美国警告欧盟反对追求“保护主义”的技术政策,该政策专门针对美国公司,优先于乔拜登的第一个对布鲁塞尔的总统访问。
全国安全理事会是白宫的一个手臂,上周写了关于欧盟旗舰技术法规的最新评论的基调,因为辩论即将在欧洲议会中开始。
“我们特别关注欧洲议会报告员的最新评论,数字市场法案,Andreas Schwab,他建议DMA应该毫无疑问地瞄准五大美国公司,”金融时报和6月9日日期为6月9日。
它补充说:“这样的评论和方法使美国和欧洲之间的监管合作非常困难和发送消息[欧洲]委员会与美国不感兴趣诚信应对这些共同的挑战,符合我们的共同利益。”
“保护主义措施可能缺乏欧洲公民,并在会员国经济中遏制创新。它说,这些政策也会妨碍我们共同努力协调监管系统的能力,“它说。
据熟悉它的几个人称,该纸币由NSC向欧盟代表团的工作人员发送,作为华盛顿和布鲁塞尔之间的日常通信的一部分。
它是在美国和欧盟热衷于重建一系列受托在唐纳德特朗普总统期间受到侵袭的关系的时间。周二,拜登将参加布鲁塞尔欧盟峰会,讨论贸易,科技和中国。
此外,在周二,美国和欧盟解决了17年的飞机补贴纠纷,提升数十亿美元的惩罚性关税。
在布鲁塞尔峰会,双方将承诺形成“贸易和技术委员会”。这将协调新技术的标准,例如AI,讨论技术供应链,以及解决技术法规和竞争政策。
“我们认为在数字,数据和技术监管问题的范围内与欧洲合作有很多空间,并期待建设性对话。我们还认为,任何数字,数据或技术监管都公平地和基于客观标准的数字,数据或技术规则,“NSC发言人告诉FT。
上个月,中右翼的德国欧洲议会议员施瓦布(Schwab)在接受英国《金融时报》采访时表示,谷歌(Google)、亚马逊(Amazon)、苹果(Apple)、Facebook和微软(microsoft)这5家美国最大的科技公司是欧盟竞争政策的“最大问题”。
“让我们首先关注最大的问题,最大的瓶颈。让我们走下一行,两个,三,四,五,也许有六个与[中国]阿里巴巴,“他说。“但是,让我们不要以七号开始,包括一个欧洲的守门人来拜登。”
数字市场法案是一项立法草案,旨在遏制大型技术的权力,是欧盟技术法规的第一次重大改革二十年。
白宫正面临着一些国会成员的压力,以对欧盟计划采取更强硬的立场。上周美国数码贸易核心核心核心核心核心委员会签署的一封信警告欧盟立法有可能“不成比例地伤害美国技术公司”。
一名NSC官员表示,由英国富局获得的电子邮件中的摘录是樱桃被选中的,并没有反映沟通的更广泛的背景,这指出了共同的地面,华盛顿和布鲁塞尔应该共同努力在数字政策上。
NSC官员补充说,与员工电子邮件一起,它发出了一些技术问题,以更好地了解所提出的立法。
NSC注意本月早些时候遵循了美国的G7国家,以改变全球税收规则,以设定最低税率并将最大的税率纳税。
欧盟委员会拒绝发表评论。
©2021金融时报有限公司。版权所有不要以任何方式重新分配,复制或修改。
12读者评论
在表面上有意义:
要求将本地公民在其国家等的数据中储存。
变得复杂:
要求这样的数据只在那个国家。
那么你在每个国家/地区(或地区)所需数据之间的用户之间的消息传递是什么?或朋友的关系等......?
但作为政策问题,这将是欧盟的风险。其他人还记得荒谬的欧盟浏览器选择结算吗?它对在屏幕实施时的浏览器竞争已经在全球起飞时,它几乎没有。并且,浏览器选择打算解决的一部分问题(将人们远离微软对浏览器市场的统治和控制更广泛的WWW W / TRID)最终完成再次几年后与webkit一起。
我想大规模,欧盟必须与美国潜在的鞭打搏斗。如果有一件事可以将共和党人和民主人士在华盛顿携带,它将美国公司保护美国公司免受来自国外的规定和有针对性的攻击。
最后编辑Drwatz0n.上午12点,2021年11:26
有意义的是,它会影响美国技术公司。美国技术公司在西方世界占据了科技景观。欧洲的5家公司真的没有任何东西。
最后编辑Superdank.在周2月15日,2021年11:28 AM
不,如果在我们的国家运营,我们希望美国公司遵守我们的法律。我们接受欧元的付款,而不是有趣的钱
另一方面,欧洲欧洲似乎有一个可能适用于此问题的盲点。Paul Krugman通过这种方式描述了:
https://www.nytimes.com/2021/03/18/opin ... urpe.html.
这难道不主要是因为这些公司没有表现出诚意与欧盟打交道的兴趣吗?
Pfft。如果你欧洲人看起来都很相似,我们无法帮助它;-)
你必须登录或者创建一个帐户评论。