最高法院返回啦啦队乘坐Snapchat Post惩罚她的学校

56读者评论

1. 真格里希Seniorius Lurkius
   拜托告诉我她拿到了一大笔钱和律师费
2. HoneybogArs Centurion
   很高兴看到托马斯在每一个决定上都表现得很糟糕。如果他有其他的工作，肯定会让人印象深刻。
3. nehinksars prafectus.
   我是说，发布…但她是个青少年，这是他们的标准。绝对不需要惩罚，尤其是这么大的惩罚。
4. sprockketsArs Legatus Legionis
   我总能从那些觉得有必要把这破事一直告到最高法院的学校里得到快感。这是因为他们不需要花任何钱吗?
5. CathbadhianArs Scholae Palatinae.
   nehinks写道：

   我是说，发布…但她是个青少年，这是他们的标准。绝对不需要惩罚，尤其是这么大的惩罚。

   
   
   他的反应听起来像是典型的暴怒。几乎没有针对青少年的——成年人也有能力这么做。这似乎是一个明显的越权案例因为学生在校外发表的言论对学校的运作没有任何实际影响而惩罚他。
   
   看到教师工会和学校系统都在努力以这种荒谬的方式压制学生的言论，这提醒我们，常识可能是短缺的。这种顽固的愚蠢行为让他们付出了多少代价?

   最后编辑Cathbadhian2021年6月23日星期三下午4:15

6. nehinksars prafectus.
   Cathbadhian写道：

   nehinks写道：

   我是说，发布…但她是个青少年，这是他们的标准。绝对不需要惩罚，尤其是这么大的惩罚。

   
   
   他的反应听起来像是典型的暴怒。几乎没有针对青少年的——成年人也有能力这么做。

   
   同意了。这是典型的反应，尤其是在那个年龄。愚蠢的部分是把它发布在社交媒体上(即使是“据说”短暂的)。
7. hankydysplasiaSeniorius Lurkius
   我经常喜欢听口头参数，就好像它们是播客一样。在任何一方都很容易看到精辟的头条新闻，但口头争论让您听到两侧最好的。
   
   这个案子特别容易理解。
   
   对于有兴趣的人，成绩单在这里免费同步音频：
   https://www.oyez.org/cases/2020/20-255

   最后编辑hankydysplasia2021年6月23日星期三下午4:16

8. HiroTheProtagonistArs Tribunus Militum 118金宝app
   我本以为这种愤怒会来自那些古怪的原教旨主义基督教学院，但一所世俗的高中却因为一个青少年说了"操"就想上诉到最高法院?我想宾州东南部真的没有更好的事情可做了(真的没有)。
   
   不过，这个故事的寓意是，不要把任何可能会毁掉你的东西放在数码石头上。
9. mc2002tiiArs Centurion 118金宝app
   我认为最高法院非常礼貌地告诉学校董事会他自己他妈的。
10. darkone238Smack-Fu Master，在训练中 118金宝app
    在很多层面上都是好的决定。我还得花点时间来弄清楚那个地区的人是怎么想的在这座山上死。是因为他们不能承认错误和错误吗?是因为他们想要确保他们可以毫无理由地对学生实施荒谬的专制规则，而不是施加控制，剥夺年轻人的代理权吗?别的吗?一个组合?
    
    我甚至不同意它“不应该已经发布了”。Snapchat的整个点和大多数其他社交媒体都专门为自己带来一座渠道。这正是我期望看到的那种帖子。
    
    去他的学区，去他的学校，去他的行政人员，去他的那些浪费纳税人的钱来维护这破事的人。
    
    继续，起诉我。
11. o / siris.ars prafectus.
    Honeybog写道：

    很高兴看到托马斯在每一个决定上都表现得很糟糕。如果他有其他的工作，肯定会让人印象深刻。

    
    但是吗？当我记得，也许不正确地，正义可能以不一定不同意最终判决的方式意见。
    
    这个故事只引用了托马斯的正义托马斯。他是否不同意为这个女孩寻找，或者只是对它的法律基础？
12. Andrewb610.ars prafectus. 118金宝app
    真格里希写道：

    拜托告诉我她拿到了一大笔钱和律师费

    
    TDB。现在要回到地方法院了。
13. CathbadhianArs Scholae Palatinae.
    sprockkets写道：

    我总能从那些觉得有必要把这破事一直告到最高法院的学校里得到快感。这是因为他们不需要花任何钱吗?

    
    
    课程标准。当不是你的个人资金时，它很容易变得轻浮。看国会。
14. Zhanming057.ars prafectus. 118金宝app
    Honeybog写道：

    很高兴看到托马斯在每一个决定上都表现得很糟糕。如果他有其他的工作，肯定会让人印象深刻。

    
    
    根据我的理解，托马斯的观点是，从历史上看，与最高法院的决定有关，loco parentis.不一定局限于学校的物理边界，但可能适用于任何与学校有关的言语。我并不是说我同意他的观点，但在这种特殊情况下，学校的权威范围在技术上有更大的区别。
    
    托马斯也(某种程度上)承认学校的惩罚与罪行不相符，但他认为这与法院的决定无关。
15. 房子的丙烷聪明，年老的Ars老兵
    这项裁决唯一令人失望的地方是它的范围相当狭窄。学生在校外应该有广泛的言论自由权利，学校不应该被允许惩罚学生在其他方面合法的校外言论(如果是非法的，那就是警察的职责)。
16. PANTON41.ars prafectus. 118金宝app
    老实说，很高兴在谈到成年人判定案例法的宪法问题方面，这是一般的。学校竞争远远超过学生的生活，校园内和真正需要提醒他们是免费的公民，而不是某种没有权利的囚犯。
    
    就此而言，校外外的年轻人也需要受到保护。我们无法将年轻人视为父母的近在咫尺，直到他们转180岁，然后突然有权利。太多的青少年对政府及其社会界（例如教会）以“家庭价值观”的名义来剥夺了他们的权利。
    
    我是作为一名教育工作者和青年项目志愿者说这番话的。

    最后编辑PANTON41.2021年6月23日周三下午4:32

17. Andrewb610.ars prafectus. 118金宝app
    Honeybog写道：

    很高兴看到托马斯在每一个决定上都表现得很糟糕。如果他有其他的工作，肯定会让人印象深刻。

    
    不过他最近出现在了一些令人惊讶的阵容中。取博登诉美国在美国，这个阵容是布雷耶、索托马约尔、卡根、戈萨奇和托马斯。虽然托马斯只是不情愿地接受了一个他反对的之前的判决作为有效的先例才同意判决，但他确实为被告投了决定性的一票。
18. Billmao.聪明，年老的Ars老兵 118金宝app
    Honeybog写道：

    很高兴看到托马斯在每一个决定上都表现得很糟糕。如果他有其他的工作，肯定会让人印象深刻。

    
    
    可以找到完整的意见在这里．托马斯的反对意见从34页开始
    
    很抱歉，我觉得阅读有点枯燥，无法读完。
19. Hexer.Smack-Fu Master，在训练中
    nehinks写道：

    Cathbadhian写道：

    nehinks写道：

    我是说，发布…但她是个青少年，这是他们的标准。绝对不需要惩罚，尤其是这么大的惩罚。

    
    
    他的反应听起来像是典型的暴怒。几乎没有针对青少年的——成年人也有能力这么做。

    
    同意了。这是典型的反应，尤其是在那个年龄。愚蠢的部分是把它发布在社交媒体上(即使是“据说”短暂的)。

    
    你为什么要给它贴上愚蠢的标签?
    
    对于千禧一代来说，在社交媒体上发帖是很正常的。对他们来说，社交媒体不是邮件列表或IRC。
    
    她的帖子听起来正常。不太好，没有令人振奋，而不是内省，而不是智力，......但正常。当利姆斯在相机上给nvidia给nvidia时，每个人都欢呼。
    
    愚蠢的、危险的愚蠢是，有些学校的管理者认为他们可以24/7地监督学生的演讲，正如最高法院最终得出的结论一样。
20. Andrewb610.ars prafectus. 118金宝app
    Billmao.写道：

    Honeybog写道：

    很高兴看到托马斯在每一个决定上都表现得很糟糕。如果他有其他的工作，肯定会让人印象深刻。

    
    
    可以找到完整的意见在这里．托马斯的反对意见从34页开始
    
    很抱歉，我觉得阅读有点枯燥，无法读完。

    
    这很讽刺，因为这是布雷耶的决定，他在口头辩论中很活跃。
21. 副卡特曼ars prafectus. 118金宝app
    我已经听说过很少有人像坐在等待死去的老人一样狡猾，顽固，控制和彻底可怕的事情，你被诅咒，你的房子绘制你的房子是一个未批准的颜色。如果你不付钱，请在你家上放一个留置权。
    
    看起来我也需要将学校董事会添加到列表中。很高兴他们踢了牙齿。
22. Andrewb610.ars prafectus. 118金宝app
    副卡特曼写道：

    我已经听说过很少有人像坐在等待死去的老人一样狡猾，顽固，控制和彻底可怕的事情，你被诅咒，你的房子绘制你的房子是一个未批准的颜色。如果你不付钱，请在你家上放一个留置权。
    
    看起来我也需要将学校董事会添加到列表中。很高兴他们踢了牙齿。

    
    你怎么称呼一群火鸡？椽子。你怎么称呼一群karens？一个Hoa。
    
    编辑:对于第二个问题，PTA也是一个可以接受的答案。

    最后编辑Andrewb610.2021年6月23日星期三下午4:30

23. Andrewb610.ars prafectus. 118金宝app
    法裔加拿大人写道：

    似乎最高法院正忙于处理全国所有重要案件。

    
    布雷耶在决定结束时明确承认了你的评论，这句话很快就成为我最喜欢的名言之一:
    

    引用:

    人们很容易认为，B. L.的话不值得在这里讨论的《第一修正案》的有力保护。但有时为了保护必要的东西，保护多余的东西是必要的。
24. PANTON41.ars prafectus. 118金宝app
    副卡特曼写道：

    我已经听说过很少有人像坐在等待死去的老人一样狡猾，顽固，控制和彻底可怕的事情，你被诅咒，你的房子绘制你的房子是一个未批准的颜色。如果你不付钱，请在你家上放一个留置权。
    
    看起来我也需要将学校董事会添加到列表中。很高兴他们踢了牙齿。

    
    
    这就是为什么有房的房子对我来说是立即“不买”的原因。
25. TomWestrickArs Tribunus Militum 118金宝app
    Andrewb610.写道：

    副卡特曼写道：

    我已经听说过很少有人像坐在等待死去的老人一样狡猾，顽固，控制和彻底可怕的事情，你被诅咒，你的房子绘制你的房子是一个未批准的颜色。如果你不付钱，请在你家上放一个留置权。
    
    看起来我也需要将学校董事会添加到列表中。很高兴他们踢了牙齿。

    
    你怎么称呼一群火鸡？椽子。你怎么称呼一群karens？一个Hoa。

    
    每当有人说小政府是最好的政府时，我就会提到住房抵押贷款。
26. JohnCarter17.Ars Scholae Palatinae. 118金宝app
    最后。
    
    我在等待关于最近的苏格兰策略的文章。
    
    另一个今天。
    
    https://www.scotusblog.com/2021/06/cour…itutional /
    
    法院认为，保证工会获得雇员的监管是违宪的
    
    

    引用:

    最高法院周三裁定，加州一项允许工会组织者进入农业企业的财产，与雇员讨论支持工会的规定违宪。最高法院以6票赞成、3票反对的结果，同意了这两家公司对这项规定提出的挑战，即该规定违反了禁止政府无偿占有私人财产的第五修正案。这项裁决是财产权倡导者的一次重大胜利，也是工会的一次挫折。
    
    这项裁决是由加州北部草莓种植商雪松角苗圃公司和位于弗雷斯诺的葡萄和柑橘类水果托运人福勒包装公司向联邦法院提出的诉讼。这两家公司向近半个百年历史的国家监管，允许联盟组织者在30天内每天一天进入最多三小时的农业业务，共计120天．雪松点和福勒认为，通过向工会组织者获得其财产，规定创造了一个“役权” - 使用该物业的合法权利 - 未经他们的同意，没有赔偿，这违反了第五修正案。在较低的法院拒绝论证后，该企业来到了最高法院，在3月份听到了他们在案件中的口头辩论。

    
    
    真的吗？每天3小时4个月，每年最多120天？

    最后编辑JohnCarter17.于23日星期三，2021 4:39下午

27. Andrewb610.ars prafectus. 118金宝app
    TomWestrick写道：

    Andrewb610.写道：

    副卡特曼写道：

    我已经听说过很少有人像坐在等待死去的老人一样狡猾，顽固，控制和彻底可怕的事情，你被诅咒，你的房子绘制你的房子是一个未批准的颜色。如果你不付钱，请在你家上放一个留置权。
    
    看起来我也需要将学校董事会添加到列表中。很高兴他们踢了牙齿。

    
    你怎么称呼一群火鸡？椽子。你怎么称呼一群karens？一个Hoa。

    
    每当有人说小政府是最好的政府时，我就会提到住房抵押贷款。

    
    我引用《红色vs.蓝色》中的甜甜圈:
    

    引用:

    嘿，我们应该开始一个邻里协会。它就像一个政府，但由家庭主妇和老人经营。因此，在控制生命方面有效。
28. PueoArs禁卫队的
    hankydysplasia写道：

    我经常喜欢听口头参数，就好像它们是播客一样。在任何一方都很容易看到精辟的头条新闻，但口头争论让您听到两侧最好的。
    
    这个案子特别容易理解。
    
    对于有兴趣的人，成绩单在这里免费同步音频：
    https://www.oyez.org/cases/2020/20-255

    
    
    不幸的是，寻找口头争论的最佳方式，小狗正义自动化，已停止发布。
    
    https://www.youtube.com/watch?v=pDXOmrKL7bA
29. ldillonArs禁卫队的
    真格里希写道：

    拜托告诉我她拿到了一大笔钱和律师费

    
    
    ACLU帮助这种情况，但它在最终成本上努力时，这并不清楚。有趣的ARS报告否则它是一个ACLU案例。
30. JohnCarter17.Ars Scholae Palatinae. 118金宝app
    和另一个
    
    法院拒绝为所有轻罪的“追逐”支持无搜查令的条目
    https://www.scotusblog.com/2021/06/cour ......举止/
    
    

    引用:

    最高法院(Supreme Court)周三裁定，当警察以轻罪追捕某人时，这种追捕不会自动产生那种紧急情况，允许警察在没有搜查令的情况下跟踪嫌疑人进入住宅。最高法院承认，许多案件将涉及这类紧急情况，但大法官艾琳娜·卡根在提交给最高法院的意见书中强调，这一决定将取决于每个案件的事实。
    
    该决定是在亚瑟兰格的情况下，加州男子因酒精的影响而被定罪。2016年，当一名警察开始关注Lange的汽车时，Lange正在回到他的家园里。官员亚伦韦克特，后来作证说，他想阻止兰格，因为他“非常大声地演奏音乐”，即使在他面前没有任何车辆也没有任何汽车。188金宝搏维护
    
    兰格把车开进车道前不久，韦克特打开了头顶的灯。但是兰格——他后来说他没有看到威克特——继续走进他的车库，并开始关上车门。威克特迅速把车停在车道上，跟着兰格进了车库。魏克特说，一到那里，他就闻到了酒味。兰格被送往医院，检测结果显示他血液中的酒精含量为0.245%，是法定上限的三倍多。
    
    兰格对他的定罪提出质疑，称韦克特在没有搜查令的情况下进入车库违反了宪法第四修正案。但加州上诉法院驳回了这一说法。法院裁定，当兰格把车开进车道，然后在韦克特打开灯后进入车库时，韦克特有合理的理由逮捕兰格。因此，即使没有搜查令，韦克特对兰格的“穷追不舍”也为他进入兰格的车库提供了正当理由。
31. moromi_kenSmack-Fu Master，在训练中
    还有什么能打败这次到达最高法院的琐碎事件吗?最近关于堕胎权的问题也是相当极端的扯谈，但这个问题仍然超出了一个功能社会应该认为合理的范围
32. defenestrar.ars prafectus. 118金宝app
    sprockkets写道：

    我总能从那些觉得有必要把这破事一直告到最高法院的学校里得到快感。这是因为他们不需要花任何钱吗?

    
    只有别人的税款。
33. FacekhanArs Tribunus Angusticlavius 118金宝app
    JohnCarter17.写道：

    最后。
    
    我在等待关于最近的苏格兰策略的文章。
    
    另一个今天。
    
    https://www.scotusblog.com/2021/06/cour…itutional /
    
    法院认为，保证工会获得雇员的监管是违宪的
    
    

    引用:

    最高法院周三裁定，加州一项允许工会组织者进入农业企业的财产，与雇员讨论支持工会的规定违宪。最高法院以6票赞成、3票反对的结果，同意了这两家公司对这项规定提出的挑战，即该规定违反了禁止政府无偿占有私人财产的第五修正案。这项裁决是财产权倡导者的一次重大胜利，也是工会的一次挫折。
    
    这项裁决是由加州北部草莓种植商雪松角苗圃公司和位于弗雷斯诺的葡萄和柑橘类水果托运人福勒包装公司向联邦法院提出的诉讼。这两家公司向近半个百年历史的国家监管，允许联盟组织者在30天内每天一天进入最多三小时的农业业务，共计120天．雪松点和福勒认为，通过向工会组织者获得其财产，规定创造了一个“役权” - 使用该物业的合法权利 - 未经他们的同意，没有赔偿，这违反了第五修正案。在较低的法院拒绝论证后，该企业来到了最高法院，在3月份听到了他们在案件中的口头辩论。

    
    
    真的吗？每天3小时4个月，每年最多120天？

    
    
    TBH，这更多地是为了使它更难以联合而不是别的。有问题的法律是专门的，因为季节性农场劳动者倾向于生活在他们正在工作的农场上的雇主拥有住房。通过阻止联盟组织者访问该属性，它相当于让您的公寓经理阻止访问租户组织者。
    
    这里有两个长期的右翼项目在起作用。
    
    1.这样就几乎不可能组织一个工会，并获得一份合同，准备消灭NLRA中任何对工人有利的强制条款，同时保留对雇主有利的条款。
    
    2.扩大“征用”监管的概念，以保护富人基本上免受任何他们对公众负有的义务，除非国家愿意支付。

    最后编辑Facekhan2021年6月23日周三下午4:48

34. nehinksars prafectus.
    Hexer.写道：

    nehinks写道：

    Cathbadhian写道：

    nehinks写道：

    我是说，发布…但她是个青少年，这是他们的标准。绝对不需要惩罚，尤其是这么大的惩罚。

    
    
    他的反应听起来像是典型的暴怒。几乎没有针对青少年的——成年人也有能力这么做。

    
    同意了。这是典型的反应，尤其是在那个年龄。愚蠢的部分是把它发布在社交媒体上(即使是“据说”短暂的)。

    
    你为什么要给它贴上愚蠢的标签?
    
    对于千禧一代来说，在社交媒体上发帖是很正常的。对他们来说，社交媒体不是邮件列表或IRC。
    
    她的帖子听起来正常。不太好，没有令人振奋，而不是内省，而不是智力，......但正常。当利姆斯在相机上给nvidia给nvidia时，每个人都欢呼。
    
    愚蠢的、危险的愚蠢是，有些学校的管理者认为他们可以24/7地监督学生的演讲，正如最高法院最终得出的结论一样。

    
    出于同样的原因，我不会在我工作的地方公开贬低经理。即使是合法的，也可以预期反弹，所以在公开发泄的冲动时，这是“愚蠢”（也许愚蠢不是最好的单词选择，IDK）。我的意思是她在Snapchat上发布了它的事实，特别是（据说星期六）向我表示，至少她意识到它不是一个公开的支持（虽然明显合法而不是道德错误或任何东西）。
    
    编辑:如果你愿意，可以把它看作一种现实政治。

    最后编辑nehinks2021年6月23日星期三下午4:49

35. 太阳奇利ars prafectus. 118金宝app
    o / siris.写道：

    Honeybog写道：

    很高兴看到托马斯在每一个决定上都表现得很糟糕。如果他有其他的工作，肯定会让人印象深刻。

    
    但是吗？当我记得，也许不正确地，正义可能以不一定不同意最终判决的方式意见。
    
    这个故事只引用了托马斯的正义托马斯。他是否不同意为这个女孩寻找，或者只是对它的法律基础？

    
    一致的意见同意最终的判断，但可能出于不同的原因。只有与裁决不一致的意见才被称为异议意见。
    https://en.wikipedia.org/wiki/supreme_c ... s＃决定
36. Andrewb610.ars prafectus. 118金宝app
    Facekhan写道：

    JohnCarter17.写道：

    最后。
    
    我在等待关于最近的苏格兰策略的文章。
    
    另一个今天。
    
    https://www.scotusblog.com/2021/06/cour…itutional /
    
    法院认为，保证工会获得雇员的监管是违宪的
    
    

    引用:

    最高法院周三裁定，加州一项允许工会组织者进入农业企业的财产，与雇员讨论支持工会的规定违宪。最高法院以6票赞成、3票反对的结果，同意了这两家公司对这项规定提出的挑战，即该规定违反了禁止政府无偿占有私人财产的第五修正案。这项裁决是财产权倡导者的一次重大胜利，也是工会的一次挫折。
    
    这项裁决是由加州北部草莓种植商雪松角苗圃公司和位于弗雷斯诺的葡萄和柑橘类水果托运人福勒包装公司向联邦法院提出的诉讼。这两家公司向近半个百年历史的国家监管，允许联盟组织者在30天内每天一天进入最多三小时的农业业务，共计120天．雪松点和福勒认为，通过向工会组织者获得其财产，规定创造了一个“役权” - 使用该物业的合法权利 - 未经他们的同意，没有赔偿，这违反了第五修正案。在较低的法院拒绝论证后，该企业来到了最高法院，在3月份听到了他们在案件中的口头辩论。

    
    
    真的吗？每天3小时4个月，每年最多120天？

    
    
    TBH，这更多地是为了使它更难以联合而不是别的。有问题的法律是专门的，因为季节性农场劳动者倾向于生活在他们正在工作的农场上的雇主拥有住房。通过阻止联盟组织者访问该属性，它相当于让您的公寓经理阻止访问租户组织者。

    
    在这种情况下，如果国家提供对业主的赔偿，他们仍然可以保持此要求。尽管如此，我对那种情况的结果感到失望，但并没有惊讶。
37. defenestrar.ars prafectus. 118金宝app
    Billmao.写道：

    Honeybog写道：

    很高兴看到托马斯在每一个决定上都表现得很糟糕。如果他有其他的工作，肯定会让人印象深刻。

    
    
    可以找到完整的意见在这里．托马斯的反对意见从34页开始
    
    很抱歉，我觉得阅读有点枯燥，无法读完。

    
    教学大纲很好，很容易理解。你唯一需要的背景就是这个在Loco Parentis.翻译过来就是“代替父母”，这是许多宪法允许学校对学生实行的例外情况的法律依据，而政府并不总是有对未成年美国公民实行的法律权利。