众议院委员会批准可能分解亚马逊，苹果和谷歌的法案

房屋司法委员会批准了反垄断法，可以禁止平台运营商像亚马逊，苹果，谷歌和Facebook这样的利于自己的产品和服务，并且立法甚至可以通过强迫他们消除或出售某些部门来分手行业巨头。公司还可以面临年收入的15％的罚款。

民主党介绍的账单被​​批准了听力星期三早上开始，周四凌晨5点休息，周四早上又重新召开，并在下午3点左右完成。批准的决赛和最具争议的法案是结束平台垄断法案，这是“消除了主导平台利用他们对多种业务线路的能力，以自由和公平竞争的方式对多种商业线路的自由度和劣势竞争对手的能力，”a新闻稿从反托拉斯小组委员会主席David西卡里丁（D-R.I）于6月11日说。

21-20投票主要沿派对线条，但共和党人肯巴克（R-Colo。）和Matt Gaetz（R-Fla。）支持该法案。反对它的民主党人是Zoe Lofgren（D-Calif）;Eric Swalwell（D-Calif）;lou correa（d-calif）;和格雷格斯顿（D-Ariz）。

票据案文表示，它旨在“消除[e]占主导地位在线平台的同时所有权或控制在线平台和某些其他业务的利益冲突。”根据账单文本，大型平台运营商在拥有或控制单独的业务时具有利益冲突，这些业务创造了激励和能力“在覆盖的平台上提供了覆盖的平台上的覆盖的平台上的优势在竞争业务的覆盖平台上，竞争业务“或”排除或劣势，产品，服务或业务范围“。”

这可以描述亚马逊的在线市场，Apple的App Store或Google搜索，因为这些公司使用他们的平台与依赖巨头平台依赖于用户的第三方业务，以竞争促销自己的产品。众议院民主党去年发布了一个报告概述他们与这些公司和Facebook在社交网络市场上的垄断权力的担忧。

利益冲突

如果法案成为法律，今天批准的立法中核准的立法中所定义的利益冲突将是非法的。如果它“提供覆盖的平台要求商业用户购买或利用作为访问所涵盖的平台的条件，则大型公司也会违反拟议法律，或者作为首选状态或放置的条件商业用户的产品或覆盖平台上的服务。“

“通过平台和平台的竞争对手经营，这些公司往往拥有不可调和的利益冲突，使他们能够通过优选自己的产品和伤害竞争对手来衡量竞争，”司法委员会杰尔德纳勒（D-N.Y）说。

被发现违反拟议法律的公司将不得不终止违规服务“尽快即可。”然而，他们会在任何惩罚之前获得一个漫长的宽限期，因为条例草案的修订版本说，如果他们在[联邦贸易]委员会的两年内未遵守美国反托拉斯监管机构的民事罚款和诉讼，或者司法部指定覆盖平台。“

罚款高达15％的年收入

单独的美国创新与选择在线法案在委员会左右5点左右进入休息之前获得批准。它通过24-20投票，并禁止进行“优势所拥有的平台运营商自己的产品，服务或业务范围的商业用户;排除或缺乏另一项业务的产品，服务或业务线用户相对于覆盖的平台运营商自己的[产品];或识别类似的商业用户。“

在24张Aye票中，21票来自民主党，三个来自共和党人巴克，Gaetz和Burgess Owens（R-utah）。民主党人Lofgren，Swalwell，Correa和Stanton反对该法案。

该法案“在线恢复竞争并确保数字市场是公平和开放的...通过防止主要的在线平台使用他们的市场权力来选择赢家和输家，支持自己的产品，或通过在线滥用市场扭曲市场扭曲市场。纳德勒说。他继续说“一小组在线平台已经成为了大部分数字市场的守门人，”通常让企业和消费者没有“有意义的替代品”。他说，“这些主导平台往往直接竞争依赖于其平台的业务”，这一行为“消除了小企业和企业家在数字经济中竞争的激励和机会。”

该法案规定了公司在本公司在上一个日历年度的总收入的15％，或者在公司违规行业线上的美国收入的高达30％，以较高者为准。公司也可以面临恢复性和退款的支付，“任何不公正的富集，”和禁令防止进一步违规行为。

委员会绿色绿色绿色的账单和其他条例草案仍必须得到全部房屋的批准。他们还需要参议院批准，如果民主党人没有剥削的大多数，并且没有采取行动改变或消除剥离者，那么立法可能会更容易被阻止。虽然该条例草案通过司法委员会，但是华尔街日报写道“大部分努力面临着受影响的公司密切关注的人，这减缓了委员会的工作并预示着参议院的投资争夺战。”

虽然这些账单可以使需要访问在线平台的互联网用户和业务，但在国会中没有类似的推动来规范区域宽带访问垄断将用户留给每月账单的高度，别无选择。

大型技术斗争拟议的法律

谷歌抨击立法，争论“美国消费者和小企业将震惊这些票据将如何破坏许多最喜欢的服务。”Apple希望它不必允许在Apple的App Store之外安装iPhone和iPad应用程序，引用安全风险并声称它将“消除[e]选择”因为想要在没有任何审查的情况下直接访问应用程序的用户今天在其他平台上侧行。iOS平台是用户理解他们无法欺骗或欺骗的平台进入一些黑暗的小巷或侧面道路，他们将最终与一个缺水的应用程序，即使他们没有打算。“

委员会昨天也批准了平台竞争和机会行为。Cicilline的新闻稿表示，这一拟议的法律“禁止通过主导平台获取竞争威胁，以及[AS]扩大或巩固在线平台市场力量的收购。”众议院委员会通过支持服务交换来批准增强兼容性和竞争（使用权）法案，法案赞助商说：通过互操作性和数据可移植性要求，通过降低企业和消费者的进入和交换企业和消费者的障碍，通过降低障碍，在线促进在线竞争。“

“Facebook似乎是目标[访问法案]，因为社交媒体概况基本上无法从一个网络港口到另一个网络，”我们写道以前的覆盖范围。

这合并申请费用现代化法案被批准并提高申请费，为司法部和联邦贸易委员会提供更多资源“，积极执行反托拉斯法”。委员会还批准了共和党赞助的国家反垄断执法场地法案至确保“国家律师将军能够留在法院，他们选择而不是让他们的案件搬到法院被告更喜欢。”

微软的状态质疑由共和党人质疑

政党之间的一个争论点是微软是否算作一个“涵盖的平台”，并不得不遵循新的反歧视规定。“共和党人质疑为什么立法中所涵盖平台的标准似乎量身定制以豁免微软，”彭博写道。民主党人否认微软将免除。

美国的选择和创新在线法案和民主党人撰写的其他竞争条例草案定义了“覆盖平台”，因为至少有5000万美元的月度活跃用户和使用该平台的至少100,000个美国业务，是拥有或控制的净年度销售额或市场资本化的实体大于6000亿美元，“是销售或提供与在线平台直接相关或直接相关的任何产品或服务的关键贸易伙伴。”

代表普罗姆伯格因云平台，普拉米拉·杰亚帕尔（D-WASH。）在听证会上说“她认为微软将被视为关键贸易伙伴，”彭博人数表示。“假设Microsoft未被覆盖不正确，'Jayapal在几个立法者质疑为什么根据账单中的定义量身定制以排除Microsoft时，”彭博文章陈述了。