佛罗里达州州长罗恩DeSantis昨日签署了一项法案来阻止他所谓的“审查”的保守派Twitter和Facebook等社交媒体网站。法律可能会在法庭上挑战和被描述为公然违宪法律专家和游说团体在整个政治派别。
但佛罗里达州州长和立法机关并未对法院将罢工的可能性的法律违反宪法第一修正案。法律给予佛罗里达人有权起诉大型科技公司content-moderation决策和禁止这些公司“deplatforming”政治候选人和企业新闻。它将在7月1日生效。
“这次会议,我们采取行动,确保我们的人,无论佛罗里达人在阳光的大门保证防止硅谷精英,“DeSantis,拥有哈佛大学法律学位,在说新闻稿。“我们在许多国家经历了审查和其他残暴的行为直接在古巴和委内瑞拉。如果大型技术审查执行规则不一致,歧视的硅谷占主导地位的意识形态,他们现在将被追究责任。”Lt. Gov. Jeanette Nuñez said the law is important because many Floridians "know the dangers of being silenced or have been silenced themselves under communist rule."
新法案(全文)雕刻出一个异常发生的科技公司自己的主题公园。免除迪斯尼和康卡斯特,后者拥有nbc环球包括环球主题公园。具体地说,该法律将“任何信息服务系统,互联网搜索引擎,或访问软件供应商由该公司拥有并经营着一个主题公园或娱乐中定义的复杂(佛罗里达州的法律)。”To qualify for the exemption, the company's theme park or entertainment complex must be "comprised of at least 25 contiguous acres," provide "permanent exhibitions and a variety of recreational activities," and have "a minimum of 1 million visitors annually."
当你认真追求“企业审查”,你免除迪斯尼和康卡斯特法律…https://t.co/6i6DOv1wMJpic.twitter.com/uY7Vbg8gqO
-贾斯汀阿玛什(@justinamash)2021年5月25日
当州长的公告未说明主题公园豁免,它说,”佛罗里达人不公平地对待大型技术平台将有权起诉公司违反这一法律赢得金钱损失。这一改革措施的权利,每一个佛罗里达州的要求社交媒体公司是透明的内容适度实践和给用户适当的更改通知这些政策,而阻止大型技术官僚“移动门柱”沉默观点他们不喜欢。”
此外,佛罗里达州总检察长”会带来行动科技公司违反本法规定,在佛罗里达的不公平和欺骗性的贸易行为法案。”Companies that violate the law "will be restricted from contracting with any public entity."
禁令禁止政治家
禁止踢政客从社交媒体平台允许佛罗里达选举委员会“每天250000美元的罚款在任何社交媒体公司,deplatforms任何候选人全州范围内的办公室,和25000美元每天deplatforming候选人non-statewide办公室。”
法律说,“社交媒体平台不得故意deplatform办公室的候选人被社交媒体平台是候选人”,而“平台必须提供每个用户一个方法的用户可能被识别为一个合格的候选人。”Deplatform is defined as "the action or practice by a social media platform to permanently delete or ban a user or to temporarily delete or ban a user from the social media platform for more than 14 days."
DeSantis反对时任总统的禁止唐纳德·特朗普,拉开序幕推特和脸谱网煽动暴力。“任何佛罗里达州人可以阻止任何候选人他们不想听到,这是一个正确的,属于每个citizen-it不是大型科技公司决定,”州长宣布说。
美国参议员罗恩(D-Ore)抨击佛罗里达的领导人昨日发表声明。“唐纳德·特朗普的领导后,被共和党人控制的国家决心通过法律强制网站和应用程序宿主谎言,错误信息和其他黏液,以完整的知识,这些法律是违宪的,”温迪说。“佛罗里达州的最新例子迫使网站主办的演讲涵将特别严重,和极端分子的邀请,种族主义者和骗子注册网上政治候选人,只是为了保持他们的职位。”
虽然许多专家认为,佛罗里达法律最终将被驳回,最高法院大法官克拉伦斯·托马斯最近声称社会媒体平台可以监管“承运人”。
定义审查
Nunez声称有“以沉默、恐吓和消灭异议的左派媒体和大企业。今天,某人7072年签署成为法律,佛罗里达收回虚拟公共广场作为一个信息和想法可以自由流动的地方。我们的许多选民知道沉默或者一直沉默的危害在共产党的统治下。值得庆幸的是在佛罗里达州有一个州长,对大型科技股寡头设计,操作和审查如果你声音运行的观点与他们的激进左派叙事”。
法律要求社会媒体平台”发布标准,包括详细的定义,它使用或者用于确定如何审查,deplatform,和影子禁令”和“申请审查、deplatforming和阴影禁止标准以一致的方式在其平台上的用户。”It also says the platforms "may not take any action to censor, deplatform, or shadow ban a journalistic enterprise based on the content of its publication or broadcast," unless the content is "obscene."
法律将审查制度定义为“任何行动被删除的社交媒体平台,规范,限制,编辑,修改,抑制的出版或再版,暂停一个帖子,删除或补充任何内容或材料由用户上传的,”和“行为抑制的能力,用户可视的或与另一个用户的社交媒体平台。Shadow banning is defined as actions "to limit or eliminate the exposure of a user or content or material posted by a user to other users of the social media platform."
最高法院可能毁灭佛罗里达州的法律先例
专家说,新的法律是违宪的引用之前的案件类似佛罗里达州法律被驳回。DeSantis后宣布建议2月,第一修正案律师Ari科恩告诉《法律与犯罪“以前的佛罗里达州的法律提出了同样的问题需要报纸批评政治候选人公布候选人的反应。”In the 1974 case,迈阿密先驱报诉螺丝”,最高法院推翻了法律裁决,它违反了报纸的第一修正案的权利选择内容运行或不运行,”科恩说。这种情况下涉及1913年颁布的一部法律。
法律与犯罪的文章继续说:
Daxton教授斯图尔特“芯片”,媒体法律专家称这个提议为“滑稽违宪,”说,DeSantis展出公司权益的根本误解。
“基本上,DeSantis似乎忘记,Facebook和Twitter等私人公司拥有第一修正案的权利,同样,”斯图尔特说。“政府不能强迫他们不想他们举办演讲,或威胁惩罚这样的荒谬的罚款拒绝给他们平台找到难以忍受。就像一个平台可以删除账户的恐怖分子或三k党或共谋暴力推翻政府的阴谋,他们可以删除帐户的任何其他个人。”
EFF和TechFreedom同意
电子前沿基金会引用相同的情况下。“既然螺丝,法院一直应用绑定先例,包括应用螺丝来社交媒体和互联网搜索引擎,的目标(佛罗里达州)技术的透明度(除非他们自己的一个主题公园),”EFF总法律顾问库尔特•本月早些时候写道。“事实上,迫使演讲主义甚至被用来击倒其他试图反驳认为审查的保守的人。”
在法战的博客今年3月,TechFreedom互联网政策顾问卡宾Barthold和总统Berin Szoka也指出迈阿密先驱报诉螺丝案例为例,新法律不会通过违宪审查的原因。最高法院“一再认为,数字媒体有着相同的宪法第一修正案保护的传统媒体,”他们写道。
“只有一次最高法院维持了“公平”或“平等的时间”授权民营媒体。但这是一个特例,”他们写道。“在1969年,红狮子广播公司诉联邦通讯委员会”案中支持联邦通信委员会的公平原则只是因为广播频率稀缺,他们都属于公众,政府许可他们用清州的行动。”
DeSantis的论点,大型科技公司是垄断类似于一个论点拒绝在1974的情况下,他们写道。“原告迈阿密先驱报提出了类似的解,事实上,许多当地市场确实只有一个报纸,“Barthold Szoka写道。“法院裁定,没有程度的垄断权力能削弱宪法第一修正案的保护报纸的编辑决定。”
第230节也保护网站
维登指出,《通信规范法》第230节的也是相关的。美国法律赋予法律豁免权,用户发布的在线平台,阻止或修改内容。
“美国宪法第一修正案Constitution-backstopped部分230 -非常清晰地展现,国家无权强迫私人公司举办演讲,尤其是来自政治家,”温迪说。“人们渴望削弱核心第一修正案保护言论必须记住,其后果不仅影响他们dislike-they将适用于所有内容。政府控制的言论,或离线,必然会被滥用的权力,明确晶体的共和党州议会在家里,印度和中国等海外和政府已经审查批评。”
784年读者评论
最后一次编辑Toom12752021年5月25日星期二下午56
让我们问问平均佛罗里达州的移民来自委内瑞拉和古巴“残暴的行为”是什么,看看哪里“社会媒体网站缓和”作物。因为我最好的猜测是,它更适用于过度的政府媒体不是媒体本身的意识形态。
哗众取宠asshat什么,可能他的房子价值被驱动到模具和相关的腐烂的泥土。
我不拥有任何主题公园在佛罗里达!
我绝对肯定,故意通过明显的违宪的法律是违背了誓言,所有的议员投票支持这个了。不是他们关心,当然,但这是反胃的人价值观的民主看到这行动。
最后一次编辑Cathbadhian2021年5月25日,星期二2:01点
严重注意:难道他没有读过的服务条款协议吗?
还是230条款?
共产主义不是政府调节私人公司的社交媒体平台。
如果这些都是真的,那么你可能是一个共和党的政治家。
他们试图做一个迂回绕开特朗普的禁令。他可能是一个佛罗里达居民,虽然这是有争议的,但这里的目标。
如果不是完全的、彻底的毁灭这个法案时,我将与美国已经失去了希望。
这是关于尽可能违宪,显然只是意味着作为他们的选民更分裂的红肉。
…我等不及要看到法院的语言。应该是有趣的。
他们试图做一个迂回绕开特朗普的禁令。他可能是一个佛罗里达居民,虽然这是有争议的,但这里的目标。
混蛋是普通公民又那么不重要。
不满足于停留在刚刚no-link-to-the-real-world替代“事实,”共和党人希望新opposite-world定义的话,像“审查”。
编辑:作为一个例子,明白了这个线程,少数职业骗子和gaslighters编织的童话言论审查,故意的谎言“不方便的事实,“assholery和后果是“群体思维”。
最后一次编辑Toom12752021年5月25日星期二下午2:12
…我等不及要看到法院的语言。应该是有趣的。
你完全过于乐观。法庭里满是共和党的混蛋就等着让这个防弹。
他们试图做一个迂回绕开特朗普的禁令。他可能是一个佛罗里达居民,虽然这是有争议的,但这里的目标。
混蛋是普通公民又那么不重要。
否则他们会说。我相信会声称,他是共和党的实际负责人,首先。
这是点,这些傻瓜的不明白,你没有权利在Twitter上/ Facebook / Reddit。
让我们问问平均佛罗里达州的移民来自委内瑞拉和古巴“残暴的行为”是什么,看看哪里“社会媒体网站缓和”作物。因为我最好的猜测是,它更适用于过度的政府媒体不是媒体本身的意识形态。
哗众取宠asshat什么,可能他的房子价值被驱动到模具和相关的腐烂的泥土。
卡斯特罗每个人都知道他是一个权力疯狂Reddit主持人。
让我们问问平均佛罗里达州的移民来自委内瑞拉和古巴“残暴的行为”是什么,看看哪里“社会媒体网站缓和”作物。因为我最好的猜测是,它更适用于过度的政府媒体不是媒体本身的意识形态。
哗众取宠asshat什么,可能他的房子价值被驱动到模具和相关的腐烂的泥土。
卡斯特罗每个人都知道他是一个权力疯狂Reddit主持人。
我知道有一个原因,我不喜欢gallowboob
是的,但他不在乎。
他只是关心人看这个白痴所以他们会分心的垃圾站火已经被他的领导。
好吧,至少我们会看到新的主题公园弹出。我想知道一个微观命名为“世界上最小的主题公园“数吗?
…我等不及要看到法院的语言。应该是有趣的。
你完全过于乐观。法庭里满是共和党的混蛋就等着让这个防弹。
那些拥挤的法庭拒绝了数十种虚假选举来自共和党的挑战,和许多gop-appointed甚至Trump-appointed法官的裁决。SC不会摸他们。
终身任命不带丝毫的忠诚对那些做了任命。
…我等不及要看到法院的语言。应该是有趣的。
不确定的细微差别,但许多州宪法重申我们的美国宪法。没有读的,我想知道在第一种情况下带到法官如果他们不把它第一次。
如果不是,那么美联储将。
不。佛罗里达希望他们的主题公园逗留超过14个月。
如果国家政府要求deplatformed这样一个人吗?就说公司违法的下降吗?
如果我开始喷涌问题对候选人——“交替的事实”,政府不要求我被禁止吗?
本法也觉得“第22条军规”的一部分。
ps -豁免的国际海事组织主题公园,迪斯尼(等)不会拉MLB和搬出去。
他们试图做一个迂回绕开特朗普的禁令。他可能是一个佛罗里达居民,虽然这是有争议的,但这里的目标。
混蛋是普通公民又那么不重要。
DeSantis也试图阻止被禁止当他开始通灵特朗普。我的意思是,他在2024年竞选总统(如果胜过让他)并将射击Trumpaloo投票。鉴于共和党的当前状态,我们希望候选人能喷射各种暴力,充满仇恨,种族主义言论和DeSantis想确保一切都结束了Facebook和Twitter。
最后一次编辑DarthSlack2021年5月25日,星期二发布会
和一半的国家欢呼。
我们很高兴你能参加
进来!进来!
你必须登录或创建一个帐户置评。