在起诉“黑客”打开其发送给Dropbox的链接后，City赔偿35万美元

加州富勒顿市已经同意支付35万美元解决它对两名博主提起诉讼，指控他们入侵了该市的Dropbox账户。

约书亚·弗格森和大卫·柯利在为当地博客“富勒顿未来的朋友”报道市政府的过程中，经常要求公开记录。该市使用Dropbox来满足大型文件请求，为了响应2019年6月6日的一项有关警方不当行为记录的请求，弗格森和柯利收到了一个链接，该链接指向一个包含密码保护的zip文件的Dropbox文件夹。

但一名市政府雇员还向他们发送了一个链接，链接指向一个更通用的“发件箱”共享文件夹，其中包含尚未被市政府检察官审查的潜在记录请求文件。该文件夹没有密码保护或访问限制。当时，发件箱中有19个zip文件，其中5个没有密码保护。

博主们下载了与他们的记录请求相关的文件，以及发件箱链接中的19个zip文件。在这些未受保护的文件中，弗格森和柯利发现了与警方内部事务调查有关的电子邮件，以及一份涉及一名据称醉酒的市政雇员的车祸保险索赔等。整个2019年6月，博主们发布了使用这些文件作为素材的帖子。

市政府向弗格森和柯利发出了两封禁止函，声称这些文件是机密文件，并没有打算发给任何一位博主。2019年10月24日，该市还提交了一份限制令，要求法院命令博主停止进一步发布这些文件。该市还要求归还这些文件，并要求允许第三方法医公司搜查这些博主的电脑。

2019年11月初，该市对这些博主提起诉讼，指控他们违反了《计算机欺诈和滥用法》和加州《综合计算机数据访问和欺诈法》。审理此案的奥兰治县法官批准了限制令，但随后被加州上诉法院推翻。几个月后，市政府再次提出阻止出版，上诉再次被驳回。

随着案件经过法庭审理，电子前沿基金会和新闻自由记者委员会今年早些时候都提交了法庭之友陈述书，支持这些博主。EFF的简报尤其尖锐。“市政府的解释将允许政府官员在将记录公开到网上(由于他们自己的过错或其他原因)之后决定访问这些记录是非法的，”该组织说写了．“伦敦金融城建议，记者在浏览一个用于披露公共记录的网站时，必须猜测特定文件是否针对他们，凭直觉判断伦敦金融城发布这些文件的意图，然后礼貌地装作没看见——否则就要承担刑事责任。”

富勒顿市胜诉的可能性越来越小，上周，市议会以3比2的投票结果解决了诉讼。根据和解协议，纽约市将向被告支付23万美元的律师费和每人6万美元的损害赔偿金。该市还将在其网站上公开道歉。