巴尔的摩首席检察官要求联邦通信委员会(Federal Communications Commission)停止福克斯新闻(Fox News)一家地方分支机构对她的负面报道，称其“报道的语气”违反了联邦通信委员会的规定。
马里兰州巴尔的摩市检察官玛丽莲·莫斯比的办公室提交了这份文件正式投诉上周，福克斯与“fcc授权的电视台WBFF，总部位于巴尔的摩的福克斯新闻(Fox news)附属网络。”该投诉要求联邦通信委员会代理主席杰西卡·罗森沃塞尔(Jessica Rosenworcel)和委员会的其他成员“利用联邦政府授予你们的全面调查和执法权力，尽快对WBFF采取行动。”莫斯比是民主党人，而WBFF是保守派辛克莱广播集团的成员。
最接近于指控事实错误的投诉是针对一号上的一位客人部分who said that Mosby is "a follower of the George Soros playbook, who's... bought and paid for these elected DAs."投诉说，“州的律师Mosby从未收到一分钱来自乔治索罗斯或他的任何政治群体。”但是，该细分由辛克莱的国家表演之一进行，这些表演在许多站点上运行，并没有由WBFF制作。
自由压力的宪法权利
广播电视数字新闻协会敦促联邦通信委员会拒绝莫斯比的投诉，称“宪法保证全国各地的地方记者有义务通过寻求和报道真相，通常通过报道公职人员的公共活动，为他们的社区服务。”
莫斯比的投诉指向了美国联邦通信委员会的一项规定，该规定称，“广播公司可能没有故意歪曲新闻”，并声称“WBFF一直遵循一种令人不安和危险的模式:以一个有偏见的、被操纵的、误导性的或煽动性的标题开头;紧接着是阴谋论;而且还得到了心怀不满的前雇员或政治对手的客串评论的支持，这些评论为他们有偏见的报道或事实的遗漏提供了虚假的可信度。在他们的广播中利用这种做法，公民不仅被错误地告知公诉政策的基础和意图，而且犯罪定罪的价值也被扭曲，从而削弱了检察官支持的公共利益。”
该投诉称，WBFF在2020年发布了248篇关于莫斯比的报道，到2021年为止已经发布了141篇，远远超过巴尔的摩其他任何一家电视台。“虽然WBFF所提及的报道频率会让任何一个理性的人停下来，但报道的语气违反了联邦通信委员会的规定，”起诉书说。“世界bff的报道代表的行为不仅是违反公共利益的;它们还代表了对民选官员安全的煽动行为。在公共领域，福克斯新闻因其对有色人种的偏见而臭名昭著，对那些可以被视为'进步'有色人种的偏见更严重。”
FCC不太可能撤销许可或以其他方式惩罚其覆盖范围的“音调”。作为A.FCC文档他解释说，“第一修正案和通讯法案禁止联邦通信委员会告诉电台执照持有人如何为新闻节目选择材料，或者禁止对任何主题发表意见。”联邦通信委员会进一步解释了为什么它很少干预新闻扭曲的指控:
委员会经常收到有关广播新闻的投诉，例如电台播出不准确或单面新闻报告或意见的指控，涵盖的故事不足，或者过于宣传他们所涵盖的事件。出于前面指出的原因，委员会一般不会在这些案件中进行干预，因为它将与我们自己的第一次修正案替换持牌人的新闻判决是不一致的。但是，作为公共受托人，广播持牌人可能不会故意扭曲新闻。FCC表示，“索具或倾斜新闻是对公众利益的最令人发指的行为。”委员会将在从具有直接个人知识的个人知识的个人知识的个人知识中获得有关索引或其他文件的有记录或其他文件的记录证据来调查一下新闻扭曲的驻地，从而从个人知识的个人知识中获取有意的伪造新闻的伪造。特别关注的是证据表明员工的员工从站管理到伪造新闻。然而，缺席如此引人注目的表现，委员会不会干预。
MOSBY的三页投诉不会沿着FCC所要求采取行动的行动的任何“记录的索引或倾斜的证据”。
美国联邦通信委员会表示，有关犯罪或灾难的恶作剧广播可以违反委员会的规则，但前提是“电视台被许可方知道这些信息是虚假的;传播虚假信息直接对公众造成重大危害的;可以预见，传播虚假信息会造成这样的伤害。”
莫斯比声称她的安全受到了“尖锐的威胁”
Mosby的投诉说，“WBFF在其新闻部门的一个新闻电视中故意播放国家律师MOSBY的家庭住址”和“并试图找出SA的孩子参加的学校。”说Mosby“已经获得了无数的个人死亡威胁和仇恨邮件，包括描述她丈夫将如何在她家的步骤中被杀的信件，”据称WBFF的覆盖范围是“恶意”，对她和家人的安全造成威胁：
对SA·莫斯比的这些威胁是世界人权联合会所知道的事实——他们报道了对她的无数死亡威胁。因此,当WBFF网络及其管理员故意宣传国家的律师的家地址,当他们采取进一步措施,以促进出版她的孩子上学,他们的行为除了专业不负责任和成为什么只能合理地认为是恶意的,并对州检察官及其家人的生命安全构成了严重威胁。
Mosby的投诉提供了六个典型的例子，其中它被称为“WBFF对州律师办公室的扭曲覆盖率及其领导”。投诉中引用的头条新闻如下：
“明确的是，州的律师的办公室不在接受批评之上，”投诉说。“我们欢迎负担责任，我们支持第一修正案的言论自由。但是，我们发现令人不安，令人憎恶和彻底的危险，就是这是一个明显无情的倾斜广播新闻竞选活动，反对巴尔的摩市州州律师办公室及其领先检察官，有恶臭的种族主义。“
“直接攻击自由讲话”和新闻
Rosenworcel还没有在Mosby的投诉上公开称重。她反对当时的总统唐纳德·特朗普因为他认为的“假新闻”，呼吁FCC在2017年“挑战”NBC的执照。2020年，罗森沃塞尔反对特朗普试图打击Facebook和Twitter，说联邦通信委员会不能成为“总统的言论警察”。
昨天，联邦通信委员会的共和党人布伦丹·卡尔敦促委员会拒绝处于的投诉,称处于“展开了令人心寒的和直接的攻击言论自由和新闻自由”并试图“审查一个编辑部,因为记者正在做他们的宪法保护就业和闪亮的光的工作状态的律师。”
不像Rosenworcel,卡尔喝彩特朗普试图限制社交媒体网站调节和屏蔽内容的能力。卡尔指责社交媒体平台对特朗普有偏见，并呼吁“对所有美国人中立地适用服务条款”。
莫斯比面临联邦调查
关于Mosbys，Carr说，“这是特别令人不安的是，一名公共官员将致力于在联邦检察官已经开启刑事调查的时候调查她的工作的沉默记者。”
卡尔指的是对莫斯比及其丈夫、巴尔的摩市议会主席尼克·莫斯比的调查。3月，巴尔的摩太阳报报道据盛大陪审团传票称，“[F]埃尔多勒市议会向巴尔的摩市议会主席开辟了刑事调查，使她的竞选活动和这对夫妇的商业记录引发了刑事罪魁祸首。”
该文章称:“美国检察官办公室和联邦调查局要求提供与这对权势夫妇有关的大量财务记录，包括纳税申报表、银行对账单、信用卡对账单、贷款文件和注销支票。”“他们传讯了莫斯比的竞选财务主管，要求提供追溯至2014年的记录，其中一些与莫斯比的私人旅行和咨询业务有关。”这对夫妇的律师被称为探讨了“毫无基地和政治动力调查”，并表示Mosbys“是对抗每天对抗不公正，不平等和种族主义的高调公共仆人”和“一直处于警察问责制改革，刑事司法改革的最前沿和种族健康差异。“
你必须登录或创建一个帐户评论。