AT＆T在哥伦比亚政府区多年来过了五年多，并同意支付150万美元的费用，遵守其与手机和互联网服务区的长期合同，“DC律师卡尔拉丁星期一宣布。这沉降不收回华盛顿特区所称的全额过度收费，该纳税人在数百万美元上表示AT＆T“Overcharg [Ed]纳税人。”
“我的办公室提起诉讼，以确保它履行其合同义务，以便向区政府提供最便宜的手机和数据服务，”Racine表示。“我们很高兴在提交诉讼后，AT＆T立即寻求以导致该地区及其纳税人整体的方式解决案例。”
AT＆T并未承认和解中的任何不法行为。“虽然我们继续在本诉讼中争取指控，但我们解决了这种情况，以避免抽出和昂贵的诉讼，”AT＆T在一份声明中说。
“AT＆T隐藏了它的过杯
据称在AG的诉讼提起2月份哥伦比亚地区高等法院，“AT＆T隐藏了其过息，该地区随后的过支付，账单惯例与不符合合同率优化标准的错误，未申请的信贷，结算过剩和报告。”诉讼说，AT＆T“故意未能提供其同意提供的任何速率优化服务，诉讼。
结局公告表示，2012年8月，AT＆T和DC签订了“关键目的是确保该地区和其他政府实体的计划和价格获得最具成本效益和最低的合同”。但根据AG的诉讼，at＆t从2012年8月到2018年1月1日的1月1日的区域。
AT＆T“Subsitt [ED]虚假发票，不遵守合同要求，以提供成本优化和最具成本效益的电信计划，”Racine的宣布表示。“相反，AT＆T故意开启了未能通过此任务表现出色的功能，附加组件和其他服务的区域，导致纳税人资金支付数百万的费用。”据称，“AT＆T通过其行动违反了该地区的虚假索赔法案（FCA）。”
更具体地说，AT＆T未能提供季度价格优化报告，即“分析所有可用的服务和所有用户活动以确定实体如何省钱，”DC表示。DC表示，这些报告众所周知，众所周知，众所周知，为客户节省20-30％，“DC表示。AT＆T使用类似和误导性短语的各种“其他报告，如计划优化”和“速率计划分析”，似乎它遵守合同。实际上，“报告不包括所需的数据或信息为了评估合同服务的成本效益，“DC表示。
AT＆T还“签订了速度计划，数据和附加组件的广泛变化，尽管同意提供标准化计划。这迫使该区“在临时基础上识别每个发票或用户行和用户行和需求信用的收费，”和“[S] OME用户在没有数据计划的情况下设置，导致使用数据时数千美元的过度在他们的设备上，“结算公告说。
“AT＆T知道未能提供季度价格优化报告和合同下的标准化计划将违反其以最低可用成本提供服务并导致对该地区过度填空的服务，但继续这种非法做法，”DC表示。
多体合同旨在降低成本
AT＆T在出价后赢得了征收提案（RFP）的合同，要求获胜卖方遵守旨在降低成本的条件。内华达州是RFP的领先国，并授予AT＆T的合同，而哥伦比亚地区通过“参赛加值”为同等合同提供服务。
“AT＆T未能建立或向该地区设立或提供任何一套标准利率计划作为1907年WSCA [西方国家缔约联盟]合同下的参与实体，直到2018年1月1日，”Racine的诉讼说。
诉讼说，由于政府合同的复杂性，所以需要覆盖大量用户的无线计划的复杂性：
[T] o确定最优惠的计划计划，必须知道AT＆T可用的所有速率计划以及每个计划的各个定价功能。这可能需要对数十个或更多速率计划，特征和修饰符进行审查，并且正如该过程所适用于单个订户的那样困难，当应用于数千个订户的使用数据和模式时，难度大大放大在政府合同下。
在十亿美元的背景下，与政府账户的多年合同，每月搅拌数百或更多订阅者，包括这些类型的账户（如共享（汇集）分钟和公众的定制计划不可用的变量，率计划优化是一项独特适用于计算机化分析的任务。
诉讼说，一类过度收费是由“超过1,500名用户在其账户中没有活动的用户，”诉讼期间的一系列。“AT＆T不提供报告，建议或分析，以确定或实施与合同所要求的与这些用户和计划有关的储蓄。”
AT＆T在类似的解决方案中支付了5100万美元
在不同的情况下，涉及各国的电信计费西方国家缔约联盟，AT＆T于2020年9月同意支付5100万美元“解决了十多年来，[IT]明确地忽视了在加利福尼亚州，内华达州和其他国家的国家和地方政府用户提供无线服务中的销售节省成本的要求，”原告的法律公司当时说。Verizon同意支付同一组定居点的7600万美元，这是2012年提交的举报人诉讼的结果。
奥巴马时代联邦通信委员会于2016年试图罚款AT＆T $ 106,425据称，据称是由FCC的电子费率计划资助的两台佛罗里达州学区，由美国居民支付了美国居民通过电话账单附加费，为学校和图书馆补贴电信。在唐纳德特朗普成为总统并被任命为主席的担任主席之后，FCC放弃了这种情况。去年取消它前四年坐下来。他同意AT＆T，诉讼的规约已经耗尽，“华盛顿邮报写道在2021年3月。
你必须登录或者创建一个帐户评论。