纽约立法者想禁止警察使用武装机器人

纽约市议会本卡瓦洛斯说，他上个月在城市警察的最后一个月“看着恐怖”回应人质Bronx中的情况使用波士顿动力学'Digidog，一条遥控机器人的机器人犬，配备了监控摄像头。Digidog的图片去了在Twitter上的病毒，部分原因是他们的不可思议的相似之处与Netflix SCI-Fi系列中的世界结尾机黑色镜子。

现在，卡洛斯正在提出哪些国家的第一批禁止警察的法律或运作机器人武装武器。

“我认为任何人都在预期他们现在现在才能现在被NYPD使用，”Kallos说。“使用机器人解除炸弹，我没有任何问题，但必须是合适的工具和正确类型的情况。”

Kallos的账单不会像Digidog一样禁止非武装的公用事业机器人，只有武器化机器人。但是，机器人专家和伦理主义者表示，他已经达到了对警察日益增长的军事化的担忧：他们通过私人供应商和有争议的军事装备管道进入复杂机器人。警察在马萨诸塞州和夏威夷是测试Digidog也是如此。

“非素质机器人能够变成致命的机器人，”加州理工学院的伦理和新兴科学总监帕特里克林说，圣路易斯·奥比尔波林务署在奥巴马政府期间简要介绍了自主武器的员工，并支持禁止武装机器人。他担心他们增加的可用性构成了严重关注。

“机器人可以拯救警察生命，这是一件好事，”他说。“但我们也需要小心，它不会让警察更加暴力。”

在上个月的Bronx事件中，警方使用DigIvog在房子上收集英特尔，其中两个男人持有其他两人的人质，遮住遮盖的地方和紧张的角落。警方最终逮捕了嫌疑人，但隐私倡导者提出了对机器人的技术能力的担忧和治理其使用的政策。

ACLU质疑为什么Digidog为什么不在名单中关于警察局去年通过的城市法律下的监控装置披露。只有在“情境意识相机”部分中才提到了机器人。ACLU叫披露“非常不足，”批评关于Digidog的“弱数据保护和培训部分”。

在一份声明中，NYPD表示，自20世纪70年代以来一直在使用机器人，以拯救人质情况和Hazmat事件。正在测试这种机器人，以评估其紧急服务单元和炸弹队使用的其他模型的能力。“

在一份声明中，波士顿动力学首席执行官Robert Playter表示该公司服务条款禁止将武器连接到其机器人。“我们所有的买家都没有例外，必须同意现货不会被用作武器，或者被配置为持有武器，”剧目说。“作为一个行业，如果人们将机器人视为有用的，有益的工具

康涅狄格州凯文·莱利表示，对Digidog的使用的地方反应混合了，他代表了事件发生的布朗克斯社区。一些居民反对警察使用机器人，其他人想要更多人类警察的存在。第三组认为，机器人可能有助于防止警察不当行为通过创造官员和嫌疑人之间的距离。

Riley说，他继续与居民谈话，他们想要在邻里感到安全。"It's our job as elected officials to educate residents and make sure they have a seat at the table" in discussions, he told WIRED.

关注点的多样性在2016年反映了达拉斯的人。在与狙击手的支出期间，当地执法部门用机器人远程交付和引爆爆炸装置，杀死他。狙击手射杀了五名警察。

事件提出了关于警察如何获得机器人的问题。达拉斯警方在2016年至少有三个炸弹机器人.2获得了从根据路透社的说法，国防承包商诺斯罗普·格鲁曼。第三次来了通过联邦政府的1033个计划，哪个允许转移地方警察部门的盈余军事装备。自1997年以来，超过8,000个警察局已收到超过70亿美元的设备。

一种2016年研究从吟游诗人大学发现，美国超过280名警察机构通过1033系统收到了机器人。一名科罗拉多官员告诉当地新闻他的部门收购了多种变化条件的十几个军事机器人，然后使用最适合的人。

奥巴马总统将限制限制警察部门可以通过系统获得的设备类型，但总统特朗普后来扭转了他们。

缺乏统一的联邦反应，越来越多的私人供应商提供机器人，以及越来越多的警察军国化使刑事司法和机器人专家谨慎态度。他们不想等待悲剧考虑禁止武器化机器人。

“任何类型技术的目标都应该减少和脱升升级，”新学校媒体研究学院的机器人和教授说。

“这几乎总是总是通过使用致命力量来争论他们捍卫自己，”他说。“但是一个机器人没有自卫权。那么为什么它在使用致命力量方面是合理的？”

Asaro注意到Swat团队被创建​​，以处理银行抢劫和武装骚乱。现在，他们是压倒性地使用为了提供麻醉品权证，全国每年多达60,000次。通过机器人干预解决的稀有人质情况，他担心，可以证明增加他们的使用。

在达拉斯事件发生后不久，警方在特拉华州获得了同样的炸弹机器人类型和培训的官员在类似的场景中。2018年，警方在缅因州用了炸弹机器人引爆爆炸性，并在屋顶上进入一个人的家园。

“这是现在正在发生的，”英国萨里大学的法律和刑事司法学者梅丽莎·汉密尔顿说，英国和前警察。汉密尔顿说，她听说过达拉斯的2016年事件的美国警察部门运行演习，利用机器人爆炸爆炸物 - 不仅要消除嫌疑人，而是进入建筑物或最终支出。

“我担心民主正在向国内警察转变为一个军国主义的地区，”她说。

这种日益越来越多的军事化是为什么Kallos，纽约议会议会希望“避免投资在其他地方可以更好地投资的武器比赛”。

林，Cal Poly教授，担心许多警察不居住在他们巡逻的社区，远程警务可能会使“美国与他们”的鸿沟恶化。Digidog不会在Kallos的账单下被禁止，但林说军事无人机提供警示的故事。在被武器化之前，它们也是严格的侦察设备。

“鉴于趋势走向更大的军事化，林说，这很难看到为什么不会发生这种情况。”

这个故事最初出现在Wired.com.。