欧洲监管机构一般都采取了强硬路线对反竞争行为比在美国。问英特尔和微软如果你怀疑自己发行数十亿欧元的罚款。这次谷歌他们的靶子,局de la赞同,法国的竞争权威,冲击的广告巨头€1.5亿(1.66亿美元)的罚款周五上午在在线广告滥用其主导地位。
问题是出现在搜索结果旁边的广告。法国竞争权威说,谷歌的规则如何以及何时广告商可以展示他们的广告在搜索结果旁边被应用在一个“不公平的和随机的方式。”
局de la赞同的调查可以追溯到几年,它是基于一个投诉由Gibmedia法国Web服务和小额支付公司。Gibmedia从谷歌的广告平台启动运行广告“欺骗人们不清楚账单支付服务条款,”声明称谷歌给Tech Crunch。
相比€15亿(约16.9亿美元)的罚款,欧盟委员会针对谷歌的征收今年3月,法国是轻微的处罚。欧盟裁定谷歌的捆绑销售的广告和自定义搜索平台是反竞争。谷歌表示,它将对法国的判决提出上诉,但与此同时它必须做出一些改变,包括澄清其规则和发布定期报告局de la赞同。
31岁的读者评论
“不公平的和随机的。”Surely this is imprecise. But maybe not. Are we to conclude that random ad placement is unfair? I'm having some trouble wrapping my head around this one.
锅锅见面。
“不公平的和随机的。”Surely this is imprecise. But maybe not. Are we to conclude that random ad placement is unfair? I'm having some trouble wrapping my head around this one.
这不是随机的广告位置,是关于谷歌阻止人们购买广告显示在特定上下文和法国人决定他们应用的政策/任意随机不均匀。
谷歌的各种政策这通常旨在公司他们相信与误导性广告诈骗消费者。这将是有趣的看到更详细的屏蔽广告购买,相关搜索词(s),谷歌决定人们如何被误导的。
“不公平的和随机的。”Surely this is imprecise. But maybe not. Are we to conclude that random ad placement is unfair? I'm having some trouble wrapping my head around this one.
我认为这意味着公司1 X和禁止广告。公司2 X,但不禁止。但没有证据表明谷歌正在支持一个公司。随机和不公平。
当然谷歌和其他主要捕食者还没有。
我给欧盟大量信贷试图控制贪婪的野兽的数据收集、跟踪、质量监测、谎言和虚假信息。
美国离开了球场已经得到了可观的回报。
下次16.6亿美元!
欧元监管者看到它是什么。
“不公平的和随机的。”Surely this is imprecise. But maybe not. Are we to conclude that random ad placement is unfair? I'm having some trouble wrapping my head around this one.
我认为这意味着公司1 X和禁止广告。公司2 X,但不禁止。但没有证据表明谷歌正在支持一个公司。随机和不公平。
是的,这可能意味着什么。谢谢。
它被称为“根受伤”
如果都是白痴,都声称自己是帮助消费者实际上也始终会议,声称没有快速解决问题的一种方法或其他事情应该怎样去完成你想要的每一方尽可能受损的论点,所以他们麻烦你。
唯一不幸的后果就是他们挥霍时间等参数这样更多的罪犯的人发明了电话留言了开口,经营没有报复。
没有限制,只要谷歌继续滥用其主导地位。喜欢它说执政的这只因为谷歌有超过90%的搜索在法国。
在欧盟反信托的法律工作。
“这是完成的错。”- - - - - -Google, probably.
“不公平的和随机的。”Surely this is imprecise. But maybe not. Are we to conclude that random ad placement is unfair? I'm having some trouble wrapping my head around this one.
我认为这意味着公司1 X和禁止广告。公司2 X,但不禁止。但没有证据表明谷歌正在支持一个公司。随机和不公平。
我不知道我对这一裁决的感觉。我认为你是正确的,但这仅仅是你看到的关于每个公司。
几乎不可能创建一个策略,涵盖了字面上的任何及所有可能情况(大部分地区由于人类的本性驱使人们寻找政策漏洞)。
当你的直觉的东西说不好会发生但不是覆盖被明确的政策,你必须做一个判断。
不同的人,即使在同一个公司,会做出不同的判断。它发生,接触一些关于一个特定的客户服务情况,论坛和留言板处理破坏性行为,等等。
如果他们被罚款谷歌有时进行判断调用,这感觉……讨厌的。
如果谷歌没有阻止“欺骗性”的广告,法国会起诉他们允许广告“欺骗人们不清楚账单支付服务条款?”
这好疼底线?
/呻吟
所以法国政府很生气,谷歌采取行动反对法国公司使用欺骗性广告实践?
所以法国政府很生气,谷歌采取行动反对法国公司使用欺骗性广告实践?
如果你相信谷歌的话,是的
所以法国政府很生气,谷歌采取行动反对法国公司使用欺骗性广告实践?
如果你相信谷歌的话,是的
你要记住这是很难被踢出谷歌广告——特别是考虑到踢出了一个广告意味着更少的收入。
唯一一次在你期望的怀疑是,如果一个广告公司在广告竞争广告公司或绕过广告的一种方式。
否则,你能想到的理由删除广告客户为邪恶的原因吗?
所以法国政府很生气,谷歌采取行动反对法国公司使用欺骗性广告实践?
如果你相信谷歌的话,是的
你要记住这是很难被踢出谷歌广告——特别是考虑到踢出了一个广告意味着更少的收入。
唯一一次在你期望的怀疑是,如果一个广告公司在广告竞争广告公司或绕过广告的一种方式。
否则,你能想到的理由删除广告客户为邪恶的原因吗?
如果一个大广告客户抱怨?注意我不不信任谷歌账户。我没有任何理由不信任法国帐户,所以我看到双方。
所以法国政府很生气,谷歌采取行动反对法国公司使用欺骗性广告实践?
如果你相信谷歌的话,是的
你要记住这是很难被踢出谷歌广告——特别是考虑到踢出了一个广告意味着更少的收入。
唯一一次在你期望的怀疑是,如果一个广告公司在广告竞争广告公司或绕过广告的一种方式。
否则,你能想到的理由删除广告客户为邪恶的原因吗?
如果一个大广告客户抱怨?注意我不不信任谷歌账户。我没有任何理由不信任法国帐户,所以我看到双方。
罚款是排队。如果这不是一个理由不信任法国,我不知道是什么。
你确定这个防御/欧盟在法国工作吗?或者他们会很好吗?
所以法国政府很生气,谷歌采取行动反对法国公司使用欺骗性广告实践?
如果你相信谷歌的话,是的
你要记住这是很难被踢出谷歌广告——特别是考虑到踢出了一个广告意味着更少的收入。
唯一一次在你期望的怀疑是,如果一个广告公司在广告竞争广告公司或绕过广告的一种方式。
否则,你能想到的理由删除广告客户为邪恶的原因吗?
如果一个大广告客户抱怨?注意我不不信任谷歌账户。我没有任何理由不信任法国帐户,所以我看到双方。
罚款是排队。如果这不是一个理由不信任法国,我不知道是什么。
法国没有直接受益于欧盟的罚款。
首先请的事实。
所以法国政府很生气,谷歌采取行动反对法国公司使用欺骗性广告实践?
听起来像它。谷歌通常使用“欺骗的记账方式”为企业反复,使您的信用卡收费,月复一月,当你以为你做一次性购买。通常,这些广告有一个警告,然后永久禁令。
资料来源:我曾经在谷歌广告审查/批准系统上工作。
所以法国政府很生气,谷歌采取行动反对法国公司使用欺骗性广告实践?
如果你相信谷歌的话,是的
你要记住这是很难被踢出谷歌广告——特别是考虑到踢出了一个广告意味着更少的收入。
唯一一次在你期望的怀疑是,如果一个广告公司在广告竞争广告公司或绕过广告的一种方式。
否则,你能想到的理由删除广告客户为邪恶的原因吗?
如果一个大广告客户抱怨?注意我不不信任谷歌账户。我没有任何理由不信任法国帐户,所以我看到双方。
罚款是排队。如果这不是一个理由不信任法国,我不知道是什么。[/ quote]
法国没有直接受益于欧盟的罚款。
首先请事实。[/ quote]
法国监管机构出具罚款如何成为欧盟罚款了吗?
P 'shaw。你是愚蠢的。这可能是至少一个小时。
所以法国政府很生气,谷歌采取行动反对法国公司使用欺骗性广告实践?
如果你相信谷歌的话,是的
即使你只相信法国的话是的——因为法国监管机构可以要求谷歌恢复Gibmedia,但是他们没有。
监管机构似乎一致认为,谷歌没有禁止Gibmedia行为不当,他们的抱怨是,谷歌也没禁止其他人做同样的事情。或生产规定,足够精确。
Gibmedia要求紧急措施,这不是接受但法国监管机构决定继续调查谷歌的做法和他们判断。
谷歌表示你不能销售产品或提供服务通常是免费的,这不是很清楚,天气通常免费服务吗?还是我们支付他们的广告?(Gibmedia天气网站)。其他支付天气服务允许做广告,即使他们有一个支付的部分。监管机构认为,Google可能推动web服务依赖于广告而不是由用户支付。不确定这是谷歌,但它使sens的实际意图,他们将阻碍支付网站,让他们没有钱而依赖广告的网站。
谷歌还更新条款没有宣布广告商的变化,2014年9月一个网站从Gibmedia合规,但2015年1月没了。显然即使谷歌支持团队无法帮助识别问题。
谷歌在2010年已经被告知,他们应该通知他们作出的改变的条款和保证他们会这样做,他们没有。
谷歌上面的要求方式和规则,建立一个系统,广告商警告说他们是规则或将打破,和谷歌应该给形式一旦每年自己的支持团队,所以他们知道谷歌更好的规则集。和周期
如果你读完整的声明就解释了为什么他们得到了罚款,和那也确实提出了一个问题关于支持团队,他们是如何能够保持当谷歌不断改变条款和我猜的人也支持改变工作。
这整个类似于发生在YouTube上有如此多的YouTube用户获取视频使停止通用或者账户暂停了一些奇怪的原因。
你必须登录或创建一个帐户置评。