水牛城水牛,

当野牛回来,生态系统会追随我吗?

把野牛大平原,恢复世界上最濒危生态系统之一。

当野牛回来,生态系统会追随我吗?

十月的一个刮大风的下午Wolfcrow野牛牧场在阿尔伯塔省南部,加拿大,丹·福克斯和他的农场的手,男人Blackplume,试图解决栅栏板风尽管60英里/小时。第二天断奶节日,篱笆需要坚如磐石的野牛小牛可以分开他们的母亲。

Kainai第一国家的两名成员,也被称为血部落,做好他们的身体对12-foot-high栅栏板,这样他们可以钉的帖子,但是面板,在风中像巨大的木制的旗帜。在牧场,30野牛站在角落里挤作一团,对骚乱。他们第一个野牛群的一部分,优雅的血液储备在150年,福克斯说。Kainai第一的国家是一个黑脚内的四个部落联盟,其中包括黑腿部落在蒙大拿。

狐狸,63年,相信动物可能有助于延长他的生命。他经历了癌症恐慌20多年前,和在黑脚治疗和理疗家的建议下,他改变了饮食,用野牛肉类和其他祖先的食物代替加工食品。他的健康状况改善,今天他说他感觉比以往任何时候都更好。他相信他的家庭和社区将受益,如他所想的那样,通过水牛的土地和在他们的生活中。(野牛野牛布法罗的学名是动物,但大多数土著居民使用的话)。

更重要的是,他说,野牛开始教他关于他的文化,什么是黑脚。“长老从过去预测的唯一方式当地人会再次开始取得进展,他们的生活方式,是当野牛回来,”小狐狸说。

研究表明有3000万年至6000万年在北美野牛在1500年代。四百年后,大约1000野牛,由于政府的政策,鼓励杀死动物,主要帮助击败土著居民和强迫他们驰名。

福克斯和Blackplume祖先不仅依赖于野牛维生,但依赖于大平原野牛与协同进化的生态系统。今天,这个生态系统世界上最濒危:根据最近的估计,大约一半的北美大平原地区已经转化为农田,发展,或其他使用更多每年发生转换。当这些用途的土地转换、生物多样性下降和栖息地分散,降低土地适应气候变化等全球力量。

在2000年代早期,福克斯牛牧场变成了野牛牧场,运动的一部分在北美野牛重返西部地区的历史范围的集体福利各种本土国家在加拿大和美国。几个部落已经开始自己的牛群,通常在地面,以前用于放牧。但许多土著部落的愿景是恢复自由放养野生鹿群部落和公共土地,在这个过程中,保护和提高剩余的草原上的野牛曾游荡。但有社会和政治挑战,一直站在将这一愿景的生活方式。

黄石国家公园,视图通过窗口开车经过群野牛走在雪地里的必经之路。
扩大 /黄石国家公园,视图通过窗口开车经过群野牛走在雪地里的必经之路。
盖蒂图片社

恢复

现在有大约500000在北美野牛,占据不到1%的历史范围。除了几个群,如黄石公园群,犹他州的亨利·山群和班夫国家公园群,生活在围栏的范围。即使是所谓的野生种群外面是不受欢迎的公园和保护区吗。这在很大程度上是因为许多牲畜的农场主不想争夺空间和草和担心的传播布鲁氏菌病,这种疾病会导致牲畜,以及鹿、麋鹿、和其他野生动物,胎儿流产。

黄石国家公园之外,印第安部落与条约的权利,包括黑腿部落在蒙大拿和其他几个北部平原部落,允许捕猎的动物当他们离开公园,公园野牛的人口管理的一种方式。直到最近,所有剩余的野牛被送到屠宰场。但是印第安部落和部族间的水牛委员会(一个联邦政府特许的组织,代表着部落的国家想恢复他们的预订的野牛)正试图改变这种情况。而不是多余的野牛被送到屠宰场,他们希望看到这些动物恢复印第安人保留地想开始自己的牛群和补充现有的牛群。一个设施建造的阿佩克堡和苏族部落预订专为隔离黄石野牛一直在试图做到这一点。佩克堡项目,黄石野牛从控股设施用卡车运佩克堡公园直接预订外,他们被隔离,直到他们经过严格测试为布鲁氏菌病(需要两年)。

许多地区的美国本土和非本土的牧场主目前养牛,但是在过去的十年中,研究指出,野牛更为生态有益的选择。

“有小,微妙的差异有很大的影响,”基斯Aune说,保护生物学家和前野牛野生动物保护协会的专家,一个非政府组织总部工作的布朗克斯动物园保护野生动物和野生的地方。最大的不同是,牛倾向于接近水源,在普遍低于野牛。大多数品种的牛来自欧洲,他们生活在潮湿和更多的密闭空间。“这取决于你想创建、“Aune说。“如果你想创建一个单一最大磅的草,“放牧”牛会产生这样的结果。

”,但如果你正在寻找与弹性和复杂的生态系统的生存能力和适应气候变化重要的动力学机制,上演在我们的世界里,”他继续说道,“你不会吃草的牛,当然不是只有牛。”

野牛有牛的另一个优点是他们调整他们的新陈代谢的能力来适应环境条件。在冬天,他们的范围是一样的在夏天,但它们消耗更少的热量,他们可以生存更饲料在干旱年,例如。

“有野牛的土地是这样一个美丽的想法,”科琳Gustafson说,一个牧场主西北部蒙大拿州和黑腿国家证券种植者协会会员。但她补充说,“这个后院的人影响……远比那些生活在不同的城市,或者那些生活不依赖于一个牧场和篱笆。”

即便如此,野牛是部落的有力象征整个大平原北部,和他们的一些成员已经厌倦了别人告诉他们什么是适当的或允许他们祖传的土地。“野牛是一种动物,那么自由,”海伦Augare卡尔森说,蒙大拿州的黑腿部落的成员。“牛,他们用来喂养。他们将等待被美联储。这就是我们(印第安人)。我们写了这么长时间,”她说。在政府政策推动野牛灭绝之后,Augare卡尔森说她的人们被迫依靠政府。“我们没有出去打猎了。我们等待这些口粮,这就是杀了我们。”

Augare卡尔森所指的是特别的饥饿冬天1883年到1884年,当野牛已经几乎完全杀死,和美国政府没有足够的口粮或供应给黑腿的人在寒冷的冬季风暴蒙大拿的北部平原。因此,近600黑腿男人、女人、和孩子更多比部落营养不良的人口死亡的六分之一。

126年读者评论

  1. 这是非常有趣的。我不知道布鲁氏菌病的问题。谢谢你!
    28日发布|注册
  2. 自由漫游野牛群破坏篱笆,每条,但它们作为更坚固的结构风险吗?想到的一个想法来支持这个项目将包括风力发电系统和风力发电场。即使风力发电领域不是最优的,你可以得到一个双用途的土地,既无干扰。
    1643个帖子|注册
  3. 这部分是经济问题。如果牛更盈利的提高将会有更多的牛。注意,一些部落牧场奶牛。


    布鲁氏菌病看起来像现代基因科学可以帮助。它看起来像有疫苗,但在现实世界中现有疫苗的问题。这也许MRNA疫苗可以帮助(而不是动物实验vax对于人类,让我们翻转)。
    967个帖子|注册
  4. 是的,将牛牧场转化为野牛牧场草原生态系统是好的。但这是第二步。第一步是将单作小麦和油菜农田转化为牧场。90%的利益可能发生在步骤1。
    669个帖子|注册
  5. 野牛肉尝起来像牛肉相比,是什么?

    你能像野牛野牛牛奶和其他牛?
    野牛牛奶更类似于水牛与更高的蛋白质和脂肪或更类似于牛?
    4331个帖子|注册
  6. 这看起来像另一个伟大的项目。

    我见过一些人来自美国草原储备项目,本文中提到的。他们有一个非常有趣的模型,但面临一些牧场主的强烈不满。几年前,我们有一些讨论分享经验,在这样的保护计划在非洲和美国之间,但遗憾的是失败了(这是我的错)。

    有几个很好的总结的问题。下面是一个简短的BBC剪辑之间的conflct牧场主和环保人士。

    https://youtu.be/gdIy_LprJZM
    3813个帖子|注册
  7. alxx写道:
    野牛肉尝起来像牛肉相比,是什么?

    你能像野牛野牛牛奶和其他牛?
    野牛牛奶更类似于水牛与更高的蛋白质和脂肪或更类似于牛?


    我不能回答的牛奶问题,但肉几乎与牛肉。现在很多杂货随身携带它,至少我可以在本地买它从我在休斯敦来购物。
    129个帖子|注册
  8. bryanlarsen写道:
    是的,将牛牧场转化为野牛牧场草原生态系统是好的。但这是第二步。第一步是将单作小麦和油菜农田转化为牧场。90%的利益可能发生在步骤1。



    人,吃点东西,小麦和蔬菜油是相当有效的整体(与玉米小麦美联储直接向人类,不是对动物饲料和乙醇)。一件事并帮助小麦产量自1960年以来每英亩增加约2 x。更高的收益率是一个司机在减少英亩种植。

    小麦不是本地人,但也不是人类。
    967个帖子|注册
  9. alxx写道:
    野牛肉尝起来像牛肉相比,是什么?


    很相似,脂肪少,勇敢的泥土。其实我喜欢牛肉野牛,但有点刊发烹调脂肪水平较低。

    引用:
    你能像野牛野牛牛奶和其他牛?
    野牛牛奶更类似于水牛与更高的蛋白质和脂肪或更类似于牛?


    是的,没有。野牛在最好的时候有点暴躁。他们目前只是坚固,他们从来没有真正被驯化。说,奶牛和牛肉牛群是两个不同的东西,你真的这么不提高奶牛都没有理由,野牛不能取代牛肉牛群和奶牛场继续照常营业。
    13531个帖子|注册
  10. “研究表明,3000万年至6000万年在北美野牛在1500年代。”(link is broken, FYI)


    在“1491”如果你相信科学…巨大的牛群并不是事情的方式,从历史上看,除了短时间内当人口爆炸远远超出他们的历史数据,因为他们的天敌,美国原住民,被欧洲疾病(第一次接触后迅速蔓延整个大陆)。然后欧洲人终于来到了平原州,和真正的摧毁这些野牛。
    590个帖子|注册
  11. 铁钩写道:
    “研究表明,3000万年至6000万年在北美野牛在1500年代。”(link is broken, FYI)


    在“1491”如果你相信科学…巨大的牛群并不是事情的方式,从历史上看,除了短时间内当人口爆炸远远超出他们的历史数据,因为他们的天敌,美国原住民,被欧洲疾病(第一次接触后迅速蔓延整个大陆)。然后欧洲人终于来到了平原州,和真正的摧毁这些野牛。


    有趣。

    历史是复杂的。马有可能被印第安人,然后才能重新第二涌入人类(欧元)。平原的生活方式中我们看到“w /狼共舞”可能已经被西班牙将启用马回到北美。
    967个帖子|注册
  12. bryanlarsen写道:
    是的,将牛牧场转化为野牛牧场草原生态系统是好的。但这是第二步。第一步是将单作小麦和油菜农田转化为牧场。90%的利益可能发生在步骤1。


    这很难判断,会更有利可图的农民切换到牧场野牛?正如文章提到的,有不同的牧场主比农民面临的问题;虽然环境很好的想法,但这并不倾向于第一个问题他们的地址。农民将更容易旋转等新作物之前考虑一个激进的转换从农场到牧场。

    *免责声明:不是农民/牧场主/生物学家,在这里或在火星上!
    1643个帖子|注册
  13. alxx写道:
    野牛肉尝起来像牛肉相比,是什么?

    你能像野牛野牛牛奶和其他牛?
    野牛牛奶更类似于水牛与更高的蛋白质和脂肪或更类似于牛?


    野牛肉非常类似于牛肉味道。可能比玉米接近食草牛肉,如果你前。

    我不想只野牛牛奶。
    36844个帖子|注册
  14. 如果你有兴趣在大平原的自然历史,包括野牛、美国的塞伦盖蒂丹•弗洛雷斯强烈推荐。
    3文章|注册
  15. SixDegrees写道:
    alxx写道:
    野牛肉尝起来像牛肉相比,是什么?

    你能像野牛野牛牛奶和其他牛?
    野牛牛奶更类似于水牛与更高的蛋白质和脂肪或更类似于牛?


    野牛肉非常类似于牛肉味道。可能比玉米接近食草牛肉,如果你前。

    我不想只野牛牛奶。


    我买野牛牛排。我得到侧翼牛排,通常,因为牛肉侧翼牛排有点大了两个和野牛牛排有点小,和b)侧翼牛排是我的超市大多了。

    这是比商业瘦牛肉。但是味道非常相似。
    590个帖子|注册
  16. 铁钩写道:
    SixDegrees写道:
    alxx写道:
    野牛肉尝起来像牛肉相比,是什么?

    你能像野牛野牛牛奶和其他牛?
    野牛牛奶更类似于水牛与更高的蛋白质和脂肪或更类似于牛?


    野牛肉非常类似于牛肉味道。可能比玉米接近食草牛肉,如果你前。

    我不想只野牛牛奶。


    我买野牛牛排。我得到侧翼牛排,通常,因为牛肉侧翼牛排有点大了两个和野牛牛排有点小,和b)侧翼牛排是我的超市大多了。

    这是比商业瘦牛肉。但是味道非常相似。


    瘦是由于饮食;野牛,甚至养殖的野牛,美联储通常在草地上,牛在美国是美联储几乎完全依靠玉米。后者导致大理石花纹很多消费者一直训练识别的“质量”,但通常不会发生在牛或者野牛美联储接近他们的正常饮食。选择特定品种像神户,肌内脂肪,尽管。
    36844个帖子|注册
  17. 这就是我喜欢Ars…阅读关于一个24英寸iMac一分钟然后现实生活,和这篇文章一样,下一个。
    14个帖子|注册
  18. “但就像圣戈达德,她也承认争夺土地和自然资源的社区农场在西方最冷的景观之一。她担心引入散放的野牛群可能大大影响牧场主的生计。”

    显然是的,农场主会受到自由漫游野牛但是有人会说,那是因为他们使用土地原野牛栖息地和牧场主的入侵,而不是相反。当然需要做那些东西的生计受到影响,但考虑到牛肉的气候影响首先,不仅仅是当地的生态系统,但气候作为一个整体效益。
    3467个帖子|注册
  19. “但就像圣戈达德,她也承认争夺土地和自然资源的社区农场在西方最冷的景观之一。她担心引入散放的野牛群可能大大影响牧场主的生计。”

    显然是的,农场主会受到自由漫游野牛但是有人会说,那是因为他们使用土地原野牛栖息地和牧场主的入侵,而不是相反。当然需要做那些东西的生计受到影响,但考虑到牛肉的气候影响首先,不仅仅是当地的生态系统,但气候作为一个整体效益。


    很多西方的牧场是联邦土地租赁给牧场主。也许是时间写这些租约所以他们赞成提高野牛,而不是牛。
    13531个帖子|注册
  20. 我讨厌这“一切需要做的方式每个人都照顾”的心态。我觉得这些人不会感到羞耻反对医学预防死亡的殡葬业年老和疾病如果他们因为他们的需求和需要照顾的担忧。世界上任何变化会伤害一些人。我们只需要接受,并为大多数人做什么是最好的,即使有些烦躁的农场主不得不改变他们的牲畜从一个物种转移到另一个。
    901个帖子|注册
  21. Demmrir写道:
    我讨厌这“一切需要做的方式每个人都照顾”的心态。我觉得这些人不会感到羞耻反对医学预防死亡的殡葬业年老和疾病如果他们因为他们的需求和需要照顾的担忧。世界上任何变化会伤害一些人。我们只需要接受,并为大多数人做什么是最好的,即使有些烦躁的农场主不得不改变他们的牲畜从一个物种转移到另一个。

    “烦躁的农场主”是实际的人做一个实际的生活。

    我们打算做的事情之一是把一群蒙大拿牧场去南非,这样他们可以满足他们的同行参与了各种保护项目,这样他们可以说话。分享他们的经验,好的和坏的,互相学习。有理由担心需要解决,他推掉了这些担忧是很少正确的方式去做。

    你希望人们在你的身边。最好的方法就是从听开始。没关系如果你同意他们的观点,只是听。然后你可以努力的东西适合每一个人。
    3813个帖子|注册
  22. thxzetec写道:
    bryanlarsen写道:
    是的,将牛牧场转化为野牛牧场草原生态系统是好的。但这是第二步。第一步是将单作小麦和油菜农田转化为牧场。90%的利益可能发生在步骤1。



    人,吃点东西,小麦和蔬菜油是相当有效的整体(与玉米小麦美联储直接向人类,不是对动物饲料和乙醇)。一件事并帮助小麦产量自1960年以来每英亩增加约2 x。更高的收益率是一个司机在减少英亩种植。

    小麦不是本地人,但是也不是人类

    当你开始依赖于时钟。白令海峡大陆桥是一件事。诚然,它和什么时候……不安。
    184个帖子|注册
  23. 铁钩写道:
    “研究表明,3000万年至6000万年在北美野牛在1500年代。”(link is broken, FYI)


    在“1491”如果你相信科学…巨大的牛群并不是事情的方式,从历史上看,除了短时间内当人口爆炸远远超出他们的历史数据,因为他们的天敌,美国原住民,被欧洲疾病(第一次接触后迅速蔓延整个大陆)。然后欧洲人终于来到了平原州,和真正的摧毁这些野牛。


    估计非洲土著美国人的数量也不同,从1到1000万pre-contact。

    但即使在高端,假设野牛和当地人在粗糙的平衡,你不能把野牛群,它可以维持美国人现在居住在非洲大陆的数量没有诉诸现代CAFO-style生产,我们回来带来的所有问题。

    本文提到的所有利益只有积累如果我们大大减少肉类的摄入和转向更多的植物性的饮食。这将是一件好事,但是我们不会简单地换出牛为野牛和没有其他变化。

    生态系统不会跟随野牛群的扩张。如果这是我们的目标,减少人口水平需要一到两个数量级。

    最后一次编辑SixDegrees太阳在2021年6月6日11:13

    36844个帖子|注册
  24. thxzetec写道:
    bryanlarsen写道:
    是的,将牛牧场转化为野牛牧场草原生态系统是好的。但这是第二步。第一步是将单作小麦和油菜农田转化为牧场。90%的利益可能发生在步骤1。



    人,吃点东西,小麦和蔬菜油是相当有效的整体(与玉米小麦美联储直接向人类,不是对动物饲料和乙醇)。一件事并帮助小麦产量自1960年以来每英亩增加约2 x。更高的收益率是一个司机在减少英亩种植。

    小麦不是本地人,但也不是人类。


    牛牧场饲料更少的人每平方公里比小麦农场,每平方公里和野牛牧场饲料更少的人比一个养牛场。也许牛牧场生态系统上的甜蜜点/人类权衡呢?
    669个帖子|注册
  25. bryanlarsen写道:
    thxzetec写道:
    bryanlarsen写道:
    是的,将牛牧场转化为野牛牧场草原生态系统是好的。但这是第二步。第一步是将单作小麦和油菜农田转化为牧场。90%的利益可能发生在步骤1。



    人,吃点东西,小麦和蔬菜油是相当有效的整体(与玉米小麦美联储直接向人类,不是对动物饲料和乙醇)。一件事并帮助小麦产量自1960年以来每英亩增加约2 x。更高的收益率是一个司机在减少英亩种植。

    小麦不是本地人,但也不是人类。


    牛牧场饲料更少的人每平方公里比小麦农场,每平方公里和野牛牧场饲料更少的人比一个养牛场。也许牛牧场生态系统上的甜蜜点/人类权衡呢?


    见上图;牛牧场更有效率,因为我们东西牛的玉米,而不是草,这让自身的一系列问题。我们可以做同样的野牛,但我们不会看到任何改善生态;我们只是交换了不尽相同的动物,在同一级别的生产我们会有相同的问题。野牛往往是“更好”生态在某种程度上,他们不像健壮的鹅肝治疗。
    36844个帖子|注册
  26. SixDegrees写道:
    bryanlarsen写道:
    thxzetec写道:
    bryanlarsen写道:
    是的,将牛牧场转化为野牛牧场草原生态系统是好的。但这是第二步。第一步是将单作小麦和油菜农田转化为牧场。90%的利益可能发生在步骤1。



    人,吃点东西,小麦和蔬菜油是相当有效的整体(与玉米小麦美联储直接向人类,不是对动物饲料和乙醇)。一件事并帮助小麦产量自1960年以来每英亩增加约2 x。更高的收益率是一个司机在减少英亩种植。

    小麦不是本地人,但也不是人类。


    牛牧场饲料更少的人每平方公里比小麦农场,每平方公里和野牛牧场饲料更少的人比一个养牛场。也许牛牧场生态系统上的甜蜜点/人类权衡呢?


    见上图;牛牧场更有效率,因为我们东西牛的玉米,而不是草,这让自身的一系列问题。我们可以做同样的野牛,但我们不会看到任何改善生态;我们只是交换了不尽相同的动物,在同一级别的生产我们会有相同的问题。野牛往往是“更好”生态在某种程度上,他们不像健壮的鹅肝治疗。


    这篇文章是关于阿尔伯塔省。阿尔伯塔省牛不吃玉米。他们通常在大麦草美联储和完成。但即使完全草喂牛产生更多的热量比野牛每英亩。
    669个帖子|注册
  27. bryanlarsen写道:
    SixDegrees写道:
    bryanlarsen写道:
    thxzetec写道:
    bryanlarsen写道:
    是的,将牛牧场转化为野牛牧场草原生态系统是好的。但这是第二步。第一步是将单作小麦和油菜农田转化为牧场。90%的利益可能发生在步骤1。



    人,吃点东西,小麦和蔬菜油是相当有效的整体(与玉米小麦美联储直接向人类,不是对动物饲料和乙醇)。一件事并帮助小麦产量自1960年以来每英亩增加约2 x。更高的收益率是一个司机在减少英亩种植。

    小麦不是本地人,但也不是人类。


    牛牧场饲料更少的人每平方公里比小麦农场,每平方公里和野牛牧场饲料更少的人比一个养牛场。也许牛牧场生态系统上的甜蜜点/人类权衡呢?


    见上图;牛牧场更有效率,因为我们东西牛的玉米,而不是草,这让自身的一系列问题。我们可以做同样的野牛,但我们不会看到任何改善生态;我们只是交换了不尽相同的动物,在同一级别的生产我们会有相同的问题。野牛往往是“更好”生态在某种程度上,他们不像健壮的鹅肝治疗。


    这篇文章是关于阿尔伯塔省。阿尔伯塔省牛不吃玉米。他们通常在大麦草美联储和完成。但即使完全草喂牛产生更多的热量比野牛每英亩。


    问题,野牛增长一样快牛肉所有条件都相同的情况?我听说上市时间也是一件事。更快地对市场等于少喂、维护等意味着更多的利润?
    76个帖子|注册
  28. Ochre_face写道:
    Demmrir写道:
    我讨厌这“一切需要做的方式每个人都照顾”的心态。我觉得这些人不会感到羞耻反对医学预防死亡的殡葬业年老和疾病如果他们因为他们的需求和需要照顾的担忧。世界上任何变化会伤害一些人。我们只需要接受,并为大多数人做什么是最好的,即使有些烦躁的农场主不得不改变他们的牲畜从一个物种转移到另一个。

    “烦躁的农场主”是实际的人做一个实际的生活。

    我们打算做的事情之一是把一群蒙大拿牧场去南非,这样他们可以满足他们的同行参与了各种保护项目,这样他们可以说话。分享他们的经验,好的和坏的,互相学习。有理由担心需要解决,他推掉了这些担忧是很少正确的方式去做。

    你希望人们在你的身边。最好的方法就是从听开始。没关系如果你同意他们的观点,只是听。然后你可以努力的东西适合每一个人。


    人们从一切谋生。人赚钱卖鸦片上瘾的美国人。人赚钱是雇佣兵和私人警察。人赚钱是殡葬业和武器制造商。仅仅因为人们赚钱的东西并不意味着它需要保护。有时更大利益大于个人利益。否则为什么政府吗?

    如果你倾听每个人,无论多么无关紧要的他们的意见,你将永远不会得到任何地方。就像我说的,如果你有一个奇迹治愈,防止疾病和死亡,将会有数百万人反对它,因为它会影响他们的生计。和像你这样的人会说不释放它,因为我们需要保护工作。

    我们需要保护地球及其生态系统和人一般。具体的工作来第二次。他们可以牧场野牛。坏的情况下,他们可以过渡的工作。我们可以资助新的培训如果必要,等等。停止所以固定在你的方式,学会灵活。
    901个帖子|注册
  29. bryanlarsen写道:
    是的,将牛牧场转化为野牛牧场草原生态系统是好的。但这是第二步。第一步是将单作小麦和油菜农田转化为牧场。90%的利益可能发生在步骤1。



    是吗?如果野牛已经走了那么生态系统已经适应了野牛所以重新他们的缺乏没有任何不同于一个新的入侵物种出现。

    我想知道新物种灭绝将追溯到重新野牛在20年以上。
    4891个帖子|注册
  30. Demmrir写道:
    Ochre_face写道:
    Demmrir写道:
    我讨厌这“一切需要做的方式每个人都照顾”的心态。我觉得这些人不会感到羞耻反对医学预防死亡的殡葬业年老和疾病如果他们因为他们的需求和需要照顾的担忧。世界上任何变化会伤害一些人。我们只需要接受,并为大多数人做什么是最好的,即使有些烦躁的农场主不得不改变他们的牲畜从一个物种转移到另一个。

    “烦躁的农场主”是实际的人做一个实际的生活。

    我们打算做的事情之一是把一群蒙大拿牧场去南非,这样他们可以满足他们的同行参与了各种保护项目,这样他们可以说话。分享他们的经验,好的和坏的,互相学习。有理由担心需要解决,他推掉了这些担忧是很少正确的方式去做。

    你希望人们在你的身边。最好的方法就是从听开始。没关系如果你同意他们的观点,只是听。然后你可以努力的东西适合每一个人。


    人们从一切谋生。人赚钱卖鸦片上瘾的美国人。人赚钱是雇佣兵和私人警察。人赚钱是殡葬业和武器制造商。仅仅因为人们赚钱的东西并不意味着它需要保护。有时更大利益大于个人利益。否则为什么政府吗?

    如果你倾听每个人,无论多么无关紧要的他们的意见,你将永远不会得到任何地方。就像我说的,如果你有一个奇迹治愈,防止疾病和死亡,将会有数百万人反对它,因为它会影响他们的生计。和像你这样的人会说不释放它,因为我们需要保护工作。

    我们需要保护地球及其生态系统和人一般。具体的工作来第二次。他们可以牧场野牛。坏的情况下,他们可以过渡的工作。我们可以资助新的培训如果必要,等等。停止所以固定在你的方式,学会灵活。


    独裁统治的另一个声音。

    不管你喜欢与否,我们——至少目前生活在一个民主国家,我们通常会尝试考虑所有的意见。这并不意味着不会有冲突,或者妥协永远是可行的,每个人都会很开心。但宣布你的方式是唯一的方式和其他人应该闭嘴,做他们被告知是一个完整的行不通,深深冒犯任何文明社会。
    36844个帖子|注册
  31. 有一件事我一直想知道,但从未发现答案是这样的:

    野牛迁徙季节。现在,他们的迁移途径已不复存在,牛群被摧毁,幸存者显示迁徙本能吗?或者,这些学习模式而不是本能(不管那是什么意思),所以这不再是渴望迁移?
    27日发布|注册
  32. 写道:
    有一件事我一直想知道,但从未发现答案是这样的:

    野牛迁徙季节。现在,他们的迁移途径已不复存在,牛群被摧毁,幸存者显示迁徙本能吗?或者,这些学习模式而不是本能(不管那是什么意思),所以这不再是渴望迁移?


    他们为食品迁移。主要食品,他们会让他们留在原地。黄石大多挂在公园的野牛(本文指出他们会偶尔外面流浪,导致问题),唯一接近迁移他们做的是移动到山谷在秋季,正值发情的季节,但这主要是由于高原的冷却器和食品生产放缓。
    36844个帖子|注册
  33. 写道:
    有一件事我一直想知道,但从未发现答案是这样的:

    野牛迁徙季节。现在,他们的迁移途径已不复存在,牛群被摧毁,幸存者显示迁徙本能吗?或者,这些学习模式而不是本能(不管那是什么意思),所以这不再是渴望迁移?

    这是个很好的问题。野牛我不知道答案,但我们已经看到同样的效果和其他野生动物。

    不幸的是我现在找不到参考,所以这是传闻。

    南非克鲁格国家公园位于一个低洼地区,低地草原。从历史上看,野生动物会从悬崖的低地草原迁移到更有效率的草原在高海拔和回来。在公园被几十年前这些迁徙路线被切断。大约20 - 30年前,私人禁猎区西部边界与克鲁格开始放弃他们的栅栏,大大开放领域可用于动物运动。

    迁移没有简历。动物真的遗忘了。
    3813个帖子|注册
  34. SixDegrees写道:
    Demmrir写道:
    Ochre_face写道:
    Demmrir写道:
    我讨厌这“一切需要做的方式每个人都照顾”的心态。我觉得这些人不会感到羞耻反对医学预防死亡的殡葬业年老和疾病如果他们因为他们的需求和需要照顾的担忧。世界上任何变化会伤害一些人。我们只需要接受,并为大多数人做什么是最好的,即使有些烦躁的农场主不得不改变他们的牲畜从一个物种转移到另一个。

    “烦躁的农场主”是实际的人做一个实际的生活。

    我们打算做的事情之一是把一群蒙大拿牧场去南非,这样他们可以满足他们的同行参与了各种保护项目,这样他们可以说话。分享他们的经验,好的和坏的,互相学习。有理由担心需要解决,他推掉了这些担忧是很少正确的方式去做。

    你希望人们在你的身边。最好的方法就是从听开始。没关系如果你同意他们的观点,只是听。然后你可以努力的东西适合每一个人。


    人们从一切谋生。人赚钱卖鸦片上瘾的美国人。人赚钱是雇佣兵和私人警察。人赚钱是殡葬业和武器制造商。仅仅因为人们赚钱的东西并不意味着它需要保护。有时更大利益大于个人利益。否则为什么政府吗?

    如果你倾听每个人,无论多么无关紧要的他们的意见,你将永远不会得到任何地方。就像我说的,如果你有一个奇迹治愈,防止疾病和死亡,将会有数百万人反对它,因为它会影响他们的生计。和像你这样的人会说不释放它,因为我们需要保护工作。

    我们需要保护地球及其生态系统和人一般。具体的工作来第二次。他们可以牧场野牛。坏的情况下,他们可以过渡的工作。我们可以资助新的培训如果必要,等等。停止所以固定在你的方式,学会灵活。


    独裁统治的另一个声音。

    不管你喜欢与否,我们——至少目前生活在一个民主国家,我们通常会尝试考虑所有的意见。这并不意味着不会有冲突,或者妥协永远是可行的,每个人都会很开心。但宣布你的方式是唯一的方式和其他人应该闭嘴,做他们被告知是一个完整的行不通,深深冒犯任何文明社会。

    我看不出独裁如何。如果人们投票给政客们希望禁止特定的事情,和法院维护它,然后会被禁止的事情。

    (说句题外话,民主并不试图让每个人的声音,足够的多数,这可以是一个单一的声音。多数的暴政问题所有非白人,非基督徒,或者non-cishets在美国可能是熟悉)。
    2141个帖子|注册
  35. 这是最有趣的阅读,但我不知道美国的人口下降,未来,将水牛共享概念发生。是酷看晚间新闻发布视频自由漫游来自蒙大拿州的野牛群,东到明尼苏达州,南至新墨西哥。
    1777个帖子|注册
  36. xWidget写道:
    SixDegrees写道:
    Demmrir写道:
    Ochre_face写道:
    Demmrir写道:
    我讨厌这“一切需要做的方式每个人都照顾”的心态。我觉得这些人不会感到羞耻反对医学预防死亡的殡葬业年老和疾病如果他们因为他们的需求和需要照顾的担忧。世界上任何变化会伤害一些人。我们只需要接受,并为大多数人做什么是最好的,即使有些烦躁的农场主不得不改变他们的牲畜从一个物种转移到另一个。

    “烦躁的农场主”是实际的人做一个实际的生活。

    我们打算做的事情之一是把一群蒙大拿牧场去南非,这样他们可以满足他们的同行参与了各种保护项目,这样他们可以说话。分享他们的经验,好的和坏的,互相学习。有理由担心需要解决,他推掉了这些担忧是很少正确的方式去做。

    你希望人们在你的身边。最好的方法就是从听开始。没关系如果你同意他们的观点,只是听。然后你可以努力的东西适合每一个人。


    人们从一切谋生。人赚钱卖鸦片上瘾的美国人。人赚钱是雇佣兵和私人警察。人赚钱是殡葬业和武器制造商。仅仅因为人们赚钱的东西并不意味着它需要保护。有时更大利益大于个人利益。否则为什么政府吗?

    如果你倾听每个人,无论多么无关紧要的他们的意见,你将永远不会得到任何地方。就像我说的,如果你有一个奇迹治愈,防止疾病和死亡,将会有数百万人反对它,因为它会影响他们的生计。和像你这样的人会说不释放它,因为我们需要保护工作。

    我们需要保护地球及其生态系统和人一般。具体的工作来第二次。他们可以牧场野牛。坏的情况下,他们可以过渡的工作。我们可以资助新的培训如果必要,等等。停止所以固定在你的方式,学会灵活。


    独裁统治的另一个声音。

    不管你喜欢与否,我们——至少目前生活在一个民主国家,我们通常会尝试考虑所有的意见。这并不意味着不会有冲突,或者妥协永远是可行的,每个人都会很开心。但宣布你的方式是唯一的方式和其他人应该闭嘴,做他们被告知是一个完整的行不通,深深冒犯任何文明社会。

    我看不出独裁如何。如果人们投票给政客们希望禁止特定的事情,和法院维护它,然后会被禁止的事情。

    (说句题外话,民主并不试图让每个人的声音,足够的多数,这可以是一个单一的声音。多数的暴政问题所有非白人,非基督徒,或者non-cishets在美国可能是熟悉)。


    这听起来不像OP是促进。
    36844个帖子|注册
  37. Unclebugs写道:
    这是最有趣的阅读,但我不知道美国的人口下降,未来,将水牛共享概念发生。是酷看晚间新闻发布视频自由漫游来自蒙大拿州的野牛群,东到明尼苏达州,南至新墨西哥。


    也许在几个世纪。但如前所述,估计美国原住民人口pre-contact运行1到1000万左右,这是某种平衡的野牛群。我们不可能看到牛群回到那些水平直到我们的人口下降一个数量级或更多没有主动管理。

    卡斯特州立公园在南达科他州管理相当大野牛群主要是平衡的,而大量土地公园控制,但总体来说有很多人工,。
    36844个帖子|注册
  38. 引用:
    研究表明,3000万年到6000万年在北美野牛在1500年代。四百年后,大约1000野牛,由于政府的政策,鼓励杀死动物,主要帮助击败土著居民和强迫他们驰名。


    这是正确的,但还不够。

    消除野牛从北美平原是种族灭绝的一部分对本地/“第一民族”人,应该被描述。

    野牛屠杀是项目原住民饿死。
    10660个帖子|注册
  39. 这些类型的文章完全歪曲的农业地区的大陆。他们并不是空的,未使用的立交桥。他们是属于商业上使用的土地的人。
    野牛提出商业,但他们是一个小动物,因为他们是非常昂贵的。他们是危险的,积极的,破坏篱笆。比较,让牛是让水牛像拉布拉多是保持一个斗牛。
    是不切实际的讨论恢复迁徙成群的水牛在中西部会讨论恢复自然河流现在埋在曼哈顿。
    22日发布|注册

你必须置评。

通道Ars Technica