新技术,相同的结果 -

我们有另一个高效的Covid疫苗,基于不同的技术

虽然美国不需要,但它应该有助于全球疫苗推广。

一个男人接受注射的画面。
扩大 /在临床试验期间,一名参与者获得了他的第二剂诺瓦瓦克斯疫苗。

今天,一家名为诺瓦瓦克斯(Novavax)的公司宣布,他们已经完成了COVID-19疫苗的大规模药效试验,这是个好消息。这种疫苗非常有效,它完全阻止了严重的疾病,而且似乎对一些最近进化的病毒变种有效。该公司说,到今年年底,它每个月可以生产1.5亿剂疫苗,而且这种疫苗在正常冷藏条件下是稳定的,所以它可以在工业化国家以外的疫苗管理工作中发挥重要作用。

不同的科技

到目前为止,美国公民可以选择以rna为基础的疫苗,比如Moderna和辉瑞/生物科技公司(Pfizer/BioNTech)提供的疫苗,也可以选择以无害病毒为基础的疫苗,这种病毒被设计成携带冠状病毒突增蛋白,就像强生公司(Johnson & Johnson)的疫苗所使用的那样。(阿斯利康和斯普特尼克的疫苗与强生的类似。)在美国之外,许多国家都使用了基于灭活冠状病毒的疫苗,尽管这些疫苗最终被证明是有效的不是很有效

NovaVavax疫苗使用完全不同的技术。疫苗的生产首先要从所感兴趣的病原体——SARS-CoV-2突刺蛋白中识别出一个关键基因,然后将其插入一种感染昆虫细胞的病毒中。昆虫细胞可以很容易地在培养物中生长,并且它们以与人体细胞的方式相同的方式处理它们的任何蛋白质。(该处理可以涉及化学连接的糖或切断蛋白质的多余部分。)活性可确保纯化的蛋白质将与在SARS-COV-2病毒本身的表面上发现的尖峰蛋白质相同。

该公司对疫苗开发的描述从这里出门是有点模糊的,但似乎疫苗构建了一个大量的蛋白质,包括穗蛋白的多个拷贝。因此,而不是由钉蛋白的单独分散拷贝组成,疫苗包括较少数量的大络合物,其具有多个穗穗。这些配合物可以描述为纳米颗粒,并规模与实际病毒相似,假设增强免疫系统的反应。

此外,该公司在一个名为“的分子中混合了”佐剂这种化学物质与产生免疫反应的蛋白质无关,但它似乎可以增强免疫反应。在本例中,佐剂是从植物中分离出来的含糖分子;它是一种佐剂的近亲,这种佐剂已经被用作食品添加剂(它可以让根汁啤酒在倒入时起泡)。

与其他一些疫苗一样,诺瓦瓦克斯的NVX-CoV2373也分为两种剂量,间隔数周。与RNA疫苗不同的是,它可以储存在普通冰箱中,从而可以在公共卫生基础设施不完善的地方使用。而且因为它依赖于一种非常不同的技术,所以它的大部分原料不应该与其他疫苗直接竞争。

有希望的结果

诺瓦瓦克斯公司今天公布的数字看起来与其他两剂疫苗的功效非常相似。该公司的临床试验在美国和墨西哥招募了近3万人,其中实验组的参与者是对照组的两倍。共有77例确诊的SARS-CoV-2感染病例,其中63例发生在安慰剂组,相当于90%的疗效。

疫苗组的14例均为轻度,而安慰剂组的10例为中度,4例为重度。该疫苗阻止了所有严重的感染,尽管当疫苗得到更广泛的使用时,一些感染无疑会发生。

该试验包括α变体(以前B.1.1.7)成为美国病毒的主要形式的时期。虽然分析涉及较少数量的情况,但似乎NVX-COV2373也非常有效地对抗该变体和其他变体。

副作用通常与其他疫苗相似,头痛、疲劳和注射部位疼痛是常见的。

这一切都表明,当Novavax向食品和药物管理局申请紧急使用授权时,获得该授权不会有什么困难。该公司表示将在下个季度开始生产,届时公司将能够每月生产1亿剂。预计在今年结束前,这个数字将上升到每月1.5亿。

美国目前疫苗供应过剩,而且已经开始出现这种情况向其他国家发送剂量在一些情况下是直接接种,而在另一些情况下则是通过一个旨在提高全球疫苗接种水平的国际项目。因此,增加一种疫苗不太可能改变美国疫苗接种的态势。但诺瓦瓦克斯公司承诺的数量可能会对国际努力产生巨大的影响,特别是考虑到NVX-CoV2373能够与基本制冷系统一起存储。

纠正:产生疫苗中所用蛋白质的细胞被错误识别,并纠正了冷冻/冷藏错误。

143年读者评论

  1. 鉴于报告的与中国疫苗的疑虑,我知道很多国家都需要新的选择。这听起来很棒。

    我在一家跨国公司工作,听到世界各地不同的经历是很痛苦的,在不同的地方接种疫苗的人有多大的差距。我住在美国,对我个人来说,流感已经不再是一个重要因素了。但我每天都提醒自己,与我一起工作的许多人并没有这种典型的经历。

    从文章中“每月100米剂量”听起来很棒。我想知道这与现有公司生产的产品有何相比?鉴于2月份的这篇文章说,辉瑞的这篇文章似乎是每月为美国生产1300万: https://www.reuters.com/article/us-heal…SKBN2AM2LW

    编辑:白痴拼写错误应该是中国旁边的疫苗。

    最后一次编辑不确定在星期一14,021 1:17下午

    2873帖子|注册
  2. 这是另一个重要的原因,部分是因为全球的需要,尤其是因为它所代表的技术将是一个巨大的进步。信使rna在很多情况下都是有用的,但也有不适合的潜在使用情况,对于很多情况,纳米粒子路线可能是一个很好的选择。在这两者之间,我们看到的是一个全新的基于信息的疫苗前沿,疫苗编码只需要对病原体进行测序,然后将序列放入正确的位置,然后让机器开始批量生产。
    |注册了14463个帖子
  3. 这篇文章没有提到疫苗的储存和物流,因为这是mRNA疫苗需要计划的问题之一

    有关于这方面的报道吗?

    编辑:
    “存放在普通冰箱中时疫苗稳定,因此可以在工业化国外施用疫苗的努力发挥重要作用。”

    它就在故事里。抱歉我错过了。
    |注册了309个帖子
  4. 这篇文章没有提到疫苗的储存和物流,因为这是mRNA疫苗需要计划的问题之一

    有关于这方面的报道吗?

    大多数与mRNA疫苗的担忧已经减轻,辉瑞的一个过度谨慎的最初,已经使更容易获得,Moderna已经切换到一个更稳定的脂质载体为他们的最新版本的疫苗。今天,这两种疫苗都可以像任何疫苗一样处理,只需简单冷藏30天即可。
    |注册了14463个帖子
  5. 佐剂添加是一种广泛用于疫苗开发的技术:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Immunologic_adjuvant


    我的猜测是新的mRNA型疫苗将减少或消除在开发新疫苗前进的辅助剂的需求。
    |注册了15755个帖子
  6. h150米的剂量/ mth(近2b /年)是一些严重的速度。加上疫苗技术的多样化是一个很好的好处。

    有趣的是,这是另一家公司(以及现代),之前从未完全商业化了产品 - 他们在2010年中期的埃博拉疫苗接近,但试验失败。

    我希望,一旦Covid - vid疫苗技术奥运会结束,疫苗研发部门资金充足,就会出现对抗流感/疟疾和其他大杀手的令人畏惧的副产品。

    引用:
    鉴于有报道称对中国的病毒感到担忧,我知道很多国家都需要新的选择。这听起来很棒。

    在上下文中,我猜你的意思是写“中国的疫苗”而不是“中国的病毒”,但是错字肯定会揭示“仇外曲棍球斧头磨机”报警。

    最后一次编辑Bongle在星期一14,021 1:03下午1:03

    2298篇帖子|注册
  7. 有很多人看到美国已经被疫苗覆盖,就立刻对其他地方的进展失去了兴趣。

    值得指出的是,我们永远不会安全,直到各地的变异的繁殖场所也被清除。否则,变异就会进化,对我们所有的东西都免疫,然后不受控制地回到这里。
    1452帖子|挂号的
  8. 如果不同的供应链不与现有的疫苗在同一工厂争夺供应和生产能力,这意味着更大的疫苗总产量,那么它可能是(字面上的)救命稻草。

    加拿大应该有诺瓦瓦克斯的生产协议,我上次听说应该在秋天上线。

    我想我们都同意不让Emergent Biosolutions进入供应链。
    1590个帖子|注册
  9. 文章说
    引用:
    疫苗生产首先要从病原体(在本例中是SARS-CoV-2刺突蛋白)中识别出一个关键基因,然后将其插入感染植物细胞的病毒中。植物细胞可以很容易地在培养液中生长,并且它们以与人类细胞相同的方式处理它们制造的任何蛋白质。

    诺瓦瓦克斯公司的新闻稿

    引用:
    纯化的蛋白质由SARS-COV-2穗蛋白的遗传序列编码,并在昆虫细胞中产生。


    这些可能是一致的,因为一些植物病毒也可以感染昆虫,但我不确定。

    附注:生产膜蛋白(如冠状病毒刺突蛋白)的一个较冷的方法是在果蝇的视网膜中制造它们。光感受器细胞使用大量塞满视紫红素(一种跨膜蛋白+色素分子)的细胞膜来确保光子被吸收,这使它们完美地表达大量的跨膜蛋白,否则这些蛋白对细胞是有毒的。

    最后一次编辑Pueo2021年6月14日星期一下午1:14

    |注册了458个帖子
  10. 不确定写道:
    鉴于有报道称对中国的病毒感到担忧,我知道很多国家都需要新的选择。这听起来很棒。

    你指的是报道中提到的中方关切吗疫苗
    687帖子|挂号的
  11. 感谢!我看过一些关于这方面的报道,但他们没有谈到技术差异的细节,而这是我最感兴趣的部分。我确实看到他们正在考虑更多地关注外国而不是美国,这是有道理的,因为我们现在正体面地提供信使rna。印度绝对可以使用更多剂量!
    4763帖子|挂号的
  12. 还有另一种选择很棒!希望他们能够以规模制造。这纽约时报文章有更多的信息,它的性能与变体:

    引用:
    1月,Novavap宣布,英国的15,000人审判发现,疫苗对原始冠状病毒有96%的疗效。反对阿尔法,在英国首先确定的病毒变异,疗效略微下降至86%。在南非,Novavap ran在2,900人举行较小的审判,并占据了Beta Variant的占主导地位,该公司发现了仅为49%的效果。

    但是,南非审判因许多志愿者有H.I.v.,这是哈姆疫苗所知的。此外,该研究如此之小,难以估计疫苗提供的疫苗提供多少。 - 负志愿者。


    我之前在南非的试验中看到了49%的疗效数据,这有点令人担忧,它对变体没有很强的表现。但有一点很好,那就是还有其他的因素使得这个数字不能只从表面上看。
    1860年帖子|挂号的
  13. 从我第一次听说诺瓦瓦克斯的疫苗开始,我就对它的发展潜力感到兴奋。希望在未来的几个月里,美国或个别国家能够购买到全部容量,并分发到世界上最需要的地区,以帮助结束疫情蔓延。
    |注册了6个帖子
  14. 佐剂添加是一种广泛用于疫苗开发的技术:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Immunologic_adjuvant


    我的猜测是新的mRNA型疫苗将减少或消除在开发新疫苗前进的辅助剂的需求。

    当前mRNA Covid疫苗也不使用佐剂吗?我记得在某个地方阅读现代疫苗使用一个。(也许与Shingrix疫苗相同?)如果我记得对,你是药剂师,所以我打赌你知道这里的真实故事。
    687帖子|挂号的
  15. 引用:
    此外,该公司在称为“佐剂”的分子中混合。这种化学品与产生免疫反应的蛋白质无关,但似乎提高了反应。在本例中,佐剂是从植物中分离出来的含糖分子;它是一种佐剂的近亲,这种佐剂已经被用作食品添加剂(它可以让根汁啤酒在倒入时起泡)。

    让它听起来像根啤酒可能会导致炎症反应。
    |注册了366个帖子
  16. Hesacon写道:
    引用:
    此外,该公司在称为“佐剂”的分子中混合。这种化学品与产生免疫反应的蛋白质无关,但似乎提高了反应。在本例中,佐剂是从植物中分离出来的含糖分子;它是一种佐剂的近亲,这种佐剂已经被用作食品添加剂(它可以让根汁啤酒在倒入时起泡)。

    让它听起来像根啤酒可能会导致炎症反应。

    我确实注意到大量消费后肿胀。
    |注册了38879个帖子
  17. Hesacon写道:
    引用:
    此外,该公司在称为“佐剂”的分子中混合。这种化学品与产生免疫反应的蛋白质无关,但似乎提高了反应。在本例中,佐剂是从植物中分离出来的含糖分子;它是一种佐剂的近亲,这种佐剂已经被用作食品添加剂(它可以让根汁啤酒在倒入时起泡)。

    让它听起来像根啤酒可能会导致炎症反应。

    特别是如果你有几个家庭的勺子制作法国香草冰淇淋漂浮在其中......
    |注册了15755个帖子
  18. 所以以每月1亿5千万的速度,即每年有9亿人完全接种疫苗。约占非洲人口的三分之二。

    当你看看所有主要的西方疫苗......(每年人民,无论剂量计数如何)
    辉瑞:600米
    现代化:350
    诺瓦瓦克斯公司:900
    强生:1000
    AZ /牛:1,000米

    总计:每年3.85B人

    (这些数字是从2020年底到今天的各种新闻稿中提取的)

    如果所有的都是助推器(单次射击),这就容易多了,那我们就有67亿人了。
    5471帖子|注册
  19. 编辑:不正确和无意义

    最后一次编辑Toom12752021年6月14日星期一下午1:32

    11389帖子|注册
  20. Pueo写道:
    文章说
    引用:
    疫苗生产首先要从病原体(在本例中是SARS-CoV-2刺突蛋白)中识别出一个关键基因,然后将其插入感染植物细胞的病毒中。植物细胞可以很容易地在培养液中生长,并且它们以与人类细胞相同的方式处理它们制造的任何蛋白质。

    诺瓦瓦克斯公司的新闻稿

    引用:
    纯化的蛋白质由SARS-COV-2穗蛋白的遗传序列编码,并在昆虫细胞中产生。


    这些可能是一致的,因为一些植物病毒也可以感染昆虫,但我不确定。

    不,那是我的错,现在改了。
    8868帖子|挂号的
  21. 希望这种疫苗也能在美国提供,即使大部分是在国际上销售。有些人对mRNA疫苗和强生的某些方面犹豫不决所以这有可能提高疫苗接种率。
    |注册了121个帖子
  22. LauraW写道:
    不确定写道:
    鉴于有报道称对中国的病毒感到担忧,我知道很多国家都需要新的选择。这听起来很棒。

    你指的是报道中提到的中方关切吗疫苗


    这两者都是一种方式。Sinovac和Sinopharm都使用灭活的冠状病毒颗粒作为疫苗方法。
    3272帖子|挂号的
  23. 来自文章:
    引用:
    而且因为它依赖于一种非常不同的技术,所以它的大部分原料不应该与其他疫苗直接竞争。

    这句话对我来说很特别。
    1886年帖子|挂号的
  24. LauraW写道:
    不确定写道:
    鉴于有报道称对中国的病毒感到担忧,我知道很多国家都需要新的选择。这听起来很棒。

    你指的是报道中提到的中方关切吗疫苗


    确实 - 愚蠢的错字。对不起。
    2873帖子|注册
  25. LauraW写道:
    佐剂添加是一种广泛用于疫苗开发的技术:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Immunologic_adjuvant


    我的猜测是新的mRNA型疫苗将减少或消除在开发新疫苗前进的辅助剂的需求。

    当前mRNA Covid疫苗也不使用佐剂吗?我记得在某个地方阅读现代疫苗使用一个。(也许与Shingrix疫苗相同?)如果我记得对,你是药剂师,所以我打赌你知道这里的真实故事。


    不,不是传统意义上的。信使rna疫苗本身就是抗原。这很不寻常,但并非史无前例。如果有必要,可以在信使rna疫苗中添加佐剂,但信使rna /脂质纳米颗粒系统的早期问题之一是它们太抗原性。
    5626帖子|挂号的
  26. 希望这种疫苗也能在美国提供,即使大部分是在国际上销售。有些人对mRNA疫苗和强生的某些方面犹豫不决所以这有可能提高疫苗接种率。


    此时,美国唯一没有接种疫苗的人是那些没有批准接受它的人,就像年轻的孩子一样,无论如何,那些永远不会接种疫苗的人。让我们确保疫苗能够对真正需要它并想要它的人来说,以及那些不喜欢的人......我不能说我再说一下他们的狗屎。没有什么可以做到的是战斗故意无知。
    6427个帖子|注册
  27. 希望这种疫苗也能在美国提供,即使大部分是在国际上销售。有些人对mRNA疫苗和强生的某些方面犹豫不决所以这有可能提高疫苗接种率。


    不担心,反vaxxers将提出某种原因,为什么这个系统很糟糕。

    “它来自植物。它会把你变成快乐的绿色巨人。
    5626帖子|挂号的
  28. 希望这种疫苗也能在美国提供,即使大部分是在国际上销售。有些人对mRNA疫苗和强生的某些方面犹豫不决所以这有可能提高疫苗接种率。

    我有一种感觉,很多人会提出新的反对意见。大多数对mRNA疫苗的反对似乎是对“这是一个新过程,可能有我们尚未注意到的副作用”的不同解释——这也是一个新的/不同的过程。这比“我不会接种任何类型的疫苗”的反应更不合逻辑。但他们的风险计算仍然一团糟。尤其是当你看到有多少人已经接种了疫苗(没有严重的不良反应)。
    4763帖子|挂号的
  29. 我认为其他可能的好处是不同的疫苗接种机制,如果/当需要作为Covid突变和变化时,可以使我们更具灵活性和可能的​​再疫苗接种路线。

    箭袋里有更多的箭绝对是件好事。
    244帖子|挂号的
  30. LauraW写道:
    佐剂添加是一种广泛用于疫苗开发的技术:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Immunologic_adjuvant


    我的猜测是新的mRNA型疫苗将减少或消除在开发新疫苗前进的辅助剂的需求。

    当前mRNA Covid疫苗也不使用佐剂吗?我记得在某个地方阅读现代疫苗使用一个。(也许与Shingrix疫苗相同?)如果我记得对,你是药剂师,所以我打赌你知道这里的真实故事。
    不可以添加佐剂以以一般的方式引发免疫系统。这可以增加副作用的风险。新的mRNA技术使用不同的技术来促进戏剧性的免疫反应。mRNA用于使物体自身的机械产生足够的穗蛋白以引起显着的免疫应答。如果您愿意的话,信号的放大。体内将mRNA降低,其通常用胎源mRNA在很短的时间后,mRNA降解并且不再导致任何效果。佐剂是不必要的。
    |注册了15755个帖子
  31. ColdWetDog写道:
    希望这种疫苗也能在美国提供,即使大部分是在国际上销售。有些人对mRNA疫苗和强生的某些方面犹豫不决所以这有可能提高疫苗接种率。


    不担心,反vaxxers将提出某种原因,为什么这个系统很糟糕。

    “它来自植物。它会把你变成快乐的绿色巨人。



    不,这个已经有了佐剂这就像在反疫苗者面前挥舞红旗一样。此外,植物的那一点是一个错别字,它来自昆虫细胞,所以它会把你变成一只蜣螂或其他什么东西。
    11914张贴|注册
  32. 佐剂添加是一种广泛用于疫苗开发的技术:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Immunologic_adjuvant


    我的猜测是新的mRNA型疫苗将减少或消除在开发新疫苗前进的辅助剂的需求。


    辉瑞和现代疫苗都使用佐剂,尽管它们与过去已被使用的不同。这个想法是佐剂化合物导致局部刺激性小,这触发了立即免疫应答并获得球滚动。在传统的疫苗中,它们通常不会在没有佐剂的情况下工作(活病毒疫苗是唯一的例外)。顺便说一句,过去的疫苗用了一种辅助的辅助物,直到他们弄清楚一些铝盐很好。

    在辉瑞公司的案例中,他们所谓的佐剂实际上是一层覆盖在信使rna颗粒上的聚乙二醇,它可以阻止信使rna在细胞外空间被分解,并鼓励细胞将其运送到核糖体。

    由于意图与他们所使用的内容相反,很难称之为佐剂(他们实际上保护MRNA直接认可)。我认为他们只是在理解方面使用这个词,所以你可能是对的 - 这个术语可能已经过时了。

    最后一次编辑Peevester2021年6月14日星期一下午1:29

    9965帖子|挂号的
  33. 希望这种疫苗也能在美国提供,即使大部分是在国际上销售。有些人对mRNA疫苗和强生的某些方面犹豫不决所以这有可能提高疫苗接种率。


    你可以说我愤世嫉俗,但我觉得大多数人也会对诺瓦瓦克斯疫苗感到犹豫。我确信,在早期的疫苗的版本,有很多真正关心安全/功效等在普通民众,但似乎,随着时间的过去,它变成了一个政治问题比真正关心的一个问题,几乎以相同的方式作为病毒本身。

    让我们面对现实吧,有一群特别的政客发现,为病毒和疫苗的FUD煽风点火是非常有用的。
    7851帖子|注册
  34. Imbrium写道:
    希望这种疫苗也能在美国提供,即使大部分是在国际上销售。有些人对mRNA疫苗和强生的某些方面犹豫不决所以这有可能提高疫苗接种率。


    此时,美国唯一没有接种疫苗的人是那些没有批准接受它的人,就像年轻的孩子一样,无论如何,那些永远不会接种疫苗的人。让我们确保疫苗能够对真正需要它并想要它的人来说,以及那些不喜欢的人......我不能说我再说一下他们的狗屎。没有什么可以做到的是战斗故意无知。
    魔鬼主张——你能做的最糟糕的事情是让错误信息成为房间里唯一的声音。
    244帖子|挂号的
  35. Sputnik V疫苗确实使用无害的冷病毒,但它不会被修饰直接携带尖刺蛋白。相反,它携带修饰的DNA。一旦病毒进入细胞并注射其DNA细胞将产生mRNA,后来将触发Covid Spike蛋白质产生。关于它的NY时代有一件很好的作品: https://www.nytimes.com/interactive/202…ccine.html

    最后一次编辑维塔利2021年6月14日星期一下午1:33

    31个帖子|注册
  36. Thaisen写道:
    我认为其他可能的好处是不同的疫苗接种机制,如果/当需要作为Covid突变和变化时,可以使我们更具灵活性和可能的​​再疫苗接种路线。

    箭袋里有更多的箭绝对是件好事。



    现在更多的箭绝对是一件好事,看看这一切如何在长期发展将是有趣的。同时拥有这么多疫苗是非常不寻常的(我们多达7种疫苗,包括俄罗斯和中国的疫苗?),我不确定一旦Covid - 19得到控制,所有的疫苗在经济上是否可行。

    这可能会导致世界各国政府出台一些有趣的政策。
    11914张贴|注册
  37. 引用:
    疫苗的生产首先要从所感兴趣的病原体——SARS-CoV-2突刺蛋白中识别出一个关键基因,然后将其插入一种感染昆虫细胞的病毒中。

    我不是在一集里克和莫蒂?
    1933帖子|注册
  38. DarthSlack写道:
    Thaisen写道:
    我认为其他可能的好处是不同的疫苗接种机制,如果/当需要作为Covid突变和变化时,可以使我们更具灵活性和可能的​​再疫苗接种路线。

    箭袋里有更多的箭绝对是件好事。



    现在更多的箭绝对是一件好事,看看这一切如何在长期发展将是有趣的。同时拥有这么多疫苗是非常不寻常的(我们多达7种疫苗,包括俄罗斯和中国的疫苗?),我不确定一旦Covid - 19得到控制,所有的疫苗在经济上是否可行。

    这可能会导致世界各国政府出台一些有趣的政策。

    我愿意相信政府会继续为他们提供资金,这样我们就可以为下一次的突发流行病做好充分的准备,但我太老了,不相信有哪个政府有足够的注意力来做这件事。
    1933帖子|注册
  39. Bongle写道:
    h150米的剂量/ mth(近2b /年)是一些严重的速度。加上疫苗技术的多样化是一个很好的好处。

    有趣的是,这是另一家公司(以及现代),之前从未完全商业化了产品 - 他们在2010年中期的埃博拉疫苗接近,但试验失败。

    我希望,一旦Covid - vid疫苗技术奥运会结束,疫苗研发部门资金充足,就会出现对抗流感/疟疾和其他大杀手的令人畏惧的副产品。

    引用:
    鉴于有报道称对中国的病毒感到担忧,我知道很多国家都需要新的选择。这听起来很棒。

    在上下文中,我猜你的意思是写“中国的疫苗”而不是“中国的病毒”,但是错字肯定会揭示“仇外曲棍球斧头磨机”报警。

    NovaVavax(其中包括其他人)似乎已经在对抗疟疾的斗争方面已经巨大进展,疫苗有77%效率:

    https://blogs.sciencemag.org/pipeline/a ... ccine-news

    目前的挑战之一是,该疫苗使用了与诺瓦瓦公司COVID - 19疫苗相同的佐剂,而诺瓦瓦公司的COVID - 19疫苗可能会供不应求一段时间。
    |注册了12个帖子

你必须置评。

通道Ars Technica