这些伪造的17世纪的音乐书籍未被发现了一个世纪

2018年，宾夕法尼亚州立大学音乐学家玛丽卡·塔科尼(Marica Tacconi)在威尼斯的马尔西亚纳国家图书馆(Biblioteca Nazionale Marciana)开始休假研究时，并没有打算发现伪造的音乐书籍。但当她看到一本装饰精美的皮面音乐书，表面上是17世纪的作品时，有些东西让她觉得格格不入。随后的分析表明，她的直觉是正确的:这本书是20世纪早期的赝品，她在收藏中检查的另外两本音乐书籍也是赝品，据说是同一时期的。塔科尼详细叙述了她在最近的一篇论文发表于十七世纪音乐杂志。

Marciana Library从1916年的音乐家和1916年的音乐家和1917年获得了MSS 740,742和743年的音乐书籍。但在Tacconi进行了分析之前，这本书既没有接受过大的学术关注，也没有被研究过。

乍一看，这些书似乎很真实。根据塔科尼(Per Tacconi)的说法，破旧的皮革和纸张看起来和感觉上都是真实的，音乐书法也是如此。它们表现出了17世纪大部头的轻微退化和偶尔出现的虫洞。ms740有影响力的盾形纹章Contarini家族在底部边缘，再次在稿件的末尾。MS 742有点较小，具有丰富的装饰页面，包括每个组合物的照明初始大写字母。第一个Flyleaf for for for for Caterina dolfin是一个突出的18世纪的威尼斯人士，威尼斯突出了18世纪的人物。MS 743的绑定和华丽风格几乎与MS 742相同，第一页还具有Contarini徽章。

那些恰好是最初激起了Tacconi怀疑的细节的种类。“740女士的制造商几乎尝试过难以使他们的手工们看起来很老，”她写在她的论文中。“有一个不合理的元素，指出了努力中世纪的书：与其黄铜老板的沉重皮革绑定，众多大，照明的首字母和他们的粗体调色板，哥特式刻字标记作曲家的名字。”

塔科尼并不是第一个质疑手稿真实性的人。1972年，一位名叫洛伦佐·比安可尼(Lorenzo Bianconi)的学者提出了一个19世纪的日期，但他的建议只是一篇书评中的旁注，没有引起其他学者的注意。因此，这些赝品在一个世纪内基本上没有被发现。在一起，他们组成了一个61个真正的音乐作品的集合，从1600年到1678年，由多达26个不同的意大利作曲家-一些相当知名，其他不那么-涵盖广泛的音乐风格(尽管所有的歌曲和咏调为一个声音和低音连续)。

奇怪的作曲家混合也可以作为可疑地击中Tacconi，因为这段时间是不寻常的。“音乐出版物在内容中倾向于更加单纯化，”她说．“此外，十七世纪的划线无权访问这种广泛的音乐，因为许多这些作品尚未打印并仅在没有广泛流通的手稿中存在。”

这足以促使塔科尼仔细观察这台电视机。她很快就注意到一些奇怪的编辑怪癖，这些怪癖在20世纪的音乐版本中更为常见，于是她对这三本疑似伪造的音乐选集与各种现代音乐选集进行了详细的比较。例如，ms740的第三至16个条目的顺序与1901年雨果·戈德施密特的选集中出现的顺序相同。鉴于前面提到的20世纪的编辑怪癖，似乎更有可能的是，不管是谁创作了MS 740，他是借用了后来的Goldschmidt巨著，而不是反过来。

根据Tacconi的说法，MSS 742和743有点微妙的锻造，并用材料的“批发升降”并从更现代来源的混合借用借款。但她找到了确凿的证据表明他们也是伪造的。最值得注意的是，两者都包括jacopo peri（1561-1633）的歌曲，称为“Torna o Torna Pargoletto”，最初在1611系列中发表。这是唯一一个已知的歌曲的17世纪来源。Peri的组成也被Hugo Riemann纳入了1912年，除了偶尔的错误票据，拼写错误，歌词略有变化，或在公制组织中转移。

伪造的手稿也有同样的编辑怪癖。“很明显，作曲者抄袭了黎曼1912年出版的作品，而不是1611年印刷的作品，”Tacconi说．“这就是确凿的证据，证明这些书确实是伪造的。”

Tacconi Pegs在1912年间的某个时候伪造的可能日期 - 当瑞米曼选集出版 - 和1916/1917，当Marciana图书馆从令人愉快购买时。图书馆已经拥有Contarini家族的整个书籍和手稿分数，因此在两个备注中包含家庭武器徽章可能是伪造的尝试为工作增加价值。

根据Tacconi的说法，不可能得知令人遗症是否是实际的伪造者。他是一个威尼斯人员和作曲家，他们可能在威尼斯拥有音乐商店，因此肯定有手段和机会。到1916年，他是Marciana图书馆的最有信任的音乐项目卖家。Tacconi确实揭示了1917年向图书馆出售的另一个制作的音乐手稿，据称是1664年的论文，但没有证据表明，Concina知道任何这些书籍都是伪造的。他缺乏强大的金融动机。MS 742的发票显示图书馆仅支付相当于约220美元以获取它，以获取它，这几乎是王子总和，鉴于制作伪造的工作量。

这些音乐选集可能是伪造的，但其中的作品并不是这次发现的另一个不同寻常的特征，因为音乐伪造通常也伪造了真实的音乐。事实上，从音乐学家的角度来看，这些音乐作品具有历史意义。“手稿中包括了在歌剧历史上奠定基础的咏叹调——17世纪早期出现的一种流派，”说tacconi。“它们包括音乐瑰宝，可以告诉我们很多关于歌剧的起源和发展。”