Rotifers是微观淡水 - 居住的多细胞生物体。他们已知经常冻结（即使在液氮中)，煮沸，干燥，和辐射而且，该小组持续了数百万年而没有性行为。谦虚而谦卑的Bdelloid Rotifer现在已经惊讶了研究人员又有一次最近的研究出土了24000年前的西伯利亚永久冻土，并在那里发现了活的(或至少是可复活的)轮虫。在深寒中存活了24000年是该物种的新纪录。
Rotifers不是唯一从永久冻土或冰中出现的生物体。这种最新发现背后的研究人员以前发现大约4万岁可行的蛔虫在该地区的永久冻土中。古老的苔藓、种子、病毒和细菌在冰上都表现出令人印象深刻的寿命，这促使合法的关注关于是否有任何潜在有害的病原体也可以作为冰川和永久冻土熔化释放。
鉴于Bdelloids通常只是对细菌，藻类和碎屑的威胁，然而，关于这种特殊发现的关注都没有太大。但作为食物链底部的关键参与者，新重新出现的轮虫表明，也许我们应该考虑如何为千年看到的物种可能重新融入现代生态系统。
冰冻的动物园
俄罗斯普什凯诺的土壤丧葬实验室一直在挖掘西伯利亚永久冻土，寻找大约十年的古代生物。本集团估计它通过辐射碳的生物体的年龄估计与周围的土壤样品（证据表明，没有通过Permafrost层的垂直运动）。例如，去年，研究人员报告了“冷冻动物园“含35种可行的保护（含有的核生物，既不是动物，植物，也不是真菌），他们计算的数十到数万岁。
在最近的发现中，声古科研究人员在培养土壤样品约一个月后发现了活体Bdelloids。在Rotifer类中，BDelloids具有相当不寻常的能力来再现单向性 - 即，即，通过克隆 - 而且原始标本已经开始这样做。虽然克隆识别古老的父母挑战，但这确实很有促进进一步调查联接菌株的特征和行为。
在所有上述的冻土层研究中，一直存在着现代生物体对样本污染的担忧。除了使用旨在防止这种情况发生的技术外，该团队还通过观察土壤样本中的DNA来解决这个问题，证实污染的可能性非常小。系统发育分析进一步表明，该物种与任何已知的现代轮虫都不匹配，但在比利时发现了一个密切相关的物种。
解冻，克隆，冻结，重复
该团队自然对更好地理解冷冻过程感兴趣，并深入了解这些轮虫是如何存活如此之久的。作为第一步，研究人员随后将选择的克隆轮虫在-15°C冷冻一周，并拍摄轮虫复活的视频(见上文)。
研究人员发现，并非所有克隆都存活了下来。令人惊讶的是，这些克隆轮虫并不比来自冰岛、阿拉斯加、欧洲、北美甚至亚洲和非洲热带地区的同时代轮虫更耐寒。它们的抗冻性比它们最近的遗传近亲稍强一些，但差异不大。
研究人员确实发现轮刀可以在相对缓慢的冷冻过程中存活（〜45分钟）。这是值得注意的，因为它足够逐渐成为动物细胞内部的冰晶 - 一种通常对生物灾难性的发展。事实上，在冷冻保存业务中，任何人都会受到对此的保护机制，这使得最新发现特别是从该角度诱惑。
虽然作者们并不是很懂行，但他们确实计划进行更多的实验来更好地理解隐生作用——一种使轮虫得以生存的新陈代谢几乎完全停滞的状态。至于对大型生物低温保存的研究，作者认为，随着所研究的生物变得更加复杂，这就变得更加棘手。也就是说，轮虫是迄今为止最复杂的低温保存物种之一，拥有完整的器官，如大脑和肠道。
这回到了其他有机体可能再次出现的问题以及温暖的气候以及他们可能有什么影响的问题。到目前为止的证据表明，多种类型的生物仍然在冰中活着。至少在微观水平上，完整的微生物系统可能会一起解冻（线虫，转子，原料，病毒，细菌等）。这些长期休眠物种将如何与现代生态系统竞争或共存是难以预测的，但这可能值得进一步考虑。
目前的生物学，2021. DOI：10.1016 / j.cub.2021.04.077（对必须)．
K.E.D.浣熊是一位自由撰稿人，涵盖ARS Technica的气候和环境故事。她在化学和化学生物学中有博士学位。
107读者评论
https://www.imdb.com/title/tt0751141
https://www.imdb.com/title/tt0751141
一种记录？我相信这是一个整个类型/拖把。你在火星上有水，然后是克里斯托弗ecclestone的水。
编辑——《The Thing》和《The Blob》算是类似的纪录片吗?
最后编辑Mattevansc3.2021年6月23日星期三上午6:26
https://www.imdb.com/title/tt0751141
一种记录？我相信这是一个整个类型/拖把。你在火星上有水，然后是克里斯托弗ecclestone的水。
斯米拉小姐的《对雪的感觉》是在那之前出版的，不知道会不会有影响。
https://www.imdb.com/title/tt0751141
一种记录？我相信这是一个整个类型/拖把。你在火星上有水，然后是克里斯托弗ecclestone的水。
斯米拉小姐的《对雪的感觉》是在那之前出版的，不知道会不会有影响。
干杯，维基百科，我可能会得到那本书。它与《Call of the Sea》(游戏邦注:这是一款出色的小型益智/叙事游戏)有着表面上的相似之处。
https://www.imdb.com/title/tt0751141
一种记录？我相信这是一个整个类型/拖把。你在火星上有水，然后是克里斯托弗ecclestone的水。
斯米拉小姐的《对雪的感觉》是在那之前出版的，不知道会不会有影响。
干杯，维基百科，我可能会得到那本书。它与《Call of the Sea》(游戏邦注:这是一款出色的小型益智/叙事游戏)有着表面上的相似之处。
它也适用于屏幕，不完全成功
https://www.imdb.com/title/tt0120152/?ref_=t_mv_close.
部署Woodchippers！
和孕妇！
[法戈参考]
如果我们的工业化方便足够，我们可以将我们的工厂转移到伍德克人的呼吸器，环绕着北极地区，横跨西伯利亚，加拿大和格陵兰岛的长城。
然而。
这是福奇，对于那些因为只看主流新闻而不理解你在说什么的人: https://www.snopes.com/fact-check/fauci ...离子covid /
我认为，在这种情况下，我不会把它定义为“只看主流新闻”，而是“不经常光顾那些传播未经证实的谣言的媒体”。
部署Woodchippers！
和孕妇！
[法戈参考]
如果我们的工业化方便足够，我们可以将我们的工厂转移到伍德克人的呼吸器，环绕着北极地区，横跨西伯利亚，加拿大和格陵兰岛的长城。
并使轮刀支付给它？
然而。
另一方面，他们是这个现实世界中最接近WH40K基因窃取者的东西。
https://www.imdb.com/title/tt0751141
同时在“挪威”，他们遇到了自己的问题：
https://www.imdb.com/title/tt3498622/?ref_=nv_sr_srsg_0
https://www.imdb.com/title/tt0751141
我觉得你的意思是：
https://www.imdb.com/title/tt0084787 /?ref_=fn_al_tt_1.
除非完全偏离基地，否则那些是纤毛罗伊尔把食物扫进嘴里。
o discordia！
（插入dammm meme）
我的目标是"故意做个鬼脸，发出可怕的声音....."
https://www.imdb.com/title/tt0751141
一种记录？我相信这是一个整个类型/拖把。你在火星上有水，然后是克里斯托弗ecclestone的水。
斯米拉小姐的《对雪的感觉》是在那之前出版的，不知道会不会有影响。
这是一本很棒的书，充满了有趣的角色和心理犯罪戏剧，直到那种俗气，完全令人难以置信的结局。这就像笔者刚刚失去了他的灵感和思想了最简单的方式来结束它。为我毁了整本书
罗萨已经逃离灰熊和令人心碎的场景，他的部落的最后露营地点超过两个星期。他还记得从邻近的帐篷里传来的尖叫声，他的几个部落成员似乎无意识地吞噬了一个家庭的大部分成员。只有一个被袭击的人幸存了下来，但她没有逃跑，而是蹒跚地走出她已故的家人的住所，慢慢地向罗瑟走去，她的黑眼睛里充满了饥饿。
现在，在疲惫不堪的既疲惫之后，罗萨可以看到答案。他可以长时间留在他们之前。如果你追随北极星足够长，他可以引起他们永远感冒的地方。亡灵将在那里冻结，永远在浅坟墓中被冰锁在一起......
编辑:哈哈，显然Ars评论区不是短篇小说的地方。
最后编辑二头肌2021年6月23日(周三)上午9:45
这是福奇，对于那些因为只看主流新闻而不理解你在说什么的人: https://www.snopes.com/fact-check/fauci ...离子covid /
我认为，在这种情况下，我不会把它定义为“只看主流新闻”，而是“不经常光顾那些传播未经证实的谣言的媒体”。
问题是，当你观察费希所说的话时，你会发现它充其量是含糊其辞，如果我们是诚实的，就会显得更不诚实。我无法忍受兰德·保罗，但如果你看过这段视频，你可能会开始怀疑一些事情。
https://local12.com/news/local/sen-paul…辛辛那提
您是否真的试图推动您自己的链接被描述为“未经证实”和“未经证实”？这是一个大胆的策略，但我不感兴趣。
https://www.imdb.com/title/tt0751141
我很失望地发现这个环节没有指向“恩京人”，这是主题的明确纪录片。
还，
看起来有人乞求“恐龙漫画”治疗。
这是福奇，对于那些因为只看主流新闻而不理解你在说什么的人: https://www.snopes.com/fact-check/fauci ...离子covid /
我认为，在这种情况下，我不会把它定义为“只看主流新闻”，而是“不经常光顾那些传播未经证实的谣言的媒体”。
问题是，当你观察费希所说的话时，你会发现它充其量是含糊其辞，如果我们是诚实的，就会显得更不诚实。我无法忍受兰德·保罗，但如果你看过这段视频，你可能会开始怀疑一些事情。
https://local12.com/news/local/sen-paul…辛辛那提
您是否真的试图推动您自己的链接被描述为“未经证实”和“未经证实”？这是一个大胆的策略，但我不感兴趣。
我刚刚选择了一个有一个有生命的逃避的链接。当直接被问及功能的收益和Covid Spike蛋白质时，他未能否认这样的努力已经发生，而是此类努力不是“获得功能。”
我知道很多人宁愿忽略与他们已经相信的东西相反的证据，但我只能带你的水，我不能让你喝酒。
目前，病毒可能来自实验室的想法是非常彻底的调查。试图让Fauci涉及，因为它才挑逗你的政治乔利只是让你听起来是一种搭迷和Qanon-Ish。你没有自己或你的信誉。
（插入dammm meme）
他们将在Reddit上的家里
是的，我知道Redditors有性行为。它是Reddit上的跑步噱头。
你必须登录或者创建一个帐户置评。