让我们做发射-

火箭报告:中国复制SpaceX的超级重吗?火神滑落到2022

“我们看到了一些我们不懂的东西,没想到会发生。”

中国航天官员在周四的一次演示中,展示了一个新的设计长3月9日,嗯,就像一个超级重的助推器。
扩大 /中国航天官员在周四的一次演示中,展示了一个新的设计长3月9日,嗯,就像一个超级重的助推器。
YouTube

欢迎来到火箭的4.04版报告!大约两个月前,我们报道中国国家火箭公司发布一个渲染的飞船看起来很像SpaceX星际飞船的汽车。现在,中国航天的一位高级官员说,国家是修改的计划非常大的火箭,长3月9日。这个助推器,事实证明,也类似于SpaceX的超级重助推器的设计,这将作为星际飞船的第一阶段。

下面的更多细节。

像往常一样,我们欢迎读者投稿,如果你不想错过一个问题,请订阅使用下面的盒子(表单将不会出现在AMP-enabled版本的网站)。每个报告将包括信息的小型、中型、重型火箭以及快速向前看未来三启动在日历上。

另一个伊朗的火箭发射失败。6月中旬,伊朗政府试图发射一颗卫星的霍梅尼设施,位于德黑兰以东约300公里。然而,发射失败了。“美国太空司令部知道伊朗发射火箭失败发生早期6月12日,”五角大楼发言人中校乌利亚奥兰告诉美国有线电视新闻网

在Simorgh…美国军方官员没有确定使用的火箭,但杰弗里·刘易斯,明德国际研究学院的教授说,这是可能Simorgh火箭。这个三级火箭使用基于朝鲜设计的主要引擎。“失败的发射尝试连续第四个Simorgh发射器的失败,”刘易斯说。“伊朗似乎在这个特定的系统。其他伊朗火箭的设计更成功。”(提交的肯本)

现在处女轨道目标6月30日。在完成湿LauncherOne车辆的彩排,维珍轨道说针对6月30日或7月的早期“未来推出的助推器。“我们只会继续发射的任务如果所有条件是名义上的。如果由于某种原因推迟发射,我们有备份windows延长到7月,”该公司表示。

享受一个直播…任务,名叫管钟:第一部分,将七颗卫星送入低地球轨道,包括三个有效载荷对美国国防部的空间测试程序。该公司目前正在通过其最终“例行”起飞前的检查清单。该公司将提供公共网络直播在YouTube上。(提交的肯本)

火箭报告:一个Ars通讯
最简单的方法跟上埃里克·伯杰的空间报告是为他的通讯报名,我们会收集他的故事在你的收件箱。

好小发射产业的概述。对于那些想要一个基本入门小卫星运载火箭的当前状态,航空工程师伊恩Vorbach写一个简明的总结在垂直叠加。他评论6的主要球员在美国以及欧洲的织女星火箭。当然,有更多的公司和许多新球员在欧洲、印度和中国。但是这提供了一个很好的看我们公司接近市场。

当你减去我们和OneWeb…Vorbach也分析了小卫星发射需求,结果相当悲观,找到一个相对较小的市场规模每年几十个卫星。”有这么多小运载火箭进入市场在未来一年,和一些陈述的目标发射一个每周甚至每天,这个感觉不协调的每年数以百计的发射需要维持所有的车辆正在开发,“Vorbach写道。

土耳其的目的是发展国内发射能力。土耳其计划发送一个月球探测器在年底前十年使用国产火箭发动机,Space.com的报道。Serdar Huseyin Yildirim土耳其航天局主席共享这一努力的细节在全球太空探索本月会议。探测器将于2028年或2029年——将土地轻轻地在月球上和收集科学数据。

和GPS…火箭发射月球探测器将使用一个混合动力引擎,目前正在研制的在土耳其,Yildirim说。土耳其创建其太空总署在2018年和今年早些时候发布了一份报告,预计当地土耳其宇航中心的建立和发展的国内区域定位和定时卫星系统。土耳其的太空机构的发展值得关注的国家的GDP在全球排名前10。(提交的肯本)

空间力量说自主飞行安全系统工作良好。几年后它的介绍,空间力量说自动飞行安全系统(非洲黑人)由SpaceX卡纳维拉尔角允许更快速启动节奏。“afs移动计算和分析机载飞行电脑所以运载火箭收到跟踪信息,GPS,并能确定它是防范课程,”中尉说斯蒂芬•Pitre范围工程师,1日中队范围操作。

从实验到现实…传统的飞行终止系统和afs的区别是使用仪器。与afs不需要所有地面仪器的使用,这可以消除range-maintenance时期,视线要求,覆盖和传输问题,除了需要人员在地面上。“有了这个系统,我们能够更好地支持我们的需求推出合作伙伴,“空间力说。SpaceX公司在2017年首次演示了使用afs。(提交的肯本)

齿龈Starliner船员发射火箭联合发射联盟说本周交付了阿特拉斯V型火箭发射升空的卡纳维拉尔角,佛罗里达州,在那里将推出波音的cst - 100 Starliner航天器和三个美国宇航局宇航员到国际空间站。火箭由驳船前往发射地点从公司的工厂在迪凯特,阿拉巴马州。

什么时候飞?…波音公司必须首先证明的安全Starliner第二示范任务,天长日久,预定在下个月推出后期。美国国家航空航天局最近表示,如果“Starliner第二的“任务满足所有必要的目标,美国国家航空航天局和波音公司将寻找机会向今年年底Starliner第一个载人飞行任务。”A good source tells me that date is optimistic and that the second or third quarter of 2022 is more likely. (submitted by Ken the Bin)

Nauka模块被连接到质子上舞台。推出一个新的国际空间站的俄罗斯段变得越来越真实。本周,RSC能源,俄罗斯太空领先制造商联合开发硬件,Nauka模块已交配的适配器部分质子的第三阶段。尽管推迟,俄罗斯空间站是备受期待。

开往类似Zvezda…接下来,作为处理的一部分,将是一个质量检查,然后引发Nauka主要推进剂坦克。科学模块目前定于7月中旬发布,之后,它将被安装到最低点类似Zvezda服务模块的端口。(由EllPeaTea提交)

671年读者评论

  1. 小编辑评论,土耳其将会想要开始自己的GNSS系统。全球定位系统(GPS)是美国GNSS星座。
    116个帖子|注册
  2. Barleyman写道:
    Cthel写道:
    而不只是一个嘲讽的回应:中国复制西方的东西,想知道太阳在东方将继续上升今天早上,我不得不很疑惑为什么他们的超级重克隆使用16个小引擎而不是4。更多的技巧和精确的控制?这是我很外行的理解的一个原因,我们(美国)击败苏联火箭到月球是因为我们使用一些大型火箭,而不是大量的小公司,因此降低了复杂性,从而减少跌倒的风险在超高频繁荣就像小丑波波。我相信还有其他因素,比如只是更多的资源把程序,也许冶金质量……


    也很外行,但成功的重型猎鹰(27发动机同时运行)似乎表明,“小型引擎,”不是本质上不可靠。

    这个美国最大的优势是能够在发射前测试整个火箭飞行阶段配置?我肯定记得阅读文章的n - 1火箭引擎使用阀门这意味着发动机不能是静态的解雇


    当然,别傻了。项目越多的失败,这是一个事实。然而,那些引擎并行所以即使一个头不得厄运的使命。


    但如果小引擎不是简单的设计或少强调在使用过程中有更大的平均(假设重用与长3月9日和SH) ?我不认为它总是那么简单少=更可靠。我猜是你的源泉了选票。
    3662个帖子|注册
  3. 而不只是一个嘲讽的回应:中国复制西方的东西,想知道太阳在东方将继续上升今天早上,我不得不很疑惑为什么他们的超级重克隆使用16个小引擎而不是4。更多的技巧和精确的控制?这是我很外行的理解的一个原因,我们(美国)击败苏联火箭到月球是因为我们使用一些大型火箭,而不是大量的小公司,因此降低了复杂性,从而减少跌倒的风险在超高频繁荣就像小丑波波。我相信还有其他因素,比如只是更多的资源把程序,也许冶金质量……


    我认为俄罗斯的设计理念之一就是发动机越多,越少任何一个引擎成为关键任务。哲学可能源自他们的坦克工程师。
    7989个帖子|注册
  4. fenris_uy写道:
    而不只是一个嘲讽的回应:中国复制西方的东西,想知道太阳在东方将继续上升今天早上,我不得不很疑惑为什么他们的超级重克隆使用16个小引擎而不是4。更多的技巧和精确的控制?这是我很外行的理解的一个原因,我们(美国)击败苏联火箭到月球是因为我们使用一些大型火箭,而不是大量的小公司,因此降低了复杂性,从而减少跌倒的风险在超高频繁荣就像小丑波波。我相信还有其他因素,比如只是更多的资源把程序,也许冶金质量……


    大引擎是更难比小引擎。所以你保存在控制复杂性你获得构建复杂性。相比电脑是现在好多了苏联在60年代,你再次尝试与一个大数量的小火箭引擎。SpaceX公司已经证明了你可以控制27发动机在飞行中。


    我怀疑超重的控制软件是最容易的部分。的问题比较它与27个FH引擎是跳频三个更复杂的组件固定在一起,而不是一个巨大的29个发动机装配。管道的挑战在SH将实质性的和我怀疑gorgon的流体动力学建模的一个提要大会比控制回路建模不确定性。我毫无疑问,SpaceX公司将得到它的工作,但我们都知道,即使是管道在火箭是困难的。
    482个帖子|注册
  5. blackhawk887写道:
    khoadley写道:
    wagnerrp写道:
    Barleyman写道:
    多年来没有任何能力不是吸引大多数组织的建议。看到我们人类太空飞行为例。

    阿丽亚娜5怎么了?你像€4.5 b洞中发展。即使你储蓄与A64€100 /飞行,这仍然是45航班之前你甚至破碎,和储蓄大大小于。它不会飞,直到2023年,普罗米修斯上线前有一个有限的生命周期。它不会在商业市场竞争除了non-SpaceX发射器继续下去所以SpaceX没有垄断,一个角色也可以去蓝色起源、火箭实验室,或相对论。你认为它会飞到足以值得吗?

    虽然我同意普罗米修斯是太晚了,我不确定你的数字工作。

    阿丽亚娜6开发SpaceX已经证明之前开始重用,因此大部分的开发是一种沉没成本。当评估它是否有意义继续阿丽亚娜6和放弃了普罗米修斯同时保留阿丽亚娜5,你需要看看完成A6-series杰出的开发成本,而不是总成本。我不知道这些数字,但我怀疑它将,而小于45发射成本。


    在2017年初SpaceX公司演示了重用。比4年前。已经花了多少钱在阿丽亚娜6之后?从飞行仍然是至少一年。我不认为大部分的成本是承载在第一个三年,而不是过去的5年。


    事后是20/20,疯狂的决定是基于其内部开发时间表。如果他们预计完成重(昂贵的)的一部分发展几年(2019),那么它可能是有意义的继续发展。尤其是他们的内部发展时间表显示,普罗米修斯是需要5年或更长时间才能进入测试阶段。和开发基于火箭需要十年。

    现在我们知道他们4年,还有大约一年半的第一次飞行,是的,它放弃了有意义A6和专注于一个可重用的第一阶段助推器。但是正如我所说的,事后是20/20
    4993个帖子|注册
  6. fenris_uy写道:
    而不只是一个嘲讽的回应:中国复制西方的东西,想知道太阳在东方将继续上升今天早上,我不得不很疑惑为什么他们的超级重克隆使用16个小引擎而不是4。更多的技巧和精确的控制?这是我很外行的理解的一个原因,我们(美国)击败苏联火箭到月球是因为我们使用一些大型火箭,而不是大量的小公司,因此降低了复杂性,从而减少跌倒的风险在超高频繁荣就像小丑波波。我相信还有其他因素,比如只是更多的资源把程序,也许冶金质量……


    大引擎是更难比小引擎。所以你保存在控制复杂性你获得构建复杂性。相比电脑是现在好多了苏联在60年代,你再次尝试与一个大数量的小火箭引擎。SpaceX公司已经证明了你可以控制27发动机在飞行中。


    我怀疑超重的控制软件是最容易的部分。的问题比较它与27个FH引擎是跳频三个更复杂的组件固定在一起,而不是一个巨大的29个发动机装配。管道的挑战在SH将实质性的和我怀疑gorgon的流体动力学建模的一个提要大会比控制回路建模不确定性。我毫无疑问,SpaceX公司将得到它的工作,但我们都知道,即使是管道在火箭是困难的。


    两个最大的挑战是意想不到的共鸣和焊接质量。地面测试帮助,因为你可以有选择地火特定套引擎越来越多的和广泛的监控结构和管道。如果你不能地面测试那就全有或全无飞行(咳嗽N1)。焊接质量比技术和组织的挑战SpaceX博卡这些天似乎不错。
    10371个帖子|注册
  7. 我毫无疑问,SpaceX公司将得到它的工作,但我们都知道,即使是管道在火箭是困难的。

    和液体火箭几乎完全是水管的问题。
    725个帖子|注册
  8. khoadley写道:
    wagnerrp写道:
    Barleyman写道:
    多年来没有任何能力不是吸引大多数组织的建议。看到我们人类太空飞行为例。

    阿丽亚娜5怎么了?你像€4.5 b洞中发展。即使你储蓄与A64€100 /飞行,这仍然是45航班之前你甚至破碎,和储蓄大大小于。它不会飞,直到2023年,普罗米修斯上线前有一个有限的生命周期。它不会在商业市场竞争除了non-SpaceX发射器继续下去所以SpaceX没有垄断,一个角色也可以去蓝色起源、火箭实验室,或相对论。你认为它会飞到足以值得吗?

    虽然我同意普罗米修斯是太晚了,我不确定你的数字工作。

    阿丽亚娜6开发SpaceX已经证明之前开始重用,因此大部分的开发是一种沉没成本。当评估它是否有意义继续阿丽亚娜6和放弃了普罗米修斯同时保留阿丽亚娜5,你需要看看完成A6-series杰出的开发成本,而不是总成本。我不知道这些数字,但我怀疑它将,而小于45发射成本。

    忽略重用。A6的设计被选中在SpaceX显然证明了没有固体和支撑是通往更昂贵的运载。阿丽亚娜空间公司只有最终固体+ hydrolox支撑后美国宇航局的航天飞机。知道的美国政府承销量进入航天飞机,这应该是一个警告。

    固体+ hydrolox不是任何有用的问题的答案。A6设计被选中后,由SpaceX明确痛苦苏联/俄罗斯人。
    27136个帖子|注册
  9. 我有一个关于土耳其地区GNSS系统的问题。他们是如何管理只有一个区域系统?他们把鸟在地球同步轨道,不是在0度的倾斜?还是要填充一个理智的一系列的轨道,把他们当他们不是在该地区吗?
    27136个帖子|注册
  10. wagnerrp写道:
    Barleyman写道:
    Wickwick写道:
    Barleyman写道:
    每个人都摔阿丽亚娜6原文似乎在某种程度上错过了事实阿丽亚娜空间公司正致力于一个可重用的火箭。比赛的最后一点但是的他们工作。

    现在只是一名示威者(普罗米修斯)但我们知道如何从头构建一个大的可重用的火箭是没有测试的文章(*咳嗽咳嗽*博* *)。

    我们没有错过,发展。当宣布我们都认为这是太少太迟了。但即使在后期阶段,阿丽亚娜空间公司会更好放弃A6和转变发展资金普罗米修斯。

    多年来没有任何能力不是吸引大多数组织的建议。看到我们人类太空飞行为例。

    阿丽亚娜5怎么了?你像€4.5 b洞中发展。即使你储蓄与A64€100 /飞行,这仍然是45航班之前你甚至破碎,和储蓄大大小于。它不会飞,直到2023年,普罗米修斯上线前有一个有限的生命周期。它不会在商业市场竞争除了non-SpaceX发射器继续下去所以SpaceX没有垄断,一个角色也可以去蓝色起源、火箭实验室,或相对论。你认为它会飞到足以值得吗?

    这只是一个橙子和猩猩比较。美国宇航局发射火箭弹的一个对手是愚蠢的。坏的情况下,欧盟可以使用我们火箭。但他们甚至不需要。
    13253个帖子|注册
  11. Wickwick写道:
    我有一个关于土耳其地区GNSS系统的问题。他们是如何管理只有一个区域系统?他们把鸟在地球同步轨道,不是在0度的倾斜?还是要填充一个理智的一系列的轨道,把他们当他们不是在该地区吗?

    我想象倾向峰值在土耳其,所以更像是一个土耳其纬度系统。
    13253个帖子|注册
  12. yokem55写道:
    我毫无疑问,SpaceX公司将得到它的工作,但我们都知道,即使是管道在火箭是困难的。

    和液体火箭几乎完全是水管的问题。

    管道并不困难。这是非常可预测的计算机模型。燃烧吗?很多困难模式——特别是夫妇进入燃烧室的声学。我们知道的是热声不稳定恶化和较低的频率更大,高引爆燃烧器。他们的原因,几乎所有的F1 self-RUD测试站和一个大的原因SH two-dozen-ish引擎将比S5的五个引擎大约相同的推力。

    现在,mass-efficient的方式完成所有的管道?这是一个设计的难题。但这是不可避免的事,一旦你完成它在电脑你可以很自信在飞行。

    警告:出神入化和其他动态运动不受上述概括。
    27136个帖子|注册
  13. Wickwick写道:
    我有一个关于土耳其地区GNSS系统的问题。他们是如何管理只有一个区域系统?他们把鸟在地球同步轨道,不是在0度的倾斜?还是要填充一个理智的一系列的轨道,把他们当他们不是在该地区吗?


    不需要在0。这可能需要更好的时钟,但如果你把5在GEO sat 25 e, 30 e, 35 e, 40 e和45 e插槽。你可以建立一个足够好的土耳其GNSS系统。

    在MEO全球系统,如果你不希望你可以发射轨道匹配你的纬度(土耳其是长在东西方向上,与其说在南北方向),不要担心在高纬度地区鸟类飞行。你只需要一个壳,在土耳其同时4/5的鸟类。你可以做到不到sat全球体系所需的数量。

    编辑:

    在维基百科,印度发达地区GNSS只有8 sat在地理和静止轨道。和日本将做同样的7 sat (GEO和GSO)

    最后一次编辑fenris_uy我9在星期五2021年6月25日,54分起飞

    4993个帖子|注册
  14. Wickwick写道:
    我有一个关于土耳其地区GNSS系统的问题。他们是如何管理只有一个区域系统?他们把鸟在地球同步轨道,不是在0度的倾斜?还是要填充一个理智的一系列的轨道,把他们当他们不是在该地区吗?


    GNSS sat不在轨道覆盖整个全球同样你可以完全覆盖面积有限而无需覆盖全球。中国的北斗卫星导航系统,并获得初始服务对中国亚洲及周边地区近十年前前,几年后在全球扩张。

    https://en.wikipedia.org/wiki/BeiDou
    13906个帖子|注册
  15. fenris_uy写道:
    Wickwick写道:
    我有一个关于土耳其地区GNSS系统的问题。他们是如何管理只有一个区域系统?他们把鸟在地球同步轨道,不是在0度的倾斜?还是要填充一个理智的一系列的轨道,把他们当他们不是在该地区吗?


    不需要在0。这可能需要更好的时钟,但如果你把5在GEO sat 25 e, 30 e, 35 e, 40 e和45 e插槽。你可以建立一个足够好的土耳其GNSS系统。

    在MEO全球系统,如果你不希望你可以发射轨道匹配你的纬度(土耳其是长在东西方向上,与其说在南北方向),不要担心在高纬度地区鸟类飞行。你只需要一个壳,在土耳其同时4/5的鸟类。你可以做到不到sat全球体系所需的数量。

    让我们回到它的愚蠢的无意义。看你也是英国。
    13253个帖子|注册
  16. fenris_uy写道:
    Wickwick写道:
    我有一个关于土耳其地区GNSS系统的问题。他们是如何管理只有一个区域系统?他们把鸟在地球同步轨道,不是在0度的倾斜?还是要填充一个理智的一系列的轨道,把他们当他们不是在该地区吗?


    不需要在0。这可能需要更好的时钟,但如果你把5在GEO sat 25 e, 30 e, 35 e, 40 e和45 e插槽。你可以建立一个足够好的土耳其GNSS系统。

    在MEO全球系统,如果你不希望你可以发射轨道匹配你的纬度(土耳其是长在东西方向上,与其说在南北方向),不要担心在高纬度地区鸟类飞行。你只需要一个壳,在土耳其同时4/5的鸟类。你可以做到不到sat全球体系所需的数量。

    很好。土耳其是完全在北半球。模棱两可的位置很好,可以忽略南部的解决方案。

    只有32 GPS卫星覆盖全球(系统)和24需要完全覆盖。所以如果你有4在土耳其,然后你有4个在同一地球赤道以南的一部分。我可以看到也许需要把16或18卫星在轨而不是24岁,但这不是一个从一个完整的全球系统。
    27136个帖子|注册
  17. khoadley写道:
    wagnerrp写道:
    Barleyman写道:
    多年来没有任何能力不是吸引大多数组织的建议。看到我们人类太空飞行为例。

    阿丽亚娜5怎么了?你像€4.5 b洞中发展。即使你储蓄与A64€100 /飞行,这仍然是45航班之前你甚至破碎,和储蓄大大小于。它不会飞,直到2023年,普罗米修斯上线前有一个有限的生命周期。它不会在商业市场竞争除了non-SpaceX发射器继续下去所以SpaceX没有垄断,一个角色也可以去蓝色起源、火箭实验室,或相对论。你认为它会飞到足以值得吗?

    虽然我同意普罗米修斯是太晚了,我不确定你的数字工作。

    阿丽亚娜6开发SpaceX已经证明之前开始重用,因此大部分的开发是一种沉没成本。

    我不同意这一点。他们飞,降落,reflown F9R基本上是猎鹰9号助推器。他们把个人引擎通过数万模拟飞行。他们带来了两个助推器从启动到停止在一个模拟的驳船着陆。他们还没有恢复和重用一个助推器使用的使命,但所有你要做的就是把两个和两个在一起。不这样做是缺乏远见,而不是事后的利益。
    20011个帖子|注册
  18. 我很惊讶,一个双关语4你发射,你需要引擎,Eric错过了机会指出RL-10引擎的钟响了。
    10528个帖子|注册
  19. 引用:
    空间力量说自主飞行安全系统工作良好。几年的介绍后,空间力量说自动飞行安全系统(非洲黑人)由SpaceX卡纳维拉尔角允许更快速启动节奏。


    到目前为止,我们知道尾比地面更方便使用命令罚球。我想我们不会真正知道它在实践中适用,直到我们有一个错误的启动,行一步。测试和仿真是伟大的但最后证明是在一个操作设置的大爆炸。但鉴于现代火箭的可靠性可能需要一段很长的时间。

    我想我不知道机上中止测试是由船尾引爆,但我想不出为什么它不会。当然在这种情况下,火箭sploding无论如何,但是尾有更好的安全比抱歉。
    2017个帖子|注册
  20. Wickwick写道:
    fenris_uy写道:
    Wickwick写道:
    我有一个关于土耳其地区GNSS系统的问题。他们是如何管理只有一个区域系统?他们把鸟在地球同步轨道,不是在0度的倾斜?还是要填充一个理智的一系列的轨道,把他们当他们不是在该地区吗?


    不需要在0。这可能需要更好的时钟,但如果你把5在GEO sat 25 e, 30 e, 35 e, 40 e和45 e插槽。你可以建立一个足够好的土耳其GNSS系统。

    在MEO全球系统,如果你不希望你可以发射轨道匹配你的纬度(土耳其是长在东西方向上,与其说在南北方向),不要担心在高纬度地区鸟类飞行。你只需要一个壳,在土耳其同时4/5的鸟类。你可以做到不到sat全球体系所需的数量。

    很好。土耳其是完全在北半球。模棱两可的位置很好,可以忽略南部的解决方案。

    只有32 GPS卫星覆盖全球(系统)和24需要完全覆盖。所以如果你有4在土耳其,然后你有4个在同一地球赤道以南的一部分。我可以看到也许需要把16或18卫星在轨而不是24岁,但这不是一个从一个完整的全球系统。


    这是MEO sat, GEO / GSO sat,印度创建了一个系统只有8 sat考试,和日本正在开发一种系统7 sat考试。

    最后一次编辑fenris_uy在星期五2021年6月25日,帕克

    4993个帖子|注册
  21. Wickwick写道:
    fenris_uy写道:
    Wickwick写道:
    我有一个关于土耳其地区GNSS系统的问题。他们是如何管理只有一个区域系统?他们把鸟在地球同步轨道,不是在0度的倾斜?还是要填充一个理智的一系列的轨道,把他们当他们不是在该地区吗?


    不需要在0。这可能需要更好的时钟,但如果你把5在GEO sat 25 e, 30 e, 35 e, 40 e和45 e插槽。你可以建立一个足够好的土耳其GNSS系统。

    在MEO全球系统,如果你不希望你可以发射轨道匹配你的纬度(土耳其是长在东西方向上,与其说在南北方向),不要担心在高纬度地区鸟类飞行。你只需要一个壳,在土耳其同时4/5的鸟类。你可以做到不到sat全球体系所需的数量。

    很好。土耳其是完全在北半球。模棱两可的位置很好,可以忽略南部的解决方案。

    只有32 GPS卫星覆盖全球(系统)和24需要完全覆盖。所以如果你有4在土耳其,然后你有4个在同一地球赤道以南的一部分。我可以看到也许需要把16或18卫星在轨而不是24岁,但这不是一个从一个完整的全球系统。

    从平民的角度看,它听起来像政治哗众取宠。试着想象一个场景,在该场景中,导航星/ GPS,宇宙/ GLONASS,伽利略,北斗停止运转,然而不同的卫星系统生存,文明还在继续。这是一个真正的延伸。

    从军事的角度来看,土耳其可能是感兴趣的精确制导弹药(并不是他们可靠的好朋友在几十年来的时间表的任何邻国射击范围内),并不信任他们的能力购买美国或俄罗斯武器和那些继续工作在冲突与美国或俄罗斯的盟友。那听上去是个好理由一个自给自足的系统覆盖了你和你的邻居,至少如果你穿制服有很多珠宝在胸部和肩章。
    2775个帖子|注册
  22. wagnerrp写道:
    Barleyman写道:
    Cthel写道:
    而不只是一个嘲讽的回应:中国复制西方的东西,想知道太阳在东方将继续上升今天早上,我不得不很疑惑为什么他们的超级重克隆使用16个小引擎而不是4。更多的技巧和精确的控制?这是我很外行的理解的一个原因,我们(美国)击败苏联火箭到月球是因为我们使用一些大型火箭,而不是大量的小公司,因此降低了复杂性,从而减少跌倒的风险在超高频繁荣就像小丑波波。我相信还有其他因素,比如只是更多的资源把程序,也许冶金质量……


    也很外行,但成功的重型猎鹰(27发动机同时运行)似乎表明,“小型引擎,”不是本质上不可靠。

    这个美国最大的优势是能够在发射前测试整个火箭飞行阶段配置?我肯定记得阅读文章的n - 1火箭引擎使用阀门这意味着发动机不能是静态的解雇


    当然,别傻了。项目越多的失败,这是一个事实。然而,那些引擎并行所以即使一个头不得厄运的使命。

    在其他条件保持不变的情况下,确定。事情并不相等。小排量意味着你有更多的单位改进生产过程。更小的发动机燃烧稳定性做出一些更深奥的问题不太可能出现。小排量意味着给定推力降低振动和噪声水平。可能每个引擎的个体可靠性可以充分提高在更少的大引擎仍使它不太可能经历失败。

    更不用说,因为每个发动机推力是一个较小的部分,你能负担得起的引擎功能。这样不仅可以容忍一个或多个出去没有任务失败,这允许您设置限制更严格的控制,这样就不太可能,你就会拥有一个灾难性的失败。
    2017个帖子|注册
  23. Dtiffster写道:
    引用:
    空间力量说自主飞行安全系统工作良好。几年的介绍后,空间力量说自动飞行安全系统(非洲黑人)由SpaceX卡纳维拉尔角允许更快速启动节奏。


    到目前为止,我们知道尾比地面更方便使用命令罚球。我想我们不会真正知道它在实践中适用,直到我们有一个错误的启动,行一步。测试和仿真是伟大的但最后证明是在一个操作设置的大爆炸。但鉴于现代火箭的可靠性可能需要一段很长的时间。

    我想我不知道机上中止测试是由船尾引爆,但我想不出为什么它不会。当然在这种情况下,火箭sploding无论如何,但是尾有更好的安全比抱歉。

    当时我不相信使用。有讨论升压时“很可能”会被摧毁D2胶囊飙升。鉴于发生的多快,助推器的轨迹是不太可能允许外的走廊。
    27136个帖子|注册
  24. Wickwick写道:
    peterford写道:
    保守党的“我们缩小了我们认为最终的配置。现在在其资格预审测试系列。“只是强调猛禽。

    此外,它似乎有点苛刻叫LM-9类似于超级重;这是一个火箭。没有侧推进器,你不妨说它看起来类似于土星五号,发动机差距较小。

    最后:永远不要说博卡奇卡是谓项:

    https://twitter.com/elonmusk/status/140…86209 ? s = 08年

    至于猛禽与4:猛龙队交换的速度飞行测试表明,他们也在他们的资格预审。很好足够的可靠性进行测试活动但不够好穿上火箭的发射一个客户负载。我不是建议4领先或落后猛禽。我说这一点的信息做决定是不够的。

    至于SH克隆:SS / SH之前,重型火箭自从N1设计只有几个引擎。甚至幻灯片演示显示了几个与固体发动机提供额外的推力。数组的范式转换引擎回到FH成功启动和SH图纸我们已经看到。


    LM-9从来没有固体助推器的设计。老2011设计四个助推器x480t引擎每4 x 480 t引擎的核心阶段。已经一个数组的引擎。
    162个帖子|注册
  25. Azethoth666写道:
    fenris_uy写道:
    Wickwick写道:
    我有一个关于土耳其地区GNSS系统的问题。他们是如何管理只有一个区域系统?他们把鸟在地球同步轨道,不是在0度的倾斜?还是要填充一个理智的一系列的轨道,把他们当他们不是在该地区吗?


    不需要在0。这可能需要更好的时钟,但如果你把5在GEO sat 25 e, 30 e, 35 e, 40 e和45 e插槽。你可以建立一个足够好的土耳其GNSS系统。

    在MEO全球系统,如果你不希望你可以发射轨道匹配你的纬度(土耳其是长在东西方向上,与其说在南北方向),不要担心在高纬度地区鸟类飞行。你只需要一个壳,在土耳其同时4/5的鸟类。你可以做到不到sat全球体系所需的数量。

    让我们回到它的愚蠢的无意义。看你也是英国。



    是的,很没有意义,有4个(从三种不同的敌对的组)竞争GNSS系统,如果4人切断服务在你的国家,你有更大的问题比没有导航系统。

    是的,你可能会想要从加密频道为研究精度越高,但公众伽利略精度可能是足够的对于大多数用途,包括军事用途,丢了一个炸弹,1 m差异变化的结果并不多。
    4993个帖子|注册
  26. Wickwick写道:
    (
    109年阿丽亚娜5推出包括5全部或部分失败。
    102块3 - 5猎鹰9号火箭一垫失败和没有飞行部分或全部失败。

    我不确定这两者之间的一个大海湾的跟踪记录。

    我相信到今年年底会有他们之间的鸿沟
    28473个帖子|注册
  27. Wickwick写道:
    fenris_uy写道:
    Wickwick写道:
    我有一个关于土耳其地区GNSS系统的问题。他们是如何管理只有一个区域系统?他们把鸟在地球同步轨道,不是在0度的倾斜?还是要填充一个理智的一系列的轨道,把他们当他们不是在该地区吗?


    不需要在0。这可能需要更好的时钟,但如果你把5在GEO sat 25 e, 30 e, 35 e, 40 e和45 e插槽。你可以建立一个足够好的土耳其GNSS系统。

    在MEO全球系统,如果你不希望你可以发射轨道匹配你的纬度(土耳其是长在东西方向上,与其说在南北方向),不要担心在高纬度地区鸟类飞行。你只需要一个壳,在土耳其同时4/5的鸟类。你可以做到不到sat全球体系所需的数量。

    很好。土耳其是完全在北半球。模棱两可的位置很好,可以忽略南部的解决方案。

    只有32 GPS卫星覆盖全球(系统)和24需要完全覆盖。所以如果你有4在土耳其,然后你有4个在同一地球赤道以南的一部分。我可以看到也许需要把16或18卫星在轨而不是24岁,但这不是一个从一个完整的全球系统。


    北斗实现国际奥委会对中国与14运营创2卫星星座的一部分地区,最终扩大到20。土耳其是显著和可能做出应有小MEO星座,因为他们只需要完全覆盖一半以上作为东西方的大范围。
    13906个帖子|注册
  28. 肯本写道:
    SpaceX公司安排……

    Transporter-2发射:

    TBD / SpaceX。据报道现在净周一,6月28日,然而有FAA tfr星期六,星期日和星期一。今天的总生育率(星期五)被取消了。

    主天=周五,6月25日~ 18:56-19:54 UTC(美国东部时间~ 14:56-15:54)(转换时间)。
    备份天# 1 =星期六,6月26日~ 18:56-19:54 UTC(美国东部时间~ 14:56-15:54)(转换时间)。
    备份星期天一天# 2 =,6月27日~ 18:56-19:54 UTC (~ 14:56-15:54 EDT) (转换时间)。
    备份天# 3 =周一,6月28日在~ 18:56-19:54 UTC (~ 14:56-15:54 EDT) (转换时间)。
    备份天# 4 =星期二,6月29日在~ 18:56-19:54 UTC (~ 14:56-15:54 EDT) (转换时间)。

    我们V1L29(30号)启动:

    可能针对周一,7月12日。
    __________________________________________________

    蓝色起源计划……

    新谢泼德NS-16:

    7月20日,星期二。第一个载人发射(包括杰夫·贝佐斯和他的兄弟马克)。

    现场拍卖从星期六,7月12日:重放至新谢泼德第一座拍卖
    __________________________________________________

    其他……

    波音Starliner OFT-2推出齿龈Atlas V N22:

    星期五,7月30日18:53 UTC(53)美国东部时间(转换时间)。

    从SpaceX更新…

    SpaceX公司写道:
    针对星期二,6月29日推出Transporter-2。该任务将于88年发射航天器轨道和更多的客户质量比以前SpaceX的专用rideshare使命

    https://twitter.com/SpaceX/status/1408438784824279042

    Transporter-2发射:

    主天=星期二,6月29日在~ 18:56-19:54 UTC (~ 14:56-15:54 EDT) (转换时间)。
    7905个帖子|注册
  29. Wickwick写道:
    Dtiffster写道:
    引用:
    空间力量说自主飞行安全系统工作良好。几年的介绍后,空间力量说自动飞行安全系统(非洲黑人)由SpaceX卡纳维拉尔角允许更快速启动节奏。


    到目前为止,我们知道尾比地面更方便使用命令罚球。我想我们不会真正知道它在实践中适用,直到我们有一个错误的启动,行一步。测试和仿真是伟大的但最后证明是在一个操作设置的大爆炸。但鉴于现代火箭的可靠性可能需要一段很长的时间。

    我想我不知道机上中止测试是由船尾引爆,但我想不出为什么它不会。当然在这种情况下,火箭sploding无论如何,但是尾有更好的安全比抱歉。

    当时我不相信使用。有讨论升压时“很可能”会被摧毁D2胶囊飙升。鉴于发生的多快,助推器的轨迹是不太可能允许外的走廊。

    9月花了整整10秒后爆炸。没有推力,没有控制我就震惊了,如果是在走廊里。它也似乎从未偏航猛烈地像我想象。以下gif并不遵循它的毁灭,但回顾流似乎仍连续飞行之前,它爆炸了。
    编辑:海里我找不到一个gif这并不阻止盗链,你必须查一下自己。

    最后一次编辑Dtiffster在星期五2021年6月25日19点

    2017个帖子|注册
  30. OCISLY更新……

    加文·康威尔写道:
    OCISLY droneship和MS1中途运输他们的巴拿马运河。

    大概3个小时,直到他们到达太平洋一侧锁,假设没有停工。

    https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1408442325714493443

    图片:
    剧透: 显示
    图像
    7905个帖子|注册
  31. “……开发土耳其的太空总署值得关注的国家的GDP在全球排名前10。(提交的肯本)”

    什么是参考土耳其排名在前10 gdp ?
    20个帖子|注册
  32. Dtiffster写道:
    Wickwick写道:
    Dtiffster写道:
    引用:
    空间力量说自主飞行安全系统工作良好。几年的介绍后,空间力量说自动飞行安全系统(非洲黑人)由SpaceX卡纳维拉尔角允许更快速启动节奏。


    到目前为止,我们知道尾比地面更方便使用命令罚球。我想我们不会真正知道它在实践中适用,直到我们有一个错误的启动,行一步。测试和仿真是伟大的但最后证明是在一个操作设置的大爆炸。但鉴于现代火箭的可靠性可能需要一段很长的时间。

    我想我不知道机上中止测试是由船尾引爆,但我想不出为什么它不会。当然在这种情况下,火箭sploding无论如何,但是尾有更好的安全比抱歉。

    当时我不相信使用。有讨论升压时“很可能”会被摧毁D2胶囊飙升。鉴于发生的多快,助推器的轨迹是不太可能允许外的走廊。

    9月花了整整10秒后爆炸。没有推力,没有控制我就震惊了,如果是在走廊里。它还从来没有像我虽然偏航暴力。以下gif并不遵循它的毁灭,但回顾流似乎仍连续飞行之前,它爆炸了。
    编辑:海里我找不到一个gif这并不阻止盗链,你必须查一下自己。


    这个片段NSF显示整个龙中止火箭毁灭间隔,和助推器似乎翻倒并开始旅行接近在屏幕上左右爆炸前几秒钟。

    https://www.youtube.com/watch?v=apOPw2cDBwU
    13906个帖子|注册
  33. mhalpern写道:
    rbtr4bp写道:
    galahad05写道:
    仍然想知道布兰森是要偷贝佐斯的雷声。


    我觉得雷霆太强烈的一个词。零重力经验回到50年代和滑行略高于100公里几分钟似乎有点虎头蛇尾的当前状态商业进入太空,国际空间站。这不是历史书会关心的空间。

    布兰森也不会超过100公里

    我觉得你不占他的铜球。
    9356个帖子|注册
  34. Wickwick写道:
    我有一个关于土耳其地区GNSS系统的问题。他们是如何管理只有一个区域系统?他们把鸟在地球同步轨道,不是在0度的倾斜?还是要填充一个理智的一系列的轨道,把他们当他们不是在该地区吗?


    也许是这样的: https://en.wikipedia.org/wiki/Molniya_orbit
    15010个帖子|注册
  35. Bahram81写道:
    “……开发土耳其的太空总署值得关注的国家的GDP在全球排名前10。(提交的肯本)”

    什么是参考土耳其排名在前10 gdp ?


    购买力平价调整后的国际货币基金组织(IMF)今年早些时候把火鸡放在# 11。足够近,我可以看到另一个购买力平价修正,或汇率的变化让他们至少semi-plausibly声称现在# 10。

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c…y_GDP_(购买力平价 )
    13906个帖子|注册
  36. Dtiffster写道:
    引用:
    空间力量说自主飞行安全系统工作良好。几年的介绍后,空间力量说自动飞行安全系统(非洲黑人)由SpaceX卡纳维拉尔角允许更快速启动节奏。


    到目前为止,我们知道尾比地面更方便使用命令罚球。我想我们不会真正知道它在实践中适用,直到我们有一个错误的启动,行一步。测试和仿真是伟大的但最后证明是在一个操作设置的大爆炸。但鉴于现代火箭的可靠性可能需要一段很长的时间。

    我想我不知道机上中止测试是由船尾引爆,但我想不出为什么它不会。当然在这种情况下,火箭sploding无论如何,但是尾有更好的安全比抱歉。


    我们知道尾没有激活,因为我们有录像的第二阶段达到1块的海洋。当然不会发生如果尾部激活。

    最后一次编辑blackhawk887在星期五2021年6月25日,10

    15010个帖子|注册
  37. Bahram81写道:
    “……开发土耳其的太空总署值得关注的国家的GDP在全球排名前10。(提交的肯本)”

    什么是参考土耳其排名在前10 gdp ?


    国内生产总值购买力平价?至少这是接近前10名。
    264个帖子|注册
  38. 再保险:区域GNSS

    你总是可以做一些像molniya轨道或其他倾斜轨道峰值超过你的纬度坐在视图。同样,想独立GNSS的少,更增强现有的GNSS得到更高的精度。美国sat,内置的高精度加密通道,可以降低非加密频道。

    的例子, https://en.wikipedia.org/wiki/Quasi-Zen…ite_System
    50264个帖子|注册

你必须置评。

通道Ars Technica