美国国家航空航天局(NASA)周三宣布，将在十年内向金星发射(不是一个，而是两个)宇宙飞船，以加强对这颗离地球最近的行星的探索。
这一决定受到了研究金星的科学家的欢迎，他们感到被一个显然对火星更感兴趣的航天局忽视了。自1989年麦哲伦轨道飞行器发射以来，美国宇航局还没有向金星发射过机器人航天器。由航天飞机发射亚特兰提斯在收集了大量数据后，麦哲伦号于1994年在受控条件下进入了金星大气层，这些数据一直困扰着科学家们。
史密森学会负责科学与研究的副部长、金星研究员艾伦·斯托凡在接受采访时说:“金星研究团体非常兴奋，他们想要开始工作，看到这一切发生。”“我们都非常渴望数据，渴望推动科学发展。从麦哲伦开始，我们很多人都在这个领域工作。这些真正基础的科学问题已经存在很长时间了。”
这两个任务分别被命名为DAVINCI+和VERITAS，每个任务的成本上限为5亿美元，被选为NASA“发现”计划的一部分。其他两位决赛选手在竞争中“木卫一火山观测者”和“海王星冰卫星海卫一任务”将有资格获得未来的奖项。
NASA的科学家说，这两个金星任务是根据它们的优点选择的，在该机构的评估中得分最高。虽然两者都将前往金星，但每个任务都不同于其他任务，并将提供互补的数据。
DAVINCI+任务将是NASA自1978年以来第一个对金星大气进行采样的探测器。nasa表示，DAVINCI+将研究大气层是如何形成和演变的，并确定火星是否曾经有过海洋。它还将携带一个“下降球”，穿过金星厚厚的大气层，对稀有气体和其他元素进行精确测量，以了解为什么金星的大气层与地球的相比是一个失控的温室。这个球体将传回金星上被称为“tesserae”的独特地质特征的第一张高分辨率照片，它可能与地球上的大陆相媲美。
相比之下，VERITAS将绘制金星表面的地图，以确定金星的地质历史，并了解为什么它的发展与地球如此不同。探测器使用合成孔径雷达环绕金星，将绘制几乎整个行星的表面高度图，以创建地形的3D重建，并确认板块构造和火山活动等过程是否仍然活跃在金星上。VERITAS还将绘制金星表面的红外辐射图，以绘制其岩石类型。
斯托凡说，这些任务的首要目标将是评估金星和地球在进化过程中是如何走上如此不同的道路的。两者的大小相似，虽然金星离太阳更近，但这并不能解释金星表面地狱般的条件——尤其是在大气压力和温度方面——与地球相比的差异。
斯托凡说:“如果我们真正了解金星和地球是如何变得如此不同的，我们就会更接近于了解稀土有多普遍或稀有。”她补充说，这项研究将极大地启发那些在其他恒星周围的“宜居带”中研究类地世界的科学家。
NASA表示，这两项任务都计划在2028年至2030年期间发射。
在其历史上，NASA向火星发射的探测器比向金星发射的要多。这是因为，虽然火星比地球小得多，但它有一些共同的特征，包括稀薄的大气层和两极的冰，想象有一天人类在火星上行走并不遥不可及。金星就不是这样了。
支出的差距是惊人的。据行星学会的凯西·德雷尔(Casey Dreier)称，到2020年，NASA在金星任务上花费了37亿美元(经通货膨胀调整)，相比之下，火星任务和相关项目花费了285亿美元，而其行星科学项目的总费用为969亿美元。
243读者评论
NASA上一次向金星发射探测器是在30多年前麦哲伦它于1990年进入轨道。
上一次有东西降落在金星表面是一双苏联鞋维加任务，1985年着陆。
目前的着陆器寿命记录是127分钟，由苏联人创造金星13号探测器回到1982年。
(开玩笑，我根本不是行星科学家或火箭工程师)
https://youtu.be/d4-1ASpdT1Y
接下来是用于长期观测高层大气的大气气球或飞机。
我很难把这篇文章中的这两种说法统一起来。如果麦哲伦在1994年进入金星大气层，DAVINCI+怎么能成为1978年以来第一个这样做的人呢?
我很难把这篇文章中的这两种说法统一起来。如果麦哲伦在1994年进入金星大气层，DAVINCI+怎么能成为1978年以来第一个这样做的人呢?
我也有同样的问题。我认为所谓的“控制进入”是指没有科学目标，也没有通过进入大气层收集数据。而是有计划地摧毁轨道飞行器。
我很难把这篇文章中的这两种说法统一起来。如果麦哲伦在1994年进入金星大气层，DAVINCI+怎么能成为1978年以来第一个这样做的人呢?
最后一个美国宇航局探测器是在1978年。崩溃麦哲伦在任务结束时进入这颗行星并不算…
我很难把这篇文章中的这两种说法统一起来。如果麦哲伦在1994年进入金星大气层，DAVINCI+怎么能成为1978年以来第一个这样做的人呢?
接得好，谢谢。
这一直都是贝佐斯的计划。你觉得他退休是巧合吗就在这次任务进入计划阶段的时候?我不这么想。
127分钟是要打破的数字……(至于轨道飞行器，我还没有看到任何关于拟议任务长度的信息。)
最后编辑:闲聊2021年6月2日星期三下午6:09
我想在研究星噬菌体的时候先下手为强。
这一直都是贝佐斯的计划。你觉得他退休是巧合吗就在这次任务进入计划阶段的时候?我不这么想。
如果马斯克要去火星，贝佐斯就得先他一步去金星。巨型充气飞船的栖息地在合适的大气深度，有人知道吗?
127分钟是要打破的数字……
是啊，所以我才问你。现代科技会带来多大的不同。也许他们在回避这一点信息?
编辑:我想知道探测器到底发生了什么:它们会融化、内爆还是什么?有人知道吗?找不到任何关于这个主题的东西。
最后编辑:Zak2021年6月2日星期三下午6:14
127分钟是要打破的数字……
是啊，所以我才问你。现代科技会带来多大的不同。也许他们在回避这一点信息?
据我所知，达芬奇有一个大气探测器。任何地表数据都可以被认为是额外的。
你知道这不是载人任务，对吧?没有宇航员…
如果美国国家航空航天局真的想彻底摆脱一些宇航员，金星似乎是一个合适的目的地，
最后编辑:AndrewZ2021年6月2日星期三下午6:19
木星引力窗口每13到14年重复一次。21世纪30年代并没有太多时间来开发前往天王星或海王星的任务。三叉戟在推它，但它没有被选中。下一轮的“发现号”任务对木星引力辅助来说可能太迟了(可能在2032-2034年发射)。天王星、海王星和海卫一现在正式(或几乎正式)不允许作为下一个新边疆任务的目标。美国宇航局甚至不会开始考虑下一个旗舰任务，直到大约一年后新的十年调查结果出来。对于NASA来说，10年时间并不是很长，因为它要从a阶段前期研究中获得一项旗舰任务。另一方面，有一项关于海王星轨道飞行器的概念研究，由美国宇航局资助，作为十年调查的输入，不需要木星引力辅助。只是SLS发射…尽管它可能会被发射到星际飞船上。但这些发现的选择将使十年巡天小组在涉及天王星和海王星任务时更加轻松。没有任何“”，但如果NASA选择三叉戟?”的不确定性。
*慢拍*
看起来很简单。把大气层从金星移到火星，砰!一口气找到了三个适合居住的行星。足够简单的工程.....对吧?
我很难把这篇文章中的这两种说法统一起来。如果麦哲伦在1994年进入金星大气层，DAVINCI+怎么能成为1978年以来第一个这样做的人呢?
先锋金星多探测器，1978年，是NASA的最后一个大气调查。后来的NASA任务，比如麦哲伦先驱者金星轨道飞行器是轨道飞行器，没有直接对大气进行采样。嗯，我想你可以说，破坏性的进入大气层可以被认为是“直接采样”，但他们并没有利用这个机会……不过，为了完整起见，苏联织女星飞船在1985年飞越金星时确实掉下了大气探测器。
最后编辑:fcrary2021年6月2日星期三晚上7:02
来自上一轮提案的PDF文档:
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/201…002022. pdf
它应该会一直持续到地表，理论上可以在撞击后继续传播17分钟:
“整个科学有效载荷都包含在压力和温度控制的下降球内。在飞行过程中，所有的科学数据都被收集并传递给飞掠航天器
(图2)DAVINCI对着陆后存活没有要求;然而，下降球携带了足够的资源(例如，电力，热控制)，以继续科学操作和数据中继在表面约17分钟。在与探测器失去联系后，航天器将所有数据多次传回地球。”
最后编辑:adaz2021年6月2日星期三下午6:28
好吧，反正我想要的是轨道飞行器，而不是飞掠飞行器。为未来的天王星和海王星任务祈祷。
https://youtu.be/d4-1ASpdT1Y
Nonono。瘦骨嶙峋的M夜航金星是你寻找的那首歌。
来自上一轮提案的PDF文档:
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/201…002022. pdf
它应该会一直持续到地表，理论上可以在撞击后继续传播17分钟:
“整个科学有效载荷都包含在压力和温度控制的下降球内。在飞行过程中，所有的科学数据都被收集并传递给飞掠航天器
(图2)DAVINCI对着陆后存活没有要求;然而，下降球携带了足够的资源(例如，电力，热控制)，以继续科学操作和数据中继在表面约17分钟。在与探测器失去联系后，航天器将所有数据多次传回地球。”
谢谢你！
好吧，反正我想要的是轨道飞行器，而不是飞掠飞行器。为未来的天王星和海王星任务祈祷。
如果没记错的话，下一个十年调查中有一个“冰巨轨道飞行器”任务，可能在2032年左右发射，并在10-15年后到达天王星(或海王星)。我不知道你怎么样，但如果真能实现，我就老了。
编辑:我看到修道院院长在上面已经谈到了这个问题，而且更权威。
最后编辑:nickf2021年6月2日星期三下午6:40
DAVINCI+探测器(单数)预计将在降落伞上工作大约一个小时。目前还不清楚它是否能在月球表面运行，甚至是否能在着陆后存活下来。另一个航天器，VERITAS，是一个轨道飞行器。我不确定它的主要任务是多长时间，但根据它的目标，我预计会是一两年。说不定还能再执行多少年的任务。
这一直都是贝佐斯的计划。你觉得他退休是巧合吗就在这次任务进入计划阶段的时候?我不这么想。
如果马斯克要去火星，贝佐斯就得先他一步去金星。巨型充气飞船的栖息地在合适的大气深度，有人知道吗?
看看NASA的造成严重破坏
可能离获得资金还有一段距离……
你必须登录或创建帐户置评。