据介绍,年轻人中即使是轻微的COVID-19病例,也往往会导致持续6个月或更长时间的症状和健康并发症挪威的一项小型研究本周发表在《自然医学》杂志上.
卑尔根大学的研究人员仔细跟踪了312名确诊的COVID-19病例至少6个月。其中,247人患有轻中度疾病,在家隔离,从未严重到住院。在检测呈阳性6个月后,247人中有136人(55%)仍有持续的症状。而这136人并不只是年龄较大的群体。事实上,在16岁至60岁以上的所有年龄组中,50%至60%的COVID患者报告了持续症状。
例如,在16岁至30岁的人群中,52%的人(61人中有32人)在6个月后仍然出现COVID-19症状。最常见的症状是味觉和/或嗅觉紊乱、疲劳、呼吸困难、注意力难以集中和记忆问题。
这项研究规模很小,精确的百分比可能无法在更大规模的研究中得到支持。然而,它增加了越来越多的数据,发现COVID-19的长期症状很常见,即使在年轻人和/或患有轻度或甚至无症状疾病的人中也是如此。
在3月份发表的一项未经同行评审的预印本研究研究人员发现,在医疗记录中确定患有所谓“长途”COVID-19的患者中,有三分之一最初报告的是无症状病例。这项研究的作者由加州的研究人员领导,追踪了1407名冠状病毒检测呈阳性的患者的电子病历,但这些人在感染时病情还没有严重到需要住院治疗的程度。在1407人中,约27%(382人)出现了长期症状,其中三分之一最初无症状。
同样,在本月公布的另一项研究在美国,研究人员追踪了近200万冠状病毒检测呈阳性的人的医疗保险记录。研究人员发现,约23%的患者在一个或多个月后因新冠肺炎后的新疾病寻求治疗。在不需要住院治疗的轻度至中度COVID-19病例中,27%的人出现持续症状,最初报告无症状病例的人中有19%的人出现持续症状。
挪威研究的作者对在年轻人中发现轻度病例导致长期问题表示担忧。作者写道:“令人担忧的是,未住院的年轻人(16-30岁)在感染半年后会出现潜在的严重症状,如注意力和记忆力问题、呼吸困难和疲劳。”“特别是对学生来说,这些症状可能会影响他们的学习和学习进展……考虑到在持续的大流行期间有数百万年轻人感染,我们的发现为全面控制感染和全民大规模接种疫苗提供了强大的动力。”
286读者评论
(在此接种疫苗,顺便说一句)
这里有一个非常详细和深入的解释: https://www.youtube.com/watch?v=JwjJs5ZHKJI
COVID这种疾病一直在给.....
常规实验室检测没有明显变化。因为我们真的不能很好地测试免疫系统,即使我们发现了一些异常,我们也可能无法解释它们。
SARS-COV-2在这方面没有真正的原因是独一无二的。我们看到了大量的病毒,因为,嗯,这是一种流行病。
我想问为什么年轻人不接种疫苗,但我已经有了一个想法,因为我也在8700万年前,当我们用装满磁带的黑色矩形记录电视节目时。一种不可战胜的氛围,以及缺乏让你崩溃的生活经验。
善良点,倒带,去接种疫苗。为了整个社会的利益,如儿童和免疫功能低下,群体免疫都依赖于它。当然是对唱诗班说教了。
由于许多国家在一段时间内不会有效接种疫苗,许多突变将会发生。我只能接受这样一个现实,那就是很可能会出现一种优于疫苗的变种。
我只需要保持低调,即使我接种了疫苗,也要采取良好的措施。
他的儿子和妻子都没有出现任何长期症状。
由于许多国家在一段时间内不会有效接种疫苗,许多突变将会发生。我只能接受这样一个现实,那就是很可能会出现一种优于疫苗的变种。
我只需要保持低调,即使我接种了疫苗,也要采取良好的措施。
我认为这也是不可避免的。好消息是,大多数疫苗都能相当容易地重构成增强剂,不需要FDA的全面批准。
信使rna疫苗尤其容易针对新的变异。
卑尔根的报告提到了自我报告症状的问卷。你如何区分错误的自我诊断和实际症状?对于伪疑病症患者或因原始感染创伤导致抑郁而嗜睡的患者,对照情况如何?还是COVID还是PTSD的一种形式?
他声称自己不抗vax,也接种过很多其他疫苗,但不会接种新冠疫苗,理由是他的“抗体水平很高”。
https://www.fox6now.com/news/ron-johnso…ukee-event
虽然这似乎是一个可能的事件,但并非不可避免。
例如,对刺突蛋白功能至关重要的氨基酸,例如用于切割识别或切割后与细胞融合的氨基酸,可能是疫苗诱导的抗体结合位点的一部分。如果没有这些位置的侧链,病毒就无法发挥作用,它可能就无法在启动免疫系统的“监视下”变异。如果这些侧链与人类蛋白质上的区域发生特异性反应,就可能出现这种情况,因为后者的序列基本上是恒定的。
卑尔根的报告提到了自我报告症状的问卷。你如何区分错误的自我诊断和实际症状?对于伪疑病症患者或因原始感染创伤导致抑郁而嗜睡的患者,对照情况如何?还是COVID还是PTSD的一种形式?
你不能轻易做到。这一直是慢性疲劳综合症/纤维肌痛或其他你想叫它的问题。但这个问题的严重程度表明,这不仅仅是“心理问题”。这就是慢性疲劳综合症/纤维肌痛的典型原因。
也许唯一独特且可证实的症状是嗅觉失调——嗅觉丧失。你可以进行半定量测试。不幸的是,这似乎并不一致。
通常情况下,你进行这项研究的方法是提出一份标准的问卷,并比较对照组——也许有人可以从慢性疲劳综合症/纤维肌痛的研究经验中吸取教训。IIRC有一份标准问卷。这需要一些时间来解决。下一步很可能是在常规的实验室工作和体检中*使用有效的对照组*运行一组一致的问题。但你必须从某个地方开始。综合症是一个婊子。
他声称自己不抗vax,也接种过很多其他疫苗,但不会接种新冠疫苗,理由是他的“抗体水平很高”。
https://www.fox6now.com/news/ron-johnso…ukee-event
你看,我们甚至不再需要特朗普了。愚蠢的。它燃烧。
编辑:我明白了。是他所有的*其他*疫苗烧毁了他的大脑。你看,他是对的!
我想问为什么年轻人不接种疫苗,但我已经有了一个想法,因为我也在8700万年前,当我们用装满磁带的黑色矩形记录电视节目时。一种不可战胜的氛围,以及缺乏让你崩溃的生活经验。
善良点,倒带,去接种疫苗。为了整个社会的利益,如儿童和免疫功能低下,群体免疫都依赖于它。当然是对唱诗班说教了。
你要录电视节目?在我那个年代……
看到年轻人对接种疫苗的兴趣下降,这很奇怪。我真的希望这是一种逆转的趋势,但我认为我们不会看到这种趋势,除非感染人数大幅增加,迫使另一系列封锁。
卑尔根的报告提到了自我报告症状的问卷。你如何区分错误的自我诊断和实际症状?对于伪疑病症患者或因原始感染创伤导致抑郁而嗜睡的患者,对照情况如何?还是COVID还是PTSD的一种形式?
你不能轻易做到。这一直是慢性疲劳综合症/纤维肌痛或其他你想叫它的问题。但这个问题的严重程度表明,这不仅仅是“心理问题”。这就是慢性疲劳综合症/纤维肌痛的典型原因。
也许唯一独特且可证实的症状是嗅觉失调——嗅觉丧失。你可以进行半定量测试。不幸的是,这似乎并不一致。
通常情况下,你进行这项研究的方法是提出一份标准的问卷,并比较对照组——也许有人可以从慢性疲劳综合症/纤维肌痛的研究经验中吸取教训。IIRC有一份标准问卷。这需要一些时间来解决。下一步很可能是在常规的实验室工作和体检中*使用有效的对照组*运行一组一致的问题。但你必须从某个地方开始。综合症是一个婊子。
我手头没有链接,但有一项初步研究显示,大脑扫描中灰质可能会减少。因此,这可能是一种,公认的超级令人沮丧的方式,为那些经历过这种情况的人提供一种可量化的医学测试,而这种测试不能立即被保险或其他东西否决。
*编辑*找到了我试图记住的页面。
https://www.sciencealert.com/covid-19-s…a-suggests
最后编辑:Nadath2021年6月25日星期五下午5:52
我想问为什么年轻人不接种疫苗,但我已经有了一个想法,因为我也在8700万年前,当我们用装满磁带的黑色矩形记录电视节目时。一种不可战胜的氛围,以及缺乏让你崩溃的生活经验。
善良点,倒带,去接种疫苗。为了整个社会的利益,如儿童和免疫功能低下,群体免疫都依赖于它。当然是对唱诗班说教了。
你要录电视节目?在我那个年代……
看到年轻人对接种疫苗的兴趣下降,这很奇怪。我真的希望这是一种逆转的趋势,但我认为我们不会看到这种趋势,除非感染人数大幅增加,迫使另一系列封锁。
他们从第一轮Covid中获得了额外的“无敌灵丹妙药”,因为住院和死亡严重倾向于老年患者。新的变种似乎是针对年轻人的。
没有人能永生,但愚蠢的人通常先死。
COVID这种疾病一直在给.....
虽然我完全同意你的观点,但让我补充一下,流感也会导致长时间跑步的症状——对我来说,已经三年了,我仍然有疲劳和脑雾
Covid显然更糟糕(传染、严重程度等),我没有低估这一点!
这不是实验。这是一份从真实世界的流行病学数据中收集来的报告。对照组是:那些没有被感染的人,以及那些被感染和没有出现这些症状的人。
如果你想在科学中找到你的论点,你首先需要知道科学是什么。
卑尔根的报告提到了自我报告症状的问卷。你如何区分错误的自我诊断和实际症状?对于伪疑病症患者或因原始感染创伤导致抑郁而嗜睡的患者,对照情况如何?还是COVID还是PTSD的一种形式?
吸烟的影响已经研究了几十年;
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Health_…#因果关系
采用前瞻性队列研究;
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Prospec…rt_studies
纵向研究;
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Longitudinal_study
**由于COVID-19的长期影响,嗅觉问题将能够被测量,同一份问卷可用于未感染COVID-19的人群。然后可以比较测量结果的差异。
-在研究小组中,也有各种各样的技术来减少嗅觉缺陷的其他原因。
你被否决了,因为你的评论有点刻薄,太宽泛了,但在人体试验中很难做对照组。必须最终完成,但这些是“观察性”试验,通常是第一个,因为它们要容易得多。
但准确得多。
正如我之前指出的,我认为你会看到更好的定义和对照试验,但这将需要大量的时间和协调来正确地做。
我发现这样的数据非常可疑,可能是反安慰剂效应的一个案例研究。
那只是你的脑雾。
这是一个没有好的结果的决定。
他的儿子和妻子都没有出现任何长期症状。
幻影气味也是一种副作用。在一年的大部分时间里,我不得不在完全随机的时间里忍受燃烧橡胶或塑料的味道。
(在此接种疫苗,顺便说一句)
“听”在哪里?照例,[需要引用]
(在此接种疫苗,顺便说一句)
想想病毒感染是如何导致长期疾病的(它们绝对可以)……它通常通过以下机制实现:
-严重的炎症/感染导致直接的终末器官损伤(如肺纤维化)
-隔离和自动再感染(如疱疹)
-诱发自身免疫疾病(如AIDP/CIDP)
-致癌(如人乳头瘤病毒)
接种疫苗绝对不会改变这些情况。
因此,疫苗接种被广泛报道为“治愈”长途COVID,这一事实有力地证明,许多报告的长途COVID病例都是胡扯。
因此,尽管有许多已知和理解的机制,病毒可以导致长期的问题(你自己列出的),你觉得这都是胡扯,因为(你声称)接种疫苗已被广泛报道为“治愈”长途COVID - 19——尽管在这项研究或文章中没有。
看来反疫苗者并不是唯一需要上一堂“科学”课的人,也不是唯一需要了解相关性和因果关系区别的人。
(在此接种疫苗,顺便说一句)
想想病毒感染是如何导致长期疾病的(它们绝对可以)……它通常通过以下机制实现:
-严重的炎症/感染导致直接的终末器官损伤(如肺纤维化)
-隔离和自动再感染(如疱疹)
-诱发自身免疫疾病(如AIDP/CIDP)
-致癌(如人乳头瘤病毒)
接种疫苗绝对不会改变这些情况。
因此,疫苗接种被广泛报道为“治愈”长途COVID,这一事实有力地证明,许多报告的长途COVID病例都是胡扯。
你什么都没证明。
你声称,如果某件事被广泛报道,那么所有这些来源都具有同等的科学价值。
这种想法是错误的。
据广泛报道,疫苗会导致自闭症。
也有广泛报道说疫苗不会导致自闭症。
来源有差异,需要检查以测试其有效性。
(在此接种疫苗,顺便说一句)
“听”在哪里?照例,[需要引用]
关于它如何被“广泛报道”的引文也会很有趣。
你必须登录或创建帐户置评。