5月4日是SpaceX

星期二下午的星舰飞行尝试被擦洗[更新]

经过四次故障,SpaceX真的希望这次粘在着陆。

在南德克萨斯云下面,SN11是SN15的前身,在尝试柔软的着陆之前遇到了一个不开心的命运。
扩大 /在南德克萨斯云下面,SN11是SN15的前身,在尝试柔软的着陆之前遇到了一个不开心的命运。
Trevor Mahlmann.

更新,12:15 et答:目前尚不清楚决定是否由于发射地盘上的技术问题或担忧而作出的决定,但周二的博卡奇卡公路封口已被取消。这意味着将没有星舰发射尝试。

太空探索技术公司德克萨斯南部发射场附近的道路周三仍将关闭,但预计届时天气情况类似,可能会推迟到周四。SpaceX尚未公开宣布发射日期。

原始帖子车辆已准备就绪,相关文件也已就绪,周二德克萨斯州南部的天气状况应该相当好。所有这些都表明,今天下午晚些时候,SpaceX将尝试发射其最新的星际飞船原型sn15。

当地时间,当地官员授权从中午(17:00 UTC)的道路关闭当地时间(星期三01:00 UTC)。这个关闭的结束与发射场的日落恰逢其故,这将在晚上8点后发布。此外,在它的日常运营计划美国联邦航空管理局(Federal Aviation Administration)证实,发射定于周二。

这对SpaceX来说是一项重要的任务。作为这次实验性测试活动的一部分,自去年12月以来,SpaceX已经失去了4个全尺寸的星际飞船原型机——sn8、SN9、SN10和sn11。四个飞行器中只有一个软着陆了,3月初的SN10,但由于燃料线问题,触地震后约10分钟爆炸。

然而,工程师们已经从这些失败中吸取了教训。SpaceX公司创始人埃隆·马斯克表示,该公司已经在发射台对目前的星舰原型机进行了“数百次”升级。这些包括对飞行器结构、机载飞行计算机和飞行软件的设计改进。

SN15的目标和它的前辈一样,是展示飞行约10公里并成功着陆的能力。如果这次尝试也失败了,该公司已经在距离发射场几公里的高架建筑上堆放了SN16,原型机几乎已经准备好可以发射了。

在展示高空飞行后落地星线的能力之后,下一个主要目标是将车辆提升到轨道上。因此,麝香已经表示,下一个重大升级到星舰将带有SN20,它将具有一个分离系统和旨在承受从地球轨道加热的隔热罩。

即使在其南德克萨斯厂厂 - 下面的帐篷越来越潮流的原型,Spacex工程师也一直在正常工作,以组装超重的助推器原型来测试其发射能力。将需要该火箭将Starship举行到轨道上。

Spacex应该在今天下午晚些时候推出的网络广播;我们将在升降前几分钟才能将其嵌入下面。同时,NASASpaceflightLabPadre.有正在进行的溪流,以监测今天的发布尝试的进展情况。

84读者评论

  1. 无论它成功着陆或坠毁,无论哪种方式,它都将是一个见鬼的节目!
    23帖子|挂号的
  2. 现在他们要看SN15系列了坚持着陆,它会在后来的测试中再次飞行,或者他们还计划单用吗?
    |注册了1637个帖子
  3. 那张照片是惊人的,谢谢你的含量。
    1258帖子|挂号的
  4. Zenbeam写道:
    现在他们要看SN15系列了坚持着陆,它会在后来的测试中再次飞行,或者他们还计划单用吗?


    仍然单一使用,如果着陆成功,那么这一个将被分开并分析。SN16是下一个测试的翅膀。
    |注册了481个帖子
  5. 引用:
    经过四次故障,SpaceX真的希望这次粘在着陆。


    起飞,呃。
    2454帖子|挂号的
  6. 去时间
    32个帖子|挂号的
  7. 尖锐帝国写道:
    Zenbeam写道:
    现在他们要看SN15系列了坚持着陆,它会在后来的测试中再次飞行,或者他们还计划单用吗?


    仍然单一使用,如果着陆成功,那么这一个将被分开并分析。SN16是下一个测试的翅膀。


    他们将拉动发动机和计算机,无疑对结构进行了许多分析。但我不确定从拆卸的总拆卸有什么价值。特别是因为它会具有一些历史意义。虽然可能是第一个成功的意义将被掩盖的意义轨道降落。这是spacex,毕竟不是亚流机
    127帖子|挂号的
  8. mcturkey.写道:
    尖锐帝国写道:
    Zenbeam写道:
    现在他们要看SN15系列了坚持着陆,它会在后来的测试中再次飞行,或者他们还计划单用吗?


    仍然单一使用,如果着陆成功,那么这一个将被分开并分析。SN16是下一个测试的翅膀。


    他们将拉动发动机和计算机,无疑对结构进行了许多分析。但我不确定从拆卸的总拆卸有什么价值。特别是因为它会具有一些历史意义。虽然可能是第一个成功的意义将被掩盖的意义轨道降落。这是spacex,毕竟不是亚流机


    那是苛刻的。

    准确,但苛刻。
    102帖子|挂号的
  9. 我不想说我希望是一艘星舰的快速未划分的拆卸,但你最终会知道这将是一个罕见的景象。
    5346帖子|挂号的
  10. Zenbeam写道:
    现在他们要看SN15系列了坚持着陆,它会在后来的测试中再次飞行,或者他们还计划单用吗?

    嘿,SN10飞了两次,虽然它的第二次着陆比Spacex更难。信用额度到期的信用。
    1684帖子|挂号的
  11. 在主溪流上的生活之前被删除了,现在灯光足够好,我们可以看到FTS也已经武装。

    就STARSHIP本身而言,它已经准备好了。
    |注册了9132个帖子
  12. 美国东部时间下午3点01分,太空探索技术公司迎来了忙碌的一天。
    220篇帖子|注册
  13. 非常兴奋地看到所有的改进将带来什么!
    9611帖子|挂号的
  14. 狗在一堆写道:
    美国东部时间下午3点01分,太空探索技术公司迎来了忙碌的一天。

    赌注首先出现?


    https://twitter.com/NASASpaceflight/sta…1759596546

    最后一次编辑丹麦尔布在星期二04,2021 9:46

    |注册了9132个帖子
  15. ARS -----
    请让我们在第二天左右的轨道上崩溃的大型翻滚中国助推器的状态。
    127帖子|挂号的
  16. mcturkey.写道:
    尖锐帝国写道:
    Zenbeam写道:
    现在他们要看SN15系列了坚持着陆,它会在后来的测试中再次飞行,或者他们还计划单用吗?


    仍然单一使用,如果着陆成功,那么这一个将被分开并分析。SN16是下一个测试的翅膀。


    他们将拉动发动机和计算机,无疑对结构进行了许多分析。但我不确定从拆卸的总拆卸有什么价值。特别是因为它会具有一些历史意义。虽然可能是第一个成功的意义将被掩盖的意义轨道降落。这是spacex,毕竟不是亚流机


    但是一个悲伤的开始,一个混凝器开始,靛蓝初始化,蔚蓝的创世纪可能导致轨道飞行。
    220篇帖子|注册
  17. 丹麦尔布写道:
    狗在一堆写道:
    美国东部时间下午3点01分,太空探索技术公司迎来了忙碌的一天。

    赌注首先出现?


    向上或向下?

    /互联网笑话

    *显示自我*
    5346帖子|挂号的
  18. 愿四世与他们同在!

    FYI显示多个视频源(日常宇航员,纳斯斯瓦奇飞行等)的网站:
    https://elricdog.github.io/spacex-multi ... /phy.html.

    布莱恩
    99个帖子|注册
  19. 诺基奇写道:
    丹麦尔布写道:
    狗在一堆写道:
    美国东部时间下午3点01分,太空探索技术公司迎来了忙碌的一天。

    赌注首先出现?


    向上或向下?

    /互联网笑话

    *显示自我*


    引用futurama的话:第一个,然后是另一个…
    525个帖子|注册
  20. 来自ars读者....

    图像
    7800帖子|挂号的
  21. sebl01写道:
    既然NASA选择了星际飞船作为其未来的月球着陆器,SpaceX难道不应该把重点放在月球版本的星际飞船上,而把与月球着陆无关的大气再入/腹部坠落版本放在一边吗?


    不。首先,在所有撕破衣服和咬牙切齿(贝佐斯)的问题得到解决之前,他们不应该做任何事情。

    其次,登月是SpaceX的一个亮点。一个不错的,而且很适合整体的情况。但迄今为止,马斯克让SpaceX保持了长期目标,而且迄今为止,它还在发挥作用。
    5334帖子|注册
  22. 去时间

    很高兴见到你!并非常感谢您提供优异的这些事件的覆盖范围。期待看到这一轮的照片,有一些运气与文章中的一个令人惊叹的背景?
    |注册了12个帖子
  23. sebl01写道:
    既然NASA选择了星际飞船作为其未来的月球着陆器,SpaceX难道不应该把重点放在月球版本的星际飞船上,而把与月球着陆无关的大气再入/腹部坠落版本放在一边吗?

    月球着陆器依靠油轮在轨道上加油,而这些油轮需要能够在地球上着陆并被重复使用,否则这种方法就会变得昂贵得多,可能到了SpaceX出价不可行的地步。有了阿尔忒弥斯,美国宇航局就有了轨道加油和腹部失误。
    1785帖子|挂号的
  24. sebl01写道:
    既然NASA选择了星际飞船作为其未来的月球着陆器,SpaceX难道不应该把重点放在月球版本的星际飞船上,而把与月球着陆无关的大气再入/腹部坠落版本放在一边吗?


    不,月球星舰要工作,在轨道上加油必须用很少(~5?)油轮。不可重复使用听起来并不经济。

    编辑:那些讨厌的忍者!

    最后一次编辑狂欢在星期二04,2021 9:54 AM

    11个帖子|注册
  25. 去时间


    这希望令人惊叹的着陆和惊人的照片!2022日历需要材料!(在这里我在工作,看着Purdue和电子)
    102帖子|挂号的
  26. sebl01写道:
    既然NASA选择了星际飞船作为其未来的月球着陆器,SpaceX难道不应该把重点放在月球版本的星际飞船上,而把与月球着陆无关的大气再入/腹部坠落版本放在一边吗?


    这不是Saturn v,如架构,即在一次发射中得到全部。LSS需要推动到Leo然后加油。Spacex需要可重复使用的SS油轮来实现实用,这意味着始终如一地钉立SS着陆。
    6974帖子|注册
  27. sebl01写道:
    既然NASA选择了星际飞船作为其未来的月球着陆器,SpaceX难道不应该把重点放在月球版本的星际飞船上,而把与月球着陆无关的大气再入/腹部坠落版本放在一边吗?

    不。目前,他们不应该对月球着陆器版本做任何特定的事情,他们需要加油机在任何情况下都是可靠的,实际上,抗议的一部分是他们还没有成功着陆一个
    |注册了18896个帖子
  28. 狂欢写道:
    sebl01写道:
    既然NASA选择了星际飞船作为其未来的月球着陆器,SpaceX难道不应该把重点放在月球版本的星际飞船上,而把与月球着陆无关的大气再入/腹部坠落版本放在一边吗?


    不,月球星舰要工作,在轨道上加油必须用很少(~5?)油轮。不可重复使用听起来并不经济。

    编辑:那些讨厌的忍者!


    仍然少于单个SLS发射。把头缠绕在那个!
    553帖子|挂号的
  29. 6974帖子|注册
  30. 就像一个狐步舞连画(我找不到)说的那样:

    杰森:愿力量与我们在一起......请?

    马卡斯:也许是重力。
    428帖子|挂号的
  31. sebl01写道:
    既然NASA选择了星际飞船作为其未来的月球着陆器,SpaceX难道不应该把重点放在月球版本的星际飞船上,而把与月球着陆无关的大气再入/腹部坠落版本放在一边吗?


    他们为什么要那样做?

    首先,由于Blue Origin和Doynics所采取的行动,HLS程序暂停。如果Dometics或Blue Origin赢得其案例,SpaceX将仅在可以取消的东西可以取消。

    第二,SpaceX是多任务处理的核心。他们可以毫不费力地同时做多件事。事实上,“全部投入”HLS可能是一种倒退,因为HLS需要完整的Starship包。SpaceX所竞标的不仅是HLS,还包括将其送入太空的发射能力和为其补充燃料的能力。要求……请击鼓……可重复使用的星舰油轮将燃料带到轨道上的HLS或一个燃料补给星舰仓库变种,然后为HLS加油。HLS本身并不是一个独立的项目,它是一个更大项目的一部分,这是SpaceX中标的项目。

    PS。我也是忍者......

    图像

    最后一次编辑Chudan.2021年5月4日星期二上午9:58

    1850年帖子|挂号的
  32. 狂欢写道:
    sebl01写道:
    既然NASA选择了星际飞船作为其未来的月球着陆器,SpaceX难道不应该把重点放在月球版本的星际飞船上,而把与月球着陆无关的大气再入/腹部坠落版本放在一边吗?


    不,月球星舰要工作,在轨道上加油必须用很少(~5?)油轮。不可重复使用听起来并不经济。

    编辑:那些讨厌的忍者!


    仍然少于单个SLS发射。把头缠绕在那个!

    不到1年的SLS预算用于NASA的发展和2次登月。
    |注册了18896个帖子
  33. 好奇 - 为什么它比猎鹰陆地出海更难?我想认为他们能够使用他们从猎鹰着陆中学到的东西来实现这一权利。它只是尺寸吗?或者空气动力学足够不同,这是一个完全不同的问题?
    624帖子|挂号的
  34. snoopy.369写道:
    好奇 - 为什么它比猎鹰陆地出海更难?我想认为他们能够使用他们从猎鹰着陆中学到的东西来实现这一权利。它只是尺寸吗?或者空气动力学足够不同,这是一个完全不同的问题?


    星舰是一种完全不同的降落猎鹰。首先,它必须处理轨道速度,而不是升压副血管速度。更接近F9助推器恢复是过度助推器恢复。星舰阶段必须能够比F9更速度的数字速度,这是通过机身的机身通过机身的唯一现实的方式,然后在最后的第二个踢它的着陆。它不能携带足够的燃料,并且只需使用引擎从轨道返回的发动机即可启动有效载荷。

    PS。甚至甚至跪下降落伞兔洞,这是不可能的。

    最后一次编辑Chudan.在星期二04,021上午10:07

    1850年帖子|挂号的
  35. snoopy.369写道:
    好奇 - 为什么它比猎鹰陆地出海更难?我想认为他们能够使用他们从猎鹰着陆中学到的东西来实现这一权利。它只是尺寸吗?或者空气动力学足够不同,这是一个完全不同的问题?

    整个着陆模式不同。Falcon 9归结为几乎温柔的着陆,主要用对火箭的相同倾向。然而,Starship在一个主要水平的倾斜度下落后,迅速过渡到地面上方几百米。虽然这两者都是可重复使用的,但实际方法是野外不同的。
    1684帖子|挂号的
  36. Chudan.写道:
    sebl01写道:
    既然NASA选择了星际飞船作为其未来的月球着陆器,SpaceX难道不应该把重点放在月球版本的星际飞船上,而把与月球着陆无关的大气再入/腹部坠落版本放在一边吗?


    他们为什么要那样做?

    首先,由于Blue Origin和Doynics所采取的行动,HLS程序暂停。如果Dometics或Blue Origin赢得其案例,SpaceX将仅在可以取消的东西可以取消。

    第二,SpaceX是多任务处理的核心。他们可以毫不费力地同时做多件事。事实上,“全部投入”HLS可能是一种倒退,因为HLS需要完整的Starship包。SpaceX所竞标的不仅是HLS,还包括将其送入太空的发射能力和为其补充燃料的能力。要求……请击鼓……可重复使用的星舰油轮将燃料带到轨道上的HLS或一个燃料补给星舰仓库变种,然后为HLS加油。HLS本身并不是一个独立的项目,它是一个更大项目的一部分,这是SpaceX中标的项目。

    PS。我也是忍者......

    图像

    您知道考虑到部分抗议地址的一部分方面,Spacex是否正在开发,因此不受停止工作状态的影响,这将是审稿人的一个有趣的局面,他们必须尝试并在选择时尝试看待它制作,但这很难做到,这是他们在审查过程中使用暂停订单的原因之一。
    |注册了18896个帖子
  37. snoopy.369写道:
    好奇 - 为什么它比猎鹰陆地出海更难?我想认为他们能够使用他们从猎鹰着陆中学到的东西来实现这一权利。它只是尺寸吗?或者空气动力学足够不同,这是一个完全不同的问题?


    基本上。星舰来自轨道速度,所以它将通过Aero抵抗大气来流血。这意味着它将进入其侧面,而不是像Falcon 9助推器一样尾巴。

    Super Reford,OtoH,将充分利用Falcon体验,这就是为什么他们从星舰开始时,即使它有一小部分前者和前者的发动机。

    [编辑:]我真的应该知道,不要试图回答6分钟前在活跃的ars帖子X d上发布的问题

    最后一次编辑n35t0r.在星期二5月4日,2021年10:27

    102帖子|挂号的

你必须评论。

渠道ARS Technica