利用你的幻觉

哑剧能教会我们什么是视觉感知

哑剧“通过与物体互动,让我们感觉自己意识到了它。”

当我们看到一个哑剧演员似乎在拉绳子,爬台阶,或者试图逃离那个地狱般的盒子时,我们不会挣扎着去辨认隐含的物体。一项新的研究得出的结论是,我们的大脑会自动地“看到”它们。

默剧艺术已经以某种形式存在了几千年,尽管当涉及到当代流行文化的描述时,默剧似乎几乎是普遍厌恶.但他们还有东西要教我们。约翰霍普金斯大学(Johns Hopkins University)的科学家将哑剧带入实验室,进行一系列实验,探索人类大脑是如何填补感知空白的。当一个表演者在一个看不见的物体上模仿一个动作时,我们就会在头脑中对那个物体形成一种视觉表现,即使那个物体并不存在。根据最近的一篇论文发表在《心理科学》杂志上

“大多数时候,我们知道哪些物体在我们周围,因为我们可以直接看到它们,”合著者说查兹费尔斯通JHU的知觉与心智实验室.“但是什么我们在这里探讨是大脑如何自动构建我们看不到但我们知道一定存在的物体的表征因为它们是如何影响世界的。这基本上就是哑剧演员所做的。通过与物体互动,它们可以让我们感觉自己意识到了某些物体。”

到目前为止,费尔斯通的研究主要集中在认知心理学的几个关键问题上。首先,人们是如何对我们周围的物体拥有基本的物理直觉的?例如,如果我们看到一堆不稳定的盘子,我们会担心它可能会打翻,把盘子打碎。

另一个问题是,从技术上讲,即使这些物体(或这些物体的一部分)没有将光线投射到我们的视网膜上,我们的大脑将其转换成我们“看到”的视觉图像,人们是如何感知这些物体的?费尔斯通给阿斯举了个例子:“如果你从板条篱笆后面看你的邻居,你就会对这个人有一个完整连贯的印象,即使你只是通过栅栏的板条看到这个人的一部分。”

还有一些常见的错觉,人们感知到的线条和其他细节不是到达他们眼睛的物理图像的一部分。它们类似于已故意大利心理学家和艺术家创造的“Kanizsa三角形”和“Kanizsa正方形”错觉盖太诺Kanizsa,他对虚幻的轮廓(主观的)这在视觉上唤起了大脑中的边缘感。(一个最近的研究发现和人类一样,猫也容易产生Kanizsa square错觉,这表明它们对主观轮廓的感知与人类很相似。)

这个哑剧项目结合了这两个问题,费尔斯通招募了他的一个本科生,合作者帕特里克·c·利特尔(现在是纽约大学的研究生)来做这个实验。他们部分基于著名的Stroop效应:例如,用蓝色墨水写下单词“红”,然后让受试者告诉你墨水的颜色。它们的响应速度会较慢,因为它们必须调和不匹配的文本(“红色”)和墨水的实际蓝色。根据费尔斯通的说法,人们也会情不自禁地认出一个正在模仿的物体,即使没有实物在场——这是大脑如何填补我们感知空白的另一个例子。

我们情不自禁地“看到”一个物体被模仿,即使它在物理上并不存在。
扩大 /我们情不自禁地“看到”一个物体被模仿,即使它在物理上并不存在。

费尔斯通和利特尔进行了三个版本的在线实验,有360名参与者参与。在第一组实验中,实验对象观看了一段视频片段,视频中有一个人模仿着撞向一堵无形的墙,或者爬上一个无形的盒子。费尔斯通本人也出现在视频中,尽管他的表演没有叙事元素——使用手势和肢体语言来讲述一个故事——这是真正的哑剧的特征。他说:“我实际上是在撞到一堵真正的墙,然后我们要消除这堵墙,这样所有的(受试者)都能看到墙对我做了什么。”

动作结束后,一条黑线会以水平或垂直的方向出现,出现在屏幕上看不见的墙或盒子所在的位置。这意味着线匹配或不匹配拟态表面的方向。受试者事先被告知不要注意假唱,然后被告知当黑线出现时要指出黑线的方向。

费尔斯通和利特尔发现,当黑线的方向与哑弹表面的方向匹配时,受试者的反应要快得多。这表明这些拟态的表面在受试者的脑海中被积极地再现了。费尔斯通说:“人们对竖线的反应更快,因为他们推断的是墙的方向。”

在第一个实验中,受试者观看了一段视频,视频中一个演员撞上了一堵看不见的墙,或者踩到了一个看不见的盒子。然后一条线出现,受试者被要求报告线的方向。
扩大 /在第一个实验中,受试者观看了一段视频,视频中一个演员撞上了一堵看不见的墙,或者踩到了一个看不见的盒子。然后一条线出现,受试者被要求报告线的方向。
YouTube /约翰霍普金斯大学

但如果受试者对演员的垂直位置有反应呢?为了将实验的重点放在推断出的墙壁上,研究小组进行了第二个版本的实验。实验对象观看了一段视频,在视频中,演员被一个圆形坚硬的圆盘从一堵看不见的墙壁上弹回来,这堵墙是刚性的,因为它在弹回时不会像网球那样变形。与人类演员不同的是,这个球从未改变它的形状或垂直方向,所以这个版本的实验消除了潜在的混淆因素。

凡士通和利特尔的第三次迭代是在玩时间变量。它重复了第二版的做法,只是改变了黑线出现的时间。在第二个实验中,这些线出现在磁盘与看不见的壁面反弹几百毫秒之后。这可能会给受试者足够的时间来预测视频中“应该”出现的东西,从而导致磁盘的行为。消除延迟就消除了这种预期的可能性——这是另一个潜在的混杂因素。

所有三个版本的实验都产生了相似的结果。“人们很快就会意识到,哑剧是在误导他们,演员的行为和台词之间并没有实际的联系。”说小.“他们认为,‘我应该忽视这件事,因为它挡了我的路,’但他们做不到。这是关键。我们的大脑似乎不能帮助我们,而是代表了与哑剧演员互动的表面——即使当我们不愿意的时候。这表明,模仿可能不同于其他类型的表演。如果哑剧演员有足够的技巧,理解发生了什么根本不需要任何努力。你会自动得到它。”

至于实际应用,这项工作可能与设计更有效的视觉相关的人工智能系统有关。“如果你想造一辆能看世界、能驾驶物体的自动驾驶汽车,你会想给它最好的工具和技巧。”费尔斯通说.“这项研究表明,如果你想让机器的视觉像我们一样复杂,它不足以识别它可以直接看到的物体。它还需要能够推断出根本看不见的物体的存在。”

《心理科学》,2021年。10.1177 / 0956797620939942对必须).

你必须置评。

通道Ars Technica