建立信任,

是不够科学vaccines-others必须信任

个人信任和社会共识有相加作用。

一个女人的形象获得疫苗。

COVID-19大流行之前,可以相信,美国公众怀疑的科学信息有一些限制。一次危机关键时候事情变得生活和death-people会回心转意,思考了。

显然,没有这种情况。美国公众对科学的怀疑是扩展对其最重要的发展之一:疫苗。COVID-19疫苗提供的前景恢复正常生活和限制危险的冠状病毒变异的风险改善但只有足够的人接种疫苗。”,但“是迫在眉睫的大州正在尝试各种各样的诱惑,让更多的人把疫苗。

鉴于这种情况,任何数据,帮助我们理解为什么人们可能不愿接种疫苗可能是有价值的。一些研究人员已经发现了一个暗示,相信科学是更复杂的比一个人的信念。相信在科学问题上,社会共识。

信任和社会

这项新的研究是由帕特里克·Sturgis Ian Brunton-Smith和乔纳森·杰克逊和依赖的数据威康全球监控大规模的调查,在126个国家超过120000人的数据。数据来自于2018年,从大流行之前,但是研究者关注一般的科学态度和疫苗,结果仍可能是相关的。不过,这将是有趣的工作重复,看看什么发生了变化。

过去的研究表明,信任在科学与疫苗的信心。这个想法一直复制的国家了。它也不是特别奇怪的,因为疫苗是科学研究和高科技生产设施的产物。

这个问题的研究人员研究了新的工作略有不同;他们感兴趣的社会共识,或缺乏,对于相信科学。简单地说,我们都是影响我们周围的人是怎么想的。对于那些没有时间或倾向详细调查一个问题,社会共识的话题往往是所有他们必须继续。

所以它是合理的预期共识相信科学有一个额外的影响人们的观点,包括他们思考疫苗。或者,正如研究人员所说,“相同的社会压力导致个人往规范性共识在社会科学也可能鼓励人们遵守普遍信仰关于接种疫苗的益处和风险。”

找到共识

但如何衡量?在这里,科学创造的声誉有点挑战。在全球范围内,80%的受访者在威康全球监控有一些或者很多相信科学。即使以国家,信任的范围相当狭窄,大约12点上方和下方,80%的数字。

尽管如此,研究人员发现标准偏差在这种信任图不同的国家。如果数据,如调查结果,symmetrical-looking曲线,你能想到的标准差来衡量曲线的宽度。更广泛的曲线,标准差越高。或者,在这种情况下,标准偏差越高,越不同意见科学在一个国家的人口。

用标准差来衡量的社会共识,研究人员发现一个更强大的国家的共识水平较高的正规教育和低水平的收入不平等。

测试数据对疫苗接种的影响,研究人员测量了人们的信任在科学和对疫苗的安全性和有效性的信心。一旦个人信任的影响是可控的数据,可以检查是否信任的社会层面占其余的一些差异。它也曾经被个人影响,与更强的社会共识信任的人在接种疫苗的科学有更大的信心。

重要的是要注意,这个研究的背景下发生高水平的信任科学;即使在这些国家与不同意见的话题,总相信科学是超过50%。所以我们真的不知道事情会是什么样子的情况下弱共识包括大量人口较低的对科学的信任。

不过,研究人员已经明显跟进这项研究的方法。我们已经见过科学越来越不信任在保守的圈子里,同一组显示的最高水平的不信任COVID疫苗。有一个明显的目标人群看,这些影响可能会上演。如果我们想获得大流行性流感完全控制,我们需要找到方法来建立一个共识在这个人口。

自然的人类行为,2021年。DOI:10.1038 / s41562 - 021 - 01115 - 7(对必须)。

91年读者评论

  1. 所有你pro-vaxxers:你告诉你的朋友和熟人疫苗的经验。说“我把疫苗,现在我感觉舒服多了去拥挤的地方。”Be honest about side effects, but try to include a positive experience along with your negative one. If you wear a vaccine themed t-shirt, you may have curious people ask you about your experience.
    1399个帖子|注册
  2. 请注意疫苗的不信任是一种全球现象,新闻是否可信。挑选美国保守派很有趣,但它真的发生在每个国家的东西,比在美国更大的比例。
    317个帖子|注册
  3. 我们已经安排了一个全球文明的深刻地依赖科技最重要的元素。我们也安排了事情,几乎没有人了解科学和技术。这是灾难的处方。我们可能会离开一段时间,但迟早这种无知可燃混合物和权力是要打击爬上我们的脸庞。

    推进通过科学的微妙的平衡只是实现只要相信科学是由整个社会。一切都在我们的生活中并不会直接涉及偷窃燃烧树枝从闪电击中的地方保持温暖现在取决于数百年的知识积累,现在几乎完全由高度精炼和直接驱动的派生科学探究的过程。疫苗是一个明显的例子。没有医药的巨大成功对抗疾病像Covid会发生没有化学的知识积累,病毒学和人类生物学。实施这些想法需要一个同样巨大的工程,科学知识的应用程序创建新材料和流程,同时为安全测试它们。

    不幸的是,在某些地方,某些圈子里我们建立另一个趋势相反的方向。
    在美国有一个崇拜的无知,一直都是。反智主义一直是一个常数的应变线蜿蜒在政治和文化生活,培育的错误观念,认为民主意味着“我的无知是一样好你的知识。”

    还有其他方法来灌输科学缺乏信心。在世界的一些地区,这是一个培养不信任的机构使用的强人削弱潜在替代自己的权力结构。在一些,这是传统和迷信为相关性,科学成功的创造了一个不可逾越的纪录,他们不能匹配。有时是卑鄙小人FUD传播奠定基础和创造对自己的赚钱计划的需求。

    在所有情况下,我们必须意识到潮汐对科学本身并知道如何克服它们在市场上的想法。
    38874个帖子|注册
  4. 这是蜜蜂如何决策。一个好地段的一只蜜蜂肯定摆动和舞蹈。其他蜜蜂然后开始后和集群的“据理力争”流行。最后有可能夺冠。

    有多接近政治,其实挺吓人的,当然除了我们有腐败:)
    119个帖子|注册
  5. 我认为最近的指导,可以停止戴着面具如果你充分接种疫苗会对让人们得到疫苗。我不接种疫苗,但就我个人而言,部分是因为我直到最近才有资格,部分原因是因为我没有看到如果我必须一直戴着面具。如果我能回到正常,没有面具,没有社会距离然后疫苗成为值得我。

    最后一次编辑khumak502021年5月17日星期一11:23

    393个帖子|注册
  6. VelvetGlove写道:
    所有你pro-vaxxers:你告诉你的朋友和熟人疫苗的经验。说“我把疫苗,现在我感觉舒服多了去拥挤的地方。”Be honest about side effects, but try to include a positive experience along with your negative one. If you wear a vaccine themed t-shirt, you may have curious people ask you about your experience.



    我的邻居是坚定的anti-vax人群。

    我第二次注射之后

    “嘿,…我感觉很棒....5 g接收第二剂量....”频道的好多了


    :D


    编辑:
    玩笑归玩笑,请获得疫苗
    8265个帖子|注册
  7. 就好了如果他们进一步钻研“相信科学”和“相信科学报告”。
    1665个帖子|注册
  8. mannyvelo写道:
    请注意疫苗的不信任是一种全球现象,新闻是否可信。挑选美国保守派很有趣,但它真的发生在每个国家的东西,比在美国更大的比例。


    所以,尽可能减轻也听到…哪里还有疫苗不信任(或犹豫)大于在美国?我很难计算。
    2755个帖子|注册
  9. Almindor写道:
    这是蜜蜂如何决策。一个好地段的一只蜜蜂肯定摆动和舞蹈。其他蜜蜂然后开始后和集群的“据理力争”流行。最后有可能夺冠。

    有多接近政治,其实挺吓人的,当然除了我们有腐败:)


    所以做蜜蜂!如果两个蜜蜂摇摆舞做在同一时间对不同来源,其中一个经常会夸大适量的食物为了得到更多的蜜蜂来他们的来源。
    3140个帖子|注册
  10. mannyvelo写道:
    请注意疫苗的不信任是一种全球现象,新闻是否可信。挑选美国保守派很有趣,但它真的发生在每个国家的东西,比在美国更大的比例。

    所以,尽可能减轻也听到…哪里还有疫苗不信任(或犹豫)大于在美国?我很难计算。

    基本上所有的西欧。
    5317个帖子|注册
  11. 但我相信疫苗的人遭受慢性健康问题我的整个生命和告诉由专业人士,他们不存在。更糟糕的是他们造成永久性残疾,因为我信任并遵循他们的建议。响应?假装它不存在,侮辱病人之后至少3次。你可以指望我的信任是根据我的经验水平。

    底线是现代医学观察步骤失败得很惨的科学方法。我真的不感到惊讶,人们正在寻找替代品。事情并不是他们看起来。

    医疗机构说“找一个你信任的供应商”,但不能设置任何标准的护理我们我们可以问他们。它比使用汽车销售也不例外。它是太多持有医生希波克拉底誓言吗?或其他标准吗?
    467个帖子|注册
  12. JohnDeL写道:
    Almindor写道:
    这是蜜蜂如何决策。一个好地段的一只蜜蜂肯定摆动和舞蹈。其他蜜蜂然后开始后和集群的“据理力争”流行。最后有可能夺冠。

    有多接近政治,其实挺吓人的,当然除了我们有腐败:)


    所以做蜜蜂!如果两个蜜蜂摇摆舞做在同一时间对不同来源,其中一个经常会夸大适量的食物为了得到更多的蜜蜂来他们的来源。


    这不是腐败。腐败是一个蜜蜂提供免费花蜜和花粉的承诺一个好地段新蜂巢后聚集为例。说谎是撒谎。
    119个帖子|注册
  13. “尽管如此,研究人员明显跟进这项研究的方法。美国已经越来越不信任科学保守的圈子里,同一集团内显示的最高水平的不信任COVID疫苗。”

    当然保守派这样做;他们一群部落食尸鬼和他们会攻击任何和一切有悖于叙述他们相信而不是重新考虑他们的故事,他们的心态。如果特朗普说天空是绿色豌豆汤,他们会说有一个阴谋集团的BLM Antifa社会党中毒我们氯化自来水使我们看到天空是蓝色的。

    这是他妈的令人不安。
    5047个帖子|注册
  14. panckage写道:
    但我相信疫苗的人遭受慢性健康问题我的整个生命和告诉由专业人士,他们不存在。更糟糕的是他们造成永久性残疾,因为我信任并遵循他们的建议。响应?假装它不存在,侮辱病人之后至少3次。你可以指望我的信任是根据我的经验水平。

    底线是现代医学观察步骤失败得很惨的科学方法。我真的不感到惊讶,人们正在寻找替代品。事情并不是他们看起来。

    医疗机构说“找一个你信任的供应商”,但不能设置任何标准的护理我们我们可以问他们。它比使用汽车销售也不例外。它是太多持有医生希波克拉底誓言吗?或其他标准吗?



    我的经验是相反的。医生救了我的命至少3次。
    同时,我往往会得出错误的结论,并认为最糟糕的时候我做我自己的研究和迅速纠正了我的主要和其他医生,他们帮我找到正确的行动,让我恢复健康,同时避免不必要的药物。

    我有一种天生的不信任的“大型制药公司”,但疫苗工作和他们不是非常难以理解,如果你花时间去阅读和学习的场所。
    我不是一个医科学生或特别聪明,但我学到了很多关于疫苗,测试和它们是如何工作的,它给了我信心接受注射。

    最后一次编辑LordEOD2021年5月17日星期一34

    235个帖子|注册
  15. 我们已经安排了一个全球文明的深刻地依赖科技最重要的元素。我们也安排了事情,几乎没有人了解科学和技术。这是灾难的处方。我们可能会离开一段时间,但迟早这种无知可燃混合物和权力是要打击爬上我们的脸庞。

    推进通过科学的微妙的平衡只是实现只要相信科学是由整个社会。一切都在我们的生活中并不会直接涉及偷窃燃烧树枝从闪电击中的地方保持温暖现在取决于数百年的知识积累,现在几乎完全由高度精炼和直接驱动的派生科学探究的过程。疫苗是一个明显的例子。没有医药的巨大成功对抗疾病像Covid会发生没有化学的知识积累,病毒学和人类生物学。实施这些想法需要一个同样巨大的工程,科学知识的应用程序创建新材料和流程,同时为安全测试它们。

    不幸的是,在某些地方,某些圈子里我们建立另一个趋势相反的方向。
    在美国有一个崇拜的无知,一直都是。反智主义一直是一个常数的应变线蜿蜒在政治和文化生活,培育的错误观念,认为民主意味着“我的无知是一样好你的知识。”

    还有其他方法来灌输科学缺乏信心。在世界的一些地区,这是一个培养不信任的机构使用的强人削弱潜在替代自己的权力结构。在一些,这是传统和迷信为相关性,科学成功的创造了一个不可逾越的纪录,他们不能匹配。有时是卑鄙小人FUD传播奠定基础和创造对自己的赚钱计划的需求。

    在所有情况下,我们必须意识到潮汐对科学本身并知道如何克服它们在市场上的想法。


    不是试图削弱你,但FUD的一部分来自于“科学”的概念几乎是一个宗教/政治机构本身。“相信科学”的推断某种教条的信仰模糊的“科学”的概念,当它真的应该相信科学的方法,方法是揭示了科学真理。也有助于在科学领域,很多人没有告诉我们,在里面的许多科学学科存在同样的困扰很多其他琐碎的政治机构,这让人们相信反科学的人群。

    所以最终,真理的科学方法作为提供者有永远做不完的任务的战斗一个无情的外力的人愿意丢弃的过程批发因为一些缺陷在这个过程中,,在最好的情况下我们希望那些继续提供支持科学的努力不被反对。
    3045个帖子|注册
  16. 我设法合同COVID在等待我的疫苗接种。我在加护病房一周,非常接近成功。

    我知道或遇到的每个人都被鼓励尽快接种。我不会想要重复痛苦的经历,但是如果它可以用来说服人犹豫我要数+。
    1 |注册后
  17. mannyvelo写道:
    请注意疫苗的不信任是一种全球现象,新闻是否可信。挑选美国保守派很有趣,但它真的发生在每个国家的东西,比在美国更大的比例。


    所以,尽可能减轻也听到…哪里还有疫苗不信任(或犹豫)大于在美国?我很难计算。

    欧盟通常和法国明确。法国60%的成年人说他们不会接种疫苗,在美国利率预期的两倍。

    引用:
    只有36%的受访欧洲人强烈同意疫苗是安全的。提出问题被调查者是否愿意接种疫苗,如果疫苗被发现是安全有效的,免费提供,只有44%到66%之间,得到肯定的回答。此外,在法国的另一项民意调查发现,只有40%的法国人希望Covid-19疫苗。
    链接
    14461个帖子|注册
  18. VelvetGlove写道:
    所有你pro-vaxxers:你告诉你的朋友和熟人疫苗的经验。说“我把疫苗,现在我感觉舒服多了去拥挤的地方。”Be honest about side effects, but try to include a positive experience along with your negative one. If you wear a vaccine themed t-shirt, you may have curious people ask you about your experience.


    我试图一次anti-vaxxer教育。理性不工作。他们只想谈论坊间证据表明,第二或第三的手从一些博客,不要相信这个消息,维基百科,或科学家。总是值得尝试,就不要让你的期望。
    113个帖子|注册
  19. 跟进上周的强生artucle……

    我的妻子是一个anti-vaxxer。我得到了强生周六果然当我被从免疫反应周日我接受“我早就告诉过你了”,“志愿者生病”讲座。

    除非住院/ /直到她得到COVID和长期影响,我不因为我接种疫苗,她不会相信这是有益的。即使这样她可能会把它写成“但你比我更好更健康的免疫系统这就是区别不是疫苗”。

    我爱她,但这该死的疫苗的恐惧是愚蠢的。至少我是免疫的。
    80个帖子|注册
  20. >一次危机关键时候事情变得生活和death-people会回心转意,思考了。显然,没有这种情况。

    我认为上面的仍然是正确的。只是有些人没有认为Covid“危机”的,这在一定程度上也是如此。

    问题是,即使你得到Covid,美国有足够的公共卫生服务,死亡的几率相对较小——小到可以打折的大型多元化的人口作为一个迫在眉睫的危险,可以凌驾于科学和/或政府固有的不信任。

    一个可以合理地假设,如果Covid一样致命,说,埃博拉病毒,疫苗接种的吸收也会更高。

    在处理大量的人,答案不是“是”或“否”,但“多少”。The higher the perceived danger, the more likely it will overcome people's perceived biases to force them to take action. Covid, at this point, is not that, especially not now with states winding down their restrictions, and not as a flashpoint in the ongoing culture war.

    > COVID-19疫苗提供的前景恢复正常生活和限制危险的冠状病毒变异的风险改善但只有足够的人接种疫苗。

    我务实的观点是,生活将回到“正常”,即流行后正常,正如生活回到“正常”后“。Covid将成为一个更严重版本的流感,因为会有年度疫苗(管理与流感疫苗)。会有变异的偶尔发火。

    人他们是谁,Covid不是足够的“危机”改变主意。也许会出现一个变种,是致命的不平衡这个平衡。也许是气候变化。或许很多其他的东西。但现在最好查看比假设。
    55帖子|注册
  21. vidsurfr写道:
    VelvetGlove写道:
    所有你pro-vaxxers:你告诉你的朋友和熟人疫苗的经验。说“我把疫苗,现在我感觉舒服多了去拥挤的地方。”Be honest about side effects, but try to include a positive experience along with your negative one. If you wear a vaccine themed t-shirt, you may have curious people ask you about your experience.


    我试图一次anti-vaxxer教育。理性不工作。他们只想谈论坊间证据表明,第二或第三的手从一些博客,不要相信这个消息,维基百科,或科学家。总是值得尝试,就不要让你的期望。

    这将是困难的。

    这些人一直相信这些信息来源已经违反了他们的信任,并有足够的真理在他们的协议。添加一个小但重要的元素,指责他们,和海湾已经很大。

    扭曲的东西我是在客户服务:如果一个人有很好的经验,他们告诉另一个。如果他们有一个糟糕的经历,他们告诉9人。

    就像你说的,这么做是值得的。但这是不可能的工作。请请不要放弃。
    3331个帖子|注册
  22. 它将帮助如果开明的人群不会自动解除对疫苗安全性的担忧。例如,不是反科学或传播FUD这些疫苗仍“实验”和被管理只有在紧急使用授权未经官方FDA的批准。这是一个事实。这将有助于疫苗持怀疑态度的人向他们解释欧洲大学协会之间的差异和美国食品及药物管理局批准及其利弊的情况下。

    此外,专家和科学家没有所有伟大的消息和警告到目前为止的大流行。当然我们可以放他们一马全球卫生应急和不断变化的事实。但这正是工作的类型应该是擅长和在政策上和建议在几周内没有帮助。提要到叙事在疫苗持怀疑态度的人,这些人都不知道他们正在谈论什么。这将帮助如果我们自己的疾病预防控制中心主任不拼写在国家电视台凄惨而流下了眼泪,只有扭转政策仅仅6周后,宣布面具可以脱落。

    如果数据是快速移动,好,那也许远离电视。我们不需要每天都听到这些专家在CNN。他们应该使媒体出现之后才使用新的数据通过细节和解析。每日在电视中不再有用,也不安慰。
    265个帖子|注册
  23. 在美国有一个崇拜的无知,一直都是。反智主义一直是一个常数的应变线蜿蜒在政治和文化生活,培育的错误观念,认为民主意味着“我的无知是一样好你的知识。”

    还有其他方法来灌输科学缺乏信心。


    作为开始,反思说到有关宗教的术语,并抵制努力站取代宗教,或宗教的敌人。
    14594个帖子|注册
  24. LordEOD写道:
    panckage写道:
    但我相信疫苗的人遭受慢性健康问题我的整个生命和告诉由专业人士,他们不存在。更糟糕的是他们造成永久性残疾,因为我信任并遵循他们的建议。响应?假装它不存在,侮辱病人之后至少3次。你可以指望我的信任是根据我的经验水平。

    底线是现代医学观察步骤失败得很惨的科学方法。我真的不感到惊讶,人们正在寻找替代品。事情并不是他们看起来。

    医疗机构说“找一个你信任的供应商”,但不能设置任何标准的护理我们我们可以问他们。它比使用汽车销售也不例外。它是太多持有医生希波克拉底誓言吗?或其他标准吗?



    我的经验是相反的。医生救了我的命至少3次。
    同时,我往往会得出错误的结论,并认为最糟糕的时候我做我自己的研究和迅速纠正了我的主要和其他医生,他们帮我找到正确的行动,让我恢复健康,同时避免不必要的药物。

    我有一种天生的不信任的“大型制药公司”,但疫苗工作和他们不是非常难以理解,如果你花时间去阅读和学习的场所。
    我不是一个医科学生或特别聪明,但我学到了很多关于疫苗,测试和它们是如何工作的,它给了我信心接受注射。

    这是一个非常好的你的生命得救了3次。记住大约有75%死于癌症或心脏病,这并不包括那些没有死于它。


    我有一个条件40年姿势体位性心动过速综合征不知道我。痛苦的明显症状:我不能忍受超过30年代没有感到恶心。时我很好,但我只是不能忍受。

    我最终通过Bateman-Horn中心“自我诊断”。所有需要的是你的心仪和血压监测和诊断这10分钟。可以在医生的办公室,但没有人会这样做。我必须弄明白自己100%。

    这只是一个例子。医生假装不存在的东西如果不是在他们的费用图表。所有的权力你如果你有帮助的东西。


    顺便说一句医生甚至不能告诉我的心率异常,因为1)他们不做静息心率和2)他们不理解之间的相关性心率和物理尺寸(大动物心率较低)。我的RHR 55 bpm(自身的)虽然我变形。为了进一步推动这一点,体重指数从1800年代(在电脑出现之前)仍然是标准,根据我边缘型超重。更准确的BMI我完全在中间。医学知识不应该是一个神圣的书,但它拒绝更新数据从150年前非常有关。重量相关更多的表面积和体积吗?这并不难理解。

    我很高兴你已经帮助。但看起来有点近,没有什么。但是我没有不信任的疫苗。我才明白为什么那些有过一次可怕的经历正在寻找其他地方。妖魔化他们所有人希望,但如果我们想要解决这个问题我们需要医疗系统有明确的标准,我们可以信任。否则我们只是从事另一种形式的部落战争。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Postural_…a_syndrome

    编辑:downvoting之前我问你请调查并让我们知道我说过,是错误的。后如果你认为我说的是不正确的。

    最后一次编辑panckage2021年5月17日星期一小时55点

    467个帖子|注册
  25. 我希望广泛宣传数据集中的风险Covid对非常健康的人。我知道不少疫苗反对者,他们只是担心潜在的疫苗的长期副作用。他们的原因,他们年轻、活跃和健康,没有先前存在的条件。那么,为什么“风险”疫苗呢?

    我认为为了赢得这样的人在,媒体需要很明确的对这一类的风险。研究患者的百分之低BMI和没有得到最糟糕的Covid先前存在的条件。显然你想展示什么百分比死了,还住院的百分比、气管插管、长Covid萎缩,甚至正是百分比报告他们曾经让他们病情最严重的时候。把这些数据,让大家都能看到它。这样健康的人很容易量化的真实风险。太多的这类自豪于他们的健康,认为他们有一个了不起的免疫系统,假定它会保护他们。
    841个帖子|注册
  26. 48903个帖子|注册
  27. mannyvelo写道:
    请注意疫苗的不信任是一种全球现象,新闻是否可信。挑选美国保守派很有趣,但它真的发生在每个国家的东西,比在美国更大的比例。


    这绝对是全球和有合理的原因。我有朋友在东欧国家典型的态度是他们不会接受疫苗,因为他们不信任他们的政府的能力和诚实。即使有捐赠的阿斯利康剂量,他们相信政府官员将使用他们为自己和他们的朋友和家人而向一般人群提供安慰剂。不是牵强考虑猖獗的腐败被用来在这些国家的人。
    265个帖子|注册
  28. 杰夫•霍金斯的新书一千大脑,新的情报理论,提供了洞察“错误信念”的概念和其影响病毒文化水平。霍金斯说,向量的一个主要威胁,几乎立即破坏“智人”跳过(忽略)系统的能力,提供了科学客观现实检查。

    一次错误信念已经建立,成为文化嵌入,它是新的真理,不管客观的可验证性。反信息的主要渠道和误报已经成为“错误信念”病毒。“错误信念”的深远的含义是需要持有的速度(速度或超过Covid-19)和非凡的挑战与扭转的影响有关。只需要看许多长期,棘手的冲突和宗教相关的(s)认识到长期存在的“文化错误信念”。

    “注意力集中,和货币化AI中介”产生了一个传播最有效的催化剂的“文化错误信念”。一旦感染,人类主体的确认偏向成为占主导地位的司机。快速浏览最近(2021年5月)公布的一份报告由纽约州总检察长办公室“美国公司
    &游击队攻击民主削弱你的声音“细节一些更严重的国内利用而不触碰“赞助”演员。
    1 |注册后
  29. panckage写道:
    LordEOD写道:
    panckage写道:
    但我相信疫苗的人遭受慢性健康问题我的整个生命和告诉由专业人士,他们不存在。更糟糕的是他们造成永久性残疾,因为我信任并遵循他们的建议。响应?假装它不存在,侮辱病人之后至少3次。你可以指望我的信任是根据我的经验水平。

    底线是现代医学观察步骤失败得很惨的科学方法。我真的不感到惊讶,人们正在寻找替代品。事情并不是他们看起来。

    医疗机构说“找一个你信任的供应商”,但不能设置任何标准的护理我们我们可以问他们。它比使用汽车销售也不例外。它是太多持有医生希波克拉底誓言吗?或其他标准吗?



    我的经验是相反的。医生救了我的命至少3次。
    同时,我往往会得出错误的结论,并认为最糟糕的时候我做我自己的研究和迅速纠正了我的主要和其他医生,他们帮我找到正确的行动,让我恢复健康,同时避免不必要的药物。

    我有一种天生的不信任的“大型制药公司”,但疫苗工作和他们不是非常难以理解,如果你花时间去阅读和学习的场所。
    我不是一个医科学生或特别聪明,但我学到了很多关于疫苗,测试和它们是如何工作的,它给了我信心接受注射。

    这是一个非常好的你的生命得救了3次。记住大约有75%死于癌症或心脏病,这并不包括那些没有死于它。


    我有一个条件40年姿势体位性心动过速综合征不知道我。痛苦的明显症状:我不能忍受超过30年代没有感到恶心。时我很好,但我只是不能忍受。

    我最终通过Bateman-Horn中心“自我诊断”。所有需要的是你的心仪和血压监测和诊断这10分钟。可以在医生的办公室,但没有人会这样做。我必须弄明白自己100%。

    这只是一个例子。医生假装不存在的东西如果不是在他们的费用图表。所有的权力你如果你有帮助的东西。


    顺便说一句医生甚至不能告诉我的心率异常,因为1)他们不做静息心率和2)他们不理解之间的相关性心率和物理尺寸(大动物心率较低)。我的RHR 55 bpm(自身的)虽然我变形。为了进一步推动这一点,体重指数从1800年代(在电脑出现之前)仍然是标准,根据我边缘型超重。更准确的BMI我完全在中间。医学知识不应该是一个神圣的书,但它拒绝更新数据从150年前非常有关。重量相关更多的表面积和体积吗?这并不难理解。

    我很高兴你已经帮助。但看起来有点近,没有什么。但是我没有不信任的疫苗。我才明白为什么那些有过一次可怕的经历正在寻找其他地方。妖魔化他们所有人希望,但如果我们想要解决这个问题我们需要医疗系统有明确的标准,我们可以信任。否则我们只是从事另一种形式的部落战争。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Postural_…a_syndrome


    很糟糕,你有这样的坏的经历。医生就像任何其他的职业。有好的,有坏的。根据你报道什么症状,检查直立的要害是一个非常基本的东西。

    我总是建议人们寻找一个新的医生,找到一个医生或护士你尊重和信任朋友,问他们,他们会推荐,或者他们会把自己的家庭成员。
    1665个帖子|注册
  30. 我们朋友和姻亲(药物登记工作)正在等待FDA许可批准或更好(non-cherry-picked审查数据)第三阶段试验。现在野生,不受控制的第四阶段大规模的“审判”已经运行了3个多月,他们不再愿意等待FDA许可的过程。
    1 |注册后
  31. Almindor写道:
    这是蜜蜂如何决策。一个好地段的一只蜜蜂肯定摆动和舞蹈。其他蜜蜂然后开始后和集群的“据理力争”流行。最后有可能夺冠。

    有多接近政治,其实挺吓人的,当然除了我们有腐败:)


    我们应该抛弃政治,代之以一个系统,人们必须坚持自己的信念,摇摆和跳舞。最好的舞蹈获胜。

    不能比当前系统,我们至少选择政客可以跳舞。
    4552个帖子|注册
  32. vidsurfr写道:
    的根源,为什么它更为普遍保守的圈子里是经济学我们教我们的孩子不是经济理论,但大多数经济理论都是建立在假设:个人将做在自己的利益。不幸的是,假设不正确。社会学家发现,个人将该集团对自己的自我保护。例如,阅读天堂地狱建成的。他们如何解释帕特•蒂尔曼和约翰·汉考克吗?甚至遗传标记(甚至面部特征),分离驯化(即更多的社会动物)和它们的野生亲戚发现了将现代与古老的人类。它是在我们的基因合作。

    如果你相信每个人都在自己的自身利益,那么为什么你会信任一个专家或科学家吗?他们为了钱或者名望,而不是社会的改良。所以直到你公开撒谎,我们一直在教育我们的孩子,这是不会得到任何更好。
    即使接受你奇怪的基础出发,结论:科学家将为金钱或名誉不跟随,做任何事。这不是科学家的自身利益去欺骗人,这将破坏事业和声誉。
    17217个帖子|注册
  33. 问题我已经与所有这些“嗯人担忧”是他们从来没有见过有任何顾虑时:

    1)“快速致富”诈骗。
    2)废话国会政治谈话要点从他们最喜爱的演员
    3)随机网络模因分发医疗/财务建议。

    只有当它可以潜在的伤害或杀死他们,他们的家人或*我*家庭(因为我被迫与他们分享这个星球),他们突然“忧虑”。

    我讨厌依靠老生常谈的电视比喻,但我提醒的场景从原来的“光辉”

    “你有你的整个f $ %王生活想事情,好的是几分钟要做什么你现在! ?”
    357个帖子|注册
  34. 切向,但是我最近在听外科医生(播客麦克尔罗伊主持的关于医学贾斯汀和他的妻子Sydnee谁是真正的医生)“直接向客户营销”,它真的照亮一个严重的反科学的论调。向消费者销售处方药的想法(否则不能购买这种药没有医生的处方)根植于医生的声音对父权的决策,即“你应该把这个因为我是个医生,我这么说”。人们想要在他们的健康,而不是离开医生的决定,尤其是在20世纪中期的一些药用丑闻之后,和市场的能力处方,病人渴望独立。如果病人有机构,试图让他们的医生处方药物基于广告他们在电视上看到,这是不可避免的,患者最终会使用相同的逻辑,试图避免接种疫苗。
    3045个帖子|注册
  35. 我们一直在处理这一年多来,老实说,我已经放弃了试图说服人们接种疫苗。我们都可以访问相同的信息,可以做同样的研究,我完成了。

    我接种疫苗。我的家庭是接种疫苗。朋友我接近接种疫苗。如果有人不愿意接种疫苗,嘿. .他们可以掷骰子。我一直听到他们的原因,遗憾的是,没有任何与科学与政治有太多。

    在这一点上我不再失眠。如果你认为通过战斗戴着面具和接种疫苗是“粘人”喜欢我,有它。我有两个人我已经接近我的整个人生失去父母covid还不接种疫苗,因为人不是民主党人告诉他们,这不是一个大问题。你不能,不会说服人们的心态。

    遗憾的是,我认为需要失去亲近他们点击他们的大脑当真,但是如果失去你爸爸不让你重新评估你的立场接种疫苗,什么都不会。

    我已经失去了在Covid充足的睡眠。在这一点上,保护你和你的他们会让事情抖出。不幸的是,有些人真的是试图让每个人都安全会生病,但你会做什么呢?

    这不是天Covid之一。我的压力水平后掉在地上我和我有我们的疫苗。每个人都有去尽自己的力量。你不能这样做。随着人们开始再次碰面,这是明确表示,没有接种疫苗,没有邀请。生活就是选择。
    5868个帖子|注册
  36. 天鹅绒G写道:
    我们一直在处理这一年多来,老实说,我已经放弃了试图说服人们接种疫苗。我们都可以访问相同的信息,可以做同样的研究,我完成了。

    我接种疫苗。我的家庭是接种疫苗。朋友我接近接种疫苗。如果有人不愿意接种疫苗,嘿. .他们可以掷骰子。我一直听到他们的原因,遗憾的是,没有任何与科学与政治有太多。

    在这一点上我不再失眠。如果你认为通过战斗戴着面具和接种疫苗是“粘人”喜欢我,有它。我有两个人我已经接近我的整个人生失去父母covid还不接种疫苗,因为人不是民主党人告诉他们,这不是一个大问题。你不能,不会说服人们的心态。

    遗憾的是,我认为需要失去亲近他们点击他们的大脑当真,但是如果失去你爸爸不让你重新评估你的立场接种疫苗,什么都不会。

    我已经失去了在Covid充足的睡眠。在这一点上,保护你和你的他们会让事情抖出。不幸的是,有些人真的是试图让每个人都安全会生病,但你会做什么呢?

    这不是天Covid之一。我的压力水平后掉在地上我和我有我们的疫苗。每个人都有去尽自己的力量。你不能这样做。随着人们开始再次碰面,这是明确表示,没有接种疫苗,没有邀请。生活就是选择。

    我明白你的意思。

    我要努力战斗已经有了值得信任的时间。我不会让它主宰我的一天,但我必须放弃也不完全像我继续我的生活。

    我希望你继续努力,但我明白为什么你已经。
    3331个帖子|注册

你必须置评。

通道Ars Technica