女性唐纳鸟挖掘华丽男性。因此，建造羽毛真正用橙色或红色或黄色弹出，男性必须吃水果并吸收它们的类胡萝卜素。他产生的花哨的羽毛作为一种诚实的信号，在进化意义上，作为他消耗大量类胡萝卜素的能力表明他适合。而女性想要将这些基因传递给她的后代，谢谢。
除了生物学家只是发现雄性卷纸似乎是作弊。它们不一定收获更多的类胡萝卜素以堵塞它们的外表。相反，它们正在改变他们羽毛的非常结构，以便使用光线，从而修改它们的颜色。根据物种 - 以及其女性的偏好 - 它们可以使普通红色真正发光，或使其更加柔和和毛绒。男性甚至可以通过使其周围的羽毛超黑色与基本上浅光的结构来拨打这些颜色贴片的对比。
“他们使自己似乎明显更亮，更丰富多彩，而不需要在这些昂贵的颜料中放置。因此，他们基本上不诚实地向女性发出颜色，“洛杉矶自然历史博物馆的鸟类策展人艾莉森·赫卢茨说，洛杉矶的自然历史博物馆。最近的论文描述杂志科学报告中的调查结果。
这是特别不诚实的，因为指示性的类胡萝卜素是如何健康的;颜料也是抗氧化剂，因此它们对于鸟类的免疫系统至关重要。通过将它们分配给他的羽毛，他本质上讲：嘿，看看我有多健康。“此外，很多次他们没有使用相同的类型他们吃的胡萝卜素，“斯科兹说。“他们实际上将它们改变成另一种类型的类胡萝卜素，这是另一种昂贵的成本，因为它们必须有足够的能量来做到这一转换。”
所以一只色彩鲜艳的公唐纳雀是件大事。但这对雌性来说可能还不够。我无法夸大它们是多么喜欢色彩鲜艳的雄性，这给雄性带来了进化的压力，让它们一代又一代地继续玩色彩游戏。因为给羽毛分配更多的色素只能让它们发挥这么大的作用，它们进化出了羽毛的微观结构来增强这种色素。
“我们实际上发现雄性和雌性类胡萝卜素的种类和数量非常相似，这坦率地说令人震惊，”Shultz说。不过，只有雄性才有这种奇特的羽毛结构。
相比之下，雌性的羽毛为blasé，由附着在羽枝上的被称为羽枝的细丝组成——基本上就是茎。但根据物种的不同，雄性唐纳雀的倒刺和小羽管会利用不同的策略产生不同的颜色。(这些研究人员观察了10个属的物种Ramphocelus.)。例如,Ramphocelus passerinii.较厚的倒钩意味着更多颜色，产生更亮的红色。或男性Ramphocelus Carbo.羽管呈一定角度而不是平的，通过散射照射在羽毛上的光来减少羽毛的反射率。这导致一个微妙的，天鹅绒般的栗色。Shultz说:“这是将这些不同的方式结合在一起，以一种我们从未在鸟类身上看到过的方式。”
研究人员还在吃光子的黑色羽毛周围的色块中发现了这种散射微结构。有趣的是，这篇新论文的合著者之一描述了同样的微观结构在天堂鸟的超黑羽毛中它们和唐纳雀没有关系。这就成了趋同进化，或两个不相关的动物群体独立地发展相同的特征。(但它们使用的机制不同ultra-black深海的鱼它们用自己的深色色素偷偷接近猎物。)
因此，物种是针对明亮或柔和的红色，那些光散射的黑色羽毛产生了一个引人注目的对比，使羽毛脱颖而出。“一旦你想到它，它就会有一种意义，”加州科学院的鸟类和哺乳动物的杰克·迪巴赫说，在加州科学院没有参与工作。“但如果有人试图告诉你这一点，没有所有这些证据，你都非常持怀疑态度。我以为他们只是做了一件非常好的工作，让它下来。“
收集足够的类胡萝卜素对雄性唐纳人的免疫系统和颜色本人当然是关键的 - 他需要一个调色板开始。吃足够的类胡萝卜素来执行这些基本功能仍然充当“诚实”信号。但是，通过羽毛的结构融为一体，雄性唐纳基本上是装饰他的约会型材。
然而，仅仅因为公唐纳雀作弊并不意味着这种策略是免费的。“我想知道，这是如何影响寄生虫附着在羽毛上的能力，或者它们的防水能力的?””舒尔茨问道。“羽毛有很多很多不同的功能。所以信号只是其中之一。”
在某种程度上，具有所需的能量可能是开发和维护这些羽毛的能量实际上可以成为一个诚实的信号。它需要蛋白质来构建它们，鸟类需要生产油，以保持良好的形状。他们也需要持续修剪。因此，如果事实证明，寄生物更容易依赖于这些微观结构，这可能意味着男性需要花费更多的能量梳理自己。“你有那个时间的事实，你有那些油，你的羽毛在第一场所 - 那些可能是诚实的信号，”Dumbacher说。基本上：我不仅是我在我的约会个人资料中声称的小斑点，而且我也没有寄生虫。哪个，昏昏欲睡。
但是，当男性已经有色素沉着来向女性发出色素沉着时，为什么要经历巧妙的羽毛微观结构的所有麻烦？好吧，这是演变的文字美。“演变非常出色，”赫卢兹说。“男性可能会找到一种方法来发展一种绕过信号来使自己看起来更明亮，更精细或愚蠢，而不需要以相同的成本。因此，那些男性将得到更多的伙伴，他们将是更健康的，所以他们可能会有更多的后代。因此，通过自然选择，这将是特质将接管。“
换句话说，女性烘烤者不想要擦洗。如果一个鲜艳的男性最有可能是最健康的，进化的说话，她想向她自己的儿子提供那些基因。如果她的儿子不流行，他们就不会重现，而别人的柔性孩子继续自己的遗传线。这是一种进化的军备竞赛。女性想要最适合的男性，但男性试图游戏系统。除了从水果中提多的类胡萝卜素，而不是花时间和能量填充自己，而是使用羽毛中的微观结构“作弊”。Shultz和她的同事们称之为“代理跑步机”，其中雄性培养了信号健身的技巧，而不一定更适合。
“这些代理的跑步机不断变化，”赫卢兹说。“男性和女性在这场战争上，他们试图让自己看起来最好，他们可以在占据最少数资源的同时，而女性则希望使用将实际上表明男性的潜在质量的特征。”一个女性不能只是放弃她对闪光男性的偏好，因为这会让她的儿子归咎于没有吸引力。
这可能是对华丽的偏好首先开始在卷中进化，因为他们已经在寻找食物时已经寻求鲜艳的颜色：这些线索鸟类在果实的存在下。“如果一只男性有一个非常鲜艳的红色，女性已经将头部转向那种颜色，那么它会给他一个优势，”Dumbacher说。“脊椎动物确实演变了一种美学意义。有不同的原因，女性可能更喜欢什么。只要喜欢这一点，就没有巨大的成本，它可以只是因为像这样的女性。“
进化生物学家称之为“滑动权”。或者至少他们应该。
这个故事最初出现在Wired.com.。
43读者评论
也许是我，但副标题看起来很荒谬。
雄性没有故意造成特定结构的羽毛，因为这表达了。随机突变导致羽毛结构的变化，并且当这些变化发生时会导致模仿过量的类胡萝卜素消费的变化，这使得雄性是一个优势，因为女性喜欢这些突变的雄性，因此突变差异。
除非我从根本上误解了自然选择，否则它并不是由意图驱动的。随机突变增加或减少生殖成功。
我对此表示怀疑。
所以男性和女性的生产力是一样的，但是男性有几代人的旧系统来让他们看起来更有效率?检查。
有一段时间，我在花园里养了一只缎子园丁鸟，它们闪闪发光，令人难以置信。
https://en.wikipedia.org/wiki/satin_bowerbird.
这项研究没有提到动物vs。人类的可见波长所以他们在性别，女性偏好上着陆不知道在人类研究光谱之外发生了什么。伪装.v。信号。
雄性没有故意造成特定结构的羽毛，因为这表达了。随机突变导致羽毛结构的变化，并且当这些变化发生时会导致模仿过量的类胡萝卜素消费的变化，这使得雄性是一个优势，因为女性喜欢这些突变的雄性，因此突变差异。
除非我从根本上误解了自然选择，否则它并不是由意图驱动的。随机突变增加或减少生殖成功。
让我想起了这。
本文是几种相关的性选择概念的漂亮图示：Fisherian失控， 这性感的儿子假说,障碍原则。“代理跑步机”的想法增加了一个有趣的扭曲。
这是一种行为（本能/自由裁制）或遗传性质/易感性吗？措辞似乎暗示了前者，但我不确定是什么意思。
如果是第二种，我为参与改造的艺术家们鼓掌。他们的工作做得很好。
也许是我，但副标题看起来很荒谬。
埃里克，我想你一个字
（也许是“不止一种方式”？）
也许是我，但副标题看起来很荒谬。
它的意思是“不仅仅是乳清”。
也许是我，但副标题看起来很荒谬。
# editorfail
“一只顽皮的鸟如何用奇特的羽毛结构作弊”
我来是为了了解雄鸟是如何冷落雌鸟来忙于其他羽毛的。Hmmpf !
雄性没有故意造成特定结构的羽毛，因为这表达了。随机突变导致羽毛结构的变化，并且当这些变化发生时会导致模仿过量的类胡萝卜素消费的变化，这使得雄性是一个优势，因为女性喜欢这些突变的雄性，因此突变差异。
除非我从根本上误解了自然选择，否则它并不是由意图驱动的。随机突变增加或减少生殖成功。
我对这篇文章有同样的问题。这不是我对ARS技术所期望的质量。我很欣赏由可以更正确地框架主题的作者覆盖同一主题。
作为一个聪明人曾经说过：生活，呃...找到一种方式。
雄性没有故意造成特定结构的羽毛，因为这表达了。随机突变导致羽毛结构的变化，并且当这些变化发生时会导致模仿过量的类胡萝卜素消费的变化，这使得雄性是一个优势，因为女性喜欢这些突变的雄性，因此突变差异。
除非我从根本上误解了自然选择，否则它并不是由意图驱动的。随机突变增加或减少生殖成功。
我对这篇文章有同样的问题。这不是我对ARS技术所期望的质量。我很欣赏由可以更正确地框架主题的作者覆盖同一主题。
这是《连线》杂志的重印。也许在上面放一个大大的“连线”标志会有助于解决这个长期存在的问题。
他们的目标演示比Ars更一般，所以他们倾向于简化事情，这导致这里的人们做“嗯，实际上”的事情比娱乐更多一点。
在这里，我会尝试一些东西：
这是一个《连线》杂志重印。
雄性没有故意造成特定结构的羽毛，因为这表达了。随机突变导致羽毛结构的变化，并且当这些变化发生时会导致模仿过量的类胡萝卜素消费的变化，这使得雄性是一个优势，因为女性喜欢这些突变的雄性，因此突变差异。
除非我从根本上误解了自然选择，否则它并不是由意图驱动的。随机突变增加或减少生殖成功。
我对这篇文章有同样的问题。这不是我对ARS技术所期望的质量。我很欣赏由可以更正确地框架主题的作者覆盖同一主题。
总是《连线》杂志的文章有这些问题，不是吗?我猜作者和被采访者都明白进化不是目标导向的，但是进化的目的论框架是如此直观，以至于我们仍然在用语言来描述它。
维基百科有一个非常好的描述这种现象：
最后一次编辑随机在Sun 5月02日，2021年8:29
我最初读到这一点;
“男性少年鸟有多种方式让他们的颜色真的弹出女士们。”
他想，“现在连十几岁的小鸟都上Instagram了。”
雄性没有故意造成特定结构的羽毛，因为这表达了。随机突变导致羽毛结构的变化，并且当这些变化发生时会导致模仿过量的类胡萝卜素消费的变化，这使得雄性是一个优势，因为女性喜欢这些突变的雄性，因此突变差异。
除非我从根本上误解了自然选择，否则它并不是由意图驱动的。随机突变增加或减少生殖成功。
我对这篇文章有同样的问题。这不是我对ARS技术所期望的质量。我很欣赏由可以更正确地框架主题的作者覆盖同一主题。
这是《连线》杂志的重印。也许在上面放一个大大的“连线”标志会有助于解决这个长期存在的问题。
他们的目标演示比Ars更一般，所以他们倾向于简化事情，这导致这里的人们做“嗯，实际上”的事情比娱乐更多一点。
在这里，我会尝试一些东西：
这是一个《连线》杂志重印。
有线标志通常出现在最上面，但不是这里——这可能是因为bangeman更喜欢在自己的账户下归档，而不是在内置的有线账户下。
编辑后，作者帐号已被修正。
最后一次编辑格伦费尔德2021年5月2日星期日下午6:17
雄性没有故意造成特定结构的羽毛，因为这表达了。随机突变导致羽毛结构的变化，并且当这些变化发生时会导致模仿过量的类胡萝卜素消费的变化，这使得雄性是一个优势，因为女性喜欢这些突变的雄性，因此突变差异。
除非我从根本上误解了自然选择，否则它并不是由意图驱动的。随机突变增加或减少生殖成功。
也许我太慷慨了，但我没有认为这个陈述意味着男性真的找到了一种改变的方法。它看起来更像是一个风格主义的“生活，呃，找到一种方式”的语句。至少我真的希望如此。
雄性没有故意造成特定结构的羽毛，因为这表达了。随机突变导致羽毛结构的变化，并且当这些变化发生时会导致模仿过量的类胡萝卜素消费的变化，这使得雄性是一个优势，因为女性喜欢这些突变的雄性，因此突变差异。
除非我从根本上误解了自然选择，否则它并不是由意图驱动的。随机突变增加或减少生殖成功。
我对这篇文章有同样的问题。这不是我对ARS技术所期望的质量。我很欣赏由可以更正确地框架主题的作者覆盖同一主题。
我个人反对过度使用“不诚实”这个词。但就你的具体观点而言，你不需要每次有人在讨论进化时使用目的论捷径时都站在路障上挥舞尖头棒。
https://www.youtube.com/watch?v=-tclxlkc2pa.
更严肃地说，智人是最后一个抱怨走捷径以使自己在潜在配偶面前显得更有吸引力的物种。这样的伪善，多赞啊。
雄性没有故意造成特定结构的羽毛，因为这表达了。随机突变导致羽毛结构的变化，并且当这些变化发生时会导致模仿过量的类胡萝卜素消费的变化，这使得雄性是一个优势，因为女性喜欢这些突变的雄性，因此突变差异。
除非我从根本上误解了自然选择，否则它并不是由意图驱动的。随机突变增加或减少生殖成功。
这是以任何方式“作弊”的想法是完全的BS。像许多鸟类一样，雄性羽毛演变为吸引女性的眼睛。任何索赔女性都在寻找类胡萝卜素消费的线索是基于胡说八道的。他们最好看到最亮的鸟类，这是让女孩和鸟类的鸟类之间的显着因素。
雄性没有故意造成特定结构的羽毛，因为这表达了。随机突变导致羽毛结构的变化，并且当这些变化发生时会导致模仿过量的类胡萝卜素消费的变化，这使得雄性是一个优势，因为女性喜欢这些突变的雄性，因此突变差异。
除非我从根本上误解了自然选择，否则它并不是由意图驱动的。随机突变增加或减少生殖成功。
我对这篇文章有同样的问题。这不是我对ARS技术所期望的质量。我很欣赏由可以更正确地框架主题的作者覆盖同一主题。
这不会让他们使用“作弊”这个词作为ClickBait。
正确的构图应该是:“进化提供了多种方式来产生吸引配偶的鲜艳颜色。”
或者就像某个不能说出名字的前总统一样把自己喷成橙色。
雄性没有故意造成特定结构的羽毛，因为这表达了。随机突变导致羽毛结构的变化，并且当这些变化发生时会导致模仿过量的类胡萝卜素消费的变化，这使得雄性是一个优势，因为女性喜欢这些突变的雄性，因此突变差异。
除非我从根本上误解了自然选择，否则它并不是由意图驱动的。随机突变增加或减少生殖成功。
当然他们不是。但实际上很难以超级笨重的方式写入，但也掌握可以被解释为意图的语言。所以他们大多不是因为它被理解而试图。这就是为什么当“欺骗”大量意味着有意识的撒谎策略时，我们有“欺骗性标记”的术语，但它适用于遭受看起来像鸟类大便的昆虫。
它很好。
我对这样的种类的女性感到难过。因为这是真的，雌性猩红色唐纳比醒目不如用明亮的猩红色和奇妙的弄脏射流黑色翅膀。但是女性用他们明亮的黄色和绿色的伙伴，她的黑色翅膀也很漂亮，如果不同物种的亮度变形会在她身上得到慷慨。
类似的，但更糟糕的是雌性彩绘鹀，她肯定没有她们的彩虹男友那么神奇，但却是令人惊叹的翠绿色——北美唯一的完全绿色的鸟。但如果你对一群观鸟者说“我刚刚看到了一只彩旗”，那么一旦你吸引了他们的注意力，你说“女性”，你就会感到失望了。
但如果有一个“绿色的旗帜”，人们会几乎一样兴奋看到他们。哈。
雄性没有故意造成特定结构的羽毛，因为这表达了。随机突变导致羽毛结构的变化，并且当这些变化发生时会导致模仿过量的类胡萝卜素消费的变化，这使得雄性是一个优势，因为女性喜欢这些突变的雄性，因此突变差异。
除非我从根本上误解了自然选择，否则它并不是由意图驱动的。随机突变增加或减少生殖成功。
当然他们不是。但实际上很难以超级笨重的方式写入，但也掌握可以被解释为意图的语言。所以他们大多不是因为它被理解而试图。这就是为什么当“欺骗”大量意味着有意识的撒谎策略时，我们有“欺骗性标记”的术语，但它适用于遭受看起来像鸟类大便的昆虫。
它很好。
很多文章对它的处理都比这好得多。它把整个过程描述为故意的，并没有真正指出是随机突变支撑了这一切。
这是一个在最受欢迎的科学理论之一的服务中的单一判决。它值得超过它，但它至少需要那个。
我没注意到这是wired的重印版。如果我注意到的话，我可能只是叹了口气，然后继续往下看(编辑:我很确定在我读到它之后，署名真的改变了。当然，这并不是说它改变了文章，不管是否重印，它仍然有问题)。
考虑到雄性和雌性糖衣匠在其身体中发现实际上具有相同数量的类胡萝卜素，我个人找到了雄性卷纸的鲜艳色彩是他们的觅食成功的信号 - 以及他们使用其他方式的信号要照亮他们的颜色是某种“作弊” - 是一个相当嫌疑人和无人物先验假设。
它肯定不是我想要休息整篇文章（甚至纸张）的基本潜在的假设。
当你这么说时，你会误导目标。目标和测试是一个和相同 - 与他们物种的女性交配。
雄性没有故意造成特定结构的羽毛，因为这表达了。随机突变导致羽毛结构的变化，并且当这些变化发生时会导致模仿过量的类胡萝卜素消费的变化，这使得雄性是一个优势，因为女性喜欢这些突变的雄性，因此突变差异。
除非我从根本上误解了自然选择，否则它并不是由意图驱动的。随机突变增加或减少生殖成功。
当然他们不是。但实际上很难以超级笨重的方式写入，但也掌握可以被解释为意图的语言。所以他们大多不是因为它被理解而试图。这就是为什么当“欺骗”大量意味着有意识的撒谎策略时，我们有“欺骗性标记”的术语，但它适用于遭受看起来像鸟类大便的昆虫。
它很好。
这里没有欺骗。最鲜艳的鲜红鹀是最好的配偶，因为它的雄性后代很可能继承它鲜艳的颜色并“得到小鸡”。
雄性没有故意造成特定结构的羽毛，因为这表达了。随机突变导致羽毛结构的变化，并且当这些变化发生时会导致模仿过量的类胡萝卜素消费的变化，这使得雄性是一个优势，因为女性喜欢这些突变的雄性，因此突变差异。
除非我从根本上误解了自然选择，否则它并不是由意图驱动的。随机突变增加或减少生殖成功。
当然他们不是。但实际上很难以超级笨重的方式写入，但也掌握可以被解释为意图的语言。所以他们大多不是因为它被理解而试图。这就是为什么当“欺骗”大量意味着有意识的撒谎策略时，我们有“欺骗性标记”的术语，但它适用于遭受看起来像鸟类大便的昆虫。
它很好。
这里没有欺骗。最鲜艳的鲜红鹀是最好的配偶，因为它的雄性后代很可能继承它鲜艳的颜色并“得到小鸡”。
是的，这只是生物学中一个常见术语的一个例子，在正常的语言中，它强烈暗示了知识和意图——事实上，如果你在谈论一个人的时候使用它，你会被认为是错误的没有暗示意图——但在语境中它既不暗示意图也不暗示意图。
你必须登录或创建一个帐户评论。