直观的机器-

对于月球货物运输,NASA接受风险以换取低价格

“你不能在1亿美元以下的价格上到达月球。”

站在休斯顿东南部的跑道上,蒂姆·克当地队不得不在超音速喷射的咆哮中抬起他的声音。

现在和未来都聚集在休斯顿航天港。目前,美国宇航局的宇航员几乎每天都要带着t -38飞行,以磨练他们的飞行技能,或者乘坐喷气机在全国各地进行任务训练。在离主跑道几百米远的地方,直觉机器公司正在测试支持登月的火箭引擎。

Crain是休斯顿的直观机器首席技术官,建设着陆器将货物乘运到月球表面。直观的机器具有美国宇航局和商业合约的混合,并成为一个新一代的大多数小公司,寻求将经济活动领域扩展到月球表面。

为了做到这一点,直觉机器公司在内部为其Nova-C月球着陆器建造了一个火箭引擎。这个VR900引擎——你猜对了,它有900磅的推力——燃烧液氧和甲烷,可能成为第一个用于太空的甲烷引擎。该公司正致力于将其首次月球任务的发射日期提前至2022年,而发动机只是使任务成功必须装配在一起的许多部件之一。

“每天都有很好的天气,我们几乎在这里进行测试,”克莱德说,走遍了公司的移动测试立场。

月球,更快更便宜

“直觉机器”是美国国家航空航天局(NASA)开发的一项创新计划的一部分,该计划旨在利用美国航天公司的潜力,以更低的价格向月球运送货物。根据这项商业月球有效载荷服务计划(CLPS)的条款,美国宇航局为送货服务支付固定价格。在一家公司竞标并赢得合同后,它将提供着陆器并找到火箭发射。2019年5月,直觉机器公司赢得了第一份价值7700万美元的CLPS合同,将把NASA的5个有效载荷运送到宁静海附近的一个地点。

通过这个计划,美国宇航局将为这些服务支付远远低于过去的服务,并且在退货中,它已接受了一些特派团将失败的可能性。它还放弃了对航天器设计的控制,并为公司提供了更新的创新自由。“这是对农历表面进行的不同方式,”NASA代理管理员Steve Jurczyk说。

对于直观的机器,这意味着在房子里建立自己的发动机。通过3D打印发动机的推力室,直观的机器将价格从350,000美元降低到大约15,000美元。该公司还选择了一种未经证实的液体氧气 - 甲烷发动机,因为它具有允许其1,900公斤着陆器所需的性能,使约100公斤的有效载荷带到月球表面。这款引擎也缩放,允许公司规划一个新的陆地陆地,能够向月球和一个新的陆地载有500公斤的地块,可以一天携带5公吨货物到月球上。

2021年3月下旬,在休斯敦航天港对VR900引擎进行了热火测试。

为了进一步控制成本,Nova-C着陆器使用了现成的摄像机和飞行计算机,以及低温阀门和其他组件。直觉机器公司的总裁兼首席执行官史蒂夫·阿尔特穆斯说,他们不得不从航空航天供应商那里购买的着陆器的唯一主要部分是复合结构材料。

Altemus担任NASA Johnson Space Center的工程署署长,该中心在共同创建直观的机器之前近十年,充分了解这一空间的“商业”途径更加精简,因此比美国国家航空航天局的传统航天飞行方法更为壮大。但他相信潜在的收益 - 更快的服务,较低的开销费用 - 值得。

“你不能在30个月内以1亿美元的价格向月球上涨,以便其他人这样做的方式,”他解释说。

NASA正在尽其所能促进这个商业探索的时代。这个CLPS有效载荷项目由美国宇航局科学主管托马斯·佐布臣(Thomas Zurbuchen)发起,刺激了商业太空产业去思考将科学和物资运送到月球表面的新方法。虽然改变对NASA来说并不总是容易的,但在主任马克·盖耶(Mark Geyer)的领导下,附近的约翰逊航天中心(Johnson Space Center)一直寻求支持。

去年约翰逊航天中心开始为传感器实验室建立3D地形地图。这模拟了月球表面,帮助开发着陆系统的地形导航。这种实验室的建设被Covid-19大流行扰乱,而且暂时未使用的大型灰色面板暂时未使用。当直观的机器询问面板是否可以帮助自己的地形导航系统,Johnson Space Center的官员迅速搬到帮助。

当直觉机器公司需要模拟月球表面进行测试时,约翰逊航天中心介入帮助。
放大 /当直觉机器公司需要模拟月球表面进行测试时,约翰逊航天中心介入帮助。
直观的机器

这是美国宇航局思维变化的一个例子,该思维的思维变化真正开始在管理员Jim Bridenstine的任期期间加速,他们通过2018年初到2021年初。Bridenstine推动了美国宇航局从可用的商业领域购买服务。他认为美国宇航局应该是支持行业,而不是试图拥有并运营所有勘探系统本身。Johnson Space Center的作品正在用直觉机器,建议美国航空航天局的野外中心已经将这条消息送给了心脏。

“随着时间的推移,文化发生了转变,我认为这确实是积极的,”约翰逊航天中心(Johnson Space Center,简称JSC)的首席技术专家卡洛斯·韦斯特勒(Carlos Westhelle)说。“我当然看到jsc和其他中心也在拥抱这种新模式,认识到行业现在能够带来一些关键的技能和能力。对我们来说,重要的是找到我们可以补充它们的领域,帮助降低风险。”

学习接受风险

有很多风险,从计划开始。直觉机器公司一直致力于让SpaceX的猎鹰9号火箭在2021年11月发射,但最近表示该任务将推迟到2022年。其中一个因素是COVID-19,它扰乱了该公司位于加州的复合材料供应商正在进行的工作。

尽管如此,即将发生新的使命,它很快就会成为另一个人。的批出六份中电服务合约直觉机器公司赢得了两项大奖。(另一家公司Astrobotic也赢得了两份合同,而Masten Space和Firefly Aerospace各赢得了一份合同。)

早在2022年底,直观的机器的Nova-C地将钻机和一个质谱仪带到月球的南极,使美国宇航局的科学家能够从月球表面下方测试冰的收获。这也将提供美国国家航空航天局提供美国国家航空航天局在附近的人类着陆前面的这种极地环境的关键见解,这可能早在2024年之前发生。它不会丢失李克兰和其他工程师测试VR900发动机的那些相同的宇航员可能被他们飞行在任何一天的测试网站。

通过直观的机器清单图像

192年读者评论

  1. 猛禽不会更有可能在太空中的第一个甲基勒索发动机?
    |注册了1479个帖子
  2. 失败绝对是一种选择——在某些很好理解和可接受的情况下。
    23帖子|挂号的
  3. 发动机测试中到底发生了什么在突然大规模膨胀之前排气让喷口保持了几个马赫钻石的距离?
    11286帖子|注册
  4. 引用:
    随着时间的推移,文化发生了转变,我认为这确实是积极的,”约翰逊航天中心(Johnson Space Center, JSC)的首席技术专家卡洛斯·韦斯特勒(Carlos Westhelle)说。“我当然看到jsc和其他中心也在拥抱这种新模式,认识到行业现在能够带来一些关键的技能和能力。对我们来说,就是找到我们能找到的领域 赞扬 补充他们,并帮助购买风险。


    FTFY.
    127帖子|挂号的
  5. 引用:
    这个VR900发动机 - 你猜到了它,900磅的推力


    实际上,我猜到了900名牛顿。什么工程师仍然使用磅力量?

    编辑:至少它们以千克为单位指定质量。
    313帖子|挂号的
  6. Bridenstine将被记住为NASA的转折点。我再次感到惊讶,他影响了NASA的方向。
    125帖子|挂号的
  7. 格雷戈普写道:
    引用:
    这个VR900发动机 - 你猜到了它,900磅的推力


    实际上,我猜到了900名牛顿。什么工程师仍然使用磅力量?


    同样的方式也明显使用罗马数字。
    11286帖子|注册
  8. 热火测试视频很有趣。火焰的奇怪形状是因为气体被迅速挤出,然后只在离出口一小段距离的地方正常燃烧吗?所以它的形状看起来有点像鸡毛掸子?虽然看起来它一定是在出口处燃烧的,因为那个喷嘴正在变红。后者让我想起了我的喷灯,如果我不把它开满,它就开始加热喷嘴,而在满的时候,火焰从喷嘴处开始燃烧。很抱歉出现了naïve的问题。
    544个帖子|注册
  9. 我无法帮助思考来自中国的竞争正在推动来自美国宇航局和美国政府的方法的一些变化
    63帖子|挂号的
  10. 真的希望新的管理员不会回归NASA回到旧的做事方式。真的很担心我的。
    216篇帖子|注册
  11. Netmage.写道:
    猛禽不会更有可能在太空中的第一个甲基勒索发动机?

    取决于Helon时间与现实时间相对应的。
    216篇帖子|注册
  12. danneely.写道:
    发动机测试中到底发生了什么在突然大规模膨胀之前排气让喷口保持了几个马赫钻石的距离?


    它没有铃铛是因为初步测试,还是因为设计?我以前没见过,但这可能解释了奇怪的扩张。
    2292帖子|挂号的
  13. 引用:
    这模拟了月球表面,帮助开发着陆系统的地形导航。

    我觉得这部分很有趣。我相信NASA正在研究一个月球全球定位系统,这似乎可以消除地形导航的需要,如果坐标足够精确,着陆区域是一个合理的准备(平坦),如果不是自然的。
    434帖子|挂号的
  14. califlefty写道:
    美国国家航空和宇宙航行局也在航天飞机计划中选择了成本而不是风险。结果如何?


    STS是一家凯迪拉克级可重复使用的设计,与拉达级预算开发,具有需要USAF要求的拾取卡车大小的货物床的障碍。批发建筑和工程妥协与某些政治屁股混合在一起,导致派对阶级Deathtrap,每次飞行比消耗火箭更高的价格超过一个数量级。
    6976帖子|挂号的
  15. 埃里克,即使在度假的时候也会发帖?
    46个帖子|挂号的
  16. PR0T0写道:
    引用:
    这模拟了月球表面,帮助开发着陆系统的地形导航。

    我觉得这部分很有趣。我相信NASA正在研究一个月球全球定位系统,这似乎可以消除地形导航的需要,如果坐标足够精确,着陆区域是一个合理的准备(平坦),如果不是自然的。



    Spacex将围绕月球部署Starlink阵列的成本是多少?....
    月亮是地球大小的27%....
    快速和肮脏的计算....一个星舰货物负荷。

    最后一次编辑arcite2021年5月3日星期一上午10:03

    20270个帖子|注册
  17. 我意识到他们是在试图削减成本,但我不得不放大这些渲染,以验证他们不只是用乐高积木建造侧面。
    542个帖子|注册
  18. Netmage.写道:
    猛禽不会更有可能在太空中的第一个甲基勒索发动机?


    我发现有趣的是,有许多不相关的新发射装置和航天器设计开始采用甲氧氯噻嗪。随着甲氧氯噻嗪处理和发动机设计的实践知识在整个行业的传播,我们可能终于开始将hypergol的毒性/处理问题以及羟基烃的成本、TWR和质量分数问题抛诸脑后,建立一个新的事实标准。
    6976帖子|挂号的
  19. danneely.写道:
    发动机测试中到底发生了什么在突然大规模膨胀之前排气让喷口保持了几个马赫钻石的距离?


    我的猜测是,由于它是真空发动机,它在1个ATM时不会正确扩展。
    值得称赞的是,勒内•戈伦特(Rene Gollent)提出,这是发动机钟的缺失。
    19个帖子|挂号的
  20. Burrito5000写道:
    埃里克,即使在度假的时候也会发帖?

    他在火箭报告中说,他的休假星期三开始。
    |注册了200个帖子
  21. 1900kg着陆器为100kg有效载荷听起来有点太大。是支持结构,发动机,燃料更重?(免责声明:我不是没有火箭科学家。甚至没有扮演kerbal的火箭科学家)
    |注册了6个帖子
  22. danneely.写道:
    发动机测试中到底发生了什么在突然大规模膨胀之前排气让喷口保持了几个马赫钻石的距离?

    可能在哪里流向亚音音。
    14795帖子|挂号的
  23. danneely.写道:
    格雷戈普写道:
    引用:
    这个VR900发动机 - 你猜到了它,900磅的推力


    实际上,我猜到了900名牛顿。什么工程师仍然使用磅力量?


    同样的方式也明显使用罗马数字。

    阿特拉斯五号,德尔塔四号…是的,你可能是对的。
    |注册了9685个帖子
  24. Thaisen.写道:
    Netmage.写道:
    猛禽不会更有可能在太空中的第一个甲基勒索发动机?

    取决于Helon时间与现实时间相对应的。

    上升部分可以在第一次转到时非常好,然后他们首先到空间。我的意思是他们现在已经多次了10公里,他们可能只会增加更多的发动机,更多的燃料,并且如果他们想要的话,可以使用SN15休息100公里限制......但是如果它是繁荣的话,那就更加浪费了引擎。
    456帖子|挂号的
  25. 7700万美元,同时也支付了5000万美元的发射费用,并没有给飞船本身留下那么多预算。

    最后一次编辑Fenris_uy2021年5月3日星期一上午10:26

    3210帖子|注册
  26. 洞门写道:
    Burrito5000写道:
    埃里克,即使在度假的时候也会发帖?

    他在火箭报告中说,他的休假星期三开始。


    即使他被关闭,他也可以有一些类似的非时间敏感故事,类似于这个排队并准备好了。
    11286帖子|注册
  27. 博斯克恩写道:
    danneely.写道:
    格雷戈普写道:
    引用:
    这个VR900发动机 - 你猜到了它,900磅的推力


    实际上,我猜到了900名牛顿。什么工程师仍然使用磅力量?


    同样的方式也明显使用罗马数字。

    阿特拉斯五号,德尔塔四号…是的,你可能是对的。


    实际上我正在考虑具有100,500和1000kg有效载荷容量的绘图板上具有Nova-C,Nova-D和Nova-M着陆器的直观机。
    11286帖子|注册
  28. arcite写道:
    Spacex将STARLINK阵列部署在月球周围的成本是多少?....月亮是地球大小的27%....快速和肮脏的计算....一个星舰货物负荷。


    是的,但据我所知月球的质量分布相当不均匀所以需要花费很多燃料来维持。这就是为什么他们想用NHRO而不是LLO来制作阿耳忒弥斯。
    456帖子|挂号的
  29. rtrtttt.写道:
    我无法帮助思考来自中国的竞争正在推动来自美国宇航局和美国政府的方法的一些变化


    更有可能它只是旧的途径没有交付。波音和朋友真的通过运行巨大的成本超越而不是交付来搞砸了。

    SpaceX公司实际上提供了性能更好、成本更低的产品。人们会注意到那些东西。

    此外,时间是一切。飞行电脑现在非常强大,相对便宜。流体动力学和其他仿真技术正在成熟。添加剂印刷正在成熟 - 以及其他一些高性能的结构方法。

    它被称为进步。你不一定需要一个bogyman。
    5334帖子|注册
  30. danneely.写道:
    博斯克恩写道:
    danneely.写道:
    格雷戈普写道:
    引用:
    这个VR900发动机 - 你猜到了它,900磅的推力


    实际上,我猜到了900名牛顿。什么工程师仍然使用磅力量?


    同样的方式也明显使用罗马数字。

    阿特拉斯五号,德尔塔四号…是的,你可能是对的。


    实际上我正在考虑具有100,500和1000kg有效载荷容量的绘图板上具有Nova-C,Nova-D和Nova-M着陆器的直观机。


    当老年人在火箭背景下听到“Nova”时,不完全思考。
    6976帖子|挂号的
  31. rene gollent.写道:
    danneely.写道:
    发动机测试中到底发生了什么在突然大规模膨胀之前排气让喷口保持了几个马赫钻石的距离?


    它没有铃铛是因为初步测试,还是因为设计?我以前没见过,但这可能解释了奇怪的扩张。


    由于横截面中的压力> 1个ATM中的压力,在喷嘴处不应膨胀的喷嘴突出。?
    158帖子|挂号的
  32. danneely.写道:
    博斯克恩写道:
    danneely.写道:
    格雷戈普写道:
    引用:
    这个VR900发动机 - 你猜到了它,900磅的推力


    实际上,我猜到了900名牛顿。什么工程师仍然使用磅力量?


    同样的方式也明显使用罗马数字。

    阿特拉斯五号,德尔塔四号…是的,你可能是对的。


    实际上我正在考虑具有100,500和1000kg有效载荷容量的绘图板上具有Nova-C,Nova-D和Nova-M着陆器的直观机。


    当老年人在火箭背景下听到“Nova”时,不完全思考。


    仍然比新老猎户座更接近。
    11286帖子|注册
  33. danneely.写道:
    格雷戈普写道:
    引用:
    这个VR900发动机 - 你猜到了它,900磅的推力


    实际上,我猜到了900名牛顿。什么工程师仍然使用磅力量?


    同样的方式也明显使用罗马数字。


    是的,你会想到,但显然很大美国人公司从帝国理工搬过来仍然存在问题(我猜我不是唯一一个看到讽刺的人……)。而且这不仅仅是一个行业,而是一大堆行业。它延伸到他们的国际业务。

    石油是一个很大的休斯顿地区的巨大主导地位(即,北美的东部腋下)保持帝国势头。

    令人惊讶的是,半导体(及其相关领域)也是一个重要领域。我现在在几家公司工作过,那里实际的芯片设计是公制的,但一旦你把它放在PCB上,出于某种原因,它会转换成Imperial(通常是1/1000英寸,或a米尔,很容易产生误解;外行很可能会误以为这是mm,因此会相差40倍左右)。尽管绝大多数器件封装(例如,将芯片放置在PCB上,焊接,无源SMT等)都发生在东南亚。

    这是一项如此重要的是大学(或者至少在亚利桑那大学)的第一部分是关于单位转换的第一部分。
    46个帖子|挂号的
  34. 我发现这个着陆器很有趣,第一个有效载荷有低温推进剂
    |注册了18898个帖子
  35. PR0T0写道:
    引用:
    这模拟了月球表面,帮助开发着陆系统的地形导航。

    我觉得这部分很有趣。我相信NASA正在研究一个月球全球定位系统,这似乎可以消除地形导航的需要,如果坐标足够精确,着陆区域是一个合理的准备(平坦),如果不是自然的。


    当你想到它的时候,你会觉得很不可思议——那火星呢?

    S.
    538帖子|挂号的
  36. rtrtttt.写道:
    我无法帮助思考来自中国的竞争正在推动来自美国宇航局和美国政府的方法的一些变化


    并不真地。它可能在确保资金中发挥作用,但这真的是由于渴望获得更多未经美国航空航天局的固定预算而导致的愿望。在过去的15年里,在SLS / ORION / Gateway / Arm / Ares上花了很多钱,而不是很多表现。CLPS是美国宇航局逐步断奶的一部分,因为商业补给和员工人员乘坐ISS,以及SPACKX的HLS奖励,因为它是唯一适合预算的人。NASA自20世纪90年代以来一直在谈论机器人农历兰德尔的网络,但它只与他们找到一种方法来使它在经济上工作的方法。

    美国宇航局的预算比CNSA更高,如果看起来“后面”,那就是因为那金钱并不充分。
    221帖子|挂号的
  37. ventolin42.写道:
    rene gollent.写道:
    danneely.写道:
    发动机测试中到底发生了什么在突然大规模膨胀之前排气让喷口保持了几个马赫钻石的距离?


    它没有铃铛是因为初步测试,还是因为设计?我以前没见过,但这可能解释了奇怪的扩张。


    由于横截面中的压力> 1个ATM中的压力,在喷嘴处不应膨胀的喷嘴突出。?


    这是高度过度的。这意味着在离开发动机时排气的压力远低于1个atm。当你在0 atm上登陆月球时,那很好。虽然在海平面,但是1个ATM气压是“捏”排气,直到它减慢,最终升高了1atm以上流动的内部压力。
    1978年帖子|挂号的
  38. simonbp写道:
    美国宇航局的预算比CNSA更高,如果看起来“后面”,那就是因为那金钱并不充分。

    当地生产的东西在中国的成本也要低得多,因为材料和劳动力成本降低,所以所有的外包。美国的军费是中国的几倍,但是必须花几次中国的同一产品。
    14795帖子|挂号的

你必须评论。

渠道ARS Technica