周三,荷兰法庭下令能源巨头荷兰皇家壳牌(Royal Dutch Shell)削减45%的碳排放量在十年之前就结束了。裁决的诉讼由荷兰分公司“地球之友”,法院认为,荷兰皇家壳牌(Royal Dutch Shell)的当前计划减少排放是不相容的目标巴黎协议。
壳牌公司已经宣布,它打算提出上诉的决定。
不够快
荷兰皇家壳牌(Royal Dutch Shell)是一个大型的国际能源集团,它的名字从石油提取和处理。公司已经认识到需要多样化能源组合,然而,得出结论认为,其石油产量可能在2019年达到顶峰。排放自2018年以来一直在下降,该公司计划在2050年达到零排放。一个关键的中间步骤,目标是到2030年将达到碳排放下降20%。
地球之友的荷兰分支,Milieudefensie voor Veranderaars,认为减少到2030年只是不够快,荷兰皇家壳牌(Royal Dutch Shell)施压自2018年以来会做得更好。到2019年,这一运动导致诉讼在海牙,荷兰皇家壳牌公司的总部所在地。
西装是吉祥鉴于过去的位置在荷兰法律裁决。2019年,该国最高法院成为第一个国家政府制定减排裁决基于“的概念注意义务”——认为政府有责任避免损害当前和未来几代人的生活。
在这种情况下,下级法院已确定,企业遵守相同的标准。具体来说,适合引用的巴黎协议目标变暖限制在1.5ºC或更少,认为壳计划的减排步伐是达到这一目标不兼容。(彭博社发表了一良好的背景一些细节的情况下,和一个英语翻译的决定现在是可用的)。
许多的第一次吗?
鉴于壳牌打算上诉,可能需要好几年才能得到一个最终的裁决从荷兰最高法院。但这应该不是让公司放心。反对政府,最高法院离开原判决完好无损的排放目标,和上诉期间意味着政府只剩下一年达到目标。
此外,具有潜在的影响远远超出了壳。而美国法院裁定,气候变化是一个政策问题的解决方案而非法律的发现,许多其他国家的局势仍然犹豫不决。荷兰执政气候活动人士可以考虑是否他们国家的法律体系和先例允许适合类似于这一成功。
112年读者评论
规定适用于整个壳牌集团在世界范围内,包括供应商和客户,根据荷兰的新闻文章。
谷歌翻译的法官从荷兰新闻文章的引用:
“壳牌必须尽力为对抗危险的气候变化,”法官说。“石油公司有义务通过组策略壳牌集团的严格减少二氧化碳排放,其供应商和客户45%净相比2019年的水平在2030年底。”
来源: https://nos。问/ artikel / 2382398 - milieude…ller-dalen
这样看,这是我多年来一直告诉人们。这些公司想要绕过任何形式的规定,无论是环境还是劳动,只是隐藏的地方。它不会是不正确的说世界上有足够的恶作剧。就不会有任何公司天堂的离开,他们可以做他们的浪费,请支付4美分一个小时他们的员工。
规定适用于整个壳牌集团在世界范围内,包括供应商和客户,根据荷兰的新闻文章。
谷歌翻译的法官从荷兰新闻文章的引用:
“壳牌必须尽力为对抗危险的气候变化,”法官说。“石油公司有义务通过组策略壳牌集团的严格减少二氧化碳排放,其供应商和客户45%净相比2019年的水平在2030年底。”
来源: https://nos。问/ artikel / 2382398 - milieude…ller-dalen
关于供应商的供应商吗?即使是讽刺。
另一方面执政党似乎说他们也有减少排放的顾客。这没有太多的意义,除非有一些额外的澄清,我失踪。
法院:你的计划听起来模糊和不足和公关。现在就做。
壳牌:我们将你的荣誉,我们将。我们已经计划。
法院:没有。做 它 现在。
壳牌员工会出现在我们的大门,“嗯,似乎你的房子绝缘不是2021代码石油或天然气所以我们不能卖给你了”?
一家石油公司如何减少二氧化碳的排放呢?只是少出售石油和天然气?我认为埃克森和雪佛龙会很高兴。
我想我想知道如果我们可能会看到一个令人惊讶的程度的投降的经理。如果不是现在,也许很快。
我会带在选框枪支第10页。
壳牌员工会出现在我们的大门,“嗯,似乎你的房子绝缘不是2021代码石油或天然气所以我们不能卖给你了”?
一家石油公司如何减少二氧化碳的排放呢?只是少出售石油和天然气?我认为埃克森和雪佛龙会很高兴。
他们强迫顾客不要烧油由于不事生产的石油。
规定适用于整个壳牌集团在世界范围内,包括供应商和客户,根据荷兰的新闻文章。
谷歌翻译的法官从荷兰新闻文章的引用:
“壳牌必须尽力为对抗危险的气候变化,”法官说。“石油公司有义务通过组策略壳牌集团的严格减少二氧化碳排放,其供应商和客户45%净相比2019年的水平在2030年底。”
来源: https://nos。问/ artikel / 2382398 - milieude…ller-dalen
关于供应商的供应商吗?即使是讽刺。
另一方面执政党似乎说他们也有减少排放的顾客。这没有太多的意义,除非有一些额外的澄清,我失踪。
口语的裁决(包含在相关文章)这不是澄清。但是我认为它指的是二氧化碳生产出的产品的使用Shell。因为它是壳牌石油产品的顾客变成二氧化碳和不是壳本身。壳牌照顾,使用他们的产品产生更少的二氧化碳。所以他们被迫转向更可持续的产品。
他们只是指的排放直接探索/钻井/提取?还是包括石油的下游影响使用本身?
还是外壳要工厂一个度量上的树木为了得到碳中性的?
规定适用于整个壳牌集团在世界范围内,包括供应商和客户,根据荷兰的新闻文章。
谷歌翻译的法官从荷兰新闻文章的引用:
“壳牌必须尽力为对抗危险的气候变化,”法官说。“石油公司有义务通过组策略壳牌集团的严格减少二氧化碳排放,其供应商和客户45%净相比2019年的水平在2030年底。”
来源: https://nos。问/ artikel / 2382398 - milieude…ller-dalen
关于供应商的供应商吗?即使是讽刺。
另一方面执政党似乎说他们也有减少排放的顾客。这没有太多的意义,除非有一些额外的澄清,我失踪。
我假设这是一个客户区分业务排放和排放燃烧石油。服从,他们不能使用太阳能开采石油。他们必须停止提取和销售石油。
壳牌员工会出现在我们的大门,“嗯,似乎你的房子绝缘不是2021代码石油或天然气所以我们不能卖给你了”?
一家石油公司如何减少二氧化碳的排放呢?只是少出售石油和天然气?我认为埃克森和雪佛龙会很高兴。
他们可以实现这一削减生产来源不引入新的碳,故意抵消捕获,或者只是生产更少的产品。
壳牌员工会出现在我们的大门,“嗯,似乎你的房子绝缘不是2021代码石油或天然气所以我们不能卖给你了”?
一家石油公司如何减少二氧化碳的排放呢?只是少出售石油和天然气?我认为埃克森和雪佛龙会很高兴。
具体的细节留给公司。法院并不关心。
但这是一个有趣的问题。在快乐的世界里,公司试图科学——碳捕获,正等经济策略帮助大客户支付绝缘(或其他),生物燃料,将风力发电场。
在现实世界中,公司壳牌(没有双关)游戏以不同的国家,使用他们的经济实力将国家作为人质,贿赂议员选出的共和党人。
猜这世界我赌....
他们拆除石油和天然气业务,用巨大的经济肌肉投资于可再生能源。
在一个理想的世界。在现实中,他们大多只是漂绿。像挪威国家石油公司Statoil Equinor改变了他们的名字,因为他们的老名字太脏了。可能是这个星球上最糟糕的漂绿。他们把广告与风力涡轮机在主要报纸他们计划运行当前油井仍有2050和勘探新能源(可能打开提取到2090年代),挪威政府的祝福。
最后一次编辑Brisse2021年5月结婚26日11:26里
壳牌员工会出现在我们的大门,“嗯,似乎你的房子绝缘不是2021代码石油或天然气所以我们不能卖给你了”?
一家石油公司如何减少二氧化碳的排放呢?只是少出售石油和天然气?我认为埃克森和雪佛龙会很高兴。
他们可以实现这一削减生产来源不引入新的碳,故意抵消捕获,或者只是生产更少的产品。
所以潜在客户去埃克森和雪佛龙就像我说的,他们增加产量激增的需求?
壳牌员工会出现在我们的大门,“嗯,似乎你的房子绝缘不是2021代码石油或天然气所以我们不能卖给你了”?
一家石油公司如何减少二氧化碳的排放呢?只是少出售石油和天然气?我认为埃克森和雪佛龙会很高兴。
他们强迫顾客不要烧油由于不事生产的石油。
我认为这是30年计划的问题。他们将2050年碳中性油太稀缺/昂贵的任何人使用相比,基本上一切。
很高兴看到他们在他们大喊:“我们会一直保持充分供应需求,没有需求”计划。
壳牌员工会出现在我们的大门,“嗯,似乎你的房子绝缘不是2021代码石油或天然气所以我们不能卖给你了”?
一家石油公司如何减少二氧化碳的排放呢?只是少出售石油和天然气?我认为埃克森和雪佛龙会很高兴。
他们强迫顾客不要烧油由于不事生产的石油。
我认为这是30年计划的问题。他们将2050年碳中性油太稀缺/昂贵的任何人使用相比,基本上一切。
很高兴看到他们在他们大喊:“我们会一直保持充分供应需求,没有需求”计划。
为什么2050年石油是稀缺或昂贵的?它将比以往任何时候都更便宜和更丰富的私人和舰队车辆去数十亿的。
壳牌员工会出现在我们的大门,“嗯,似乎你的房子绝缘不是2021代码石油或天然气所以我们不能卖给你了”?
一家石油公司如何减少二氧化碳的排放呢?只是少出售石油和天然气?我认为埃克森和雪佛龙会很高兴。
他们可以实现这一削减生产来源不引入新的碳,故意抵消捕获,或者只是生产更少的产品。
所以潜在客户去埃克森和雪佛龙就像我说的,他们增加产量激增的需求?
是的,但是这个法院命令将更容易起诉别人。
这样看,这是我多年来一直告诉人们。这些公司想要绕过任何形式的规定,无论是环境还是劳动,只是隐藏的地方。它不会是不正确的说世界上有足够的恶作剧。就不会有任何公司天堂的离开,他们可以做他们的浪费,请支付4美分一个小时他们的员工。
荷兰,然后其他国家,然后另一个,等等。它会发生。这就是变化将发生。
壳牌员工会出现在我们的大门,“嗯,似乎你的房子绝缘不是2021代码石油或天然气所以我们不能卖给你了”?
一家石油公司如何减少二氧化碳的排放呢?只是少出售石油和天然气?我认为埃克森和雪佛龙会很高兴。
他们强迫顾客不要烧油由于不事生产的石油。
我认为这是30年计划的问题。他们将2050年碳中性油太稀缺/昂贵的任何人使用相比,基本上一切。
很高兴看到他们在他们大喊:“我们会一直保持充分供应需求,没有需求”计划。
为什么2050年石油是稀缺或昂贵的?它将比以往任何时候都更便宜和更丰富的私人和舰队车辆去数十亿的。
那是,恐慌和昂贵的。规模经济的事情我总是听到主要业务类型地消失,减少使用,在看荷兰,使用的是非法的,如果他们想要达到碳中和的情况,而不是违背法院的法令。与之相关的一切变得更加昂贵,削减了收入,直到它是不值得做了。这就是碳燃料行业死亡。
最后一次编辑里克·C。在2021年5月26日结婚,火灾
规定适用于整个壳牌集团在世界范围内,包括供应商和客户,根据荷兰的新闻文章。
谷歌翻译的法官从荷兰新闻文章的引用:
“壳牌必须尽力为对抗危险的气候变化,”法官说。“石油公司有义务通过组策略壳牌集团的严格减少二氧化碳排放,其供应商和客户45%净相比2019年的水平在2030年底。”
来源: https://nos。问/ artikel / 2382398 - milieude…ller-dalen
关于供应商的供应商吗?即使是讽刺。
另一方面执政党似乎说他们也有减少排放的顾客。这没有太多的意义,除非有一些额外的澄清,我失踪。
如果你认为削减碳排放的负担对公司销售的东西排放碳,他们能做的一个方法,就是通过不出售碳排放产品的45%。
可以通过焦点切换到其他非碳能源生产方法如风能,太阳能和其他方法提供手段以外的人们使用能源的化石燃料。
毕竟,外壳不只是一家石油公司。这是一个企业与多个利益集团在多个行业中(如果不是,他们是白痴)。这意味着他们可以有一个风电场壳牌石油,和一个太阳能电池板制造部门,和一个核反应堆和…
他们可以出售自己的石油生产下一个十年,如果他们计划是正确的,然后点击显著减少更大的二氧化碳。我希望他们这样做,但是这并不是不可能给他们的资源。
我不相信这是正确的方法问题。我认为这将是更有效的碳税积极过程在使用税收收入来补贴利益来看碳中性/负面的引导方法,可以满足相同的技术需求(如能量)。还有的好处不只是触及问题的来源(提取),但在使用的每个阶段——蔓延的疼痛,让所有行业依赖提取产品寻找自己的碳减排/替代的方法。
虽然我很感激国家的努力,这是一个全球性问题和条约也应该不断追求和更新(如通用碳税所以没有人会偷偷通过漏洞)。
最后,我不认为我们会被石化的业务作为一个物种——至少没有了好一阵子。不过,我想看看我们停止提取所有这些美丽的和有用的长链有机物燃烧的目的。有太多的更多的有用的东西,使石油完全放弃它。
这类似于命令福特降低生产减少交通拥堵的车辆。所以订单,而漂亮的面值,似乎并不具有可操作性。
是的,孩子们从俄勒冈州没有赢得。我并不感到惊讶,但这样就好了如果他们能迫使政府一起行动起来。
根据这一裁决这些公司也必须做他们的部分,他们有更少的情况下不能做bc。这将破坏他们的业务(答案似乎是“适应”),他们也都是在至少风能也其它能源。
他们拆除石油和天然气业务,用巨大的经济肌肉投资于可再生能源。
在一个理想的世界。在现实中,他们大多只是漂绿。像挪威国家石油公司Statoil Equinor改变了他们的名字,因为他们的老名字太脏了。可能是这个星球上最糟糕的漂绿。他们把广告与风力涡轮机在主要报纸他们计划运行当前油井仍有2050和勘探新能源(可能打开提取到2090年代),挪威政府的祝福。
或根据规则的性质,他们可以继续上游(即提取)和出售其下游(精炼)这是壳牌的主要来源大气排放。
“我很震惊,你的荣誉,发现我们的客户使用这个古代地球100%天然有机精油产品和把它通过一个炼油厂卖给别人燃烧燃料。”
当然,如果我们选择傻瓜,壳牌公司的客户是真正的大排放国。壳只是手中的刀为盖亚的目标的人。
他们只是指的排放直接探索/钻井/提取?还是包括石油的下游影响使用本身?
还是外壳要工厂一个度量上的树木为了得到碳中性的?
一个石油和天然气公司在许多方面将减少碳排放。它可以减少甲烷泄漏的油井的总量和提取网站。它可以切换到可再生能源的资源开采的实际过程。它可以用可再生能源电力公司的车队。它可以切换其建筑和公司的办公场所,可再生能源,减少排放与其他方面相关联的业务通过减少能耗(电脑,灯,晚上和交流,例如)。
它可以对所有电力需求在一个炼油厂使用可再生能源,不需要工业水平的热量生产。我们可能需要化石燃料的能量密度处理其他化石燃料,但没有理由的灯和加热/冷却系统在一个炼油厂不能由可再生能源提供。
我不知道法院合法将考虑为履行这一裁决的目的,但是有很多方面公司可以声称自己是减少其排放,甚至一个化石燃料公司。
最后一次编辑Dputiger2021年5月26日结婚54所以
壳牌员工会出现在我们的大门,“嗯,似乎你的房子绝缘不是2021代码石油或天然气所以我们不能卖给你了”?
一家石油公司如何减少二氧化碳的排放呢?只是少出售石油和天然气?我认为埃克森和雪佛龙会很高兴。
减少来自钻井、开采、提炼和运输燃料。
壳牌员工会出现在我们的大门,“嗯,似乎你的房子绝缘不是2021代码石油或天然气所以我们不能卖给你了”?
一家石油公司如何减少二氧化碳的排放呢?只是少出售石油和天然气?我认为埃克森和雪佛龙会很高兴。
他们强迫顾客不要烧油由于不事生产的石油。
我认为这是30年计划的问题。他们将2050年碳中性油太稀缺/昂贵的任何人使用相比,基本上一切。
很高兴看到他们在他们大喊:“我们会一直保持充分供应需求,没有需求”计划。
为什么2050年石油是稀缺或昂贵的?它将比以往任何时候都更便宜和更丰富的私人和舰队车辆去数十亿的。
那是,恐慌和昂贵的。规模经济的事情我总是听到主要业务类型地消失,减少使用,在看荷兰,使用的是非法的,如果他们想要达到碳中和的情况,而不是违背法院的法令。与之相关的一切变得更加昂贵,削减了收入,直到它是不值得做了。这就是碳燃料行业死亡。
正确的。提取并不是便宜,但炼油厂非常昂贵。一旦低于利润他们会关闭燃料基本上把整个地区空白。这意味着油价会上升更高的成品油将运输——改变了经济学进一步支持替代能源对石油来源。
壳牌员工会出现在我们的大门,“嗯,似乎你的房子绝缘不是2021代码石油或天然气所以我们不能卖给你了”?
一家石油公司如何减少二氧化碳的排放呢?只是少出售石油和天然气?我认为埃克森和雪佛龙会很高兴。
减少来自钻井、开采、提炼和运输燃料。
这的确是执政党说什么呢?他们不关心产品,仅仅是生产?
如果是这样,这只是沧海一粟。也许有点多,但这*不是*如何扭转全球变暖。
壳牌员工会出现在我们的大门,“嗯,似乎你的房子绝缘不是2021代码石油或天然气所以我们不能卖给你了”?
一家石油公司如何减少二氧化碳的排放呢?只是少出售石油和天然气?我认为埃克森和雪佛龙会很高兴。
减少来自钻井、开采、提炼和运输燃料。
没关系,如果裁决只适用于壳,但至少根据荷兰报纸,它还适用于他们的供应商和客户。理论上壳可以迫使供应商遵循相同的规则,但是我不能看到他们将如何减少排放的顾客。减少石油卖给他们不会做任何事情,因为客户只会弥补不足的地方。
这类似于命令福特降低生产减少交通拥堵的车辆。所以订单,而漂亮的面值,似乎并不具有可操作性。
除了福特生产并不占大多数的流量,提取,石油开采、炼油和分布占一样排放燃烧的消费者。
这类似于命令福特降低生产减少交通拥堵的车辆。所以订单,而漂亮的面值,似乎并不具有可操作性。
除了福特生产并不占大多数的流量,提取,石油开采、炼油和分布占一样排放燃烧的消费者。
我得到,我指的是在荷兰报纸提到裁决也适用于壳的客户。如果这是一个错误,和纯粹的减少排放的萃取/改进/运输工作,这是显而易见的。
你必须登录或创建一个帐户置评。