随着COVID-19疫苗接种工作继续在美国,许多人不禁保护镜头可能会持续多久。如果保护是相对短暂的几年是什么意思?我们需要支持者吗?COVID-19疫苗将成为每年注射像季节性流感疫苗?
在连续的公共的采访中,最高的传染病专家Anthony Fauci提供基于最新数据当前的前景。乐观的人可能,但目前还不清楚当我们需要他们时,与当前猜测降落在以前的疫苗接种后一年左右。我们是否需要他们每一个看来,就目前而言,依赖于今年有多少人接种。
推进器
在一个Axios虚拟事件周三,福西博士强调,“我们不知道什么时候“助推器将是必需的。我们知道,目前的疫苗仍然保护至少6个月——“可能更多,”福奇博士补充说。
”,但我认为我们几乎肯定会需要一个助推器有时后一年左右的时间内得到主(疫苗),“福奇博士说,“因为预防冠状病毒通常不是终身的耐久性。福奇指的是“在这里,我们所知道的免疫力定期四冠状病毒传播和通常引起感冒。研究表明,从这些冠状病毒持续保护性免疫大约一年。
辉瑞首席执行官艾伯特Bourla, Axios事件的一部分,也呼应了支持者很可能在我们的未来。但他也强调,时机”的讨论一点初步“鉴于疫苗保护临床试验测量随着时间的推移仍在继续。不过,他重申了估计他已公开之前,说他认为这是“可能会有需要一个助推器在8到12个月之间。”但是,他继续说,时机”还有待观察,两个月,我相信,我们会有足够的数据来谈论它与更高的科学确定性。”
在《华盛顿邮报》周四生活事件福奇推迟,具体月估计。“我真的不认为这是准确的说,我们需要支持者X从现在开始的几个月。我们可能不需要相当长一段时间,”他说。“我认为我们最好不要让人知道,不可避免的是,X从现在开始的几个月,每个人都需要一个助推器。这只是不是这样。”
季节性的照片
季节性疫苗也不是不可避免的,福奇说,周四的事件,尽管很难预测事情将如何上演。
展望未来,福奇博士概述了三种可能的结果:病毒消灭,消除或控制。根除意味着我们将从这个星球上冠状病毒大流行,除了一些历史性的样品保存在冰箱。尽管许多疫苗的成功,我们已经成功根除天花的唯一人类病原体。SARS-CoV-2达到根除的冠状病毒大流行,将是“一个非常高的酒吧,”福奇博士说。
消除,另一方面,是指当一个传染病消除从一个特定的地区或国家,这意味着不再持续传播,尽管可能会有包含爆发引发了从输入性病例(例如,脊髓灰质炎是消除来自美国在1979年)。最后是控制、接种疫苗和其他因素降低到非常低的水平传播但继续(想想持续传播腹泻疾病)。“不够是一个公共卫生问题,但足以知道你还没有完全消失,“福奇博士说。
而潜在的未来的冠状病毒变异始终提供一个通配符,越近我们可以得到消除,不太可能会,每个人都需要得到年度COVID-19镜头,福奇博士建议。但是现在,“我们不知道我们要与SARS-CoV-2和COVID-19。我希望这将是更接近消除不仅仅是控制,”他说。但“这完全取决于成功……疫苗的计划。“接种疫苗的人越多,我们就越倾向于消除,而不仅仅是控制,他解释说。”,这就是为什么我们继续推动那些不愿意接种疫苗,,事实上,接种疫苗。”
333年读者评论
这是否暗示着某种公式或函数,可用于确定群体免疫水平随着时间的推移,我们在某种程度上减少到一个阈值需要支持者在哪里?
编辑:只有在ars这某种程度上被视为一个anti-vaxxer发表评论
最后一次编辑foofoo22在2021年5月20日星期四下午楼梯口
“时间把它大型制药公司通过迫使其他人一年一度的镜头。”
我真的希望antivaxers长大。
是的,制药行业有很多原因可以吃狗屎在我的书中,但“推出一个非常有效的一个世纪最严重的流感大流行疫苗,狗屎在锁在短短一年多”并不是其中之一,如果这是他们如何得到一些收入,等等。
“让”暗示的信念(尽管其他地方的语言),他知道助推器是不可避免的,因为即使我们控制流感大流行在美国,我们极可能达到群体免疫水平在国内…更不用说全球,突变几乎肯定会呈现需要支持者,即使自己的免疫力并没有随着时间的推移有所减弱。
我喜欢/尊重人,听他说什么,但他的行为明确表示他穿着他的专家政治论者's-best-for-society帽子当解释科学数据(如停止囤积面具,说他们没有帮助)。我解释他的话。帮我申请助推器(s),但假装它没有必要感觉他试图鼓励人犹豫的一晚,脱离任何真正的信念就会这样。
最后一次编辑克里托在2021年5月20日星期四下午5:02
这样的疫苗不太可能甚至在他们的利润昙花一现。多个公司竞争的版本,有巨大的政治压力,降低成本。
在任何情况下,这一点是没有实际意义,如果我们可以删除助推器的必要性。
还是一个很好的理由从COVID对于高危人群挥动着手指,但也许不是为那些(即风险非常低。、健康、60岁以下)。
你知道突破Covid病例后现代化和辉瑞疫苗是非常低,对吧?如,方法比在3期试验观察到的?
“时间把它大型制药公司通过迫使其他人一年一度的镜头。”
我真的希望antivaxers长大。
我希望antivaxers相继死去……他们显然还没有生长任何明智,就老了。
所以,至少给我们看到的模式到目前为止,将会有一个很鲜明的地理差异在美国最后的接种比例会是什么样子。比较两个极端,马萨诸塞州的近两倍“的一部分人口收到至少一剂“阿拉巴马州。指向容器前和永久的水库的感染者在后者。当然,水库不是孤立或任何东西。
先生们,我服从你,我们去骨。
我认为诺贝尔医学奖价格应该去UğurŞahin和Ozlem Tureci。
还是一个很好的理由从COVID对于高危人群挥动着手指,但也许不是为那些(即风险非常低。、健康、60岁以下)。
就是因为像你这样的白痴,我们永远不会摆脱病毒,特此为永久大型制药公司要卖加强注射。
谢谢。
最后一次编辑IntergalacticWalrus在2021年5月20日星期四27点
还是一个很好的理由从COVID对于高危人群挥动着手指,但也许不是为那些(即风险非常低。、健康、60岁以下)。
你的意思是,细小得多的人获得突破性的感染,甚至低于合理预期基于临床试验,在收到mRNA疫苗测试一样严格其他疫苗和较低的副作用比大多数非处方药?
滚蛋,anti-vaxxer。别的地方兜售你的废话。
最后一次编辑Snark218在2021年5月20日星期四晚上11点
在制药公司随意扔石头,但疫苗研究(历史)长期资金不足,很大程度上是由30美元/疫苗价格点。这些药物销售利润率低于典型的消费品(卡夫亨氏毛利率~ 30%,我感到惊讶如果辉瑞的高于),更不用说典型创新/品牌制药公司(顶级是80%,大部分是固定成本的形式大规模工厂折旧会吃不管)。
提前一个星期得到这个大流行结束价值数百亿美元。如果有的话,我们投入足够制药研究/生产……或者至少严重错配的美元支出。
是的,有很多的原因,医药行业可以吃狗屎在我的书中
这里应该是每个人的# 1的原因。
https://twitter.com/RepKatiePorter/stat…7566391297
(不,它应该需要声明,但是……/秒)
这样的疫苗不太可能甚至在他们的利润昙花一现。多个公司竞争的版本,有巨大的政治压力,降低成本。
在任何情况下,这一点是没有实际意义,如果我们可以删除助推器的必要性。
快速搜索了全球每年收入1.27万亿美元美国2019年的制药行业,所以即使地球上所有的人把每年5块钱一个流行(官方数字每剂在瑞士根据健康保险)是沧海一粟。
为了保持锡纸在家,没有疫苗不是一个金矿,人们不生病是糟糕的业务案例“大型制药公司”,他们宁愿把药卖给病人,特别是当它昂贵,被医疗保险覆盖。
“让”暗示的信念(尽管其他地方的语言),他知道助推器是不可避免的,因为即使我们控制流感大流行在美国,我们极可能达到群体免疫水平在国内…更不用说全球,突变几乎肯定会呈现需要支持者,即使自己的免疫力并没有随着时间的推移有所减弱。
我喜欢/尊重人,听他说什么,但他的行为明确表示他穿着他的专家政治论者's-best-for-society帽子当解释科学数据(如停止囤积面具,说他们没有帮助)。我解释他的话。帮我申请助推器(s),但假装它没有必要感觉他试图鼓励人犹豫的一晚,脱离任何真正的信念就会这样。
措辞学究。我明白你的意思。然而,根据我的经验,特别是在我们东北方言,“让别人知道”就意味着“告诉别人”。换句话说,意思可以“断言”而不是“揭示”。
我认为你过虑了他的措辞的意义。
(不,它应该需要声明,但是……/秒)
我已经注意到,5 g越来越慢。希望助推器也有助于此。
这是否暗示着某种公式或函数,可用于确定群体免疫水平随着时间的推移,我们在某种程度上减少到一个阈值需要支持者在哪里?
确定。你看看那里的暴发,疫苗接种的水平。你需要更多。
这是开玩笑的意味,但最终真正的答案,只是更多的属性。有很多变量,任何我们所做的只是计算估计会让我们接近,你也看看真实的数据。如果你看看报纸,试着估计,问题是很多比你想象的要复杂得多。
最后一次编辑jdale在2021年5月20日星期四下午5:22
先生们,我服从你,我们去骨。
和切成片的。
光明的一面7天移动平均线终于跌破1000。7天积极率4.35%。
佛罗里达是真正想要# 1每天约1000个新病例超过其他任何国家。
最后一次编辑膜集成电路在2021年5月20日星期四31点
时间是完成迪克斯的人没有真正的原因来证明不接种疫苗。你想成为一个自私的抛屎的行为危及人?到河边去住在一辆货车,在新泽西的松林中,或在阿拉斯加的苔原。
时间是完成迪克斯的人没有真正的原因来证明不接种疫苗。你想成为一个自私的抛屎的行为危及人?到河边去住在一辆货车,在新泽西的松林中,或在阿拉斯加的苔原。
我教太极。必须关闭所有的类在去年3月,这个月刚开始一些备份。我们要求每个人都必须接种疫苗。到目前为止,我们已经很少的反击。
老实说,我只是不在乎。如果你不想被接种疫苗,那是你的选择。但是,这也意味着你不是我的世界的一部分。我不能阻止你旁边在杂货店,但我肯定可以告诉你,你不欢迎访问作为朋友或上课的学生。吸你,但这是freedumb意味着什么……
谁知道如果需要使用黏糊糊的东西删除呢?
谁知道如果需要使用黏糊糊的东西删除呢?
黏糊糊的东西呢。我所知道的三种,但只有其中两个是有用的,其中只有一个可能帮助。
“让”暗示的信念(尽管其他地方的语言),他知道助推器是不可避免的,因为即使我们控制流感大流行在美国,我们极可能达到群体免疫水平在国内…更不用说全球,突变几乎肯定会呈现需要支持者,即使自己的免疫力并没有随着时间的推移有所减弱。
我喜欢/尊重人,听他说什么,但他的行为明确表示他穿着他的专家政治论者's-best-for-society帽子当解释科学数据(如停止囤积面具,说他们没有帮助)。我解释他的话。帮我申请助推器(s),但假装它没有必要感觉他试图鼓励人犹豫的一晚,脱离任何真正的信念就会这样。
托尼•福奇博士是一个技术官僚。不仅是完全好,我们需要像他这样的人的位置,做他的工作。他不是那个家伙亲自验证疫苗或解释数据,他有足够的领域知识的人传播信息(在一个,希望说服的方式)。如果这意味着抑制mask-hoarding或促进乐观尽管即将到来的加强注射的可能性,也在所不惜。
但是,当然,它也可以有自己的解读政策,只要你是消息灵通的。这不是开始流行了,而你获得尽可能多的数据,福奇博士和他的团队对自己的行为做出决定。如果你读的出版物,并决定风险缓解的面具是值得的,或助推器是不可避免的,最好是打破现在的新闻,你可能是对的。
这并不意味着所有意见的情况也同样有效,但这就是政策。两个完全理性的人会盯着相同的数据,得出不同的结论的最佳方式回应。
“时间把它大型制药公司通过迫使其他人一年一度的镜头。”
我真的希望antivaxers长大。
我希望antivaxers相继死去……他们显然还没有生长任何明智,就老了。
他们用自己的想法虽然感染年轻人。
现在,随着疫苗,我们知道如果他们有任何效果温和的冠状病毒
菌株物种?将是甜蜜的。否则我们就等待特定pan-coronavirus疫苗。
最后一次编辑numerobis在2021年5月20日星期四或其他
也许基于coronovirus疫苗可以,但不是基于RNA的。有人可以找出如何将RNA与灭活的流感病毒,但可能是更多的麻烦比它的价值。最好的选择是在一次获得两种疫苗。
也许基于coronovirus疫苗可以,但不是基于RNA的。有人可以找出如何将RNA与灭活的流感病毒,但可能是更多的麻烦比它的价值。最好的选择是在一次获得两种疫苗。
我认为原因有免疫系统没有得到两个。去年冬天我阅读的指导来分离他们说了几个星期。
这样的疫苗不太可能甚至在他们的利润昙花一现。多个公司竞争的版本,有巨大的政治压力,降低成本。
在任何情况下,这一点是没有实际意义,如果我们可以删除助推器的必要性。
快速搜索了全球每年收入1.27万亿美元美国2019年的制药行业,所以即使地球上所有的人把每年5块钱一个流行(官方数字每剂在瑞士根据健康保险)是沧海一粟。
为了保持锡纸在家,没有疫苗不是一个金矿,人们不生病是糟糕的业务案例“大型制药公司”,他们宁愿把药卖给病人,特别是当它昂贵,被医疗保险覆盖。
这是假的……
辉瑞公司在第一季度利润900美元只是covid疫苗有望获得100美元b / 5年分析师表示: https://www.yahoo.com/news/pfizer-could…html 53172. & https://www.businessinsider.com/pfizer-…离子- 2021 - 5
现代化的第一季度收入多达1.9美元只有8美元去年同一季度——他们从未真正有过成功的产品,直到疫苗,这是他们有史以来首个季度盈利。 https://www.marketwatch.com/story/moder…2021-05-06
在一个世界,政府购买每一个可用的容量每批准vax数量在那个国家(和一些不与美国购买100阿斯利康甚至不合法使用的剂量),我不认为竞争使成本下降。
这是一个巨大的巨大的发薪日制药公司在世界范围内,有大量的数据在这个不合格的论坛发表意见。
拇指向下,我以为我们喜欢科学!金融是一个,检查出来。
最后一次编辑milfordcubicle在2021年5月20日星期四晚上七点
你必须登录或创建一个帐户置评。