摇摆和一个失误

美国疾病控制与预防中心放松了口罩指导,以鼓励接种疫苗——结果失败得一塌糊涂

调查发现,FDA的批准和带薪休假会让人们更有可能去打预防针。

扔在地上的医用口罩。
扩大 /扔在地上的医用口罩。

5月13日,美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)突然宣布在大多数情况下,完全接种了COVID-19疫苗的人可以不戴口罩-室内的,室外的,不拥挤的,拥挤的都一样。该指导意见与世卫组织此前的立场截然相反,两周前才发布该机构仍建议接种过疫苗的人在人群中以及在许多室内不拥挤的环境中戴口罩。

美国疾病控制与预防中心当时表示,他们只是在遵循掩盖真相的科学。该机构及其主任Rochelle Walensky强调,最新的、真实的研究证明了COVID-19疫苗的高效率和降低传播风险的能力。但这次更新也是通过强调接种疫苗的好处——比如不再需要戴口罩,以及恢复正常生活的其他部分——来鼓励接种疫苗的公开努力的一部分。

这种信息传递方式的转变发生在全美各州开始发现他们接种疫苗的步伐缓慢了尽管疫苗过量无数的民意调查显示,大多数人渴望接种疫苗的人已经做到了.现在,只有62%的美国成年人接种了疫苗,剩下的大部分未接种疫苗的人要么犹豫,要么抗拒接种疫苗。这是疾控中心试图接触到的新口罩指导的人群。

瓦伦斯基在5月13日的新闻发布会上说:“科学也非常清楚未接种疫苗的人。”她在会上宣布了口罩指南的更新。“(未接种疫苗的人)仍有轻微或严重疾病、死亡或将疾病传播给他人的风险。你仍然应该戴口罩,你应该立即接种疫苗……你的健康以及在大流行之前多久能恢复正常生活都掌握在你非常有能力的手中。”

掩盖错误

掩码更新立即生成混乱和争议鉴于这种逆转和它的突然。根据最新的民意调查数据,该指导未能说服未接种疫苗的人接种疫苗。

新结果根据凯撒家庭基金会正在进行的COVID-19疫苗监测调查,85%的未接种疫苗的人表示,CDC对完全接种疫苗的人放松的口罩指导对他们的疫苗接种计划“没有影响”。只有10%的人表示,这一变化使他们“更有可能”接种疫苗,最后约4%的人表示,这一变化使他们“不太可能”接种疫苗。

它变得更糟。这项调查将未接种疫苗的人分成了三组:表示自己“绝对不会”接种疫苗的人,“只有在需要时”才会接种疫苗的人,以及“观望”的人。对接种疫苗抵抗力最强的是至少可能会被CDC的最新指导意见所左右。在“绝对不会”的那一组中,98%的人说改变对他们没有影响,剩下的2%的人说有影响可能接种疫苗——0%的人说他们更有可能接种疫苗。对于“只有在需要的情况下”这一组,89%的人表示疾控中心的改变没有影响。

总的来说,在这项收集了具有全国代表性的成人抽样数据的民意调查中,62%的人说他们已经接种了疫苗(这与CDC的疫苗接种数据相跟踪),12%的人说他们会等着看是否接种疫苗,7%的人说他们只会在需要的情况下接种疫苗,而13%的人说他们“绝对不会”接种疫苗。从去年12月开始的民意调查中,“绝对不会”的比例基本保持不变。

虽然美国疾病控制与预防中心放宽的口罩指导对未接种疫苗的人显然没有说服力,但该调查探索了可以提高疫苗接种的其他策略。两种观点似乎影响最大:1)如果美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration)全面批准一种疫苗,而不是目前的紧急使用授权(EUA);2)如果雇主提供带薪假期去接种疫苗,并从任何副作用中恢复,比如在接种疫苗后的第二天感觉不舒服。

FDA和PTO的批准

共有32%的未接种人群表示,FDA的全面批准(生物制品许可证申请[BLA]批准)将使他们更有可能获得COVID-19疫苗。目前,美国现有的三种疫苗都已获得EUA批准。FDA仅在COVID-19大流行等公共卫生紧急情况下批准EUAs,与全面批准BLA相比,这一过程是快速的。

重要的是,这两条轨道都需要来自大规模III期临床试验的有效性和安全性数据。EUA和完全批准之间的主要区别在于,完全接种疫苗后的临床试验时间。通常情况下,FDA希望有至少6个月的疫苗跟踪数据。这使得试验人员和FDA可以观察疫苗在这段时间内的保护效果如何,以及是否出现任何罕见的副作用。对于EUA,随访期可能只有两个月左右。

然而,在这一点上,这种差异在很大程度上是没有意义的。仅在美国就有近1.67亿人至少注射过一次,监管机构拥有丰富的上市后安全数据。此外,辉瑞公司和生物科技公司4月宣布他们进行了6个月的试验跟踪数据,证实了疫苗的高效性,并且没有发现安全问题。本月早些时候,辉瑞和BioNTech,以及现代化,他们宣布了启动了BLA的滚动数据提交过程。

尽管如此,全面批准疫苗似乎还需要很长一段时间。在“观望”组中,44%未接种疫苗的人表示,FDA的全面批准将使他们更有可能接种疫苗,而在“只有在需要时”组中,29%的人持同样观点。

这比投票中提到的其他一些疫苗接种促进者所看到的效果要大得多,比如免费乘坐优步到疫苗地点或接种疫苗用100美元现金。唯一接近的事情是带薪休假接种疫苗和恢复。在未接种疫苗的受访者中,21%的人表示,带薪休假会让他们更有可能去接种疫苗。

370年读者评论

  1. 叹息。
    |注册了3个帖子
  2. 我不知道他们在想什么。应该是“当x%的人口接种了疫苗,口罩就可以脱落。”

    否则就是反疫苗者假装接种了疫苗。
    |注册了402个职位
  3. 我昨晚去了西雅图水手队的一场棒球赛(两次接种疫苗的观众可以获得折扣座位),我注意到一个促销活动,参与者可以在体育场免费接种疫苗,一次接种强生疫苗,并获得一张20美元的亚马逊礼品卡。我碰巧坐在他们接种疫苗的车站附近,我看到在9局中总共接种了11个疫苗。这可能比我预期的在棒球比赛中注意到并占便宜的人数多了9人。

    此外,在第二局,一个巨大的标志证实了规则:在普通座位上一直戴着口罩,任何在“已接种疫苗”区域的人(你必须带着你的卡片)可以摘下口罩。在第七局中,一个粉丝摄像头镜头对准了未经证实的人群中的人们,让他们挥手跳舞,结果在总共大约80名摇摆者/舞者中,只有两个人戴着面具。金县最近的数据显示,70%的人至少注射过一次,但对于注射过两次且超过两周阈值的人来说,百分比更低。

    所以,就是这样。
    2293个职位|注册
  4. 唯一可能奏效的方法是,如果有国家层面的要求,证明一个人接种了疫苗,也就是“疫苗护照”。由于州级官员如此坚决地阻止护照的发生,口罩规定的改变几乎不可能达到疾控中心想要的效果。
    |注册了17个帖子
  5. 引用:
    美国疾病控制与预防中心放松了口罩指导,以鼓励接种疫苗——结果失败得一塌糊涂

    然而令人震惊的。
    对那些关心自己同胞的人放宽规定,实际上只会鼓励那些搭便车的人在没有遵守规定的情况下通过给他们提供掩护而过关。
    39307帖子|注册
  6. 其它新闻:人们继续愚蠢。
    |注册了3185个帖子
  7. 等等,我们不是在另一个帖子里有链接说这实际上提高了疫苗接种率吗?到底发生了什么事?
    |注册了4596个帖子
  8. 让我难以置信的是,雇主拒绝给人们提供专利商标权。这是工作环境和经济生产力的净胜利。
    |注册了1786个帖子
  9. 雇主PTO一应该很简单,但它慢慢地把我逼疯了,因为我们合作的许多雇主组织不给员工PTO接种疫苗。从4月1日到9月30日,给美国专利商标局一分钱都不用给雇主!

    《家庭第一冠状病毒应对法案》的延期条款包括,雇主可以申请税收抵免,用于接种疫苗或从疫苗接种后的影响中恢复。所以,毫不夸张地说,政府付钱给公司让他们的员工休假!

    我唯一的解释是,许多/大多数小雇主不知道这一点,认为这将很难索赔,或在其他方面误解了它的工作原理。传播这个消息,因为如果它能说服人们接种疫苗,这应该没有任何障碍!!

    编辑-链接到任何想要他们的详细信息: https://www.irs.gov/newsroom/employer-t…o-covid-19

    最后一次编辑darlox2021年5月28日,周五下午3:19

    |注册了162个帖子
  10. 我不知道他们在想什么。应该是“当x%的人口接种了疫苗,口罩就可以脱落。”

    否则就是反疫苗者假装接种了疫苗。


    你刚刚描述了我的整个郡。我认为唯一戴口罩的人已经接种了疫苗,这样做只是为了让零售工人的生活更轻松。所有反疫苗者都不戴面具到处跑。
    |注册了12766个帖子
  11. 从标题来看,我们不清楚“错误”或“失败”在哪里。

    美国疾病控制与预防中心说接种过疫苗的人可以掉下口罩,这是科学的吗?如果是这样,这才是最重要的。无论如何,那些不打算接种疫苗的人在新的口罩指导下不会接种疫苗。把它放在“呃,废话”下面。
    |注册了313个帖子
  12. 似乎有相当多的人没有接种疫苗,他们不倾向于接种,因为他们的Covid恢复了,有一定程度的自然免疫力。

    尽管人们对这种方法的近期和长期效果有不同的看法,但疾病控制与预防中心似乎根本不想承认这个群体的存在。如果你不认识他们,就很难有效地向他们传达信息。
    注册了2853个帖子
  13. 在荣誉制度上戴上面具是我们为一个不应该被政治化的问题所做的最愚蠢的事情。

    更糟糕的是,许多新冠骗子的政治身份可以被总结为“拥有自由”
    |注册了5461个帖子
  14. 他们似乎认为荣誉制度是有价值的。相反,掩蔽已经变得比以前更加政治化。
    |注册了9个帖子
  15. 在我生活的地方,口罩几乎完全没有了。就连学校和日托所都忽视了这一点。我去眼科医生那里取了一张不久前开的眼科处方,以前必须戴的口罩现在都不见了。该州已经完全取消了这些要求,如果你走进州设施,不要戴口罩。

    与此同时,我80多岁的父母有多种潜在的健康问题,在家庭全科医生的建议下,他们又躲藏起来了。他们不会再去看望他们,今年夏天他们会想念他们的孙子,或者直到他接种疫苗,我希望是在9月或之后不久。

    疾控中心应该回来完成它的任务。但它再次失败了。

    我非常希望霍根州长能竞选总统。就像这里有人提醒我的,他对德拉普夫的把柄太紧了,根本没机会。竞选总统会把他搞得一团糟,以至于失去任何再次当选马里兰州州长的机会。

    该州总体上已经达到47%,彩票公告有一个暂时的推动,但利率再次停滞。我们县的比例是44%每天接种疫苗的不到100人。

    最后一次编辑Navalia Vigilate2021年5月28日,周五下午3:42

    |注册了1395个帖子
  16. Ozy写道:
    等等,我们不是在另一个帖子里有链接说这实际上提高了疫苗接种率吗?到底发生了什么事?


    抽奖接种疫苗的人数增加了疫苗接种人数。“如果你接种了疫苗,你就不需要口罩”的指导方针导致一群反疫苗者说:“看,政府刚刚承认我们不需要口罩!!”
    |注册了12766个帖子
  17. 犹豫是因为这“只是”EUA,而不是完全批准,如果这真的是人们不接种疫苗的原因,至少背后有一些原因。可悲的是,我怀疑这是一种情况,人们已经做出了他们的决定不合逻辑(也许是潜意识)的原因,并抓住一个合乎逻辑的理由,当他们找到一个。当逻辑上的反对被解决时,它不会改变拒绝的实际原因,它只会要求他们抓住下一个反对。这种事经常发生。我们的大脑非常擅长这个过程。

    最后一次编辑Ladnil2021年5月28日星期五下午3:20

    |注册了1919个帖子
  18. 媒体认为放松口罩“必须”太早,“一定”是一个错误,这种坚定的决心一直让人印象深刻,这篇文章就是一个最好的例子。

    等等——口罩规定本身并没有立即让所有对接种疫苗犹豫不决的人转向另一个方向?这是一个灾难!一个失败!

    这个怎么样?正如许多观察家所指出的那样,让犹豫的人接种疫苗的方法是通过各种不同的方式,包括放松口罩要求、提供奖励/激励、挨家挨户地敲门等。在这种情况下,*立即*转移10-12%的各种亚种群(我省略了“永远不接种疫苗”)实际上是一个相当好的结果。
    |注册了2560个帖子
  19. jdvorak写道:
    从标题来看,我们不清楚“错误”或“失败”在哪里。

    美国疾病控制与预防中心说接种过疫苗的人可以掉下口罩,这是科学的吗?如果是这样,这才是最重要的。无论如何,那些不打算接种疫苗的人在新的口罩指导下不会接种疫苗。把它放在“呃,废话”下面。


    同意了。再加上我们看到接种过疫苗的人突破率很低,这让我准备彻底抛弃口罩。我仍然会在有要求的商店戴上如果科学要求重新掩盖,我绝对会。与此同时,我没有理由继续这么做。

    编辑:看到我生活中所有“追随科学”的人现在都不这么说,这令人沮丧。

    最后一次编辑gone_fission2021年5月28日星期五下午3点22分

    |注册了39个帖子
  20. 引用:
    如果雇主提供带薪休假去接种疫苗,并从任何副作用中恢复,比如在接种疫苗后的第二天感觉不舒服。


    对于我来说,这当然是一个考虑因素(尽管这是次要的)。

    如果我不工作,我就拿不到钱,就这样。

    虽然严格来说,我有一种“个人休假”的形式,但它只是以“请假”的形式存在,而且是完全无薪的。

    幸运的是,我足够幸运,有一个合理固定的时间表,所以我可以把我的拍摄安排在周五下班后,这样我就有一个周末来恢复,如果需要的话。

    带薪休假去接种疫苗和/或恢复可能会导致我比我早几个月接种疫苗。
    |注册了17747个帖子
  21. 引用:
    那些最抗拒接种疫苗的人最不可能被CDC的最新指导意见所左右。在“绝对不会”的一组中,98%的人说改变对他们没有影响,剩下的百分之二的人说他们不太可能接种疫苗,0%的人说他们更可能接种疫苗。

    这一点也不奇怪。如果你相信这种疫苗带有免费的5G追踪芯片,或者它会导致你开始脱落刺状蛋白,从而导致附近未接种疫苗的女性出现月经问题,或者(甚至我还没听说过的更愚蠢的事情),被告知“但别担心,你可以扔掉口罩”不会让你动摇一点。不知道有什么方法可以解决这个问题,除非我们作为一个社会求助于通常用于邪教去编程的技术。
    |注册了3305个帖子
  22. samr写道:
    我昨晚去了西雅图水手队的一场棒球赛(两次接种疫苗的观众可以获得折扣座位),我注意到一个促销活动,参与者可以在体育场免费接种疫苗,一次接种强生疫苗,并获得一张20美元的亚马逊礼品卡。我碰巧坐在他们接种疫苗的车站附近,我看到在9局中总共接种了11个疫苗。这可能比我预期的在棒球比赛中注意到并占便宜的人数多了9人。

    此外,在第二局,一个巨大的标志证实了规则:在普通座位上一直戴着口罩,任何在“已接种疫苗”区域的人(你必须带着你的卡片)可以摘下口罩。在第七局中,一个粉丝摄像头镜头对准了未经证实的人群中的人们,让他们挥手跳舞,结果在总共大约80名摇摆者/舞者中,只有两个人戴着面具。金县最近的数据显示,70%的人至少注射过一次,但对于注射过两次且超过两周阈值的人来说,百分比更低。

    所以,就是这样。


    上周末,我带儿子去南加州的格伦代尔Galleria参观乐高商店。这一切发生后,我们还没去过那里,所以这对他来说是一种特殊的待遇。当我穿过商场的时候,我看到我们走过的几百人中有两个人没有戴口罩,相信我,我看到了。我又惊又喜。
    601张贴|注册
  23. 雇主需要直接解雇那些拒绝接种疫苗的人,但是雇主必须承担100%的费用,并且不能提供合法的医疗证明来证明他们为什么不能接种疫苗,如果你以同样的理由拒绝雇用人,如果你真的想要强硬起来,给房东和抵押公司同样的权利。“天,格雷格,我很想续签你的租约,但当我问你关于COVID-19疫苗接种的证据时,你关于比尔·盖茨介意用疫苗控制我们的咆哮真的让我很奇怪……”

    对那些拒绝接种疫苗的蠢蛋毫无怜悯之心因为他们掉进了阴谋论的兔子洞。让他们从沙漠或苔原开始瘟疫镇吧,我才不在乎呢。他们可以建立一个蓬勃发展的旅游经济,大胆的冒险家可以去看现代天花和脊髓灰质炎的爆发。

    “比利,这就是我们接种疫苗的原因。来吧,我们去小儿麻痹村吃油条吧!”

    最后一次编辑副赶大车的人2021年5月28日,周五下午3:32

    |注册了5170个帖子
  24. gone_fission写道:
    jdvorak写道:
    从标题来看,我们不清楚“错误”或“失败”在哪里。

    美国疾病控制与预防中心说接种过疫苗的人可以掉下口罩,这是科学的吗?如果是这样,这才是最重要的。无论如何,那些不打算接种疫苗的人在新的口罩指导下不会接种疫苗。把它放在“呃,废话”下面。


    同意了。再加上我们看到接种过疫苗的人突破率很低,这让我准备彻底抛弃口罩。我仍然会在有要求的商店戴上如果科学要求重新掩盖,我绝对会。与此同时,我没有理由继续这么做。

    编辑:看到我生活中所有“追随科学”的人现在都不这么说,这令人沮丧。

    这不是强迫接种疫苗的人戴口罩。
    这是关于有多少人没有接种疫苗,现在有了不遵守规定的借口,因为你不能指望一个年老的沃尔玛服务员或拿着最低工资的杂货店装袋工来检查他们的疫苗状态。

    在没有任何验证系统的情况下,突然“放松”限制,只是为不诚实的鼠疫前群众开放了季节,是一个相当重大的公共卫生政策失误。
    39307帖子|注册
  25. 美国疾病控制与预防中心的数据表明,愿意接种疫苗的比例可能比研究显示的要高。在65岁及以上的老年人中,近85%的人至少注射过一次疫苗,而且这一比例每天上升0.1 - 0.2%。自批准12至17岁人群接种疫苗以来,该队列中超过400万人至少接种了一次疫苗。 https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#vaccinations

    然而,可能存在年龄差异。老年人已经习惯通过接种疫苗拯救生命。他们已经接种了天花、白喉和破伤风疫苗,随着其他疫苗的批准,他们积累了更多的疫苗。它们还受益于带状疱疹和肺炎疫苗。最后,他们已经到了能够延长寿命和健康的年龄,未来十年死亡的可能性越来越大。

    最后,病例和死亡人数的下降可能是一个因素。7天移动平均值显示,发病率低于大约2020年3月底的水平,并且每天都在下降。有些人可能认为大流行已经结束。但现在ICU有很多病房,向人们证明这一点就变得困难了。 https://covid.cdc.gov/covid-data-tracke…rendscases
    |注册了675个帖子
  26. 有意思,疾控中心的数据可不是这么说的 https://www.cnn.com/2021/05/27/health/v…index . html
    |注册了67个帖子
  27. 我完全能从专利商标局的角度看出来。第一次拍的时候我还好好的。第二枪打中了我的屁股。我有2.5天不能下床。这可能与我的女朋友坚持“以防万一和我一起去”有关,最后变成了“我们去购物8小时,在这8小时内不要吃或喝任何东西”,这让我在一天结束时严重脱水,并在接种疫苗12小时后开始生病。
    建议:不要这样做。

    在我的州,百分之五十的人注射完整的疫苗,百分之六十的人至少注射一次。他们刚刚宣布了一份接种疫苗的人的图纸(5张图纸,每张100万美元)。希望这将有助于克服人们的不情愿。
    也希望疫苗现在很容易获得,这将帮助一些不想坐在电脑前一个小时+试图获得预约的人。

    即使我们接种了疫苗,我们仍然戴着口罩去商店等。但是,我看到很多人没有。也看到了很多帽带。

    最后一次编辑膜集成电路2021年5月28日,周五下午3:41

    |注册了3162个帖子
  28. dmsilev写道:
    引用:
    那些最抗拒接种疫苗的人最不可能被CDC的最新指导意见所左右。在“绝对不会”的一组中,98%的人说改变对他们没有影响,剩下的百分之二的人说他们不太可能接种疫苗,0%的人说他们更可能接种疫苗。

    这一点也不奇怪。如果你相信这种疫苗带有免费的5G追踪芯片,或者它会导致你开始脱落刺状蛋白,从而导致附近未接种疫苗的女性出现月经问题,或者(甚至我还没听说过的更愚蠢的事情),被告知“但别担心,你可以扔掉口罩”不会让你动摇一点。不知道有什么方法可以解决这个问题,除非我们作为一个社会求助于通常用于邪教去编程的技术。


    反面具者和反疫苗者之间的维恩图是一个完美的圆。
    |注册了2564个帖子
  29. 我不知道他们在想什么。应该是“当x%的人口接种了疫苗,口罩就可以脱落。”

    否则就是反疫苗者假装接种了疫苗。

    这就是我们在BC的重新开放计划的基础。一定百分比的接种人群病例必须降到一定水平。

    你可能会认为这样的计划是显而易见的,只有你输入的数字才是最好的“科学”。
    2279个帖子|注册
  30. 我认为,对于更新后的指南是否值得的问题,答案在很大程度上取决于戴口罩与接种疫苗的相对有效性。如果接种疫苗在遏制SARS-CoV-2传播方面的效果不成比例地更有效,那么即使是这些低比例可能也是值得的。有人知道有什么科学文章试图量化这一点吗?

    最后一次编辑Maurits迪杰斯特拉2021年5月28日,周五下午3:36

    |注册了20个帖子
  31. bruindrummer写道:
    samr写道:
    我昨晚去了西雅图水手队的一场棒球赛(两次接种疫苗的观众可以获得折扣座位),我注意到一个促销活动,参与者可以在体育场免费接种疫苗,一次接种强生疫苗,并获得一张20美元的亚马逊礼品卡。我碰巧坐在他们接种疫苗的车站附近,我看到在9局中总共接种了11个疫苗。这可能比我预期的在棒球比赛中注意到并占便宜的人数多了9人。

    此外,在第二局,一个巨大的标志证实了规则:在普通座位上一直戴着口罩,任何在“已接种疫苗”区域的人(你必须带着你的卡片)可以摘下口罩。在第七局中,一个粉丝摄像头镜头对准了未经证实的人群中的人们,让他们挥手跳舞,结果在总共大约80名摇摆者/舞者中,只有两个人戴着面具。金县最近的数据显示,70%的人至少注射过一次,但对于注射过两次且超过两周阈值的人来说,百分比更低。

    所以,就是这样。


    上周末,我带儿子去南加州的格伦代尔Galleria参观乐高商店。这一切发生后,我们还没去过那里,所以这对他来说是一种特殊的待遇。当我穿过商场的时候,我看到我们走过的几百人中有两个人没有戴口罩,相信我,我看到了。我又惊又喜。


    CA于6月15日取消了口罩规定。你最好在那之后回来报告。
    |注册了313个帖子
  32. jdvorak写道:
    从标题来看,我们不清楚“错误”或“失败”在哪里。

    美国疾病控制与预防中心说接种过疫苗的人可以掉下口罩,这是科学的吗?如果是这样,这才是最重要的。无论如何,那些不打算接种疫苗的人在新的口罩指导下不会接种疫苗。把它放在“呃,废话”下面。



    同意了。

    此外,如果你让接近反疫苗的人多移出10%,你已经取得了令人印象深刻的进步!现在我们只需要打勾——这些爱发牢骚的人坚持要打勾的其他选项
    1164个帖子|注册
  33. 我不知道他们在想什么。应该是“当x%的人口接种了疫苗,口罩就可以脱落。”

    否则就是反疫苗者假装接种了疫苗。

    这就是我们在BC的重新开放计划的基础。一定百分比的接种人群病例必须降到一定水平。

    你可能会认为这样的计划是显而易见的,只有你输入的数字才是最好的“科学”。



    在我向一个不懂主持的人解释的时候,他是这么说的,还有他为什么会被喷。

    “别跟我说你那该死的逻辑”

    /秒
    |注册了5461个帖子
  34. 老实说,在我看来,将%从62%提高到70%左右已经是相当令人印象深刻的胜利了。最后的三分之一永远是最难的部分。

    我怀疑这些拒绝者实际上意识到了EUA和BLA以及其中的细微差别,所以我发现部分发现有点难以接受。

    最后,让我感到震惊的是,带薪休假的疫苗接种和后遗症已经不是一件强制性的事情。雇主税收抵免是无效的无稽之谈。

    国会或州长有多大可能通过一项临时紧急状态法,宣布所有雇员都有权获得专利商标权?(例如只在下个月拍摄,并按月滚动审核?)这将使所有人都能清楚地听到这一信息,而且不会产生任何额外的成本,因为雇主已经可以要求退款了。
    |注册了2811个帖子
  35. bruindrummer写道:
    samr写道:
    我昨晚去了西雅图水手队的一场棒球赛(两次接种疫苗的观众可以获得折扣座位),我注意到一个促销活动,参与者可以在体育场免费接种疫苗,一次接种强生疫苗,并获得一张20美元的亚马逊礼品卡。我碰巧坐在他们接种疫苗的车站附近,我看到在9局中总共接种了11个疫苗。这可能比我预期的在棒球比赛中注意到并占便宜的人数多了9人。

    此外,在第二局,一个巨大的标志证实了规则:在普通座位上一直戴着口罩,任何在“已接种疫苗”区域的人(你必须带着你的卡片)可以摘下口罩。在第七局中,一个粉丝摄像头镜头对准了未经证实的人群中的人们,让他们挥手跳舞,结果在总共大约80名摇摆者/舞者中,只有两个人戴着面具。金县最近的数据显示,70%的人至少注射过一次,但对于注射过两次且超过两周阈值的人来说,百分比更低。

    所以,就是这样。


    上周末,我带儿子去南加州的格伦代尔Galleria参观乐高商店。这一切发生后,我们还没去过那里,所以这对他来说是一种特殊的待遇。当我穿过商场的时候,我看到我们走过的几百人中有两个人没有戴口罩,相信我,我看到了。我又惊又喜。


    但你看到谢尔顿·库珀开车在二楼转悠了吗?
    |注册了161个帖子
  36. 雇主需要直接解雇那些拒绝接种疫苗的人,但是雇主必须承担100%的费用,并且不能提供合法的医疗证明来证明他们为什么不能接种疫苗,如果你以同样的理由拒绝雇用人,如果你真的想要强硬起来,给房东和抵押公司同样的权利。“天,格雷格,我很想续签你的租约,但当我问你关于COVID-19疫苗接种的证据时,你关于比尔·盖茨介意用疫苗控制我们的咆哮真的让我很奇怪……”

    对那些拒绝接种疫苗的蠢蛋毫无怜悯之心因为他们掉进了阴谋论的兔子洞。让他们从沙漠或苔原开始瘟疫镇吧,我才不在乎呢。他们可以建立一个蓬勃发展的旅游经济,大胆的冒险家可以去看现代天花和脊髓灰质炎的爆发。

    “比利,这就是我们接种疫苗的原因。来吧,我们去小儿麻痹村吃油条吧!”


    考虑到到目前为止,没有接种疫苗的人往往是拉丁裔、黑人、低收入者和年轻人……这在政治上不会受到欢迎。

    资料来源:疾病预防控制中心, https://covid.cdc.gov/covid-data-tracke…emographic
    |注册了1725个帖子
  37. Nalyd写道:
    让我难以置信的是,雇主拒绝给人们提供专利商标权。这是工作环境和经济生产力的净胜利。

    什么时候雇主更看重工作环境而不是盈利能力?
    |注册了2612个帖子

你必须置评。

通道Ars Technica