原始故事，2:32 et：
作为正在举行的新闻发布会的一部分，疾病控制和预防中心对最近关于疫苗有效性的数据作出了回应，并更新了关于使用口罩和保持身体距离的指导。根据新的指导意见，完全接种疫苗的人(意味着他们在最后一剂疫苗注射后等待了两周)现在可以在室内和室外跳过口罩使用和社交距离。
“完全接种疫苗的任何人都可以参加室内和室外活动 - 大或小 - 没有佩戴面具或身体疏远，”德邦州CDC主任Rochelle Walensky说。有一些例外;疫苗的人仍然应该在医院，飞机和其他形式的公共交通等地方掩盖。但对于大多数情况下，接种疫苗的人可以恢复正常活动。
更新，东部时间下午3:45:新闻发布会的其他详细信息关注。
为什么是现在?
在宣布新的指导方针和回答媒体问题时，Walensky强调，这一变化是由一些科学和实际的决定驱动的。做出这一决定的一些信息是在最近两周才公布的，距离CDC对接种疫苗的人应该采取的预防措施做出了相对较小的调整已经过去了两周。
该信息包括最近的研究表明Covid-19疫苗非常有效，甚至反对变体．同样重要的是，接种过疫苗的人即使感染了某种疾病，似乎也不太可能传播这种疾病;Walensky引用的新数据显示，接种疫苗的人病毒载量更低，感染时间更短。这种较低的风险意味着，接种疫苗的人不太可能成为病毒在未接种疫苗的人之间传播的桥梁。
任何接种了疫苗但开始出现症状的人，只要症状持续，都应该立即重新使用口罩。Walensky说，如果出现一种足以令人担忧的变体，人们可能会重新使用口罩。
政策变化的另一个原因是美国疫苗的可用性。白宫Pandemic Advisor Andy Slavitt开始了新闻发布会，并在任何事情上开始了：自从乔·拜登总统上任以来，近60％的美国成年人占据了2500万张射门。我们现在处于去年4月以来的Covid-19死亡水平最低，案例计数近一半，因为所有成年人都有资格接种疫苗。
华伦斯基继续强调了自上次指南更新以来的变化，称仅在上周，案件数量就下降了三分之一。她还提到了昨天的决定扩展疫苗接种资格年轻的孩子。
一些警告
在某些情况下，仍然建议使用口罩，包括在所有形式的公共交通工具，以及火车站、机场和汽车站。(瓦伦斯基说，旅游指南将很快更新。)医疗机构仍然可以制定自己的政策，州政府可以选择不采纳这些建议。
扬声器反复强调两种额外点。首先，未接触的人仍然存在高风险，需要采取在这一改变之前建议的所有预防措施。其次，疫苗接种的人可能有想要继续使用面具的原因。人们的风险有不同的公差，有些人与免疫功能性的人定期接触。国家过敏和传染病研究所主任安东尼Fauci博士表示，“他们不应该受到批评，”斯拉夫蒂斯说“作为一项规则，我们是防侧的眼睛”。
这次新闻发布会的最后一点，或许也是最不寻常的一点是，它相当具有前瞻性。华伦斯基谈到，将作为冠状病毒救援计划的一部分提供的资金用于重振国家级公共卫生能力，包括用于雇佣新的卫生工作者以更好地为下一次大流行做好准备的数十亿美元。福奇还花了一些时间讨论开发一种通用的抗冠状病毒疫苗的前景，这种疫苗可以保护我们免受尚未传染给人类的SARS/MERS病毒家族的亲属的伤害。
657年读者评论
我也一样。部分原因是信号。我渴望不再戴口罩，但我不想为未接种疫苗的人不戴口罩找借口。
哈蒙斯杂货店刚刚给我发邮件说他们已经开放给步行接种了。没有必要appt。我上个月就有了。我可以走了。
如果这能让你开心，就去做吧。我们一直在抱怨遵循科学…这是它。
每当我被告知时，我都会穿，我理解有可能突破阻力的变体......没有疫苗100％，所以我很高兴我们在这里。
另一方面，这可能会给反疫苗者带来一些“错失恐惧症”。
编辑：拼写
最后一次编辑enlightened.doggo在5月13日，2021年1:42下午
我也一样。部分原因是信号。我渴望不再戴口罩，但我不想为未接种疫苗的人不戴口罩找借口。
这是相当复杂的逻辑。
等等，不是这样的吗?所以这就是蛮荒的西部，每个人都说他们接种了疫苗，这样他们就可以不戴口罩了。好时光。
确实，很多人会问，这是非常令人怀疑的。钟形左曲线基因倒退的风险太大了。
另一方面，这可能会给反疫苗者带来一些“错失恐惧症”。
编辑：拼写
如果他们蠢到成为鼠疫爱好者，他们就没那么聪明明白为什么有些人不用再戴口罩了，所以他们就不戴了。
所以你想戴着它只是为了表示善意吗?如果通过毫无意义的仪式来教导人们这些措施没有任何用处，那只会适得其反。
到目前为止，这些信息都是乱七八糟的，希望像这样的信息能够说服一些非微不足道的围栏参与者去拍摄他们的照片。
也许司法管辖区可以把口罩的要求和接种过疫苗的人的百分比联系起来?
最后一次编辑Paulwtamu.在5月13日星期四，2021年1:46下午
＋1
context =我同意你的说法
⇩=我不同意你的看法
我想在可预见的将来，每个人都会戴一个。
我想在可预见的将来，每个人都会戴一个。
我猜你不戴眼镜吧?
在我住的地方，有些人一直在这么做。
我们已经了解到，让完全接种过疫苗的人戴口罩没有什么好处。如果你相信科学告诉你什么时候必须戴口罩，那么当它告诉你不需要戴口罩时，你就相信它。如果你在不需要的时候戴着面具，这和你在该戴的时候不戴面具是一样的。
我相信反疫苗者和反口罩者会用这个作为不戴口罩的掩护。
你无能为力的东西。
疫苗证据包括纸张股票卡，我几次在CVS中看到了他们的杂色堆叠。即使您不得不制作证明，无论如何都不会有意义/值得信赖。
我想在可预见的将来，每个人都会戴一个。
我猜你不戴眼镜吧?
公主新娘参考……
另一方面，这可能会给反疫苗者带来一些“错失恐惧症”。
编辑：拼写
如果他们蠢到成为鼠疫爱好者，他们就没那么聪明明白为什么有些人不用再戴口罩了，所以他们就不戴了。
我想他们只能生病了。在我居住的地方，疫苗已经提供给每个人一个多月了。你可以直接去杂货店买。
https://www.youtube.com/watch?v=EwLWNXFH2rg
我不确定我们是否可以对人们的对手受到禁止面具胡萝卜接种疫苗，因为这种公民不服从忽略了健康限制，这使得骗了一些收银员或服务员。
我想在可预见的将来，每个人都会戴一个。
我猜你不戴眼镜吧?
公主新娘参考……
哎呀，woosh。我应该抓住那个人。
我生病一年2 - 3次至少(公共交通、城市居民,高度密集的办公室),经过一年的健康我打算保持定期的手卫生/清洗时间表和戴着面具,如果我感觉不舒服或者周围的人我也显示出明显的症状。
我可以接受。如果他们想为了拥有Libs而互相毒害，那就这样吧;至少我们不用再听他们抱怨任何减轻冠状病毒感染的措施都是“暴政”。
所以你想戴着它只是为了表示善意吗?如果通过毫无意义的仪式来教导人们这些措施没有任何用处，那只会适得其反。
“还对面具感到困惑吗?”以下是口罩预防冠状病毒背后的科学”
http://jasaburncd.com/core/fileparse ... co-ada.pdf
“全国各自的冠状病毒死亡协会，具有人口统计学，测试，锁定和公众佩戴面具”
https://www.ajtmh.org/view/journals/tpm…-p2400.xml
《丹麦戴口罩者在预防SARS-CoV-2感染的其他公共卫生措施中加入口罩建议的有效性》
https://www.acpjournals.org/doi/full/10.7326/M20-6817
最后一次编辑Baron von强盗2021年5月13日周四下午1:55
你无能为力的东西。
说,如果你怀疑,你现在将与mask-less交互未接种疫苗的人,那么即使你(是一个明智的接种疫苗的人)的几率越来越低,低严重反应的几率,不是选择仍然戴上面具(无论小好处可能需要你)还做些什么?
你必须登录或创建一个帐户置评。