光学频率梳理基本上是高科技“统治者”，用于测量不同颜色的光;他们对制作有用更好的原子钟和狩猎外产的人，以及其他事情。现在，国立标准和技术研究所（NIST）的科学家与堪萨斯州立大学（KSU）的研究人员合作，推出了“Agricomb”，这是一种光学频率梳，可测量来自母牛突发的Gassy排放 - 第一次使用频率农业环境中的梳子。该工具有一天可以帮助提高农产品产量，并使根据最近的一篇论文发表于中国科学的进步。
根据作者，所谓的“消化过程”的牲畜占美国最大的甲烷和氨排放来源。（前者是一个主要的温室气体，而氨是大气污染物。）每年单人牛肉约220磅甲烷。
这就是为什么在某些季度呼叫急剧减少牛肉消费的一个原因。但是，一些科学家 - 特别是弗兰克米·戴维斯大学的Mitloehner- 除了更好的繁殖，遗传和营养等，熊熊队和其他反刍动物目前占美国所有温室气体的4％的4％，其中包括更好的繁殖，遗传和营养。
能够使甲烷和氨排放的极其精确测量可以有助于更好地改善问题。但是，根据NIST / KSU作者，这可能是一项挑战，因为管理实践可以从农场到农场的农场广泛变化。放牧系统中的牛分布不均匀，可以限制传统光学传感器的有用性。氨浓度特别难以与常规传感器精确测量。这就是新光学频率“Agricomb”可以提供帮助的地方。
光学频率梳理用激光创建，它发出连续，紧密间隔，简短的许多不同颜色的光。随着时间的推移，该光的属性被转换为频率编号，以创建看起来像梳子的东西。梳中的每个“齿”是光的不同颜色（频率），这取决于光波振荡的快。更快的振荡产生较大的频率数，因此蓝色光波将比红色波浪振荡，例如，带有黄色和绿色波在其间的某个地方落下。牙齿用作测量不同颜色的发射光的尺子。
NIST的科学家们在过去的二十年中率先在光学频率梳方面取得了一些进展，其中包括一个定制的“AstroComb”于2018年推出，用于精确测量星光频率。星梳是目前寻找系外行星的关键工具，因为寻找围绕遥远恒星运行的行星的一种方法是寻找恒星光随时间变化的微小周期性变化或摆动。
但是当涉及到所谓的“金发姑娘区“那里的条件既不太热也不太冷，终生。NIST的星形环有大约5,000个”牙齿“，用作特定的颜色校准点。所以它可以校准和跟踪M矮星的光谱指纹中的颜色 - 这种类型的星系中的70％的恒星 - 并检测这些禁止变化中的任何一个变化。
新的农用梳是一个双梳系统;两个梳状体的齿间距不同，进一步提高了测量的精度。当梳子发出的光在指定的露天区域来回传送时，它根据大气吸收的红外光的确切阴影和数量来识别目标的痕量气体。
研究人员在拖车内设置了他们的便携式系统，该拖车旁边的钢笔持有约300奶牛的饲料。奶牛消耗了一系列干草和玉米青贮饲料。使用Agricomb，NIST科学家将每百万百万份甲烷和氨的液体挤压在100米（约109码）上，从牛拳头和地面粪便中从牛笔从牛身上倒下。
最后，NIST / KSU团队将这些测量结果与来自商业传感器的测量结果进行了比较，以便在沿着进料的边缘处的多个点上对空气进行样本。NIST Agricomb的甲烷测量与商业传感器的甲烷测量相当。在向下羽毛中捕获排放时，农业差异也更好 - 因此更好地确定气体源 - 以及能够同时测量许多不同的气体。
“对于未来我们的计划是与Ksu一起使用牧场测量，牛吃本地草，”合著者、NIST物理学家布赖恩·沃什伯恩说。“不同的饲料，加上草地土壤中消耗甲烷的微生物活动，可能意味着牧场大气中的甲烷产量低于饲养场。”牛一生中大约75%的时间都生活在牧场上，所以这种测量方法更能代表净甲烷产量。这也将是一个更困难的测量，因为它将发生在一个更大的区域，大约500米× 500米，动物更少，大约40头。”
DOI：科学推进，2021年。10.1126 / sciadv.abe9765（对必须)。
56读者评论
在这里在欧洲，氨排放方面主要集中在化学肥料和粪肥的应用，这导致了关于这些投入的应用的每年紧缩规定。
我还没有听说过牛在直接产生气态氨排放方面扮演着重要角色(当然忽略了粪便方面)。
该设备如何敏感，用于在打开中测量其他痕量气体？我也在思考二氧化碳，对于不同植被类型的碳通量建模。
这是一个“of”，我假设。
作为非科学家读者，广泛的调查文章进入不同领域的关键工具，如这里提到的星形环，会非常有趣。
最后编辑lapsaplo.于5月05日星期三，2021年7:13
如果作者和我呆了一个小时，他们就得收回这个结论。
该设备如何敏感，用于在打开中测量其他痕量气体？我也在思考二氧化碳，对于不同植被类型的碳通量建模。
我正在考虑视频助理裁判（var），用于筹集冶炼 - 它的决定。
喂养牛海藻减少了他们的温室气体排放82％UC戴维斯
https://www.ucdavis.edu/news/feeding-ca ... 82％
是的。Feedlot插图表明作者从各个方面都侧翼了这一点。这里真的很多牛排。
是的。Feedlot插图表明作者从各个方面都侧翼了这一点。这里真的很多牛排。
你是多么乳制品！
在瘤胃中的消化期间产生甲烷和氨。这不是一种争议或委婉的方式，用于描述牛中这些气体的起源，但它是“所谓的”和恐慌引号？
我在这里遗漏了什么？
在这里在欧洲，氨排放方面主要集中在化学肥料和粪肥的应用，这导致了关于这些投入的应用的每年紧缩规定。
我还没有听说过牛在直接产生气态氨排放方面扮演着重要角色(当然忽略了粪便方面)。
在美国，大食物和大制药公司已经在肉战争40年。结果是肥胖，糖尿病和心脏病的流行病。放牧牛环保。
是的。Feedlot插图表明作者从各个方面都侧翼了这一点。这里真的很多牛排。
你是多么乳制品！
好吧，这是一种俗气的回应。我可以感受到你内心的愤怒。你的黄油拿一个冷藏丸，并用这牛肉停下来。
在这里在欧洲，氨排放方面主要集中在化学肥料和粪肥的应用，这导致了关于这些投入的应用的每年紧缩规定。
我还没有听说过牛在直接产生气态氨排放方面扮演着重要角色(当然忽略了粪便方面)。
在美国，大食物和大制药公司已经在肉战争40年。结果是肥胖，糖尿病和心脏病的流行病。放牧牛环保。
由于美国大食物内的战争，我将更多地描述肥胖流行性，而不是在大食物和大制药之间的战争。糖大厅与脂肪大厅（包括动物衍生的脂肪）最初是过去50年的大部分时间。最近，战线已经变得更加骨折，它正在加工食品与其他人一起。
在瘤胃中的消化期间产生甲烷和氨。这不是一种争议或委婉的方式，用于描述牛中这些气体的起源，但它是“所谓的”和恐慌引号？
我在这里遗漏了什么？
嗅觉和听力学的预约?
“二氧化碳的寿命就像维基百科一样，我无法在其他地方读到10,000年的其他地方，这意味着每年都在接下来的9,800？多年来我们烧伤的所有燃料都会使气候变得更糟糕，每年直到现在为9,800年，但是当奶牛突发时，它保持不变。
但我们需要停止吃牛肉来拯救这个星球????<困惑>
参考： https://en.wikipedia.org/wiki/Greenhous…_potential 看表。
是的。Feedlot插图表明作者从各个方面都侧翼了这一点。这里真的很多牛排。
天啊...
我知道，对吧？让我们不要衡量污染Thing-I-Like创造，最好不知道。/ s.
最后编辑丹本垒打于5月5日星期三，2021年8:28
在瘤胃中的消化期间产生甲烷和氨。这不是一种争议或委婉的方式，用于描述牛中这些气体的起源，但它是“所谓的”和恐慌引号？
我在这里遗漏了什么？
我认为这是直接引用的论文，不是恐吓引用。
因此，它将消化过程作为甲烷的来源与农业部门中与牲畜消化无关的其他潜在甲烷来源区分开来。发酵和奶牛外部的甲烷排放不包括在这个具体数字中。
如果作者和我呆了一个小时，他们就得收回这个结论。
或者找到一种方法来将您分类为牲畜，如果我正确阅读您的评论。
我太伙伴了，我也是。
“二氧化碳的寿命就像维基百科一样，我无法在其他地方读到10,000年的其他地方，这意味着每年都在接下来的9,800？多年来我们烧伤的所有燃料都会使气候变得更糟糕，每年直到现在为9,800年，但是当奶牛突发时，它保持不变。
但我们需要停止吃牛肉来拯救这个星球????<困惑>
参考： https://en.wikipedia.org/wiki/Greenhous…_potential 看表。
停止吃牛肉拯救行星只有一半的解决方案。另外一半，停止吃牛肉后，就是开始吃别人。我不知道物流如何锻炼身体，但我们需要积极的同类主义运动，在未来五十年中将人口减少至少一半。厨师将发挥重要作用，因为我们需要他们开发一些美味的食谱来鼓励这种快速需要的饮食变化。
是的。Feedlot插图表明作者从各个方面都侧翼了这一点。这里真的很多牛排。
你是多么乳制品！
好吧，这是一种俗气的回应。我可以感受到你内心的愤怒。你的黄油拿一个冷藏丸，并用这牛肉停下来。
我可以告诉你想到蹄子！你以前做过这个。粪便好！我疲惫不堪，我可能会把牛放在上面，然后喝一杯茶，然后我可以再读一次。我只有半撇去了这篇文章。
该设备如何敏感，用于在打开中测量其他痕量气体？我也在思考二氧化碳，对于不同植被类型的碳通量建模。
有趣的是，它应该足够敏感，可以衡量12.CO.2vs.14.CO.2，这可能有一些应用程序。
在这里在欧洲，氨排放方面主要集中在化学肥料和粪肥的应用，这导致了关于这些投入的应用的每年紧缩规定。
我还没有听说过牛在直接产生气态氨排放方面扮演着重要角色(当然忽略了粪便方面)。
在美国，大食物和大制药公司已经在肉战争40年。结果是肥胖，糖尿病和心脏病的流行病。放牧牛环保。
无论他们吃什么，人为维持巨大的非本地动物的牛群都不会环保。
不，这是甲烷需要多长时间氧化成CO.2一旦它分散到大气中。
碳仍然在大气中，仍然是温室气体的一部分，但它是不同的温室气体不会阻挡那么多的红外线辐射到空间。
最后编辑PhaseShifter.于5月5日星期三，2021年9:59
“二氧化碳的寿命就像维基百科一样，我无法在其他地方读到10,000年的其他地方，这意味着每年都在接下来的9,800？多年来我们烧伤的所有燃料都会使气候变得更糟糕，每年直到现在为9,800年，但是当奶牛突发时，它保持不变。
但我们需要停止吃牛肉来拯救这个星球????<困惑>
参考： https://en.wikipedia.org/wiki/Greenhous…_potential 看表。
停止吃牛肉拯救行星只有一半的解决方案。另外一半，停止吃牛肉后，就是开始吃别人。我不知道物流如何锻炼身体，但我们需要积极的同类主义运动，在未来五十年中将人口减少至少一半。厨师将发挥重要作用，因为我们需要他们开发一些美味的食谱来鼓励这种快速需要的饮食变化。
如果作者和我呆了一个小时，他们就得收回这个结论。
我始终明白，人类产生比甲烷更多的氢，有些人根本没有甲烷的细菌。
“二氧化碳的寿命就像维基百科一样，我无法在其他地方读到10,000年的其他地方，这意味着每年都在接下来的9,800？多年来我们烧伤的所有燃料都会使气候变得更糟糕，每年直到现在为9,800年，但是当奶牛突发时，它保持不变。
但我们需要停止吃牛肉来拯救这个星球????<困惑>
参考： https://en.wikipedia.org/wiki/Greenhous…_potential 看表。
停止吃牛肉拯救行星只有一半的解决方案。另外一半，停止吃牛肉后，就是开始吃别人。我不知道物流如何锻炼身体，但我们需要积极的同类主义运动，在未来五十年中将人口减少至少一半。厨师将发挥重要作用，因为我们需要他们开发一些美味的食谱来鼓励这种快速需要的饮食变化。
那张照片给了我一个想法！让我们开始再次竞争。他们将成为一个伟大的食物来源。
在这里在欧洲，氨排放方面主要集中在化学肥料和粪肥的应用，这导致了关于这些投入的应用的每年紧缩规定。
我还没有听说过牛在直接产生气态氨排放方面扮演着重要角色(当然忽略了粪便方面)。
在美国，大食物和大制药公司已经在肉战争40年。结果是肥胖，糖尿病和心脏病的流行病。放牧牛环保。
无论他们吃什么，人为维持巨大的非本地动物的牛群都不会环保。
这就是为什么他说“放牧牛”。
首先，他们没有留下的处女环境。不是在最高山顶的顶部，而不是在最深的海洋沟壑的底部。和那种环境中断的很大一部分，特别是在我们发现人们的极端环境中，一直是侵入物种的引入和建立。
在美国(以及世界上大部分地区)，我们已经杀死或驯养了当地的食草动物。在美国，野牛是大平原生态系统的核心。它们的放牧、践踏和排便是生态系统的核心部分，如果我们没有它们，许多依赖它们活动的物种就会遭受痛苦或灭绝。牛不是水牛的完美1:1替代品，但只要饲养密度不超过牧场的承载能力，它们可以是朝着正确方向迈出的一步。
不要让完美成为善的敌人。您对饲料有一个合理的抱怨，其中浓缩，牧场无关或迅速被摧毁。但是，依赖于或主要在旋转放牧（西方的常见地区）的业务肯定比没有好。
如果作者和我呆了一个小时，他们就得收回这个结论。
我始终明白，人类产生比甲烷更多的氢，有些人根本没有甲烷的细菌。
我真的不知道。但我怀疑我生产氢气，甲烷和硫，特别是在我的伴侣（in）着名的大象大蒜鹰嘴豆泥之后。
如果作者和我呆了一个小时，他们就得收回这个结论。
我始终明白，人类产生比甲烷更多的氢，有些人根本没有甲烷的细菌。
我真的不知道。但我怀疑我生产氢气，甲烷和硫，特别是在我的伴侣（in）着名的大象大蒜鹰嘴豆泥之后。
这可能取决于饮食。
甲烷神经剂可以生活在我们的肠道中，但在像牛这样吃草的动物中更常见。他们需要生产甲烷的大部分通常是由我们直接吸收的，因为人体肠道的发酵大部分都是*小肠的主要吸收组织之后。
牛，otoh，发酵它们在进入肠道之前消耗的一切。这意味着发酵微生物（包括甲烷）获得对反刍动物消耗的内容的首先访问，而不是在人类这样的非反刍动物中的第二次通路。
在我看来，最重要的是牧场饲养的奶牛产出的牛肉比饲料场饲养的奶牛产出的牛肉要美味得多，至少对我来说是这样。如果这种差异产生的排放量更少，就像文章最后所假设的那样，那就更好了。
你必须登录或者创建一个帐户评论。