不幸的是，我们喜欢可能是侵入性物种的宠物

除了作为具有可疑的决策技能的人之外，佛罗里达似乎还有一些奇怪的动物行为的问题，无论是冷冻鬣蜥从树上滴下或者鳄鱼争夺蟒蛇在大沼泽地。然而，当涉及那些动物时，佛罗里达人就可以真正地责备非本地人。蟒蛇也不是绿色的鬣蜥，直到我们把它们带到那里，因为宠物在那里带来了家。

事实上，有很多有问题的侵入物种，通过宠物贸易传播，来自掠夺性的鱼类拖自己水的尸体到一个克莱斯本身繁殖的小龙虾。那些高调的案例导致一些明显的问题，就像宠物是否真的更容易被侵入性，如果是的话，为什么？

两个瑞士研究人员，JérômeGippeta和Cleo Bertelsmeier现在已经尝试回答这些问题。他们的结论是，是的，我们的宠物更容易出现问题。

我们的味道不好

为了回答宠物是否真的有问题的问题，研究人员为不同的动物组产生了一些基本统计数据（哺乳动物，鸟类，爬行动物，两栖动物和鱼类）。这些包括物种总数的估计，以及分类为侵入性的人数以及宠物交易的一部分的人数。

如果宠物或多或少可能是侵入性的，你希望看到侵入性的人占据宠物贸易的类似部分和该组中的物种总数。但这不是我们所看到的任何群体。侵袭性哺乳动物物种在宠物交易的速率下存在于宠物贸易的五倍，因为它们在全球各地的野外。鸟类有类似的结果;对于两栖动物来说，侵入物种在宠物贸易中含有八倍，在鱼类中常见约10倍。

总体而言，作为宠物的侵袭性，侵入物种的可能性比您的频率达到脊椎动物群体的频率比您的频率更高的7.4倍。

但原因和效果可能难以解除。我们选择更有可能被侵入的物种作为宠物吗？或者有宠物以更多的机会侵入新环境，因为我们在世界各地运送它们？

测定蚂蚁

Gippeta和Bertelsmeier有一个好方法来回答这个问题 - 通过使用蚂蚁来回答这个问题。蚂蚁在过去几十年之前的宠物相当罕见。（我确实把蚂蚁农场作为一个孩子，但他们几乎没有成功地侵入我们在他们所有人之前为他们的栖息地，所以目前尚不清楚该物种是否可以促进统计数据。）因此，蚂蚁没有贡献经常通过宠物贸易侵入新地形的机会。如果蚂蚁侵入任何栖息地，他们都这样做了古老的方式：通过侵入性。

但事实证明，蚂蚁在研究人员在其他物种中看到的趋势完全不可诠释。作为宠物销售的蚂蚁的销售量约为6.6倍，因为您需要基于侵入性蚂蚁物种的频率。在19种最侵入性的蚂蚁物种中，其中13种被销售为宠物。在销售的所有物种中，也经常提供侵入性物种。

是否有侵入性物种的特征，使他们更有可能出现在宠物贸易中？Gippeta和Bertelsmeier看着侵入性蚂蚁共同的五个不同的属性。其中两个 - 在巢中有多个女王并且能够在各种网站中筑巢 - 不太可能得到宠物交易所使用的物种。但另外两个是。一个人在原来的栖息地中有一个很大的范围，第二个是在该范围内占据各种栖息地。这两种似乎都帮助蚂蚁在他们到达买方时，他们可能会得到的可疑照顾。

有一个奇怪的特点：侵入性Al物种往往具有较小的身体尺寸。但不出所料，人们倾向于喜欢物种，他们可以很容易地看到，因此宠物更有可能具有大的体型，这意味着这里存在反相关。

对于很多生态系统，确认这是一个问题有点像在马匹击中逃生速度后关闭谷仓门，并为冥王星设定一个课程。但是有很多东西试图在新西兰和夏威夷这样的控制下，常见的岛屿国家或栖息地获得侵入性物种。通过识别在他们成为问题之前的潜在威胁，这些信息可以帮助这些地方保留建立新的威胁。

pnas.，2021. Doi：10.1073 / pnas.2016337118（关于Dois.）。