推动美国太阳能发展的一个主要因素是大型、公用事业规模的太阳能项目的经济效益。工厂的规模确保了他们的开发人员可以批量购买组件，使用更大、更健壮的硬件，并有效地安装一切。这与大多数分布式装置形成了鲜明对比，比如屋顶太阳能。
但这些装置都带有缺点。他们经常发生在未开发的土地上，这可以抵消一些积极贡献气候变化，特别是如果必须清除的土地被淘汰。理想情况下，最好找到一种方法来混合兼顾先前开发的网站的最佳功能，但在比例上将它们与专用安装相提并论。
已浮现（双关语）的解决方案是将面板放在水库上。水库很大且已经开发，并且漂浮在水面上的侧面有益：它会降低蒸发，潜在地提高水库的价值。现在，研究人员审查了另一种选择：涵盖了加州所有的露天渡槽，其中提供了地球上最富有成效的农业区域，具有光伏。
许多好处
该研究人员位于加州大学默塞德和圣克鲁斯的分支机构，是指加利福尼亚的水输送系统作为运河，因为它们位于地面级别。但他们没有船只交通，当时当地人倾向于称为他们的冒险服务。他们在从州的地区占用（主要是由于山上的积雪）并将其交给国家中央山谷的农业区域，发挥着关键作用。
无论您如何描述它，该系统有超过6000公里的水路，宽度往往在30米的面积上运行。换句话说，系统可以托管一个很多太阳能电池板。
但要运作，这些运河中的水必须移动，将水输送到需要它的位置。因此，这不是一个简单的浮动到水库中的一堆面板。研究人员考虑两个不同的选择在运河上放置面板：一个固体桁架，可将它们悬挂在每个银行上的表面或电缆上方。后者一直产生更好的结果，因为它涉及较少的原材料，更容易构造，因此我们将忽略前一个选择。这两种选项都在印度使用，因此他们的操作有一些经验。
研究人员预计，在这种配置下，基于运河的系统将有多种好处。首先，悬挂的面板将遮蔽运河，减少蒸发，从而增加水的供应。它还会降低任何水生植物和藻类的生长，而这些植物和藻类可能会使运河成为它们的家，减少维护和清洁的需要。最后，运河中相对较冷的水将调节电池板本身的温度，这可以提高某些类别的太阳能电池板的效率。(作者假设安装了CadTel薄膜面板。)
问题是，这些额外的好处能否抵消在运河上悬挂太阳能板的额外成本。为了找到答案，研究人员比较了安装的经济性和在邻近地区的标准公用事业规模的安装。
环境+经济
弄清楚这个不是一个简单的过程。运河系统在整个状态下延伸，并且北端的面板将具有非常不同的环境条件，并捕获比南方的光线少。这些相同的因素也会影响蒸发，因此研究人员将环境模型纳入其系统。他们还发现了几种估算文献中的水分损失的方式，因此他们使用这些方法从蒸发中创造了预期节省的高端和低端范围。
最后，所有这些数据都被整合到一个经济计算中基于所谓的净现值．这个计算包括了安装成本、节约的水的价值、发电的价值，以及可以避免的运河维护的价值。所有这些都与安装一个在相同气候和阳光条件下运行的标准公用事业规模系统所产生的价值进行了比较。
总的来说，如上所述，任何使用坚实的桁架来支持面板的系统都涉及到如此巨大的安装成本，即使是在该州除阳光最充足的地区以外的所有地区发电，它也会赔钱。电缆支撑系统的表现要好得多，在所有情况下发电的净现值都是正的。
这些系统显然没有在陆地上安装同等系统那么有利可图。但是，一旦考虑到较低的运河维护和由于水的冷却效果而提高的太阳能电池板的效率，该系统在检测的每个位置都显著优于陆基太阳能电池板。从大局来看，由于太阳能电池板而留在系统中的水的价值并不是很重要;在该州南部的一个地方，高水价使其成为一个更大的因素。
研究人员还计算了均衡的能源成本每个位置。但是，在这里，选择之间没有太大差异，因为由于附近的水冷导致的面板效率增加最终抵消了过运河设计的增加的成本。
出了费用
关于蒸发速率的不确定性留下了巨大的水储蓄估计，从40,000立方米的水到2.5亿立方米。从萨克拉门托河到旧金山湾的大约一分钟，从南方弗朗西斯科海湾的占州最大的水库数量的五分之一。它不是什么，但它也不是生命变化。
然而，有许多因素使得这些计算比经济分析所显示的要复杂得多。例如，运河上的电缆可能会使维护变得复杂，即使说维护不需要经常发生。而且这些运河并不总是位于容易连接到加州电网的地点附近。与更紧凑的场地不同的是，将一排长长的、拉长的电池板连接起来会大大增加成本。
但也有偏移因素。例如，在干旱期间，水的价格可以大大增长，因此系统中的额外水将偶尔接受更高的价值。储蓄还可以帮助限制加利福尼亚州地下水的缩减造成了各种各样的问题随着国家的基础设施，包括运河本身。最后，中央山谷的许多灌溉泵由柴油发动机提供动力，这是高度污染的，因此即使它们没有挂钩，太阳迷你网格也可以削减污染和化石燃料使用。网格。
然而，在很多方面，这项工作的价值并不一定仅限于加州。这里开发的模型很可能适用于任何可能安装这类装置的环境，允许其他地方评估这种太阳能方法的潜力和权衡。
自然的可持续性,2021年。DOI:10.1038 / s41893 - 021 - 00693 - 8（对必须)．
197年读者评论
当然比太阳能公路更有意义
编辑:如果你没有靠近盐水，我敢肯定还有另外一种方法可以净化原料，作为能量储存/时间转换。我之前说过，但我们目前的经济进程是基于准时制和持续流动;如果周围的建筑发生变化，这可能并不总是最好的答案——就像我们有时会出现猖獗的过度供电一样。
最后一次编辑peterford2021年3月19日星期五上午9:44
我在同一个营地，刚开始拥抱太阳能，我知道并非所有的想法都是最有效的。但是，当你的交易肮脏的能量减少能量时，这真的很重要
https://www.smithsonianmag.com/smart-ne…180963587 /
编辑。类似项目的链接
最后一次编辑photon_plumber.星期五19日，2021年9:47 AM
这是一个特殊的案例，纤弱的植物生长在地面上，但它证明了我们可以成倍地利用土地。
谁来付这笔帐?让沙漠农民继续获利?
社会在沙漠里种植食物不是因为好玩，而是因为有必要
错了。“社会”不会在沙漠中种植食物。有一些亿万富翁在做这件事，他们做这件事的大部分土地在两个水渠系统建成之前就被各个部门谴责为不合适，而这些小丑们还是得到了几乎免费的水。有很多关于这个话题的书籍和论文。我喜欢《加州之王》和《梦幻之地》。
这是一个特殊的案例，纤弱的植物生长在地面上，但它证明了我们可以成倍地利用土地。
这个故事吗?
//www.calpashop.com/science/2019/09 ...... a-win-win /
但据我所知，用于太阳能电池板的陆地面积并不高。
这似乎与室内耕作的各种努力类似，那里的土地也没有足够的溢价，以使其在规模上有意义。
授予学习这个想法仍然是一个好主意。没有敲门的人。
当你想利用地形优势来避免昂贵/困难的施工或升高时，这是有意义的。但在上图中，它看起来像平坦的农田。它是否反映了原始的天然水道?关于土地权利的事?
最后一次编辑YBZ90.2021年3月19日星期五上午9:56
谁来付这笔帐?让沙漠农民继续获利?
我国48%的水果和蔬菜来自加利福尼亚州的“沙漠农民”。
顺便说一下，这些是高架渠，不是天然的河流和小溪。
这是一个特殊的案例，纤弱的植物生长在地面上，但它证明了我们可以成倍地利用土地。
这个故事吗?
//www.calpashop.com/science/2019/09 ...... a-win-win /
我早该知道我在这里待了这么长时间。
谢谢!
这是一个特殊的案例，纤弱的植物生长在地面上，但它证明了我们可以成倍地利用土地。
这个故事吗?
//www.calpashop.com/science/2019/09 ...... a-win-win /
我早该知道我在这里待了这么长时间。
谢谢!
但它并没有提到风，还有这幅画研究了撒哈拉沙漠的地球化:
//www.calpashop.com/science/2018/09…e-it-rain /
最后一次编辑Oulenz.2021年3月19日星期五上午10点
多年前，在这些论坛上，我建议所有的新房子都应该这样做至少要求将电气板上的简单导管到屋顶，只是为了使该部件在墙壁仍然开放时使该部件脱离，并且劳动力成本最小。如果新所有者不想将面板安装在前面，但至少将删除未来安装的屏障，则将其留出。
你无法想象我提出这个建议会遭到多少反对。
多年前，在这些论坛上，我建议所有的新房子都应该这样做至少要求将电气板上的简单导管到屋顶，只是为了使该部件在墙壁仍然开放时使该部件脱离，并且劳动力成本最小。如果新所有者不想将面板安装在前面，但至少将删除未来安装的屏障，则将其留出。
你无法想象我提出这个建议会遭到多少反对。
没有推回这里。完全是有道理的，此类导管可用于许多其他东西，运行Starlink，SAT电视，安全凸轮等的电线
这项研究是在付费墙后面进行的，否则我会自己去查:我怀疑面板和布线系统的维护是无关紧要的，并注意到上面这段省略了它。我还假设NPV是根据电池板的预期寿命计算的……
这似乎正是我们需要的聪明方法。
最后一次编辑odikweos2021年3月19日星期五上午10:11
谁来付这笔帐?让沙漠农民继续获利?
由于它们是用于运输饮用水的含水层/运河，因此我认为（Iana科学家）你不会想要太多的生活。水工程师和其他合格人员，如果我错了，请纠正我;我宁愿有人比我更聪明地展示我的陈述是错误的。
至于支付账单，我会说，是的，纳税人将承担一些成本，因为这与增加该地区的整体电力生产有关。通过太阳能和其他可再生能源发电的瓦特越多越好，因为在气候/能源生产危机期间，它减少了对一次性燃料的需求。
当你想利用地形优势来避免昂贵/困难的施工或升高时，这是有意义的。但在上图中，它看起来像平坦的农田。它是否反映了原始的天然水道?关于土地权利的事?
它不是平坦的农田。看看照片的左下角，你可以看到洛基山。多次推动它，我可以证明加利福尼亚的那部分是非常“蹩脚”。
简单的答案是地形和现有基础设施的结合，比如位于图片顶部两条通道之间的城镇。
实际上，你需要一个单独的导管，这样你就不会把数据电缆和高压电线混在一起。
但是，在房子正在建设中，在墙壁被关闭之后，安装了一百美元的纽约的纽约百分之一百元的纽约州的重要点是更便宜的。
一些recevoir已经污染盐水，因此无法使用。
这是一个巨大的胜利，无论是电力还是节水，现在就去做，每30米(100英尺)就留一个空隙，这样人们就可以下去修理东西，而不需要走超过一半的距离，没什么大不了的。
还要告诉农民开始使用滴灌方式，而不是在白天向空气中喷洒，这样会导致大量的水在落到地面之前就蒸发掉。
对某些作物来说，太阳能有双重用途，电池板位于作物上方，白天提供部分遮荫，不会减缓作物生长，但会大大减缓蒸发。
并不是所有的植物都需要整天的烈日。(事实上，很多人偶尔会喜欢一点荫凉)
最后一次编辑freaq2021年3月19日周五晚上11:18
实际上，你需要一个单独的导管，这样你就不会把数据电缆和高压电线混在一起。
但是，在房子正在建设中，在墙壁被关闭之后，安装了一百美元的纽约的纽约百分之一百元的纽约州的重要点是更便宜的。
说得好，我想我只是用一种超级简单的方式来看待它。有一个总比没有好。1给我选择
编辑，此外，太阳能电池板发送直流电线，我认为这使它不是一个问题，因为大多数数据电缆是平衡连接，可以消除直流偏移，尽管我不是一个专家，站在纠正
“太阳能运河”巧妙地利用了印度的空间
https://www.bbc.com/future/article/2020 ...... BLE-Energy
当你想利用地形优势来避免昂贵/困难的施工或升高时，这是有意义的。但在上图中，它看起来像平坦的农田。它是否反映了原始的天然水道?关于土地权利的事?
这是谷歌地图中的大致位置。就像其他人说的，它实际上是在山的边缘，一边从水库向下。
https://www.google.com/maps/@37.7486012 ... a =！5M1！1E4
多年前，在这些论坛上，我建议所有的新房子都应该这样做至少要求将电气板上的简单导管到屋顶，只是为了使该部件在墙壁仍然开放时使该部件脱离，并且劳动力成本最小。如果新所有者不想将面板安装在前面，但至少将删除未来安装的屏障，则将其留出。
你无法想象我提出这个建议会遭到多少反对。
我还认为这也是有利的，尤其是在温暖的气候中。用一个系统将太阳能电池板的热量输送出去，回收这些热量用于内部供暖或用于热水。这种基本障碍是否与屋顶的承载能力有关?
你必须登录或创建一个帐户置评。