我们需要一个更大的碧然德-

大火后塑料管道污染饮用水系统

这是一个在城市火灾风险,。

一些常见的类型的饮用水管道:黑色塑料HDPE;白色是聚氯乙烯;黄色是CPVC;红、栗色、橙、蓝是PEX;绿色是页;聚丁烯和灰色。金属管道铅、铁和铜。
扩大 /一些常见的类型的饮用水管道:黑色塑料HDPE;白色是聚氯乙烯;黄色是CPVC;红、栗色、橙、蓝是PEX;绿色是页;聚丁烯和灰色。金属管道铅、铁和铜。
普渡大学安德鲁Whelton / CC BY-ND

当野火席卷圣克鲁斯附近的山上,加利福尼亚,2020年,他们有毒化学物质释放到至少两个社区的水供应。一个样本发现苯、致癌物质40倍国家饮用水标准。

我们的测试已经证实了这些化学物质的来源,而且很明显,森林大火并不是唯一大火,把饮用水系统风险。

在一个新的研究,我们加热塑料水管一般用于建筑物和附近的供水系统来测试他们将如何应对火灾。

12月14日公布的结果显示,野火可能引发广泛的饮用水污染的难易程度。他们也显示建筑着火的风险只有一部分,其余的仍在使用。在我们的一些测试中,热暴露导致超过100种化学物质浸出从受损的塑料。

作为环境工程师饮用水安全,我们建议社区和灾难恢复。美国西部极端的野火季节将更多的社区在风险方面他们可能没有意识到。只是今年,超过52000年火灾摧毁了超过17000年建筑——其中许多房屋连接到供水系统。高温伤了塑料管道可以继续成水浸出化学物质随着时间的推移,和消除污染的水系统可能需要数月时间数百万美元

一个令人困惑的污染源

饮用水污染的原因在野火困惑当局自2017年被发现。

2017年Tubbs火和2018营火之后,化学物质被发现在埋水分销网络,一些水平与危险废物。污染并不在水处理厂或饮用水源。一些房主发现饮用水管道的污染。

测试结果显示不稳定有机化合物已经达到的水平,在一些地区带来直接的健康风险,包括苯含量超过了环保署危险浪费的阈值500年十亿分之几。苯被发现在一个级别的联邦饮用水上限的8000倍和200倍的水平,导致直接的健康影响。这些影响包括头晕、头痛、皮肤和喉咙发炎,甚至昏迷等其他风险

塑料的问题

塑料是在饮用水系统中无处不在。他们往往比金属便宜安装选择,这对高温但举起容易受到腐蚀

塑料水管没有燃烧是一个问题。
扩大 /塑料水管没有燃烧是一个问题。
普渡大学安德鲁Whelton / CC BY-ND

今天,水管在街上和那些客户提供水水表越来越做的塑料。管道运输计的饮用水的建筑通常是塑料。水表有时也包含塑料。私人水井可以有塑料外壳以及塑料管道埋好送水塑料储罐和建筑物。

管道内部建筑把热水和冷水龙头也可以是塑料,可以水龙头连接器,热水器下降管、冰箱、制冰机油管。

以确定塑料管可能负责饮用水污染森林大火后,我们接触常用塑料管道加热。温度是类似于辐射热量从一场野火向建筑但并不足以导致管道着火。

我们测试了几种流行的塑料饮用水管道,包括高密度聚乙烯(HDPE),交联聚乙烯(PEX)、聚氯乙烯(PVC)和氯化聚氯乙烯(CPVC)。

苯和其他化学物质生成在塑料管道通过加热。塑料冷却后,这些化学物质然后淋溶到水里。它发生在温度低至392华氏度。火灾可以超过1400度。

虽然研究人员先前发现,塑料可以释放苯和其他化学物质进入空气在加热期间,这个新的研究表明高温伤了塑料可以直接浸出几十个有毒化学物质成水。

如何处理污染

一个社区可以阻止水污染传播如果损坏的管道可以快速分离。没有隔离,被污染的水可能会搬到其他地方的水系统,在城市或在一个大楼,造成进一步的污染。

在CZU闪电复杂的火灾附近的圣克鲁斯,一个自来水配水系统阀门,似乎包含了benzene-contaminated水。

冲洗高温伤了管道不会总去除污染。同时帮助天堂,加州从2018年恢复营火灾难,我们和美国环境保护署估计,一些塑料管道需要超过100天不间断的水冲洗是安全的使用。相反,官员决定更换管道。

即使家里的,我们建议测试私人水井中的水和服务线如果火属性。如果找到污染,我们建议查找和删除高温伤了塑料污染来源。一些塑料慢慢地浸出化学物质像苯随着时间的推移,这可能会持续数月到数年,根据污染和水资源利用的规模。沸腾的水没有帮助,苯可以释放到空气中。

避免大面积污染

社区可以采取措施来避免被污染的饮用水在发生火灾。水务公司可以安装网络隔离阀和回流预防设备,以防止受到污染的水从一个受损的建筑到公用管网。

保险公司可以用价格来鼓励业主和城市安装防火金属管道,而不是塑料。规则保持植被远离计盒和建筑物还可以减少热量达到塑料水系统组件的机会。

房主和社区重建火灾后现在有更多的关于风险的信息,因为他们考虑是否使用塑料管道。像天堂,选择重建用塑料和接受风险。在2020年,这座城市有另一场野火恐慌和居民再次被迫撤离谈话

安德鲁j . Whelton是公民的副教授,环境与生态工程普渡大学;Amisha沙是土木工程的助理教授,环境和生态工程普渡大学;克里斯汀·p·艾萨克森是一个博士学生吗普渡大学

这篇文章是转载的谈话基于知识共享许可协议。读了原文在这里

清单图像由安德鲁Whelton /普渡大学CC BY-ND

204年读者评论

  1. 署名的错误:“双f离子”。
    编辑:固定

    最后一次编辑nzod在2020年12月28日星期一9:06

    1915个帖子|注册
  2. 钢铁生锈、铜太贵了,是正确的,现在塑料证明被大火加热后潜在的危险。我们回到泥管道吗?
    42869个帖子|注册
  3. 从金属到塑料不仅仅是节省$ $。金属都有自己的问题。看到燧石。

    我要诚实这是论文这样的错误我关于科学研究和学术分析。沉重的证明源,但光再造或实际分析。对我来说,一个外行,读新闻文章类似于制造恐惧。(Downvotes到来)

    他们带来了一个非常有效的点。,即使是轻微的热事件可能引发化学释放。很高兴知道。那儿得到信息进行修复和改造专家尽快知道。关键的东西我们还需要知道什么?伤害怎么可能身份的?温度导致浸出什么?某些管道的影响不如别人?有潜在的塑料,没有这个问题吗?什么化学物质是危险的,不是吗? Can filters be installed?
    419个帖子|注册
  4. 钢铁生锈、铜太贵了,是正确的,现在塑料证明被大火加热后潜在的危险。我们回到泥管道吗?


    竹子。自然。生物降解的。看起来不错。

    不过,有点难弯曲。
    6539个帖子|注册
  5. 钢铁生锈、铜太贵了,是正确的,现在塑料证明被大火加热后潜在的危险。我们回到泥管道吗?


    只有如果你讨厌自己。房子建在了20的与clayburg排污管道,每年他们会妥协的树木。这是定期维护的排水蜿蜒一年两次,以防止下水道备份在地下室。
    4657个帖子|注册
  6. ColdWetDog写道:
    我不知道为什么的源头污染被认为是管道。

    它似乎已经被测试和确认,而不是仅仅是假设吗?
    2595个帖子|注册
  7. 这篇文章会更有用,如果进入初始成本的权衡,预计维护问题/成本,和更换年不同的塑料:
    高密度聚乙烯(HDPE),交联聚乙烯(PEX)、聚氯乙烯(PVC)、氯化聚氯乙烯(CPVC)、聚丙烯(PP)

    相对于金属:
    不锈钢(昂贵的)、铜、黄铜
    87个帖子|注册
  8. ColdWetDog写道:
    我不知道为什么的源头污染被认为是管道。在野火,涉及人类结构,塑料碎片燃烧的一个重要来源就是从结构和内部。几乎所有的板岩的这一边有一些塑料在现代的房子。

    烟从火中会包含许多部分pyrolized烃类火灾烟雾的原因之一是对你有害。这种材料转入供水和可以作为污染的来源。所以用金属代替塑料管(有它自己的一系列问题)似乎不是深思熟虑。

    有鉴于此,看起来,在终端用户过滤系统以最小的代价可能会给你更多的保护。木炭过滤器可能会工作得很好,但需要进一步的研究。

    本文特别指出,不污染水源。这就是为什么他们测试了管道。
    19847个帖子|注册
  9. 铜是昂贵的但它是一种天然抗菌。很可惜我们没办法有更多。
    4帖子|注册
  10. ColdWetDog写道:
    我不知道为什么的源头污染被认为是管道。在野火,涉及人类结构,塑料碎片燃烧的一个重要来源就是从结构和内部。几乎所有的板岩的这一边有一些塑料在现代的房子。

    烟从火中会包含许多部分pyrolized烃类火灾烟雾的原因之一是对你有害。这种材料转入供水和可以作为污染的来源。所以用金属代替塑料管(有它自己的一系列问题)似乎不是深思熟虑。

    有鉴于此,看起来,在终端用户过滤系统以最小的代价可能会给你更多的保护。木炭过滤器可能会工作得很好,但需要进一步的研究。



    也许是真的,但是他们明确测试塑料管道加热,温度低于实际火灾

    引用:
    以确定塑料管可能负责饮用水污染森林大火后,我们接触常用塑料管道加热。温度是类似于辐射热量从一场野火向建筑但并不足以导致管道着火。

    我们测试了几种流行的塑料饮用水管道,包括高密度聚乙烯(HDPE),交联聚乙烯(PEX)、聚氯乙烯(PVC)和氯化聚氯乙烯(CPVC)。

    苯和其他化学物质生成在塑料管道通过加热。塑料冷却后,这些化学物质然后淋溶到水里。它发生在温度低至392华氏度。火灾可以超过1400度。


    在任何情况下,这是热导致直接浸到水里,而不是烟的污染水说。

    无论如何,确定这个问题是有关避免下一代的燧石。
    5496个帖子|注册
  11. d5280写道:
    从金属到塑料不仅仅是节省$ $。金属都有自己的问题。看到燧石。

    我要诚实这是论文这样的错误我关于科学研究和学术分析。沉重的证明源,但光再造或实际分析。对我来说,一个外行,读新闻文章类似于制造恐惧。(Downvotes到来)

    他们带来了一个非常有效的点。,即使是轻微的热事件可能引发化学释放。很高兴知道。那儿得到信息进行修复和改造专家尽快知道。关键的东西我们还需要知道什么?伤害怎么可能身份的?温度导致浸出什么?某些管道的影响不如别人?有潜在的塑料,没有这个问题吗?什么化学物质是危险的,不是吗? Can filters be installed?

    的一个问题是铅的金属。当然看到燧石,匹兹堡,蒙特利尔,基本上每个城市与水基础设施约会从19世纪末到20世纪中期,铅是常见和溶入水中。即使铅管的罗马人持怀疑态度。

    我不明白你关于本文的bug。他们发出警报的多年来的一项新发现火灾后必须包括测试或更换塑料管道被加热。什么是你所寻找的是再造——补救微不足道,只是替换损坏的管道。他们指出这不是实际简单的冲洗管道。他们使用状态的温度。等等一切你正在寻找在这篇文章中,除非是超越极限的研究。

    不是提到可能是有用的一件事是过滤器:你需要一个可以过滤系统在每一个水龙头苯从危险废物的水平下降到可容忍的事情。为了节省更换一些PEX和PVC管。如果你需要帮助理解为什么不去工作,你正在寻找一个学期不是一篇文章。

    最后一次编辑numerobis在2020年12月28日星期一上午9点15分

    19847个帖子|注册
  12. d5280写道:
    从金属到塑料不仅仅是节省$ $。金属都有自己的问题。看到燧石。

    我要诚实这是论文这样的错误我关于科学研究和学术分析。沉重的证明源,但光再造或实际分析。对我来说,一个外行,读新闻文章类似于制造恐惧。(Downvotes到来)

    他们带来了一个非常有效的点。,即使是轻微的热事件可能引发化学释放。很高兴知道。那儿得到信息进行修复和改造专家尽快知道。关键的东西我们还需要知道什么?伤害怎么可能身份的?温度导致浸出什么?某些管道的影响不如别人?有潜在的塑料,没有这个问题吗?什么化学物质是危险的,不是吗? Can filters be installed?


    问题是,许多材料科学的研究人员(或任何科学,坦率地说)可能没有能力能够做一个全社会再造分析。

    见鬼,识别问题是十分困难的。

    此外,如果科学家们推荐一个解决方案,他们可能会被忽略,甚至被大量的公众特别是如果它需要一个政治解决方案(如挖供水线路)。

    面具戴看看这些建议,你明白我的意思。和面具真的不需要大量纳税人的支出,。
    5496个帖子|注册
  13. 相关论文是一个非常快速的阅读,和有更多的细节(自然)。一个细节我发现有趣的是,塑料管道被加热,而不是燃烧,淋溶苯、水等人在,目视检查管道的不是足以检测热破坏。这可能意味着预防性更换后需要塑料管火如果BTEX化学物质在水即使管出现破损。
    3730个帖子|注册
  14. RCook写道:
    钢铁生锈、铜太贵了,是正确的,现在塑料证明被大火加热后潜在的危险。我们回到泥管道吗?


    只有如果你讨厌自己。房子建在了20的与clayburg排污管道,每年他们会妥协的树木。这是定期维护的排水蜿蜒一年两次,以防止下水道备份在地下室。

    阿门。讨厌的业务支持。我有一个水管工出来看一看,他真的离开了“一些工具”,就再也没有回来我的电话。转筒式挖土机来固定它,虽然修复,一如既往,临时使用这些管道。

    部分被树木约40”从我的房子,主要连接下水道之前几英尺。让事情更有趣,通常的半永久的修复添加一个套筒(塑料、自然地)到管不会工作,因为它有一个45°弯头在这里。

    和挖掘它换成新管会十分昂贵,因为它是在公共财产这一点(但仍然我的责任)所以我需要支付当地的PD关闭街上的一天。

    是的,粘土管道并不有趣。一个小礼物之前被忽视的线索我老板。这是拿挖土机一年一次或两次,直到永远。
    5396个帖子|注册
  15. 桃色写道:
    钢铁生锈、铜太贵了,是正确的,现在塑料证明被大火加热后潜在的危险。我们回到泥管道吗?

    纸管,如果他们能把纸吸管就可以使管道没纸……


    已经试过: https://en.wikipedia.org/wiki/Orangeburg_pipe
    3730个帖子|注册
  16. 5509个帖子|注册
  17. ColdWetDog写道:
    钢铁生锈、铜太贵了,是正确的,现在塑料证明被大火加热后潜在的危险。我们回到泥管道吗?


    竹子。自然。生物降解的。看起来不错。

    不过,有点难弯曲。


    我不确定负载恒压的可生物降解的管道,将是一个不错的想法…
    820个帖子|注册
  18. jhodge写道:
    相关论文是一个非常快速的阅读,和有更多的细节(自然)。一个细节我发现有趣的是,塑料管道被加热,而不是燃烧,淋溶苯、水等人在,目视检查管道的不是足以检测热破坏。这可能意味着预防性更换后需要塑料管火如果BTEX化学物质在水即使管出现破损。


    会让人担心的是如果火灾发生在埋管道(考虑在附近住房开发),人们没有意识到存在的塑料检查。一个房子火灾可能影响其他房屋“下游”。

    我想知道什么样的距离地球就会足够的绝缘包装,以避免问题,可能改变建筑法规。最寒冷的地区埋管道冰冻线以下,但可能没有足够的温暖地区。
    5496个帖子|注册
  19. 我在这里认真的困惑。

    看来他们是指埋水管提供生活用水服务。我会假设建筑物被大火破坏,完整的建筑将被删除,因此所有的管道特定于它就会被替换掉。在这里,包括你的水从街上行服务管道建设。

    现在我们的供水服务1.75米和2米之间(~ 6英尺)低于地面冻结保护。我不能看到任何表面为火灾破坏这些管道,除非也许你有传热消火栓连接。

    我还应该指出,水线进入我的建筑地下室地板(约。1.5级以下),截止和计直接上面。

    在地面上水管在加州吗?你如何防止fibre-seeking挖掘机不断刺穿他们吗?
    91个帖子|注册
  20. numerobis写道:
    d5280写道:
    从金属到塑料不仅仅是节省$ $。金属都有自己的问题。看到燧石。

    我要诚实这是论文这样的错误我关于科学研究和学术分析。沉重的证明源,但光再造或实际分析。对我来说,一个外行,读新闻文章类似于制造恐惧。(Downvotes到来)

    他们带来了一个非常有效的点。,即使是轻微的热事件可能引发化学释放。很高兴知道。那儿得到信息进行修复和改造专家尽快知道。关键的东西我们还需要知道什么?伤害怎么可能身份的?温度导致浸出什么?某些管道的影响不如别人?有潜在的塑料,没有这个问题吗?什么化学物质是危险的,不是吗? Can filters be installed?

    的一个问题是铅的金属。当然看到燧石,匹兹堡,蒙特利尔,基本上每个城市与水基础设施约会从19世纪末到20世纪中期,铅是常见和溶入水中。即使铅管的罗马人持怀疑态度。

    我不明白你关于本文的bug。他们发出警报的多年来的一项新发现火灾后必须包括测试或更换塑料管道被加热。什么是你所寻找的是再造——补救微不足道,只是替换损坏的管道。他们指出这不是实际简单的冲洗管道。他们使用状态的温度。等等一切你正在寻找在这篇文章中,除非是超越极限的研究。

    不是提到可能是有用的一件事是过滤器:你需要一个可以过滤系统在每一个水龙头苯从危险废物的水平下降到可容忍的事情。为了节省更换一些PEX和PVC管。如果你需要帮助理解为什么不去工作,你正在寻找一个学期不是一篇文章。


    考虑用了多长时间来“洗掉”的化学物质在这项研究中,我不确定过滤器会怎么样……特别是如果过滤器饱和,需要更换。如何告诉这个,事实上我们现在依靠终端用户/房主干预可能意味着过滤器没有一个良好的长期的解决方案。
    5496个帖子|注册
  21. 研究人员没有努力测量温度配水管道埋在模拟火灾的条件。配水管道在大多数情况下,因此不太可能埋在加热期间多火。埋管将不太可能达成任何附近的400度显示释放有毒化学物质。

    然而,许多火灾位置与岩石土壤多山的地方。下葬以及几乎埋管道很容易加热塑料分布。而不是取代塑料管道分布、隔离和保护任何地面或暴露的管道。

    塑料管道在家里,经常在温暖的气候条件下,管道运行的外墙在大火加热。建筑规范要求管道应在内墙运行。
    44个帖子|注册
  22. jhodge写道:
    相关论文是一个非常快速的阅读,和有更多的细节(自然)。一个细节我发现有趣的是,塑料管道被加热,而不是燃烧,淋溶苯、水等人在,目视检查管道的不是足以检测热破坏。这可能意味着预防性更换后需要塑料管火如果BTEX化学物质在水即使管出现破损。


    这是一个有趣但是…你换多少?缺钱的地方公用事业不太可能取代所有的管道风险,即使它是可行的。,仍然会让你打开上游污染来源,你不能控制。

    你不太可能能够量化风险,除非你自己的分析化学实验室。似乎是唯一合理的方法来处理,是本地的(即,构建宽)活性炭过滤(或类似)。
    6539个帖子|注册
  23. codesmith68写道:
    我在这里认真的困惑。

    看来他们是指埋水管提供生活用水服务。我会假设建筑物被大火破坏,完整的建筑将被删除,因此所有的管道特定于它就会被替换掉。在这里,包括你的水从街上行服务管道建设。

    现在我们的供水服务1.75米和2米之间(~ 6英尺)低于地面冻结保护。我不能看到任何表面为火灾破坏这些管道,除非也许你有传热消火栓连接。

    我还应该指出,水线进入我的建筑地下室地板(约。1.5级以下),截止和计直接上面。

    在地面上水管在加州吗?你如何防止fibre-seeking挖掘机不断刺穿他们吗?


    传热问题。根据火灾的类型(大概时间),我不知道2 m的拥挤的地球是足够的绝缘,作为临时工的测试条“低”392 f (200 c)。
    5496个帖子|注册
  24. traumadog写道:
    numerobis写道:
    d5280写道:
    从金属到塑料不仅仅是节省$ $。金属都有自己的问题。看到燧石。

    我要诚实这是论文这样的错误我关于科学研究和学术分析。沉重的证明源,但光再造或实际分析。对我来说,一个外行,读新闻文章类似于制造恐惧。(Downvotes到来)

    他们带来了一个非常有效的点。,即使是轻微的热事件可能引发化学释放。很高兴知道。那儿得到信息进行修复和改造专家尽快知道。关键的东西我们还需要知道什么?伤害怎么可能身份的?温度导致浸出什么?某些管道的影响不如别人?有潜在的塑料,没有这个问题吗?什么化学物质是危险的,不是吗? Can filters be installed?

    的一个问题是铅的金属。当然看到燧石,匹兹堡,蒙特利尔,基本上每个城市与水基础设施约会从19世纪末到20世纪中期,铅是常见和溶入水中。即使铅管的罗马人持怀疑态度。

    我不明白你关于本文的bug。他们发出警报的多年来的一项新发现火灾后必须包括测试或更换塑料管道被加热。什么是你所寻找的是再造——补救微不足道,只是替换损坏的管道。他们指出这不是实际简单的冲洗管道。他们使用状态的温度。等等一切你正在寻找在这篇文章中,除非是超越极限的研究。

    不是提到可能是有用的一件事是过滤器:你需要一个可以过滤系统在每一个水龙头苯从危险废物的水平下降到可容忍的事情。为了节省更换一些PEX和PVC管。如果你需要帮助理解为什么不去工作,你正在寻找一个学期不是一篇文章。


    考虑用了多长时间来“洗掉”的化学物质在这项研究中,我不确定过滤器会怎么样……特别是如果过滤器饱和,需要更换。如何告诉这个,事实上我们现在依靠终端用户/房主干预可能意味着过滤器没有一个良好的长期的解决方案。

    我在600平方英尺的公寓需要9工业产能有机化合物过滤器安装:冷热两个水槽,淋浴,马桶和洗衣机,加上。结果:节省的成本可能取代30的PEX。

    这甚至不是一个好短期解决方案。
    19847个帖子|注册
  25. traumadog写道:
    numerobis写道:
    d5280写道:
    从金属到塑料不仅仅是节省$ $。金属都有自己的问题。看到燧石。

    我要诚实这是论文这样的错误我关于科学研究和学术分析。沉重的证明源,但光再造或实际分析。对我来说,一个外行,读新闻文章类似于制造恐惧。(Downvotes到来)

    他们带来了一个非常有效的点。,即使是轻微的热事件可能引发化学释放。很高兴知道。那儿得到信息进行修复和改造专家尽快知道。关键的东西我们还需要知道什么?伤害怎么可能身份的?温度导致浸出什么?某些管道的影响不如别人?有潜在的塑料,没有这个问题吗?什么化学物质是危险的,不是吗? Can filters be installed?

    的一个问题是铅的金属。当然看到燧石,匹兹堡,蒙特利尔,基本上每个城市与水基础设施约会从19世纪末到20世纪中期,铅是常见和溶入水中。即使铅管的罗马人持怀疑态度。

    我不明白你关于本文的bug。他们发出警报的多年来的一项新发现火灾后必须包括测试或更换塑料管道被加热。什么是你所寻找的是再造——补救微不足道,只是替换损坏的管道。他们指出这不是实际简单的冲洗管道。他们使用状态的温度。等等一切你正在寻找在这篇文章中,除非是超越极限的研究。

    不是提到可能是有用的一件事是过滤器:你需要一个可以过滤系统在每一个水龙头苯从危险废物的水平下降到可容忍的事情。为了节省更换一些PEX和PVC管。如果你需要帮助理解为什么不去工作,你正在寻找一个学期不是一篇文章。


    考虑用了多长时间来“洗掉”的化学物质在这项研究中,我不确定过滤器会怎么样……特别是如果过滤器饱和,需要更换。如何告诉这个,事实上我们现在依靠终端用户/房主干预可能意味着过滤器没有一个良好的长期的解决方案。


    不能想到一个更好的。更换所有的塑料管道是一个非起动器对大多数地方。集中过滤(镇)可以只要你足够遥远的火。如果火了服务区域的自来水,你仍然会有下游管道受损的问题。

    另一个方法是弗林特的方法——给每个人瓶装水。
    6539个帖子|注册
  26. codesmith68写道:
    我在这里认真的困惑。

    看来他们是指埋水管提供生活用水服务。我会假设建筑物被大火破坏,完整的建筑将被删除,因此所有的管道特定于它就会被替换掉。在这里,包括你的水从街上行服务管道建设。


    我相信你的假设可能是不对的。如果建筑物遭受热损伤,但不是一个注销,保险只支付取代受损,如果管道可以看,有一个好的机会,保险不支付更换。这可能意味着热损坏的管道将留在墙上,浸出。

    引用:
    现在我们的供水服务1.75米和2米之间(~ 6英尺)低于地面冻结保护。我不能看到任何表面为火灾破坏这些管道,除非也许你有传热消火栓连接。

    我还应该指出,水线进入我的建筑地下室地板(约。1.5级以下),截止和计直接上面。

    在地面上水管在加州吗?你如何防止fibre-seeking挖掘机不断刺穿他们吗?


    我怀疑加州真的比其他地方不同的冻结不是问题的状态所以他们可能不是和你的一样深。至少在我的阅读,家用管道是一个大问题的一部分,服务管道少。不过要记住的一件事是,森林火灾是热的。我不知道多远的管道必须避免这种热量。

    实际上提出了一个问题:这是更加昂贵,塑料管道+不可避免的保险肿块或铜?
    12898个帖子|注册
  27. Nefus写道:
    铜是昂贵的但它是一种天然抗菌。很可惜我们没办法有更多。


    真的,然而抗菌性能不帮助当化学污染物。

    我不知道保险公司驱动切换回铜/塑料。铜的初始成本和安装是更昂贵的比其他PEX或塑料。
    109个帖子|注册
  28. numerobis写道:
    traumadog写道:
    numerobis写道:
    d5280写道:
    从金属到塑料不仅仅是节省$ $。金属都有自己的问题。看到燧石。

    我要诚实这是论文这样的错误我关于科学研究和学术分析。沉重的证明源,但光再造或实际分析。对我来说,一个外行,读新闻文章类似于制造恐惧。(Downvotes到来)

    他们带来了一个非常有效的点。,即使是轻微的热事件可能引发化学释放。很高兴知道。那儿得到信息进行修复和改造专家尽快知道。关键的东西我们还需要知道什么?伤害怎么可能身份的?温度导致浸出什么?某些管道的影响不如别人?有潜在的塑料,没有这个问题吗?什么化学物质是危险的,不是吗? Can filters be installed?

    的一个问题是铅的金属。当然看到燧石,匹兹堡,蒙特利尔,基本上每个城市与水基础设施约会从19世纪末到20世纪中期,铅是常见和溶入水中。即使铅管的罗马人持怀疑态度。

    我不明白你关于本文的bug。他们发出警报的多年来的一项新发现火灾后必须包括测试或更换塑料管道被加热。什么是你所寻找的是再造——补救微不足道,只是替换损坏的管道。他们指出这不是实际简单的冲洗管道。他们使用状态的温度。等等一切你正在寻找在这篇文章中,除非是超越极限的研究。

    不是提到可能是有用的一件事是过滤器:你需要一个可以过滤系统在每一个水龙头苯从危险废物的水平下降到可容忍的事情。为了节省更换一些PEX和PVC管。如果你需要帮助理解为什么不去工作,你正在寻找一个学期不是一篇文章。


    考虑用了多长时间来“洗掉”的化学物质在这项研究中,我不确定过滤器会怎么样……特别是如果过滤器饱和,需要更换。如何告诉这个,事实上我们现在依靠终端用户/房主干预可能意味着过滤器没有一个良好的长期的解决方案。

    我在600平方英尺的公寓需要9工业产能有机化合物过滤器安装:冷热两个水槽,淋浴,马桶和洗衣机,加上。结果:节省的成本可能取代30的PEX。

    这甚至不是一个好短期解决方案。


    不确定你在想一些塑料管材的更换。内部你的房子可能不会帮助,除非你在火旁边和结构有一些供暖。更大的问题是水管街上街上,燃烧和可能会升温,化学物质的浸出是一个问题。你自己不会做。你必须说服当地水部门花钱。和你开始和停止在哪里?遥远的污染呢?

    不是一个容易解决的问题。就我个人而言,我把一个大屁股过滤器只是在我的主水阀。你可以买的房子大小的体积的水容易(不便宜)。一个过滤系统,我以前在我的帆船的反渗透装置可以告诉当过滤器被堵塞和/或木炭习惯。但我看不到人是我国刚刚靠慷慨的社会福利制度中安装一个租赁单位。
    6539个帖子|注册
  29. 钢铁生锈、铜太贵了,是正确的,现在塑料证明被大火加热后潜在的危险。我们回到泥管道吗?

    具体的管道。
    562个帖子|注册
  30. ColdWetDog写道:
    traumadog写道:
    numerobis写道:
    d5280写道:
    从金属到塑料不仅仅是节省$ $。金属都有自己的问题。看到燧石。

    我要诚实这是论文这样的错误我关于科学研究和学术分析。沉重的证明源,但光再造或实际分析。对我来说,一个外行,读新闻文章类似于制造恐惧。(Downvotes到来)

    他们带来了一个非常有效的点。,即使是轻微的热事件可能引发化学释放。很高兴知道。那儿得到信息进行修复和改造专家尽快知道。关键的东西我们还需要知道什么?伤害怎么可能身份的?温度导致浸出什么?某些管道的影响不如别人?有潜在的塑料,没有这个问题吗?什么化学物质是危险的,不是吗? Can filters be installed?

    的一个问题是铅的金属。当然看到燧石,匹兹堡,蒙特利尔,基本上每个城市与水基础设施约会从19世纪末到20世纪中期,铅是常见和溶入水中。即使铅管的罗马人持怀疑态度。

    我不明白你关于本文的bug。他们发出警报的多年来的一项新发现火灾后必须包括测试或更换塑料管道被加热。什么是你所寻找的是再造——补救微不足道,只是替换损坏的管道。他们指出这不是实际简单的冲洗管道。他们使用状态的温度。等等一切你正在寻找在这篇文章中,除非是超越极限的研究。

    不是提到可能是有用的一件事是过滤器:你需要一个可以过滤系统在每一个水龙头苯从危险废物的水平下降到可容忍的事情。为了节省更换一些PEX和PVC管。如果你需要帮助理解为什么不去工作,你正在寻找一个学期不是一篇文章。


    考虑用了多长时间来“洗掉”的化学物质在这项研究中,我不确定过滤器会怎么样……特别是如果过滤器饱和,需要更换。如何告诉这个,事实上我们现在依靠终端用户/房主干预可能意味着过滤器没有一个良好的长期的解决方案。


    不能想到一个更好的。更换所有的塑料管道是一个非起动器对大多数地方。集中过滤(镇)可以只要你足够遥远的火。如果火了服务区域的自来水,你仍然会有下游管道受损的问题。

    另一个方法是弗林特的方法——给每个人瓶装水。


    …在塑料瓶吗?
    23915个帖子|注册
  31. CluelessOne写道:
    钢铁生锈、铜太贵了,是正确的,现在塑料证明被大火加热后潜在的危险。我们回到泥管道吗?

    具体的管道。


    不实际,但国际海事组织最好的材料用于存储和运输水硼硅玻璃。
    23915个帖子|注册
  32. DarthSlack写道:
    codesmith68写道:
    我在这里认真的困惑。

    看来他们是指埋水管提供生活用水服务。我会假设建筑物被大火破坏,完整的建筑将被删除,因此所有的管道特定于它就会被替换掉。在这里,包括你的水从街上行服务管道建设。


    我相信你的假设可能是不对的。如果建筑物遭受热损伤,但不是一个注销,保险只支付取代受损,如果管道可以看,有一个好的机会,保险不支付更换。这可能意味着热损坏的管道将留在墙上,浸出。

    引用:
    现在我们的供水服务1.75米和2米之间(~ 6英尺)低于地面冻结保护。我不能看到任何表面为火灾破坏这些管道,除非也许你有传热消火栓连接。

    我还应该指出,水线进入我的建筑地下室地板(约。1.5级以下),截止和计直接上面。

    在地面上水管在加州吗?你如何防止fibre-seeking挖掘机不断刺穿他们吗?


    我怀疑加州真的比其他地方不同的冻结不是问题的状态所以他们可能不是和你的一样深。至少在我的阅读,家用管道是一个大问题的一部分,服务管道少。不过要记住的一件事是,森林火灾是热的。我不知道多远的管道必须避免这种热量。

    实际上提出了一个问题:这是更加昂贵,塑料管道+不可避免的保险肿块或铜?

    他们还发现服务管道和井是一个问题,如果火属性。

    这项工作的结果是可能的,保险是需要支付测试水和替换管道在或接近火灾后结构,将被允许恢复的成本率。
    19847个帖子|注册
  33. ColdWetDog写道:
    numerobis写道:
    traumadog写道:
    numerobis写道:
    d5280写道:
    从金属到塑料不仅仅是节省$ $。金属都有自己的问题。看到燧石。

    我要诚实这是论文这样的错误我关于科学研究和学术分析。沉重的证明源,但光再造或实际分析。对我来说,一个外行,读新闻文章类似于制造恐惧。(Downvotes到来)

    他们带来了一个非常有效的点。,即使是轻微的热事件可能引发化学释放。很高兴知道。那儿得到信息进行修复和改造专家尽快知道。关键的东西我们还需要知道什么?伤害怎么可能身份的?温度导致浸出什么?某些管道的影响不如别人?有潜在的塑料,没有这个问题吗?什么化学物质是危险的,不是吗? Can filters be installed?

    的一个问题是铅的金属。当然看到燧石,匹兹堡,蒙特利尔,基本上每个城市与水基础设施约会从19世纪末到20世纪中期,铅是常见和溶入水中。即使铅管的罗马人持怀疑态度。

    我不明白你关于本文的bug。他们发出警报的多年来的一项新发现火灾后必须包括测试或更换塑料管道被加热。什么是你所寻找的是再造——补救微不足道,只是替换损坏的管道。他们指出这不是实际简单的冲洗管道。他们使用状态的温度。等等一切你正在寻找在这篇文章中,除非是超越极限的研究。

    不是提到可能是有用的一件事是过滤器:你需要一个可以过滤系统在每一个水龙头苯从危险废物的水平下降到可容忍的事情。为了节省更换一些PEX和PVC管。如果你需要帮助理解为什么不去工作,你正在寻找一个学期不是一篇文章。


    考虑用了多长时间来“洗掉”的化学物质在这项研究中,我不确定过滤器会怎么样……特别是如果过滤器饱和,需要更换。如何告诉这个,事实上我们现在依靠终端用户/房主干预可能意味着过滤器没有一个良好的长期的解决方案。

    我在600平方英尺的公寓需要9工业产能有机化合物过滤器安装:冷热两个水槽,淋浴,马桶和洗衣机,加上。结果:节省的成本可能取代30的PEX。

    这甚至不是一个好短期解决方案。


    不确定你在想一些塑料管材的更换。内部你的房子可能不会帮助,除非你在火旁边和结构有一些供暖。更大的问题是水管街上街上,燃烧和可能会升温,化学物质的浸出是一个问题。你自己不会做。你必须说服当地水部门花钱。和你开始和停止在哪里?遥远的污染呢?

    不是一个容易解决的问题。就我个人而言,我把一个大屁股过滤器只是在我的主水阀。你可以买的房子大小的体积的水容易(不便宜)。一个过滤系统,我以前在我的帆船的反渗透装置可以告诉当过滤器被堵塞和/或木炭习惯。但我看不到人是我国刚刚靠慷慨的社会福利制度中安装一个租赁单位。

    我思考这篇文章最谈判:结构部分受损的火或靠近火。
    19847个帖子|注册
  34. 桃色写道:
    钢铁生锈、铜太贵了,是正确的,现在塑料证明被大火加热后潜在的危险。我们回到泥管道吗?

    纸管,如果他们能把纸吸管就可以使管道没纸……


    为什么所有的票?我认为这是搞笑!嗡嗡声。
    5文章|注册

你必须置评。

通道Ars Technica