一个unhelping手-

吸烟者发现电影中排放有害化合物,很久之后存根

污染物“尾气”从吸烟者的衣服和身体。

香烟有害化合物残留很久之后已被搁置。
扩大 /香烟有害化合物残留很久之后已被搁置。

我们都知道,吸烟者继续吸烟的味道很久以后他们已经完成了他们的最后一根烟。但它不仅仅是一个气味;这种“三手烟”有很多吸烟的有害物质,残留在衣服上,身体,和表面。现在我们已经证实,吸烟者可以带来三手烟进入无烟环境。

本周的一篇论文在科学进步报告发现三手烟在电影院,无烟已有15年。每次新观众涌入影院,化学家罗杰许凤和他的同事们发现烟草相关污染物急剧飙升。他们估计,观众都被暴露在相当于一至十香烟的二手烟。

挥之不去的污染物

规定防止室内吸烟做了伟大的工作限制暴露于香烟烟雾中,写功能和他的同事们,但三手烟是一个“主要暴露途径”烟草中的有害物质。全球吸烟率仍高于20%,公共卫生专家协议,没有安全水平的接触烟草烟雾,这代表了一个“不吸烟者的主要风险,”他们说。

三手烟来自烟草的有害化合物沉淀等平面上吸烟者的衣服和身体,以及表面如家具,然后用灰尘或其它粒子混合。人们接触到这些化学物质吸入灰尘或蒸发气体或接触受污染的表面。

三手烟的污染被发现在吸烟者的服装、呼吸,和家庭。但能被带进一个不吸烟的环境吗?研究人员认为这是有可能,但功能和他的同事想要收集证据来证实和接触是多么糟糕。

德国美因茨,他们选择电影,通风和跟踪与烟草相关的化合物在空气中在多个放映一些不同的电影。吸烟者必须完成他们的香烟外,然后花几分钟进入电影院,让三手烟的唯一可能的这些化合物的来源。

把在外面

张文雄和他的同事们发现,电影院已经相对高浓度的35种化合物来自烟草烟雾。这些浓度上升当新观众进入影院的放映。成人的峰值是更糟比家庭放映电影,动作电影暗示某些观众人口带来更多的三手烟。

每部电影的过程中,三手烟化合物开始减少,部分原因是这些化合物往往随着时间的推移,“尾气”少,部分是因为电影的通风。但有更多的峰值在一些电影的最后,当观众离开造成的theater-possibly衣服转移人们站起来或呼吸稍快的人,因为他们又开始移动,显示功能和他的同事们。人们暴露于污染物会根据不同在电影院坐着那些坐在吸烟者旁边,暴露就会相对较高。

其他公共场所可能更高的污染率。大,通风良好的电影可能是低端的曝光,而公共交通,教室和办公室都有人们经常搬出去不一定通风的小空间。父母努力烟屋外,携带污染物与他们进屋的概率应该是令人担忧的。

健康影响

很难找出多少健康风险来自三手烟,但以往的研究表明,它有助于介于5到60%的总疾病负担由接触二手烟和三手烟。孩子们特别脆弱。

试图找出多么坏三手烟接触是需要很多工作。张文雄和他的团队指出,需要更多的研究如何控制吸烟者排放污染物,回答这样的问题有多少来自他们的衣服相比,他们的身体,并在完成后污染该如何随着时间的变化而吸烟。vap工作也将是重要的理解电子烟是否可以引进一个新的和不同的三手烟。

科学的进步,2020年。DOI:10.1126 / sciadv.aay4109(对必须)。

297年读者评论

  1. 引用每一个不吸烟的人,“咄!”
    14个帖子|注册
  2. 文件在“咄”,但很高兴有一些定量数据。
    *编辑* Demi-ninja。
    44266个帖子|注册
  3. 这个绝对不让我吃惊,我很高兴有经验证据来支持这一事实站在一个吸烟者旁边(在他们熏别的地方)一分钟我就头疼。
    51帖子|注册
  4. gleep9写道:
    引用每一个不吸烟的人,“咄!”


    令人震惊的是如何“vap”已经取代了吸烟,与现代媒体的全部重量强化——尽管严重的临床问题。

    一旦你看到肺气肿在诊所,你永远不会想要吸入空气清洁....以外

    不幸的是,许多年轻人发现太晚了……并成为老年人的健康问题。

    年代
    805个帖子|注册
  5. 通过GC运行空气样本,得到时间加权平均,并检查各种化学物质通过NIOSH数据库
    4815个帖子|注册
  6. 那么如果你可以闻到它的化合物在空气气味是如何工作的(因为)。所以文件这下,“明显的事情我们真的不需要一个完整的科学论文,但是我们在这里。”

    然而即使材料有害链接证明学术,行动的课程是什么?说一个人不能在抽烟建筑是很好,但是说他们需要脱衣服并得到一个完整的decontam每次淋浴可能超过有点不切实际。

    我不喜欢闻烟的地方,但负担完全防止伤害也许过于极端非常抽象和减毒的伤害。

    我想我们只需要保持戒烟活动。哦,虽然我们资助公益广告可能要削减一些检查“礼仪”的活动。
    78个帖子|注册
  7. “很难找出多少健康风险来自三手烟,但以往的研究表明,它有助于介于5到60%的总疾病负担由接触二手烟和三手烟。孩子们特别脆弱。”

    5至60% ?不妨说,你不知道数量是多少。
    9日发布|注册
  8. 香烟是如此恶心。我对他们是多么困难移情的退出,我有几个烟民朋友,看着他们的重复努力试一试。但是当你走回房间后的臭味熏烟打破你讨厌我。不是所有的所有令人惊讶的发现令人讨厌的是,实际上的。

    我没有抽烟的朋友了,或者工作的办公室有烟断路器。和在加利福尼亚我们真的镇压,你可以抽烟,我不经常接触到它。

    这就是为什么当我去其他地方,像拉斯维加斯一样,它更多的是自由,我只是打动了多少好东西现在我住的地方。你的自由做事情应该减少自己的身体的副作用你周围的人,国际海事组织。
    26799个帖子|注册
  9. entropy_wins写道:
    gleep9写道:
    引用每一个不吸烟的人,“咄!”


    令人震惊的是如何“vap”已经取代了吸烟,与现代媒体的全部重量强化——尽管严重的临床问题。

    一旦你看到肺气肿在诊所,你永远不会想要吸入空气清洁....以外

    不幸的是,许多年轻人发现太晚了……并成为老年人的健康问题。

    年代


    你会惊奇地发现许多医务工作者将多个烟休息在一个转变。这就像看看你的周围,你的未来。成瘾的力量。
    5473个帖子|注册
  10. 多久,直到被在公共场所吸烟是违法的吗?
    4683个帖子|注册
  11. 我的意思是如何昂贵的香烟已经免费获得尾气化学物质是一种交易
    3811个帖子|注册
  12. 多久,直到被在公共场所吸烟是违法的吗?


    不是在我的有生之年,我敢打赌。
    14210个帖子|注册
  13. 多久,直到被在公共场所吸烟是违法的吗?

    这是非法的(部分)日本。你可以得到一个严重谴责警察公共或公共场所吸烟乱扔垃圾。大多数人(我知道)将去他们家,酒吧,或公共场所吸烟区域吸烟。他们已经做了一些有趣的关于在公共场所吸烟的法律,像从未在你的通勤或在公园里,一些地方——而不是在自己的车!

    https://en.wikipedia.org/wiki/Smoking_in_Japan
    京都县“在2010年的一份报告,声称他们的禁烟政策的主要目标是“以确保零有机会让人们遭受二手烟在京都县。”

    最后一次编辑wherethebuffaloroam在2020年3月5日星期四,霎时一切都

    126个帖子|注册
  14. 好来验证我的“如果你可以闻到它,它对你有害”的心态当屏息以待运行范围的吸烟者建筑用砂外闲逛商店。想我也应该做欺骗的吸入之前,确保它的所有的我。
    194个帖子|注册
  15. 多久,直到被在公共场所吸烟是违法的吗?

    它已经在很多城市。

    我相信纽约已禁止吸烟的公共公园和人行道——你可以在你的公寓吸烟(如果房东允许),在你的车(但不是未成年人也在你的车),或外部和房地产业务,允许它的(但不是X英尺内的入口/出口),差不多就是这样。

    我不知道执行这就像,我最后一次是在纽约吸烟者是在10年前。
    3160个帖子|注册
  16. AdamM写道:
    entropy_wins写道:
    gleep9写道:
    引用每一个不吸烟的人,“咄!”


    令人震惊的是如何“vap”已经取代了吸烟,与现代媒体的全部重量强化——尽管严重的临床问题。

    一旦你看到肺气肿在诊所,你永远不会想要吸入空气清洁....以外

    不幸的是,许多年轻人发现太晚了……并成为老年人的健康问题。

    年代


    你会惊奇地发现许多医务工作者将多个烟休息在一个转变。这就像看看你的周围,你的未来。成瘾的力量。

    缓解压力。
    3288个帖子|注册
  17. 苏拉写道:
    AdamM写道:
    entropy_wins写道:
    gleep9写道:
    引用每一个不吸烟的人,“咄!”


    令人震惊的是如何“vap”已经取代了吸烟,与现代媒体的全部重量强化——尽管严重的临床问题。

    一旦你看到肺气肿在诊所,你永远不会想要吸入空气清洁....以外

    不幸的是,许多年轻人发现太晚了……并成为老年人的健康问题。

    年代


    你会惊奇地发现许多医务工作者将多个烟休息在一个转变。这就像看看你的周围,你的未来。成瘾的力量。

    缓解压力。

    不幸的是,压力上瘾是净贡献者。
    44266个帖子|注册
  18. 苏拉写道:
    AdamM写道:
    entropy_wins写道:
    gleep9写道:
    引用每一个不吸烟的人,“咄!”


    令人震惊的是如何“vap”已经取代了吸烟,与现代媒体的全部重量强化——尽管严重的临床问题。

    一旦你看到肺气肿在诊所,你永远不会想要吸入空气清洁....以外

    不幸的是,许多年轻人发现太晚了……并成为老年人的健康问题。

    年代


    你会惊奇地发现许多医务工作者将多个烟休息在一个转变。这就像看看你的周围,你的未来。成瘾的力量。

    缓解压力。


    或管理让员工休息的唯一原因。
    3019个帖子|注册
  19. 多久,直到被在公共场所吸烟是违法的吗?

    我们在加州工作。更多的限制。我为它。

    我发现吸烟真的让我面对我的一些信仰。我支持个人自由。但我也相信全民医疗。和很难一致认为医疗保健是我们都应该一起支付支持你在这样厚颜无耻的方式破坏你的健康。我们都承担这些成本甚至在当前系统在美国,但是间接。

    在一天结束的时候,如果你真的想我想你应该能够抽烟。但如果你只允许在某些地方和负担你不暴露我们破坏性的习惯我就太好了。

    你的个人自由侵犯时遇到的限制我的,基本上。
    26799个帖子|注册
  20. 多久,直到被在公共场所吸烟是违法的吗?


    现在是违法的(如果你吸烟的植物)。
    175个帖子|注册
  21. Aurich写道:
    香烟是如此恶心。我对他们是多么困难移情的退出,我有几个烟民朋友,看着他们的重复努力试一试。但是当你走回房间后的臭味熏烟打破你讨厌我。不是所有的所有令人惊讶的发现令人讨厌的是,实际上的。


    那该死的烟总是给我。我前吸烟者没有意识到多么可怕烟闻起来,直到我成功戒烟。就像我的嗅觉回来了。现在即使是二手烟的味道或气味吸烟者的夹克让我觉得恶心。
    3762个帖子|注册
  22. Aurich写道:
    香烟是如此恶心。我对他们是多么困难移情的退出,我有几个烟民朋友,看着他们的重复努力试一试。但是当你走回房间后的臭味熏烟打破你讨厌我。不是所有的所有令人惊讶的发现令人讨厌的是,实际上的。

    我没有抽烟的朋友了,或者工作的办公室有烟断路器。和在加利福尼亚我们真的镇压,你可以抽烟,我不经常接触到它。

    这就是为什么当我去其他地方,像拉斯维加斯一样,它更多的是自由,我只是打动了多少好东西现在我住的地方。你的自由做事情应该减少自己的身体的副作用你周围的人,国际海事组织。


    试着出去的。在南美和中东的第一件事你注意下车飞机……香烟烟雾。

    当然,24小时后左右,你的大脑开始减去事情所以看起来“正常”但很难再回忆多么糟糕的60年代和70年代。谁记得“不吸烟”部分飞机(当然,)?
    6982个帖子|注册
  23. Killdozer77写道:
    多久,直到被在公共场所吸烟是违法的吗?


    现在是违法的(如果你吸烟的植物)。


    在现在许多公共场所吸烟是违法的。作为一个吸烟者在同一公共场所是合法的。我认为这是不及格的区别是询问。
    2135个帖子|注册
  24. 多久,直到被在公共场所吸烟是违法的吗?


    烟草吗?可能很快。

    但是每个人都将被允许吸烟大酷毙了关节。因为,你知道,锅很酷,医疗福利。
    12101个帖子|注册
  25. “…这代表了一个“不吸烟者的主要风险,”他们说。”

    这代表了主要的夸张。
    12101个帖子|注册
  26. 当我还是单身的时候,,我不知道有多少我的衣服会臭了一晚上在酒吧或者夜总会。只有远离一段时间让我意识到它是多么糟糕。
    1766个帖子|注册
  27. 那么为什么不禁止香烟?哦,等一下,我们吸烟者产生数十亿美元的税收和加拿大政府不会支付我养老金直到我90岁的时候,因为我可能会死之前我可以收集一个养老金支票,我一直支付到我的整个生命。

    我对此很惊讶,政府宁愿浪费他们的钱在做事情喜欢做所有的香烟包装看起来一样遏制吸烟。有任何实际的吸烟者在这些机构工作或者只是一堆不吸烟者掷飞镖蒙住眼睛吗?“我们应该做的就是让所有的包棕色然后吸烟者就会停止购买他们。”

    多少的“数十亿的税收”是花在吸烟相关疾病的医疗成本增加?

    本文清楚第二个和第三个订单的影响吸烟者伤害他人。像个烈士当你习惯可能伤害他人不太可能影响任何人你身边。
    14个帖子|注册
  28. 吸烟者的令人讨厌的气味。我拒绝了几个女孩在大学因为他们吸烟。讨厌的东西。
    549个帖子|注册
  29. bthylafh写道:
    多久,直到被在公共场所吸烟是违法的吗?


    不是在我的有生之年,我敢打赌。


    你一定是一个吸烟者。

    (好吧,我很少这样做…):/ s
    12101个帖子|注册
  30. Aurich写道:
    多久,直到被在公共场所吸烟是违法的吗?

    我们在加州工作。更多的限制。我为它。

    我发现吸烟真的让我面对我的一些信仰。我支持个人自由。但我也相信全民医疗。和很难一致认为医疗保健是我们都应该一起支付支持你在这样厚颜无耻的方式破坏你的健康。我们都承担这些成本甚至在当前系统在美国,但是间接。

    在一天结束的时候,如果你真的想我想你应该能够抽烟。但如果你只允许在某些地方和负担你不暴露我们破坏性的习惯我就太好了。

    你的个人自由侵犯时遇到的限制我的,基本上。


    所以你的论证结束?我是一个吸烟者在我30多岁现在非常健康。我不抱怨所有的肥胖不吸烟者厚颜无耻地摧毁他们的身体当他们压倒我们的医疗保健系统和他们的健康问题。
    325个帖子|注册
  31. Aurich写道:
    香烟是如此恶心。我对他们是多么困难移情的退出,我有几个烟民朋友,看着他们的重复努力试一试。但是当你走回房间后的臭味熏烟打破你讨厌我。不是所有的所有令人惊讶的发现令人讨厌的是,实际上的。

    我没有抽烟的朋友了,或者工作的办公室有烟断路器。和在加利福尼亚我们真的镇压,你可以抽烟,我不经常接触到它。

    这就是为什么当我去其他地方,像拉斯维加斯一样,它更多的是自由,我只是打动了多少好东西现在我住的地方。你的自由做事情应该减少自己的身体的副作用你周围的人,国际海事组织。



    这就是你习惯了。在2004年在爱尔兰酒吧被禁止吸烟。如今当有人在来自抽烟休息,坐在我旁边,我发现气味令人厌恶。我一直认为从肺部超过他们的衣服,当然一个户外吸烟休息不会弄脏你的衣服。

    但在《纽约时报》之前,在酒吧抽烟再也没找过我的麻烦。即使在它妨碍视力。(我不喜欢衬衫会臭晚上出去后,或窗帘后聚会。)我的一个女朋友在那些日子是适度烟鬼,实际上我喜欢烟草的味道在她的嘴唇上。

    最后一次编辑gerryq11于2020年3月5日星期四55

    1529个帖子|注册
  32. 那么为什么不禁止香烟?

    刷新你的记忆的禁酒时期发挥有效作用。
    1850个帖子|注册
  33. 那么为什么不禁止香烟?哦,等一下,我们吸烟者产生数十亿美元的税收和加拿大政府不会支付我养老金直到我90岁的时候,因为我可能会死之前我可以收集一个养老金支票,我一直支付到我的整个生命。

    我对此很惊讶,政府宁愿浪费他们的钱在做事情喜欢做所有的香烟包装看起来一样遏制吸烟。有任何实际的吸烟者在这些机构工作或者只是一堆不吸烟者掷飞镖蒙住眼睛吗?“我们应该做的就是让所有的包棕色然后吸烟者就会停止购买他们。”


    平心而论,普通包装和图形警告标签已被证明相当有效地降低青年吸收和禁止已被证明不是很好(见大麻)尤其是当工作已经有数百万人上瘾。应该有更多的关注使它更昂贵和不便吸烟;ie。禁止销售香烟在加油站、超市等在企业只有特别授权出售烟草制品;过高的税收(在加拿大已经相当高)和大对在公共场所吸烟的罚款,或者周围的孩子。直接禁止烟草成瘾物质像注定要失败,那么唯一的解决办法是让活动缺乏吸引力,抵消了尽可能多的社会成本。
    3019个帖子|注册
  34. gleep9写道:
    那么为什么不禁止香烟?哦,等一下,我们吸烟者产生数十亿美元的税收和加拿大政府不会支付我养老金直到我90岁的时候,因为我可能会死之前我可以收集一个养老金支票,我一直支付到我的整个生命。

    我对此很惊讶,政府宁愿浪费他们的钱在做事情喜欢做所有的香烟包装看起来一样遏制吸烟。有任何实际的吸烟者在这些机构工作或者只是一堆不吸烟者掷飞镖蒙住眼睛吗?“我们应该做的就是让所有的包棕色然后吸烟者就会停止购买他们。”

    多少的“数十亿的税收”是花在吸烟相关疾病的医疗成本增加?

    本文清楚第二个和第三个订单的影响吸烟者伤害他人。像个烈士当你习惯可能伤害他人不太可能影响任何人你身边。


    哦,让我来算一下其他人的习惯会伤害我,直接或间接。不接种疫苗的人。那些不教育他们的孩子。人吃太多或吃不好。开车的人没有催化转换器。188金宝搏维护冰汽车驾驶着这辆车的人。188金宝搏维护人开车代替步行或骑自行车。人欺骗他们的税收。烧烤的人。人烧木头取暖。 Going down the path of hating on everyone who might somehow be harming you isn't not necessarily good idea. You will without a doubt find yourself on the receiving end of it.
    2579个帖子|注册
  35. 我认为吸烟不应该被允许在公开场合,暂时从COVID-19由于他们死亡的风险更高。但这可能是一个桥太远了。

    /不会有人认为吸烟吗?
    907个帖子|注册

你必须置评。

通道Ars Technica