虽然人类一直热情地过热地球在过去的几个世纪,其它形式的污染一样安静抵消损失,帮助使气候变冷的影响云的形成。
但冷却提供了气溶胶的程度并不完全理解,并获得一个精确的图片对气候变化的精确模型是至关重要的。本周在自然杂志上使用一个巨大的云数据库的数据表明,气溶胶粒子可能不会导致尽可能多的冷却。
气溶胶地球降温,但多少?
气溶胶是大气微粒的浪花,烟雾、灰尘和其他物质。他们可以来自沙尘暴等自然资源,以及人类活动如化石燃料燃烧。
这些粒子的力量影响了地球的气候,因为它们散射,反射和吸收光线。他们在云的形成也起着关键作用,因为云滴形成的水蒸气冷凝到气溶胶粒子。因此,人类活动产生的气溶胶的增加意味着改变云的形成,进而会对地球降温。
但是这个冷却的程度并不理解。配重平衡一个“未知的分数”的全球加热引起的温室气体,写气象学家Velle人数和他的同事们在他们的论文中。
这将创建一个隐藏的并发症的措施来减少对化石燃料的依赖,因为它会同时减少气溶胶排放。如果气溶胶已经发挥了很大的作用在降低温度上升,减少排放也会减少这种冷却效果。这些因素如何平衡是至关重要的,如果我们要准确估计将限制气候变暖的碳排放目标设定的1.5ºC巴黎协议。
更多的气溶胶、云滴
气溶胶的反光性能是相当容易理解的,他们在冷却功能发挥有限的作用。不确定性的存在而不是在他们的角色在云的形成。气溶胶增加低端云层的水滴,但减少这些水滴的大小。这就产生了云与更大的表面积离地球反射阳光和冷却效果比未受污染的云。
不清楚什么是气溶胶导致云,云或多或少比未受污染的水。水滴的大小和浓度有时被发现导致更高的含水量,有时降低含水量。因为云的含水量也会影响他们创造多少冷却,这种不确定性就意味着不可能确定冷却造成的气溶胶的程度。
人数和他的同事们孤立气溶胶云含水量的影响通过比较污染云与附近未受污染的云。
“区分污染和未受污染的云用肉眼通常是不可能的,”写尼古拉•Bellouin论文的作者之一,在一篇博客。但通过使用卫星成像技术可以测量的近红外光谱,可以看到“云由小水滴出现比云组成更大的水滴。”
近红外图像循环和漩涡像印象派油画,显示不同的明亮的条纹在云里,跟踪气溶胶排放量野火的运动,人类排放,和火山。这些污染的研究人员收集的数据从2400年跟踪来自世界各地,覆盖一段15年。
结果没有告诉一个简单的故事。有时污染云的含水量高,有时候低。总的来说,平均变化是最小的,但有一个小的平均含水量减少污染云相比,未受污染的问题。
更精确的气候模型
低水含量污染云同时意味着气溶胶产生相反的效果:更小、更丰富的水滴更反射云,但相同的云有更少的水,这削弱了他们的沉思。研究人员估计,这种补偿约23%的冷却造成的小水滴,虽然这估计能改变未来的研究。
结果意味着有一个“限制整体气溶胶排放的冷却效果,”写安娜Possner在《自然》杂志的一篇文章。有更好的处理的复杂影响气溶胶,她补充道,“减少气候科学的一个关键的不确定性。”
自然,2018年。DOI:10.1038 / s41586 - 019 - 1423 - 9(对必须)。
42岁的读者评论
根据记录,实现的机会,作为一个最大的目标正在加热本质上是零。
我们没有足够的时间来实现它。一些预测说我们将在2030年达到2摄氏度,别介意停止攀登。
事情是这样的,假设我们没有通过临界点(开始认真考虑理论上),我们完全有机会避免灾难。但是考虑到工作就是如此之高的可能性我们不会更高。
每一篇文章我读这些天只有声音越来越黯淡。
双赢,如果他们可以从空气中提取碳。
最后一次编辑THT基金会在2019年8月1日星期四6:39点
根据记录,实现的机会,作为一个最大的目标正在加热本质上是零。
我们没有足够的时间来实现它。一些预测说我们将在2030年达到2摄氏度,别介意停止攀登。
事情是这样的,假设我们没有通过临界点(开始认真考虑理论上),我们完全有机会避免灾难。但是考虑到工作就是如此之高的可能性我们不会更高。
每一篇文章我读这些天只有声音越来越黯淡。
根据记录,实现的机会,作为一个最大的目标正在加热本质上是零。
我们没有足够的时间来实现它。一些预测说我们将在2030年达到2摄氏度,别介意停止攀登。
事情是这样的,假设我们没有通过临界点(开始认真考虑理论上),我们完全有机会避免灾难。但是考虑到工作就是如此之高的可能性我们不会更高。
每一篇文章我读这些天只有声音越来越黯淡。
…在人类内部的油脂污渍的烤箱。希望我们一样难以完全驱逐这些永久标志着在我的自我清洁烤箱。
根据记录,实现的机会,作为一个最大的目标正在加热本质上是零。
我们没有足够的时间来实现它。一些预测说我们将在2030年达到2摄氏度,别介意停止攀登。
事情是这样的,假设我们没有通过临界点(开始认真考虑理论上),我们完全有机会避免灾难。但是考虑到工作就是如此之高的可能性我们不会更高。
每一篇文章我读这些天只有声音越来越黯淡。
…在人类内部的油脂污渍的烤箱。希望我们一样难以完全驱逐这些永久标志着在我的自我清洁烤箱。
我们知道太皮了全球影响了几年,,喀拉喀托火山大得多。然而,灰尘将下降在对数刻度,不是线性的,所以10倍尘埃可能只给你买2 - 3倍的时间。一个世纪似乎非常不可能我,我想在10 - 20年。但这是一个猜测。
气溶胶最初包含氯氟化碳,破坏了臭氧层,尽管U。禁止使用50年后。
现在现代气溶胶创建地面臭氧,加重哮喘。
说,我们回到一个古老的原则。
对每一个行动,有一个大小相等、方向相反的反作用力。
如果我们想要进步,我们需要采取行动,否则人类可能会死在这个星球上我们打电话回家。
我希望有一天我们来到我们的感官,可以停止所有这些琐碎的参数和推动人类前进空间整流罩年龄;火星是陆地形成、金星漂浮天空殖民地,泰坦的殖民地。
人类incaluable的潜力,只是感觉它总是寻求新的方式来浪费它。
我们应该非常重视任何地球工程项目的风险我们承担减轻气候变化的最坏影响,但我认为这是错误的把它们。为什么一个深思熟虑的和有针对性的项目修改全球气候一定比不受控制的实验我们已经进行通过释放大量的二氧化碳到大气中超过一个世纪?随着气候变化的影响变得更加明显,看来不负责任不进行一些有限的实验测试技术来降低温度。与此同时,我们绝对不应该依靠地球工程来拯救我们的屁股就污染了。
载人航天是令人兴奋的,但大规模移民到其他行星不会发生在一个时间范围,帮助气候危机。我们应该追求探索的名字,而不是拯救物种从地球变暖。
是的,但是我们仍然需要停止,因为关系是有毒的。
我们知道太皮了全球影响了几年,,喀拉喀托火山大得多。然而,灰尘将下降在对数刻度,不是线性的,所以10倍尘埃可能只给你买2 - 3倍的时间。一个世纪似乎非常不可能我,我想在10 - 20年。但这是一个猜测。
还有一个主要的区别在对流层和平流层气溶胶之间的停留时间。对流层的清除通常在几天内,也许周如果是干。
不仅如此,在任何时间,地球工程的数量需要这样的行星或月球变成一个有价值的栖息地会让即使是最雄心勃勃的提议我们不久的将来看起来像孩子们的游戏。
我们将这样做从长远来看,无论如何,不妨让我们自己的秩序虽然我们。
我们知道太皮了全球影响了几年,,喀拉喀托火山大得多。然而,灰尘将下降在对数刻度,不是线性的,所以10倍尘埃可能只给你买2 - 3倍的时间。一个世纪似乎非常不可能我,我想在10 - 20年。但这是一个猜测。
我不知道有任何证据的喀拉喀托火山影响表面温度比其他爆发得更久,即年十年。火山可以“咬”在海洋里的热量,这可能需要更长的时间才能恢复,但并不显著。
火山冷却也大多与得到高上升进入平流层气溶胶和传播出去。本文是关于液体发生低对流层的云。不同的因素。
双赢,如果他们可以从空气中提取碳。
白色或绿色道路和屋顶。还有一些基因工程作物。
气溶胶最初包含氯氟化碳,破坏了臭氧层,尽管U。禁止使用50年后。
现在现代气溶胶创建地面臭氧,加重哮喘。
说,我们回到一个古老的原则。
对每一个行动,有一个大小相等、方向相反的反作用力。
如果我们想要进步,我们需要采取行动,否则人类可能会死在这个星球上我们打电话回家。
我希望有一天我们来到我们的感官,可以停止所有这些琐碎的参数和推动人类前进空间整流罩年龄;火星是陆地形成、金星漂浮天空殖民地,泰坦的殖民地。
人类incaluable的潜力,只是感觉它总是寻求新的方式来浪费它。
哦他们不谈论气溶胶罐。我认为你可能已经大大理解小姐。这仅仅是关于行星反照率。
气溶胶最初包含氯氟化碳,破坏了臭氧层,尽管U。禁止使用50年后。
现在现代气溶胶创建地面臭氧,加重哮喘。
说,我们回到一个古老的原则。
对每一个行动,有一个大小相等、方向相反的反作用力。
如果我们想要进步,我们需要采取行动,否则人类可能会死在这个星球上我们打电话回家。
我希望有一天我们来到我们的感官,可以停止所有这些琐碎的参数和推动人类前进空间整流罩年龄;火星是陆地形成、金星漂浮天空殖民地,泰坦的殖民地。
人类incaluable的潜力,只是感觉它总是寻求新的方式来浪费它。
哦他们不谈论气溶胶罐。我认为你可能已经大大理解小姐。这仅仅是关于行星反照率。
也不是气溶胶罐的气溶胶引起的麻烦,这是内部的液体推进剂用于氧毒素可能是问题。
在绝缘更正确的…
我认为我们不应该人为地引入向大气中气溶胶,目的是减少全球气温,因为没有办法删除它们除了等待他们从大气中沉淀。我更愿意看到的是一批太阳能无人机用于太阳能转换为机械能。这样,如果有负面影响快速发送它在空中我们可以改善这种情况。
气溶胶最初包含氯氟化碳,破坏了臭氧层,尽管U。禁止使用50年后。
现在现代气溶胶创建地面臭氧,加重哮喘。
说,我们回到一个古老的原则。
对每一个行动,有一个大小相等、方向相反的反作用力。
如果我们想要进步,我们需要采取行动,否则人类可能会死在这个星球上我们打电话回家。
我希望有一天我们来到我们的感官,可以停止所有这些琐碎的参数和推动人类前进空间整流罩年龄;火星是陆地形成、金星漂浮天空殖民地,泰坦的殖民地。
人类incaluable的潜力,只是感觉它总是寻求新的方式来浪费它。
你在做“星际”或“诺兰”的错误。这将是更容易解决这个星球上然后搜索和移动到另一个地方。数学上疯狂的数量。
气溶胶最初包含氯氟化碳,破坏了臭氧层,尽管U。禁止使用50年后。
现在现代气溶胶创建地面臭氧,加重哮喘。
说,我们回到一个古老的原则。
对每一个行动,有一个大小相等、方向相反的反作用力。
如果我们想要进步,我们需要采取行动,否则人类可能会死在这个星球上我们打电话回家。
我希望有一天我们来到我们的感官,可以停止所有这些琐碎的参数和推动人类前进空间整流罩年龄;火星是陆地形成、金星漂浮天空殖民地,泰坦的殖民地。
人类incaluable的潜力,只是感觉它总是寻求新的方式来浪费它。
哦他们不谈论气溶胶罐。我认为你可能已经大大理解小姐。这仅仅是关于行星反照率。
也不是气溶胶罐的气溶胶引起的麻烦,这是内部的液体推进剂用于氧毒素可能是问题。
…我敢肯定,气溶胶在这个星球上几十亿年前第一喷雾可以发明。
双赢,如果他们可以从空气中提取碳。
白色或绿色道路和屋顶。还有一些基因工程作物。
不管用什么办法。屋顶应要求是白色,绿色或太阳能。屋顶瓦制造商现在应该被要求换一种颜色。“柏油路”道路应该制定有更高的反照率的颜色,白色,绿色,等等。
如果我们有部署数以十亿美元计的白色漂浮在海洋,我们应该。只是让他们漂浮与当前,略微减少海洋反照率。基因工程(或有选择地决定)海藻是白色的。基本上有3000英里长片海藻从墨西卡湾延伸到非洲西部。如果它是白色的,它就会略微减少大西洋是吸收的热量。
只有一部分在整个混乱。二氧化碳排放量仍有下调,我们还有带负电,大气中的二氧化碳。每样东西都要尝试。
气溶胶最初包含氯氟化碳,破坏了臭氧层,尽管U。禁止使用50年后。
现在现代气溶胶创建地面臭氧,加重哮喘。
说,我们回到一个古老的原则。
对每一个行动,有一个大小相等、方向相反的反作用力。
如果我们想要进步,我们需要采取行动,否则人类可能会死在这个星球上我们打电话回家。
我希望有一天我们来到我们的感官,可以停止所有这些琐碎的参数和推动人类前进空间整流罩年龄;火星是陆地形成、金星漂浮天空殖民地,泰坦的殖民地。
人类incaluable的潜力,只是感觉它总是寻求新的方式来浪费它。
哦他们不谈论气溶胶罐。我认为你可能已经大大理解小姐。这仅仅是关于行星反照率。
也不是气溶胶罐的气溶胶引起的麻烦,这是内部的液体推进剂用于氧毒素可能是问题。
…我敢肯定,气溶胶在这个星球上几十亿年前第一喷雾可以发明。
问:什么时候你能叫尘埃气溶胶。你需要多大的星球?
气溶胶最初包含氯氟化碳,破坏了臭氧层,尽管U。禁止使用50年后。
现在现代气溶胶创建地面臭氧,加重哮喘。
说,我们回到一个古老的原则。
对每一个行动,有一个大小相等、方向相反的反作用力。
如果我们想要进步,我们需要采取行动,否则人类可能会死在这个星球上我们打电话回家。
我希望有一天我们来到我们的感官,可以停止所有这些琐碎的参数和推动人类前进空间整流罩年龄;火星是陆地形成、金星漂浮天空殖民地,泰坦的殖民地。
人类incaluable的潜力,只是感觉它总是寻求新的方式来浪费它。
哦他们不谈论气溶胶罐。我认为你可能已经大大理解小姐。这仅仅是关于行星反照率。
也不是气溶胶罐的气溶胶引起的麻烦,这是内部的液体推进剂用于氧毒素可能是问题。
…我敢肯定,气溶胶在这个星球上几十亿年前第一喷雾可以发明。
问:什么时候你能叫尘埃气溶胶。你需要多大的星球?
这不是“多少灰尘,”但“粒子有多小?”
气溶胶是一种胶体分散的固体颗粒或液滴的气体,所以任何在1纳米到1微米范围内应该有资格。
我们不会解决我们的问题,他们在其他地方。如果我们不能解决我们的狗屎在地球上,我们不会在泰坦。
我们不会解决我们的问题,他们在其他地方。如果我们不能解决我们的狗屎在地球上,我们不会在泰坦。
我们空间表现的社会,它需要我们控制地球上的气候,与很多人有一个稳定的行星和巨大的经济体。他们不是正交的问题。一个需要另一个用于实际发生。
你不能有太空殖民地没有几十亿,上百亿,开车的人的需求和规模经济加速,什么,吨质量进入太空。
光明的一面,如果我们能做到这一点,一个组合L1太阳能电站、太阳能盾牌和低地球轨道星座太阳能/盾牌可能也不是一天两天就能在控制气候是人类最优方式,这也会使那些太空殖民地。
与此同时,如果你只会投票,尤其是年轻人。只是他妈的投票。抗议只如果你真的去投票,投票,让别人与你在一起时的感觉。老年人以多数票击败年轻的投票年龄人通过2:1 3:1(如果不是更多在一些选举,而作为一个群体,只是变得更大。那些老人们被以多数票击败你破坏你的未来。
我同意,因为我们需要控制我们的地球气候的影响,因为我们不是殖民大便如果最坏的情况下rcp是我们要去的地方。我不认为我们需要控制气候以某种确定的方式,然而。它几千年来一直对我们很好,所以找出一种方法来减少排放,减少大气中,我认为我们的努力真的需要谎言。精心geoengeineering空间不会实现的长期的、可持续的改善refigerant管理对气候的影响,发展风力发电,减少食物浪费,改善教育和计划生育对女性在发展中国家,或者保护和扩大热带森林,只是扔出几十大碳撤军方案确定和量化保罗的撤军。就此而言,这些解决方案都是我们需要知道的东西如果解决另一个星球。
我37岁,重复投票,但我认为这评论的目的是更普遍的是,一般来说,是的,我同意。我爱和尊重很多婴儿潮一代,但那一代的政治力量和投票集团是驱使我们他妈的悬崖,我们告诉我们《小鬼当我们建议也许不是。
最后一次编辑Git-stompa在2019年8月2日星期五下午3点
这不是“多少灰尘,”但“粒子有多小?”
气溶胶是一种胶体分散的固体颗粒或液滴的气体,所以任何在1纳米到1微米范围内应该有资格。
对,所以什么时候在原生行星盘的崩溃你有气体,可以暂停固体(或液体)滴?
(我试图找出到底有多少几十亿年我们有气溶胶)。
双赢,如果他们可以从空气中提取碳。
白色或绿色道路和屋顶。还有一些基因工程作物。
不管用什么办法。屋顶应要求是白色,绿色或太阳能。屋顶瓦制造商现在应该被要求换一种颜色。“柏油路”道路应该制定有更高的反照率的颜色,白色,绿色,等等。
如果我们有部署数以十亿美元计的白色漂浮在海洋,我们应该。只是让他们漂浮与当前,略微减少海洋反照率。基因工程(或有选择地决定)海藻是白色的。基本上有3000英里长片海藻从墨西卡湾延伸到非洲西部。如果它是白色的,它就会略微减少大西洋是吸收的热量。
只有一部分在整个混乱。二氧化碳排放量仍有下调,我们还有带负电,大气中的二氧化碳。每样东西都要尝试。
地球100%是值得的。
我同意,因为我们需要控制我们的地球气候的影响,因为我们不是殖民大便如果最坏的情况下rcp是我们要去的地方。我不认为我们需要控制气候以某种确定的方式,然而。它几千年来一直对我们很好,所以找出一种方法来减少排放,减少大气中,我认为我们的努力真的需要谎言。精心geoengeineering空间不会实现的长期的、可持续的改善refigerant管理对气候的影响,发展风力发电,减少食物浪费,改善教育和计划生育对女性在发展中国家,或者保护和扩大热带森林,只是扔出几十大碳撤军方案确定和量化保罗的撤军。就此而言,这些解决方案都是我们需要知道的东西如果解决另一个星球。
我的基本思路是使用类比建立和维护一个资本船舶或船队,像一艘航空母舰或整个海军舰队。取一个大高度发达国家能够承担建立和维护一艘航空母舰,基本上和美国赤字支出。
做同样的事,但在空间是几个数量级的难度和资本密集型。100美元开发a载体和10美元保持舰队乘以100。所以说5000人在月球殖民地,90%自我维持的将是一个10万亿美元的发展努力,1万亿年来维持。
国际空间站,也许最大的集体,和平时期努力在发达国家迄今为止,就是2000亿到目前为止?一万亿年2/10ths !6到7人不断在低地球轨道。太空殖民地的成千上万的人将更大数量级。
这些世界经济水平数据,需要稳定世界人口的经济产出。你说我们已经做的很好过去几千年,但那是大多只有不到1万亿人,世界耗尽自然资源很容易提取。在20世纪,世界人口增长了3倍,我们是在刀锋边缘。改造后的碳中和经济将希望主要是,好的。一些甚至不认为我们会有更多的人。
我们需要320亿地球上做太空殖民严重。我难以想象没有管理世界气候。我不认为地球就没有优化这些数字地球的气候来支持他们,像海代替(无论叫什么),使沙漠地区更宜耕,大规模生产的食物,拥有更多温和的气候。
我37岁,重复投票,但我认为这评论的目的是更普遍的是,一般来说,是的,我同意。我爱和尊重很多婴儿潮一代,但那一代的政治力量和投票集团是驱使我们他妈的悬崖,我们告诉我们《小鬼当我们建议也许不是。
是的。这是一个对18到35岁人口发表评论。> 60岁人口很可能以多数票击败2:1。
什么影响将更能反映但less-water-containing云从减少大气水蒸气可取的——这本身就有一种强效温室效应?
它似乎可以显著,如果地球工程,一个合理的目标。
你钉标准的理解我所知。
气溶胶应该意味着更多的小水滴一直反复测量……但它也应该防止水滴足够大的下降,就像你说的。所以建议更多的气溶胶意味着云最终得到更多的水,因为水滴不容易脱落,这篇文章说,其他因素似乎主宰你最终少水。其他因素包括液滴蒸发率的变化和云顶动荡,吸入干燥的空气从上面和杀死云。这些都被研究了,但是真的很难接它们分开和工作如何堆栈不够精确。
我期待着下个星期阅读本文。
什么影响将更能反映但less-water-containing云从减少大气水蒸气可取的——这本身就有一种强效温室效应?
它似乎可以显著,如果地球工程,一个合理的目标。
我不明白,会导致一个大的变化在大气水蒸气,你在想什么?
你必须登录或创建一个帐户置评。