三个朋友比他们认为他们即将击中游戏的大型时间，他们讨价还价谋杀埋葬胜利，一种迷人的黑色喜剧这被证明是在去年的奥斯汀电影节上成为一个粉丝。它肯定不会脱落1985年的邪教经典，线索，是迄今为止关于桌面游戏(“火焰......在我脸上！“），但这是非常坚实的独立票价，也很有趣。
（以下是一些剧透，但没有大的透露。)
根据官方概要：
三个朋友创造了一个桌面游戏，谋杀埋葬赢得，他们认为它具有在独立图表上成为畅销书所需的东西。当他们对Crowdfund失败的尝试失败时，一个神秘的人会使他们提出提议：他将在他作为唯一创造者和所有者作为唯一的作用者担任信贷的情况下发布他们的游戏。在对游戏权的争执之后，他们手上的身体留下了身体，年轻人意识到令人愉快地称为疯狂事故。现在，剩下少数选项，他们向他们的游戏寻求指导。他们的比赛的前提？如何谋杀某人......并摆脱身体。
克里斯（Mikelen Walker，所有美国人），亚当（Erich Lane，亲爱的白人），Barrett（Henry Alexander Kelly）崇拜一个名为V.V的神秘游戏设计师。Stubbs，最着名的RPG谋杀墙。他们渴望就像他们的英雄一样，并梦想成为另一个人群资助的比赛的大批准成功，小狗着火了（一个跑向流行的人群资助的游戏的乱糟糟爆炸小猫）。因此，当他们认为他们找到了一个潜在的支持者时，他们比愿意乘坐七个不同的公共汽车，在森林深处的遥远的摇铃房子里面举办七个不同的公共汽车。
-
Barrett (Henry Alexander Kelly)， Chris (Mikelen Walker)和Adam (Erich Lane)是三个创造了自己的RPG的朋友庄严的企业
-
游戏的目标是逃避谋杀。庄严的企业
-
他们找到了一个不太可能的捐助者(克雷格·卡考斯基)庄严的企业
-
让游戏开始吧庄严的企业
-
白色标志显然是受害者。庄严的企业
-
赶上了这一刻。庄严的企业
-
dar！克里斯击中了胡椒喷雾卡！庄严的企业
-
当他在绘制不可预见的情况卡时，亚当的想象方案持续处理“身体”差张。庄严的企业
-
他们的赞助人给了他们三个诱人的条件。庄严的企业
-
生活开始模仿游戏玩法庄严的企业
-
他们最近的搜索历史使他们看起来非常有罪。庄严的企业
-
亚当有点急于进入肢解。庄严的企业
-
克里斯和巴雷特被混乱吓坏了。庄严的企业
-
丹秘书丹（Brian Staten）停止聊天。庄严的企业
-
克里斯用他红色的右手挥手告别。庄严的企业
-
与此同时，回到浴室....庄严的企业
这部电影在庆祝其主角的激情和热情时，这部电影是最常见的，因为它真的发生的游戏频繁拍摄 - 而且在球员的生动的想象中，它就是里面。TRIO的书呆子对熊陷阱可能是可行的谋杀武器是完美的。（想想它Chekhov的熊陷阱)。得了吧，钉书钉枪和玉米芯的潜在杀伤力更小。
在人际关系动态的方面，基本上，克里斯在不尊者，贪婪和坦率地讨厌讨厌的亚当之间捕获了中间，而柔软的，温和的狂欢，更理想的理论巴雷特，他承认他更喜欢合作竞争的合作竞争。这就像肩膀上有一个魔鬼和天使，迫使克里斯做出选择。并且它是克里斯的选择，当筹码下降时，将最终行为设置为动作。
虚构游戏本身涉及所有绘制三张谋杀和三张埋葬卡的玩家，然后丢弃他们决定不想要的两个埋葬卡。（“肉磨床，”将其隐藏在棺材中，“在水泥中加入”和“饲料到野猪”都被丢弃的选择。）还有无法预料的环境卡来弥补他们的方案（“辣椒喷洒，”或“警察到达“）。然后他们滚动骰子并在董事会周围移动他们的令牌，希望成为第一个逃避他们幻想谋杀的谋杀案。
他们神秘的赞助人——由克雷格·卡考斯基(醉酒的历史，Veep，社区） - 对游戏保持承诺。而不是要求玩家采用虚构的角色，他们基本上扮演自己，制作谋杀掩埋无线一场黑暗的愿望实现游戏。但他也批评游戏设计缺乏杀死受害者的明确动机。“你不能没有动机就杀人，”他说。“这就是反社会的。和的意思。”
作家/董事迈克尔·洛安没有大量的特色电影体验，但UCLA电影学生仍然表现出令人印象深刻的起搏，结构和音调。表演很好，故事，与John Hart合作，有几个整洁的曲折。也就是说，在电影中的某个点之后，真的只有一种方式都可以下降。你可能会留下来问自己有多远你会愿意去，让你的心愿。
谋杀埋葬赢得是现在可以在VOD上使用。
按Gravitas Ventures列出图像
11读者评论
无论电影质量或主题如何，它都是了解这些事物的出处的权利很有趣。
我想它的国际发行协议可能还没有确定下来，或者负责发布预告片的营销团队并不知道(或者并不关心)这些小众主题电影的预告片是创造需求和轰动的好方法。或者更明确。不知道我自己。
Jennifer，在全世界的零售业库中存在一个很好的长形文章，以及这种形状如何构成创造者的看法。我从未见过线索（1986年），所以我可以用新鲜的眼睛看到这个。
我正在看着Chloe Zhao的IMDB视频，Namadland与即将到来的Marvel Eternals电影之间的更深层次的联系。
（编辑.. Dyac！外部 - >永恒）
最后编辑romann.av.2021年5月8日周六晚上7:53
*楼上的尖叫*
朋友1:朋友2呢!?
每个人：哦，狗屎
我呼吁样品大小（157）太小，无法考虑评级准确或反射任何东西。仇恨会恨。
我通常会满足于在一部平淡无奇的电影中看到一两个概念，而不认为这是在浪费我的时间。
作为一个关闭的袖口示例：树林里的小屋有7.0，但IMO有一些缺陷（主要是编辑和场景过渡），这并不保证对我的评级。但它探讨并扭曲了它的曲折。
Hiya！这部电影的作家/生产者/主任。
公平地说，我的电影最近在IMDB上被一群人评为“1”不合适，因为在电影节上它在7级徘徊了6个多月。《letterbox》的评分是3.3分，烂番茄的评分是80%，观众的评分是95%(到目前为止，虽然随着时间的推移，这一评分会明显下降)。
我的电影肯定不会适合所有人，但我建议人们看看书面评论，包括积极的和批评性的，更好地告知它是否适合自己。
因此，顶级视频链接到分销商的频道，谁必须具有地理锁定的预告片。底部视频来自我的个人频道。
这里是一个链接到预告片没有限制在我的vimeo: https://vimeo.com/311819250
始终值得检查中位数的分数，在这种情况下是7.漂移的分开只是显示了没有足够的投票，imo。
无论如何，一旦发现澳大利亚释放，就期待着它。据推测，它现在只有美国经销商（因此顶级视频的地理块）？
话虽如此，这听起来确实像是一部有趣的电影，但我是这类电影的超级粉丝。
始终值得检查中位数的分数，在这种情况下是7.漂移的分开只是显示了没有足够的投票，imo。
无论如何，一旦发现澳大利亚释放，就期待着它。据推测，它现在只有美国经销商（因此顶级视频的地理块）？
这是公平的，票数的总数可能是主要问题 - 没有机会平衡。我会为这部电影收回它 - 没有意识到是如此新的/少量投票。
对于没有那个问题的人，我会忍受我的断言。你倾向于获得一堆10岁来平衡1s。长期我很少看到一部远低于6的电影，没有重大缺陷。
6-7是如果没有杰作的生活，那么很多令人愉快的地方。（树林里的舱子是7，这是公平的）。从来没有声称它是一个结束，如果评分，但在我的经验中，整体趋势都非常好。
线索不是瞬间经典;事实上，它被审查为失败的喜剧，浪费了它的混乱演员的喧哗剧（是的，我在释放的剧院中看到它）。当在五岁时看到它的人时，它只开始被视为一个经典的经典记住他们认为这在没有重写它的情况下很有趣，所以他们没有意识到五岁的孩子也认为涂抹鼻屎在某人的手臂上是幽默的不可逾越的巅峰。
这是令人震惊的秘密：尽管如此线索仍然不是一部好电影。
线索不是瞬间经典;事实上，它被审查为失败的喜剧，浪费了它的混乱演员的喧哗剧（是的，我在释放的剧院中看到它）。当在五岁时看到它的人时，它只开始被视为一个经典的经典记住他们认为这在没有重写它的情况下很有趣，所以他们没有意识到五岁的孩子也认为涂抹鼻屎在某人的手臂上是幽默的不可逾越的巅峰。
这是令人震惊的秘密：尽管如此线索仍然不是一部好电影。
线索不是一个即时经典......但它在自己的权利上是一个经典。
直到我是一个成年人，我没有看到它。而且仍然喜欢它，仍然会幸福地重新搬运。这不是一个很好的电影，因为电影去。但这是一个优秀的“好的糟糕电影”。它是自我意识的没有感到糟糕的模仿，这在良好的坏电影类型中非常罕见。
你必须登录或者创建一个帐户置评。