在智能手机背面装上几个小镜头真的是最好的相机解决方案吗?夏普逆多摄像头潮流而动产品Aquos R6比如,一款手机,背面有一个超大摄像头。夏普放弃了所有广角变焦镜头,取而代之的是一个巨大的1英寸相机传感器。这可能是有史以来最大的智能手机相机传感器,也可能是有史以来最大的,这取决于你对2014年的分类松下Lumix CM1与其说它是一款“手机”,不如说它是一款运行安卓(Android)系统、可以打电话的傻瓜相机。
夏普并未提及相机传感器供应商,但很有可能该部件来自同为日本公司的索尼,该公司的1英寸“IMX800”传感器已经在坊间流传了一段时间。索尼是领先的智能手机摄像头传感器制造商,所以不要惊讶更多的今年的1英寸传感器手机。其余的配置看起来也很不错。这款手机搭载了安卓11、骁龙888 SoC、12GB RAM、128GB存储空间、5000毫安时电池、microSD插槽、耳机插孔和USB-C接口。显示屏是夏普制造的OLED,刷新率高达240赫兹。夏普以前也生产过240赫兹的显示器,但它说这是“世界上第一个”根据内容从1赫兹到240赫兹的动态刷新率的显示器。
另外值得注意的是:我们终于找到了一款使用高通的“三维声波马克斯“超声波指纹传感器。高通最初在2019年12月宣布,这部分指纹传感器比目前市场上的组件大得多(17倍!)它的尺寸是30毫米× 20毫米,足以同时容纳两根手指。指纹读取失败最常见的原因是手指错过了传感器,所以更大的传感器可以帮助提高准确性。这在当时听起来像是指纹传感器的革命,但没有公司把它装在手机里。夏普似乎是第一家这样做的公司,现在它说自己拥有世界上最大的指纹传感器。
夏普没有一个庞大的国际分销系统,所以预计这款手机很难买到。目前还没有价格,但该设备计划于6月在日本发布。
116年读者评论
如果我没记错的话,他们早期有一堆Android手机,但我不记得最近有什么
夏普几年前被富士康收购,这可能是富士康进入手机市场的一次尝试。
从那以后,直到现在我才听到有人提起过他们的名字。肯定不知道他们是做手机的。但在美国市场上似乎没有。
夏普几年前被富士康收购,这可能是富士康进入手机市场的一次尝试。
正确的。富士康希望去掉中间商,自己设计、组装和销售产品,在这个过程中获取更多价值。就像你说的,他们很久以前就变得锋利了。
他们还涉足了其他派,比如HMD全球(诺基亚智能手机品牌的管家)和移动(黑莓品牌的管家)。
CCD/CMOS传感器尺寸时,测量的自由单位由视频管-该传感器的面积与1英寸视频管的敏感部分相同;13.2 x8.8mm。
DPReview(相机网站)报告它是真正的1“而不是1/1.x”。
其次,我讨厌弯曲的屏幕边缘,因为它们阻碍了保护套的有效使用和玻璃屏幕保护膜的应用。玻璃屏幕保护器多次使我的手机显示屏免于损坏。
其次,我讨厌弯曲的屏幕边缘,因为它们阻碍了保护套的有效使用和玻璃屏幕保护膜的应用。玻璃屏幕保护器多次使我的手机显示屏免于损坏。
他们没有。1英寸更多的是一个营销术语,而不是一个物理尺寸。与现实的唯一联系是VVrath上面提到的历史联系。
我想说的是,提到1英寸传感器的文章应该加上免责声明,因为人们不可避免地开始使用1英寸”,困惑随之而来。
Ken Rockwell有一个很好的分类:
https://www.kenrockwell.com/tech/one-inch-sensor.htm
如果我没记错的话,他们早期有一堆Android手机,但我不记得最近有什么
此外,他们在iPhone/Android时代之前就开始生产手机了。我想起他们制作了《Sidekick》系列。
是啊,看看那个镜头.巨大的传感器,小巧的镜头。像差和色度的绝佳配方。是的,你可以通过计算来解决很多问题,但如果没有收集太多的光,你就失去了大型传感器的大部分好处(光收集能力)。
和徕卡。如果说有什么能说明“营销胜于摄影”,那就是徕卡。
是啊,看看那个镜头.巨大的传感器,小巧的镜头。像差和色度的绝佳配方。是的,你可以通过计算来解决很多问题,但如果没有收集太多的光,你就失去了大型传感器的大部分好处(光收集能力)。
和徕卡。如果说有什么能说明“营销胜于摄影”,那就是徕卡。
也许是菲涅耳镜头一直延伸到相机边框?j / k
我有一些不错的徕卡立体显微镜,它们的镜头非常好。尽管它们的重量可能是手机总质量的20倍(或更多)。这款眼镜的价格可能也高于旗舰手机的价格(或更高)。
是啊,看看那个镜头.巨大的传感器,小巧的镜头。像差和色度的绝佳配方。是的,你可以通过计算来解决很多问题,但如果没有收集太多的光,你就失去了大型传感器的大部分好处(光收集能力)。
和徕卡。如果说有什么能说明“营销胜于摄影”,那就是徕卡。
这是F1.9镜头。这使它与宽端市场大体持平RX100 V.19mm的等效尺寸意味着整个画幅的FL值在50mm左右,这对于智能手机相机来说是不寻常的长。
如果我没记错的话,他们早期有一堆Android手机,但我不记得最近有什么
此外,他们在iPhone/Android时代之前就开始生产手机了。我想起他们制作了《Sidekick》系列。
根据GSMArena的说法,他们从未停止生产手机,但他们只真正活跃在欧盟市场。
我赞赏他们使用Aquos品牌。多年来,我用过他们的几台电视机,经验丰富。这是一个令人耳目一新的变化,不同于那些推出没有消费者权益的新名称的公司。
从来没有吗?缺乏可移动镜头是多传感器成为一个东西的原因。如果不移动一些东西,广角和标准视角是不可能相同的。
所以除了在post中裁剪所有的东西和假缩放所有的东西从这个1"或APS-C传感器。我不认为这会改变游戏规则。
编辑,即使是移动镜头也不意味着它会改善任何东西。比如哈苏摩托Mod,当然可以缩放。但我还是拍出了更好的照片,不用它,剪掉手机里的摄像头。非常糟糕。
最后一次编辑Andrewcw2021年5月17日星期一下午12:53
他们做了我2014年最喜欢的手机设计。这太超前了
https://www.gsmarena.com/sharp_aquos_crystal-6590.php
超大的指纹传感器:没问题
耳机接口:检查
这是我没有的选项,但我喜欢。
是啊,看看那个镜头.巨大的传感器,小巧的镜头。像差和色度的绝佳配方。是的,你可以通过计算来解决很多问题,但如果没有收集太多的光,你就失去了大型传感器的大部分好处(光收集能力)。
和徕卡。如果说有什么能说明“营销胜于摄影”,那就是徕卡。
这是F1.9镜头。这使它与宽端市场大体持平RX100 V.19mm的等效尺寸意味着整个画幅的FL值在50mm左右,这对于智能手机相机来说是不寻常的长。
这篇文章没有这么说,夏普的网站是日文的,所以很难确认…但DPReview而且TheVerge两家公司都声称这款相机的镜头实际上是19mm等效.样本照片看起来也比50mm宽。
其次,我讨厌弯曲的屏幕边缘,因为它们阻碍了保护套的有效使用和玻璃屏幕保护膜的应用。玻璃屏幕保护器多次使我的手机显示屏免于损坏。
所以重要的部分不在这篇文章中,但从另一篇文章中,它说的镜头是19mm相当于一个全画幅相机。所以要获得类似的视场,你需要一个7毫米的镜头和一个1英寸的传感器。然后,为了实现f1.9的最大开口,你需要一个略大于传感器大小一半的开口。7 / 1.9 = 3.68mm,这是获得f1.9焦距7mm所需的开口尺寸。显然,前置元件的实际直径需要稍微大一点,这样就不会在镜头边缘造成问题,但这就是小于4mm的开口是如何足够的。
是啊,看看那个镜头.巨大的传感器,小巧的镜头。像差和色度的绝佳配方。是的,你可以通过计算来解决很多问题,但如果没有收集太多的光,你就失去了大型传感器的大部分好处(光收集能力)。
和徕卡。如果说有什么能说明“营销胜于摄影”,那就是徕卡。
这是F1.9镜头。这使它与宽端市场大体持平RX100 V.19mm的等效尺寸意味着整个画幅的FL值在50mm左右,这对于智能手机相机来说是不寻常的长。
这就是市场营销发挥作用的地方。这不是一个19毫米的镜头,它等于19毫米的全画幅。所以实际焦距比这个短得多。如果它的焦距是19mm,那么开口就需要在10mm左右。它的效果不到一半,因为它的镜头比最初听起来的要宽得多。
我得说照片也证实了这一点。如果你计算出一款普通智能手机的宽度在75mm左右,那么开口就需要是手机背面的13%,或者略多于手机宽度的1/8,才能达到19mm的焦距。
最后一次编辑bman2121212021年5月17日星期一下午12:59
https://m.gsmarena.com/panasonic_lumix_…1 - 6675. - php
从那时起,我们走过了漫长的道路。然而,即使使用目前的技术,人们也不能忽视光学——在大多数情况下,更大的传感器需要更大的镜头。我想知道锋利的执行将如何与这样一个“小”的相机凹凸工作。
是啊,看看那个镜头.巨大的传感器,小巧的镜头。像差和色度的绝佳配方。是的,你可以通过计算来解决很多问题,但如果没有收集太多的光,你就失去了大型传感器的大部分好处(光收集能力)。
和徕卡。如果说有什么能说明“营销胜于摄影”,那就是徕卡。
这是F1.9镜头。这使它与宽端市场大体持平RX100 V.19mm的等效尺寸意味着整个画幅的FL值在50mm左右,这对于智能手机相机来说是不寻常的长。
我想,如果你是在硬推销原生图像质量,你可能会倾向于使用“俏皮50”焦距,自古以来就深受摄影爱好者的喜爱。它听起来太长了,不适合随意使用,但话说回来,徕卡的名声源于50mm镜头,这款镜头上也有徕卡Summicron的标签,这可能不是一个巧合。
超大的指纹传感器:没问题
耳机接口:检查
这是我没有的选项,但我喜欢。
5000毫安时电池
microSD插槽高达1TB的可扩展存储
240Hz显示屏,可达2000尼特(iPhone 12 Pro Max在HDR模式下最高可达1200尼特,正常模式下最高可达800尼特)
虽然防水有限,但仍在纸上,规格看起来很好,尽管没有视频模式(我个人只想要无聊的标准4K 30p和1080 240p)和图像/视频稳定效果如何(这是我更感兴趣的事情)。如果这款手机在美国上市,我肯定会狠狠地看它一眼。
是啊,看看那个镜头.巨大的传感器,小巧的镜头。像差和色度的绝佳配方。是的,你可以通过计算来解决很多问题,但如果没有收集太多的光,你就失去了大型传感器的大部分好处(光收集能力)。
和徕卡。如果说有什么能说明“营销胜于摄影”,那就是徕卡。
这是F1.9镜头。这使它与宽端市场大体持平RX100 V.19mm的等效尺寸意味着整个画幅的FL值在50mm左右,这对于智能手机相机来说是不寻常的长。
这篇文章没有这么说,夏普的网站是日文的,所以很难确认…但DPReview而且TheVerge两家公司都声称这款相机的镜头实际上是19mm等效.样本照片看起来也比50mm宽。
这是我第一次看到用FF等效而不是真实光圈标记的徕卡镜头。这是D-Lux 7例如,一个稍微大一点的传感器,但FL显然是实际的FL,对应于一个标准缩放。
19mm的设计更合理,因为如果镜头与传感器集成,你可以使用较小的对称设计。我想知道如何严重的角落下降将是,这是主要的问题与紧凑对称宽。
最后一次编辑ZhanMing0572021年5月17日星期一下午1:01
是啊,看看那个镜头.巨大的传感器,小巧的镜头。像差和色度的绝佳配方。是的,你可以通过计算来解决很多问题,但如果没有收集太多的光,你就失去了大型传感器的大部分好处(光收集能力)。
和徕卡。如果说有什么能说明“营销胜于摄影”,那就是徕卡。
这是F1.9镜头。这使它与宽端市场大体持平RX100 V.19mm的等效尺寸意味着整个画幅的FL值在50mm左右,这对于智能手机相机来说是不寻常的长。
嗯-它是19mm的全帧等效,这意味着它的实际焦距约为6mm,考虑到1英寸的传感器有3的作物因子。
是啊,看看那个镜头.巨大的传感器,小巧的镜头。像差和色度的绝佳配方。是的,你可以通过计算来解决很多问题,但如果没有收集太多的光,你就失去了大型传感器的大部分好处(光收集能力)。
和徕卡。如果说有什么能说明“营销胜于摄影”,那就是徕卡。
这是F1.9镜头。这使它与宽端市场大体持平RX100 V.19mm的等效尺寸意味着整个画幅的FL值在50mm左右,这对于智能手机相机来说是不寻常的长。
嗯-它是19mm的全帧等效,这意味着它的实际焦距约为6mm,考虑到1英寸的传感器有3的作物因子。
是的,我认为FL是真正的传感器,因为这是徕卡从胶片时代以来所做的。
你必须登录或创建帐户置评。