三星计划大事情的下一个版本Exynos系统芯片上。该公司已已经承诺的“新一代”Exynos SoC将来自AMD的GPU签署了2019年6月与三星合作。一份新报告韩国经济日报提供更多的细节。
报告说,“韩国科技巨头将推出溢价Exynos芯片,可用于笔记本电脑以及智能手机今年下半年的”,“新Exynos芯片对于笔记本电脑将使用图形处理单元(GPU)与美国半导体公司联合开发的高级微设备公司。”
这里有点解包。首先,今年推出的是一个加速的正常三星时间表。最后Exynos旗舰宣布2021年1月,你通常会在新Exynos铅笔明年初。第二,报告超出指定笔记本电脑芯片将AMD GPU,所以…不是智能手机芯片吗?
总是有问题,三星正计划加强其Exynos智能手机芯片,由于公司之间分割旗舰智能手机阵容Exynos和高通,取决于该地区。Exynos芯片总是不如高通芯片,但三星认为两个产品接近调用Exynos和Qualcomm-based手机同样的产品。如果三星撞掉了公园的AMD GPU,离开高通手机在哪里?三星沟高通吗?很难相信,这听起来像是最简单的答案是公司不是极大地改变Exynos智能手机芯片。
为笔记本电脑,三星必须找出其最喜欢的对手,苹果,跳进手臂笔记本M1芯片。如果三星希望其产品有任何希望与苹果竞争的笔记本电脑,它将不得不推出自己的手臂笔记本SoC。获得AMD机载此举最意义(它已经推出了Windows gpu),虽然这将是一个良好的开端,它仍然看起来不像会导致一个完整的、有竞争力的产品。
中央处理器呢?
即使我们假设一切顺利与三星AMD的伙伴关系,公司获得了顶级SoC GPU,三星似乎生产的芯片不是你将制定在一个伟大的笔记本电脑使用。三大组件在一个SoC是CPU、GPU,调制解调器。似乎每个人都投资在SoC设计中,和一些公司比其他人更好地产生一个有竞争力的芯片。
当然,每个人都在追逐苹果的M1 SoC,但是苹果的专业线与你想从一台笔记本电脑。苹果有一个世界级的CPU团队感谢多年的iPhone基于工作公司的收购PA Semi。苹果开始制作自己的GPU 2017年iPhone X,和M1 GPU很好。苹果没有调制解调器解决方案在市场上(手机使用高通调制解调器),但它收购了英特尔的5 g智能手机业务2019年,它是上工作内部调制解调器芯片。这是一个很好的情况下笔记本电脑芯片。你想要一个强大、高效的CPU和一个像样的gpu和你不需要调制解调器。
三星的AMD GPU只是一个开始,但该公司没有一个伟大的ARM处理器的解决方案。手臂许可证手臂CPU指令集和手臂CPU设计,有点像如果英特尔许可x86架构和销售奔腾蓝图。苹果授权的更高级的路线了ARM指令集和设计自己的CPU,而三星许可部门的CPU设计。手臂是一个多面手,需要支持许多不同的形式因素和公司的CPU设计,所以它永远不会做一个芯片设计可与苹果的竞争集中设计。据说,三星Exynos芯片将劣质CPU。它也将很难使游戏音高与AMD GPU以来没有任何Windows-on-ARM笔记本电脑游戏。
高通公司试图进入手臂笔记本电脑游戏,。高通是最大的力量它的调制解调器在电脑空间并不相关。高通三星已经在类似的位置;公司有一个像样的GPU部门由于收购ATI的旧手机GPU部门,但它总是落后于苹果,因为它使用的CPU设计。高通目前的笔记本电脑芯片,是金鱼草8残雪gen 2,但这芯片甚至不是一个最优设计的公司。8残雪gen 2不只用一只手臂CPU设计;它使用一个两代人老:皮层A76-based设计而不是皮质的X1设计,现代手机将使用。时也是一代背后制造process-7海里而不是5 nm Snapdragon 888使用。
高通似乎很快就要认真对待笔记本电脑芯片,因为它买了CPU设计公司Nuvia2021年1月。Nuvia从未犯了一个产品,但它是由叛逃者从苹果的CPU分工,包括CPU的首席架构师。高通与Nuvia说,它将能够船内部cpu 2 h 2022年设计的。
还有谷歌,希望将自己的手机SoC,称为“白教堂,“像素6。谷歌没有CPU、GPU或现代专业知识,所以我们不期望从公司以外的时间窗口操作系统支持。
窗户呢?
没有伟大的手臂笔记本cpu为非苹果公司,没有一个巨大的激励分手Wintel(或者Winx64 ?)垄断。让手臂非苹果笔记本电脑最可能意味着运行Windows的手臂,无论应用支持系统存在问题。微软一直在x86和x64仿真手臂。项目进入“首先预览“去年12月在Windows开发者频道,但听起来不像许多应用程序,这将是一个很好的选择。微软已经说游戏是“外的目标“公司第一次尝试x64的仿真。
本机应用程序也是一个可能性,尽管Windows开发人员并不感兴趣手臂像在macOS部门支持。谷歌很快就准备好了macOS ARM-native构建的铬,但是仍然没有一个构建ARM为Windows的Chrome。Adobe花了几个月,但是Photoshop的M1 mac电脑3月触及,而Windows-on-ARM Photoshop的构建还在测试。当然,你可以运行微软的办公室。你可能会被OneDrive云文件夹,Dropbox和Google Drive不支持Windows上的手臂。
213年读者评论
呃……最近,当然,但这并非总是如此。曾几何时,Exynos优于高通的三星仍然把高通芯片在他们在美国销售。最终决定用这个芯片的性能无关,而是法律原因。高通的现代专利允许他们控制美国市场一段时间了。
这可能是三星的原因是与这些首先针对笔记本电脑。有一个独立的现代笔记本电脑是很正常的。
让苹果的单线程性能他们最终将需要定制的,这不是武器的优先级是苹果的。除非胳膊最终游戏的步骤与皮层X1,到目前为止已经好了,但不是很好。
不管怎样,希望有一个选项除了高通似乎不能甚至懒得推出现代ARM核电脑。
高通热门的新笔记本电脑芯片是一个10%的钟撞两岁电话SoC…他们得到危险接近Android穿一次水平的硬件支持ARM为笔记本电脑当人们真正感兴趣。
最后一次编辑gijames12252021年5月11日,星期二和点
我希望相反的是真的,和AMD可以买Exynos部门。这可能会带来一些真正的竞争移动空间,加上帮助AMD保持身体健康。
这不是有点奇怪,因为我们谈论我们未来的设计一无所知?
从理论上讲,如果这笔记本Exynos 8 x X1-based核心5海里,它会尖叫多核性能,即使它会有点落后于大芯在M1单核性能。
十有八九,是的,它不会像M1性能,但基于字面模样绝对一无所有似乎不喜欢它在这个阶段有很大的价值。
呃……最近,当然,但这并非总是如此。曾几何时,Exynos优于高通的三星仍然把高通芯片在他们在美国销售。最终决定用这个芯片的性能无关,而是法律原因。高通的现代专利允许他们控制美国市场一段时间了。
这可能是三星的原因是与这些首先针对笔记本电脑。有一个独立的现代笔记本电脑是很正常的。
另一个细节,但我可能是完全错误的,高通和三星都是利用手臂的股票核心,所以“CPU”明智的,他们应该是相似的。
将剩下的SOC的区别,尤其是GPU。
鉴于高通GPU Radeon(促是一种这种造字法,因为他们买了AMD移动部门,几乎死时由于英特尔非法垃圾),现在Exynos也将AMD GPU的,这应该是一个有趣的观察的竞争。
呃……最近,当然,但这并非总是如此。曾几何时,Exynos优于高通的三星仍然把高通芯片在他们在美国销售。最终决定用这个芯片的性能无关,而是法律原因。高通的现代专利允许他们控制美国市场一段时间了。
这可能是三星的原因是与这些首先针对笔记本电脑。有一个独立的现代笔记本电脑是很正常的。
是啊在美国似乎总是CDMA支持Verizon和Sprint。迟早都是关闭网络。t - mobile绝对支持与不支持CDMA和AFAIK新手机不会激活新的手机只会冲刺CDMA网络。我只相信Verizon也允许你激活LTE手机了。都已经宣布关闭日期。明年开始,t - mobile和Verizon明年年底。如果他们确实坚持这些日期三星可能是幸福的开始将寡糖Exynos芯片在2023年美国。
这不是有点奇怪,因为我们谈论我们未来的设计一无所知?
从理论上讲,如果这笔记本Exynos 8 x X1-based核心5海里,它会尖叫多核性能,即使它会有点落后于大芯在M1单核性能。
十有八九,是的,它不会像M1性能,但基于字面模样绝对一无所有似乎不喜欢它在这个阶段有很大的价值。
根据以往的历史似乎未来完全合理的。
呃……最近,当然,但这并非总是如此。曾几何时,Exynos优于高通的三星仍然把高通芯片在他们在美国销售。最终决定用这个芯片的性能无关,而是法律原因。高通的现代专利允许他们控制美国市场一段时间了。
这可能是三星的原因是与这些首先针对笔记本电脑。有一个独立的现代笔记本电脑是很正常的。
另一个细节,但我可能是完全错误的,高通和三星都是利用手臂的股票核心,所以“CPU”明智的,他们应该是相似的。
将剩下的SOC的区别,尤其是GPU。
鉴于高通GPU Radeon(促是一种这种造字法,因为他们买了AMD移动部门,几乎死时由于英特尔非法垃圾),现在Exynos也将AMD GPU的,这应该是一个有趣的观察的竞争。
“另外”本身并没有说太多。根据其他文章,Exynos将使用RDNA。我不认为高通有类似的东西吗?他们买了什么,十年前?
呃……最近,当然,但这并非总是如此。曾几何时,Exynos优于高通的三星仍然把高通芯片在他们在美国销售。最终决定用这个芯片的性能无关,而是法律原因。高通的现代专利允许他们控制美国市场一段时间了。
这可能是三星的原因是与这些首先针对笔记本电脑。有一个独立的现代笔记本电脑是很正常的。
另一个细节,但我可能是完全错误的,高通和三星都是利用手臂的股票核心,所以“CPU”明智的,他们应该是相似的。
将剩下的SOC的区别,尤其是GPU。
鉴于高通GPU Radeon(促是一种这种造字法,因为他们买了AMD移动部门,几乎死时由于英特尔非法垃圾),现在Exynos也将AMD GPU的,这应该是一个有趣的观察的竞争。
“另外”本身并没有说太多。根据其他文章,Exynos将使用RDNA。我不认为高通有类似的东西吗?他们买了什么,十年前?
所以为什么我说应该是有趣的,看看他们会不同,考虑的时间已经过去了。
chrome笔记本之外还真的不是多少原因早期采用者的手臂笔记本在软件方面。与amd gpu也许Linux可以很好地工作,但我们不是一个巨大的利基。
呃……最近,当然,但这并非总是如此。曾几何时,Exynos优于高通的三星仍然把高通芯片在他们在美国销售。最终决定用这个芯片的性能无关,而是法律原因。高通的现代专利允许他们控制美国市场一段时间了。
这可能是三星的原因是与这些首先针对笔记本电脑。有一个独立的现代笔记本电脑是很正常的。
另一个细节,但我可能是完全错误的,高通和三星都是利用手臂的股票核心,所以“CPU”明智的,他们应该是相似的。
将剩下的SOC的区别,尤其是GPU。
鉴于高通GPU Radeon(促是一种这种造字法,因为他们买了AMD移动部门,几乎死时由于英特尔非法垃圾),现在Exynos也将AMD GPU的,这应该是一个有趣的观察的竞争。
CPU是相似的,但有很多实现细节仍在soc的CPU性能的影响。#的缓存的水平,大小和速度,物理布局的逻辑核心,连接速度的SOC,内存控制器效率和内存速度,等等。这些都是靠自己的巨大的差异,但他们都可以积累可测量的性能差异。也有潜在的semi-custom核心手臂使轻微的调整他们的核心标准。
除了芯片设计,三星也有一个像样的工业设计团队。他们还应该能够遵循苹果在冷却器创造有趣的新形式因素,更安静,更高效的芯片。
我希望相反的是真的,和AMD可以买Exynos部门。这可能会带来一些真正的竞争移动空间,加上帮助AMD保持身体健康。
人们认为AMD是一个很好的收购目标直到他们意识到有一个与英特尔的交叉许可协议,将打击。
呃……最近,当然,但这并非总是如此。曾几何时,Exynos优于高通的三星仍然把高通芯片在他们在美国销售。最终决定用这个芯片的性能无关,而是法律原因。高通的现代专利允许他们控制美国市场一段时间了。
这可能是三星的原因是与这些首先针对笔记本电脑。有一个独立的现代笔记本电脑是很正常的。
另一个细节,但我可能是完全错误的,高通和三星都是利用手臂的股票核心,所以“CPU”明智的,他们应该是相似的。
将剩下的SOC的区别,尤其是GPU。
鉴于高通GPU Radeon(促是一种这种造字法,因为他们买了AMD移动部门,几乎死时由于英特尔非法垃圾),现在Exynos也将AMD GPU的,这应该是一个有趣的观察的竞争。
高通以来一直这么长时间买了ATI的移动部门,Id感到震惊,如果促gpu高通使得有很多如果任何类似与amd最新移动Radeon架构。
我不会说他们沉默寡言。多,每次他们试图推动它,败得很惨,因为几乎完全缺乏兴趣。Windows RT等等。
1。AMD是乐意硅卖给谁愿意买它。任天堂,索尼、三星……
2。三星是苹果的M1的极度害怕。这只是Gen1。
3所示。每个人都讨厌高通。
4所示。苹果将流行香槟一旦他们可以使自己的iPhone和调制解调器告诉Qualmcomm IP和扔掉你的丑陋的屁股!看到:# 3。
我错过什么了吗?
最后一次编辑副赶大车的人2021年5月11日,星期二下午19点
我不会说他们沉默寡言。多,每次他们试图推动它,败得很惨,因为几乎完全缺乏兴趣。Windows RT等等。
真实的。如果苹果公司成功的硅,并没有任何迹象表明他们不会,然后我可以想象oem厂商将开始为女士和CPU供应商施加压力加大。
当“据说”意味着“我脑海中的声音”,你能保证巨大的洞察力。
但是,没关系,告诉我们斜垫面是多大?
我叫恶作剧。虽然这可能解释为什么没有一个好苹果看CPU的竞争对手,智能手机是世界上最有价值的电子市场。制造商不希望产品相当于或优于市场领导者吗?
苹果已经从迭代的手臂,慢的需要完成的设计然后让制造商实际上使他们。像英特尔这样的,他们没有死转换速度不够快,现在他们每瓦特性能不是在同一水平。
我不会说他们沉默寡言。多,每次他们试图推动它,败得很惨,因为几乎完全缺乏兴趣。Windows RT等等。
是的,我认为微软意识到这里的解决方案是把几个工程师WOA,只是埋头苦干吧,让它越来越好,直到人们真正想要的。他们不能强迫人们的手苹果能够。
我不会说他们沉默寡言。多,每次他们试图推动它,败得很惨,因为几乎完全缺乏兴趣。Windows RT等等。
真实的。如果苹果公司成功的硅,并没有任何迹象表明他们不会,然后我可以想象oem厂商将开始为女士和CPU供应商施加压力加大。
为什么?的动机是什么?获取cpu从高通/三星而不是AMD /英特尔?
M1 mac的大秘密是紧密集成,它作为一个SoC超过一个CPU。没有什么阻止与AMD /英特尔做同样的。我的意思是,这或多或少是Xbox系列X / S / PS5正在做。
我很难理解这推动手臂窗户,特别是考虑到三星/高通有多远落后于苹果。
我不会说他们沉默寡言。多,每次他们试图推动它,败得很惨,因为几乎完全缺乏兴趣。Windows RT等等。
真实的。如果苹果公司成功的硅,并没有任何迹象表明他们不会,然后我可以想象oem厂商将开始为女士和CPU供应商施加压力加大。
为什么?的动机是什么?获取cpu从高通/三星而不是AMD /英特尔?
M1 mac的大秘密是紧密集成,它作为一个SoC超过一个CPU。没有什么阻止与AMD /英特尔做同样的。我的意思是,这或多或少是Xbox系列X / S / PS5正在做。
我很难理解这推动手臂窗户,特别是考虑到三星/高通有多远落后于苹果。
这不是为什么高通Nuvia买,三星是修补AMD图形?赶上?
呃……最近,当然,但这并非总是如此。曾几何时,Exynos优于高通的三星仍然把高通芯片在他们在美国销售。最终决定用这个芯片的性能无关,而是法律原因。高通的现代专利允许他们控制美国市场一段时间了。
这可能是三星的原因是与这些首先针对笔记本电脑。有一个独立的现代笔记本电脑是很正常的。
是啊在美国似乎总是CDMA支持Verizon和Sprint。迟早都是关闭网络。t - mobile绝对支持与不支持CDMA和AFAIK新手机不会激活新的手机只会冲刺CDMA网络。我只相信Verizon也允许你激活LTE手机了。都已经宣布关闭日期。明年开始,t - mobile和Verizon明年年底。如果他们确实坚持这些日期三星可能是幸福的开始将寡糖Exynos芯片在2023年美国。
不确定是否有专利纠纷或者什么,但是当我还是使用一个星系S6 verizon它与三星三星Exynos SOC香农调制解调器在verizon和CDMA完全相容。所以三星/完全有能力生产兼容CDMA调制解调器。/为什么他们停止,和99%的非苹果的手臂SOC市场拱手让给了高通公司,我不知道。这将是有趣的,看看会发生什么在SOC空间一旦CDMA已经死了。我一直在等待有人来取代高通。他们曾经是超级高端的设计但相当低迷现成的手臂设计一段时间了。
最后一次编辑Baymax2021年5月11日,星期二1:36点
我不会说他们沉默寡言。多,每次他们试图推动它,败得很惨,因为几乎完全缺乏兴趣。Windows RT等等。
真实的。如果苹果公司成功的硅,并没有任何迹象表明他们不会,然后我可以想象oem厂商将开始为女士和CPU供应商施加压力加大。
为什么?的动机是什么?获取cpu从高通/三星而不是AMD /英特尔?
M1 mac的大秘密是紧密集成,它作为一个SoC超过一个CPU。没有什么阻止与AMD /英特尔做同样的。我的意思是,这或多或少是Xbox系列X / S / PS5正在做。
我很难理解这推动手臂窗户,特别是考虑到三星/高通有多远落后于苹果。
这不是为什么高通Nuvia买,三星是修补AMD图形?赶上?
迎头赶上graphics-wise是比较容易的部分。只是与AMD,或者得到一个离散的名片。但这并不有助于CPU性能。
我叫恶作剧。虽然这可能解释为什么没有一个好苹果看CPU的竞争对手,智能手机是世界上最有价值的电子市场。制造商不希望产品相当于或优于市场领导者吗?
苹果已经从迭代的手臂,慢的需要完成的设计然后让制造商实际上使他们。像英特尔这样的,他们没有死转换速度不够快,现在他们每瓦特性能不是在同一水平。
手臂的oem厂商需要设计没有销售的利益每年数以百万计的设备最好的利润。他们(实际上是三星、高通和联发科的客户想要的“足够好”表现在他们可以得到最低的价格,和手臂给他们,通过提供核平衡能耗、性能和面积。苹果可以设计和制造大型、快速、昂贵的核心,因为他们可以摊销成本通过使用相同的SoC在每一个设备在他们的阵容,然后保持销售两年或三年。
最后一次编辑坏猴子!2021年5月11日,星期二1时35分许抵达
哦,我的上帝,谢谢最好的笑我已经在过去的几天里。
如果他们能支持它超过6个月后释放,我将会留下深刻印象。
平心而论,如果英特尔是桥,然后着火和苹果跳下来做了正确的事情。
我不会说他们沉默寡言。多,每次他们试图推动它,败得很惨,因为几乎完全缺乏兴趣。Windows RT等等。
真实的。如果苹果公司成功的硅,并没有任何迹象表明他们不会,然后我可以想象oem厂商将开始为女士和CPU供应商施加压力加大。
为什么?的动机是什么?获取cpu从高通/三星而不是AMD /英特尔?
M1 mac的大秘密是紧密集成,它作为一个SoC超过一个CPU。没有什么阻止与AMD /英特尔做同样的。我的意思是,这或多或少是Xbox系列X / S / PS5正在做。
我很难理解这推动手臂窗户,特别是考虑到三星/高通有多远落后于苹果。
这不是为什么高通Nuvia买,三星是修补AMD图形?赶上?
迎头赶上graphics-wise是比较容易的部分。只是与AMD,或者得到一个离散的名片。但这并不有助于CPU性能。
你似乎有一个水晶球对各自的即将到来的CPU架构。我要等事实。
平心而论,如果英特尔是桥,然后着火和苹果跳下来做了正确的事情。
说真的,苹果需要搬到AMD或角色自己的芯片。只是尴尬的看着东西像Mac Pro,知道这将是与一个Threadripper要好得多。
呃……最近,当然,但这并非总是如此。曾几何时,Exynos优于高通的三星仍然把高通芯片在他们在美国销售。最终决定用这个芯片的性能无关,而是法律原因。高通的现代专利允许他们控制美国市场一段时间了。
这可能是三星的原因是与这些首先针对笔记本电脑。有一个独立的现代笔记本电脑是很正常的。
是啊在美国似乎总是CDMA支持Verizon和Sprint。迟早都是关闭网络。t - mobile绝对支持与不支持CDMA和AFAIK新手机不会激活新的手机只会冲刺CDMA网络。我只相信Verizon也允许你激活LTE手机了。都已经宣布关闭日期。明年开始,t - mobile和Verizon明年年底。如果他们确实坚持这些日期三星可能是幸福的开始将寡糖Exynos芯片在2023年美国。
不确定是否有专利纠纷或者什么,但是当我还是使用一个星系S6 verizon它与三星三星Exynos SOC香农调制解调器在verizon和CDMA完全相容。所以三星/完全有能力生产兼容CDMA调制解调器。/为什么他们停止,和99%的非苹果的手臂SOC市场拱手让给了高通公司,我不知道。这将是有趣的,看看会发生什么在SOC空间一旦CDMA已经死了。我一直在等待有人来取代高通。他们曾经是超级高端的设计但相当低迷现成的手臂设计一段时间了。
啊,这绝对是专利。CDMA是一个高通发达的标准,而不是一个国际标准AFAIK和它们很重给的许可条款。这个也有一个注意,使用Exynos SOC与外部高通调制解调器也一度。AFAIK高通的许可条款做到了简单和便宜的使用高通芯片在美国即使三星的设计,使自己的世界其他地区的芯片。如果三星的许可证和其他的细节泄露他们可能支付相同的许可每个电话装在美国即使没有高通芯片。如果你需要支付许可无论哪种方式,为什么不使用高通公司的芯片。类似于Windows笔记本电脑征税。
你必须登录或创建一个帐户置评。