在2019年秋季表面活动,微软宣布Windows 10x-A新的消费者Windows分发 - 将在2020年为一系列双屏幕平板电脑设备提供电量。但地面Neo从未到达,并于5月20日,Microsoft首席产品官Panos Panos Panos Panaygdp8 %Windows 10x到“单屏体验”。
什么是Windows 10x?
微软Windows Variant的原始计划是“在多姿势双屏幕PC上启用独特的体验”。这意味着推动了一类全新的设备 - 一对铰链对触摸屏,似乎试图弥合平板电脑和笔记本之间的鸿沟。除了微软自己的地面NEO之外,该公司的硬件合作伙伴包括戴尔,联想和惠普 - 应该制造设备到新规范。
但微软去年否决了Neo,合作伙伴生产的10X设备也随之消失。该公司的新首席产品官Panos Panay宣称微软“需要专注于满足客户现在的需求”——这意味着再次专注于单屏幕设备和界面。
Panay没有详细介绍他对Windows 10X的新计划,但分布响起了Chromebook的可能竞争对手 - 可能是公司现有的Windows 10 S-Mode,它将OS降至裸露的最小值并限制软件安装。为了适应极其便宜和低功耗的设备。
Windows 10X加入了Windows RT和Windows S
现在来看微软内部的消息来源告诉Petri.com的Brad sam说Windows 10X今年也不会上市,而且我们今天所知道的10X“可能永远不会到来”。萨姆斯的消息来源声称,微软已经将其资源转移回Windows 10,暂时放弃了10X。
Windows 10X的故事轨迹遵循了微软的既定模式——该公司一直试图在更小、功能更弱的设备上精简Windows系统,但收效不大。Windows CE.是最长的尝试;该OS从1996年到2013年推动了一系列不受广动的和欠下手机和手持设备。
Windows RT是Microsoft的下一次尝试,在2012年与其同样的未安全的Windows 8同时启动.Windows RT针对性的32位ARM处理器 - 这意味着没有支持主流窗口软件 - 并且新的变体在葡萄中死亡,只有五个设备建造支持它。尽管它缺乏硬件,但Microsoft仍在挂钩中,用于扩展Windows RT到2023的支持。
在Windows RT之后又出现了Windows s。这一次,微软的目标是ARM和性能非常低的x86基础架构。Windows S的主要特点是不允许用户直接安装第三方应用程序——只有有限的一组应用程序可以安装在S上,而且只能从微软商店安装。
这种限制,旨在保持支持的PC感觉Snappy是如此疯狂地不受欢迎,Microsoft在2018年改为“S-Mode”,允许将标准Windows 10的自由转换为购买S模式设备的任何人。
虽然Windows 10X似乎正在加入CE,RT,并且在废料堆上,这并不一定意味着它的发展是浪费的努力。我们希望看到Windows 10x的设计元素在今年晚些时候在Windows 10的Sun Valley刷新中显示出来。
121年读者评论
我刚刚获得了一个戴尔平板电脑,而Windows 10并不像Windows 8作为平板电脑操作系统一样,它很紧密,它们不需要制作一个全新的分布来关闭间隙。
你收回那句话,吉姆!我温柔地爱着我的HTC Diamond。
我不确定这是否准确。在iPhone问世之前,Windows Mobile经常与黑莓并驾齐驱。
你收回那句话,吉姆!我温柔地爱着我的HTC Diamond。
是的,但我们其他人与WinCE背叛(真的,在哪里做微软想出了这些名字)几乎不被它传递困扰。
动力不足、支持不足、不稳定,而且(幸运的是)在一段短暂的时间内受到了医疗设备制造商的喜爱。当然,他们最后赢了。“哦,我们已经不支持那个了,但我们很乐意为您提供新型号。”
希望,未来第四次迭代可能会做诀窍....
如果Windows 10在他们想要支持的设备上过于速度,他们应该看看为什么它是并优化这些区域或找到转向它们的方法。
然后他们开始生产安卓设备仍然规划A.新的用于便携式触摸屏(10x)的操作系统。现在也已经死了。
所以,你目前或未来的移动设备操作系统选择基本上是苹果或谷歌。就是这样。如果该死微软无法获得第三次移动的操作系统来生存......谁可以?
你可以说几乎任何值得盐的公司。重要的是,微软的命中(Windows,Azure,Office,Xbox,.NET等)的成功比任何任何一个失败都是更大的成功,除了可能是Windows手机,如果Microsoft hadn'可能会成功T每年在OS上按下重置。
我不确定我是否会把取消正在开发的项目称为明显的失误。一个真正的失误是带来一些过于市场化的东西,这些东西要么已经准备好了,要么还没有被需要。
你收回那句话,吉姆!我温柔地爱着我的HTC Diamond。
我要Palm Treo 700wx。早在2006年,我甚至把它拴起来,在它上面使用远程桌面,这比其他任何智能手机都要早。虽然没有无线网络和一个60万像素的摄像头,但并不优雅地老去。杰克·鲍尔用过,所以我想试试
如果Windows 10在他们想要支持的设备上过于速度,他们应该看看为什么它是并优化这些区域或找到转向它们的方法。
我认为这个想法是为了优化拔掉向后兼容性的东西需要和功能在一个操作系统,可以安装在一个广泛的设备(包括各种设备的主要触摸屏设备不使用触摸屏),但如果你总是安装在一个特定的全新平板电脑上,这显然是不必要的。
我认为它像基于Windows 10的Xbox One一样,但它们可以大量优化特定的硬件,并尽可能减少开销/打开性能。当您不支持多十年的传统硬件,软件和功能时,您可以做更多的更多。
你可以说几乎任何值得盐的公司。重要的是,微软的命中(Windows,Azure,Office,Xbox,.NET等)的成功比任何任何一个失败都是更大的成功,除了可能是Windows手机,如果Microsoft hadn'可能会成功T每年在OS上按下重置。
我不确定我是否会把取消正在开发的项目称为明显的失误。一个真正的失误是带来一些过于市场化的东西,这些东西要么已经准备好了,要么还没有被需要。
老实说,这是最好的一种失败,只能留在实验室里。这就是真正的快速失败,你花了一些时间来试验和构建一些不同的东西,但当你发现产品不能工作或不能满足计划或希望的需求时,你就会在它到达客户面前之前取消它。然后你将从中学到的知识应用到未来的工作中,或者应用到其他产品的改进中。
10x可能不会像自己的产品一样生活,但建立更好的寻常和运作的混合动力UI的工作肯定会被卷入Windows正确,以及使其更精益的方法
希望,未来第四次迭代可能会做诀窍....
这是,对于类似的设备作为iPad Pro,没有多少需要改变。
没有理由为什么高分辨率,12英寸平板电脑具有巨大的臂(甚至x86)芯片无法运行“完整”窗口。显然,“完全”依赖于CPU架构。
地狱,微软已经用曲面阵容进行了。
这追逐简化的窗户似乎毫无意义。X86与ARM芯片兼容性(使用每次迭代更强大),并专注于OS本身的省电优化,适用于X86设备。
因为让我们诚实地说:一个大块的Windows用户无法弄清楚如何做点简单的任务,更不用说弄清楚他们拥有的应用程序兼容性和什么样的处理器。他们知道他们有Windows,期望能够运行Windows程序。其他一切(OS名称,App Store与下载等)只是噪音。
追逐某种iPad OS / Android梦想似乎毫无意义,因为大多数具有强大的片剂,如iPad Pro实际上是乞讨更高级的操作系统。
不,没有。微软在那里得到了他们的品牌,可供开发人员使用,但大多数人都没有。它实际上无处可行,操作系统(是否从游戏光盘上加载了Sega或Wince)。
https://www.windowscentral.com/sega-dreamcast.
我讨厌Windows的大多数原因都必须与Microsoft尝试演变为OS而不是进行操作系统革命。想象一下,如果他们将这些疯狂的资源放入基于Linux / BSD(或任何其他现代基础平台),他们可以产生的商业产品有多令人惊叹。这不必支持所有遗产废话。
编辑- - - - - -
是的,我知道遗留应用程序是很多服务仍然使用窗户的原因,我只是认为这是短暂的视力。
然后他们开始生产安卓设备仍然规划A.新的用于便携式触摸屏(10x)的操作系统。现在也已经死了。
所以,你目前或未来的移动设备操作系统选择基本上是苹果或谷歌。就是这样。如果该死微软无法获得第三次移动的操作系统来生存......谁可以?
Windows 10可以在具有4G中的RAM和预算智能手机上运行的设备上使用4Gib的RAM或更多次智能操作,这几乎没有意义,无法制作移动窗口。存储和CPU消耗是限制因素,甚至桌面/笔记本电脑甚至可以从MS修剪Windows的使用中受益。
主要的因素是让Windows能在ARM上运行,并使编译器可以从相同的源代码输出两个平台的二进制文件。多发性硬化症可能是在玩一场持久战。
我以为自己是一个尖锐的人。看起来班达的前身真的认为双屏铰接平板电脑将成为下一个大事,但班扬没有看到概念中的足够价值。
诚实,我倾向于同意。我很难想象一下,我更喜欢第二屏幕 - 这可能只是将虚拟键盘用作实际键盘。
Win32应该让位于。net和/或WinRT,但是MS从来没有弃用Win32,也没有移植他们的关键应用程序,所以开发人员基本上也没有看到这样做的必要。ARM上的Windows是它的第二次尝试,但是微软甚至不会直接销售它,更不用说把它当做和x64上的Windows一样的产品来推广了,所以再次强调——开发者为什么要费这个劲呢?用WinFS或ReFS替换NTFS。他们甚至不能完成一个UI大修-旧的控制面板和cruft挂永远。
核心技术是好的,win10是一个很好的产品,但是它永远不会有实质性的改变,除非微软同意打破向后兼容性的想法。我不是说他们应该这样做,只是它解释了为什么没有任何关于Windows的根本改变。如果有的话,Vista的司机模型变化吓坏了他们再次尝试,而且甚至没有破裂的坏。
有一种非常明显的原因。
全Windows从来都不是为触摸界面设计的。
Microsoft决定他们可以采取专为精密指向设备的操作系统,并将其鞋垫散到基于触摸的平板电脑上,而且没有完整的UI重新设计,在没有手写笔或轨迹盖附件的情况下,它永远无法正常工作。
此外,没有办法遗留Win32应用程序,使Windows取得成功可以使用触摸界面。
同时,Apple拍摄了OSX,并从头开始重新设计了基于触摸的平板电脑的整个UI,但剥去了先进的功能,因为初始硬件是如此贫血。
苹果的赌注是,他们可以增加更高端的OSX功能,随着时间的推移,UI设计围绕触摸和新的安全模型,他们一直在执行这个前提。
最后编辑Lurknomore.在5月13日星期四,2021年12:10下午
主要的因素是让Windows能在ARM上运行,并使编译器可以从相同的源代码输出两个平台的二进制文件。多发性硬化症可能是在玩一场持久战。
最近的行业相对于更快,更有能力的基于ARM的处理器似乎是这里的可能因素。他们可能会释放他们害怕的是快速转向它之前的另一个狭隘的技术cul-de-sac,并在一般的Windows-on-Arm上专注于OS开发路径的目标无论屏幕尺寸/屏幕计数/形状因素如何,都要达到各种基于ARM的设备。
当然,这听起来就像一个很好的纸张。现在他们只需要在海湾保持臃肿......
MS应该从(几乎)划痕开始。构建从手机启动并缩放的操作系统。这就是Web开发人员如何调整的方式,并且也需要如何接近操作系统生态系统。试图缩减似乎是问题。
几乎没有人使用Windows商店应用程序,并且那些可能无法完全执行的Windows商店应用程序,除非他们使用迫使它们的这些设备之一。这也需要解决。要么运行为其他平台制作的应用程序或提出竞争激烈的东西。
我看看iPados以及它如何与一些更大的屏幕尼泊尔开始。苹果公司继续扩大措施,使其能够越来越能做出摩托斯可以做的事情。我们仍然仍然是一个远离任何平等的阶段。但是,在某些方面看起来像iPados会变为有一天会成为“Appleos”,并且跨越任何设备苹果的规模想要它。
我们已经不再是一个x86主导的世界了。现代的操作系统需要伸缩性。Windows不能只是等待x86能够足够高效地在任何设备上运行。他们真的应该继续努力寻找某种解决方案。我的想法或任何其他的。我很欣赏他们的努力,但他们的方法都很相似。是时候摇动大树了。
你收回那句话,吉姆!我温柔地爱着我的HTC Diamond。
是的,但我们其他人与WinCE背叛(真的,在哪里做微软想出了这些名字)几乎不被它传递困扰。
Windows CE -消费电子
大多数Windows版本都是T Windows,虽然Microsoft一直想调用它们。这里提到的最早的例子之一。除了手机的“桌面”外观之外,它与Windows没有任何共同之处。ARM的所有操作系统版本,虽然名为Windows,但不要运行X86软件。当软件必须重新编译并重写时,它们是否真的是Windows?我不这么认为。
我也不相信大多数人在科技界之外了解微软正在做的事情。也许他们应该重命名这些ARM,Apple用iOS做的方式。
我讨厌Windows的大多数原因都必须与Microsoft尝试演变为OS而不是进行操作系统革命。想象一下,如果他们将这些疯狂的资源放入基于Linux / BSD(或任何其他现代基础平台),他们可以产生的商业产品有多令人惊叹。这不必支持所有遗产废话。
编辑- - - - - -
是的,我知道遗留应用程序是很多服务仍然使用窗户的原因,我只是认为这是短暂的视力。
不同之处在于,与Classic Mac OS不同,Windows NT内核实际上真正建立在设计和资源方面。Windows的Microsoft Stumby源于软件,服务和API的长传统,在内核之上运行,使其难以减少或彻底改变系统的方面。更改内核只会为此添加更多的错误/问题,并使更大的混乱,而不是较小的错误。
苹果为了保持系统的精简,决定采取相反的方法,不断放弃与旧技术/应用程序/库的兼容性,以保持操作系统的精简/纯粹,并且不必为未来妥协。
Win32应该让位于。net和/或WinRT,但是MS从来没有弃用Win32,也没有移植他们的关键应用程序,所以开发人员基本上也没有看到这样做的必要。ARM上的Windows是它的第二次尝试,但是微软甚至不会直接销售它,更不用说把它当做和x64上的Windows一样的产品来推广了,所以再次强调——开发者为什么要费这个劲呢?用WinFS或ReFS替换NTFS。他们甚至不能完成一个UI大修-旧的控制面板和cruft挂永远。
核心技术是好的,win10是一个很好的产品,但是它永远不会有实质性的改变,除非微软同意打破向后兼容性的想法。我不是说他们应该这样做,只是它解释了为什么没有任何关于Windows的根本改变。如果有的话,Vista的司机模型变化吓坏了他们再次尝试,而且甚至没有破裂的坏。
这在某种程度上是真的。还有商业考虑因素:每次MS试图破坏兼容性,他们现有的合同威胁要削减联系。MS不迎合最终用户,迎合大公司。这让MS'开发人员尽可能多地挫败了我们。
先把该死的商店修好。自从10年前Windows 8发布以来,它一直是绝对的垃圾,甚至忽略了技术问题,几乎没有人支持它。人们不会购买这些设备,因为这些应用程序几乎都是盗版软件或人们真正想要的应用程序的直接盗版版本。
当他们从DOS/Windows 3.1/Windows 9x转向Windows NT时,他们做到了。
Windows 2000/XP/7/8/10的沿袭都是基于Windows NT的转换。
Windows 10X可能再次变大,但在被取消之前它变成了一个低端的Chromebook竞争对手。
在一个点10倍下将要做苹果一遍又一遍地的事情......至少通过过渡,从过去的方式突破过去。
以前的Win32应用程序只能通过VM运行,而其他的一切都需要重写。
1:制作一个300美元的平板电脑,运行臂,不吮吸......如果制成的平板电脑是像oneenote的最佳票据,我认为他们可能会雕刻一个很棒的类别。然后,它是2021年,我仍然被他们炫耀的那些旧的快递演示吹走了。不同之处在于,在2021年,我认为您可以使用这些功能构建一个设备,约300美元。当那些演示出来时,可能不是。我仍然认为一个令人难以置信的数字笔记本类型设备将是杀手。我希望neo将成为那个设备。我很想听到人们对这一概念的看法......
第二:在Win10中调整触摸界面。我会说它已经大约80%。优化,而不是创建“另一个”新的“操作系统”
3RD:修复App Store,您知道实际上开始使用自己的东西支持它。这是2021 !!!!和微软自己的应用程序:团队,vsode,完整的办公室,完整的视觉工作室仍然没有看到哪里!?!?!真的吗?我的意思是我很想听到为什么球队的原因在他们自己的商店里没有发布......如果有限制,请摆脱它们!松弛在那里,但不是团队!?!?!?真的是在雷德蒙德的头脑中发生的事情!?!?!这让我不结束。
4RD:弥补你该死的胜利的想法是什么。UWP,Xamarin,WPF,一些新的......无论它是什么,把你的整个重量扔到它后面。展示你认真的人。这意味着,是的,吃自己的狗的食物......我之前说过,没有理由不能用Xamarin写入Xamarin,而且大多数源代码发布到显示Devs,嘿外观,你可以使用这个技术为iOS / Android / Windows编写了Premiere应用程序。
我不知道技术细节的限制或更有可能的政治原因,但我会下注,这4件事比你知道的更容易解决,释放另一个新的操作系统/产品到世界上没有一个人要求。希望Panos获得了权力和权力,让东西回到轨道上,并在线获得各种团队。在硬件方面,他似乎有一个很好的愿景,表面线是证据。希望他可以将软件带到同一水平。
我从来没有成为工作的管理风格的粉丝,但有时是呀,它确实要有一个暴君,让人们陷入连贯的愿景,并在这种愿景下执行。
MS只是真正需要焦点和清晰的愿景......以及公司的非Azure / Server Aide,以落后于此愿景并完全支持它......
在Windows RT之后又出现了Windows s。这一次,微软的目标是ARM和性能非常低的x86基础架构。
Windows S模式是曲面笔记本电脑1(不是低功耗设备)的默认设置,它根本没有目标。Microsoft对来自Windows RT的ARM设备的支持存在差距,直到最近将主流窗户带到ARM。
你必须登录或创建一个帐户评论。