英特尔新的consumer-targeted存储产品,Optane H20——H 20,而不是水。新设备是一个M.2 2280格式,使用QLC(四层细胞)与非存储落后于一个Optane缓存层。
这不是英特尔的第一次尝试在一个Optane-backed混合SSD-the第一,2019年的Optane H10,进入了一些消费者笔记本电脑,但没有多大的轰动。水是一个尝试,显著提高QLC SSD和NAND闪存控制器。
QLC是什么?
传统的NAND ssd存储数据的维护费用在单个细胞水平上固态介质。每个细胞存储多少数据是可配置的,戏剧性的影响成本,性能,和长寿的NAND作为一个整体:
| 类型 | 位/细胞 | 离散的电压水平 |
| SLC | 1 | 2 |
| 多层陶瓷 | 2 | 4 |
| 薄层色谱 | 3 | 8 |
| QLC | 4 | 16 |
最简单的NAND闪存存储类型,单层细胞(SLC)是最高一起表演只有两个离散电压水平处理(“在”和“关闭”),细胞可以写入和读取速度和准确度高。也是最持久的形式与非格式化,因为增加“马虎”负责细胞水平成为穿不太关键的因素。
不幸的是,只有一个单一的存储每个细胞,SLC相当昂贵。之间如果你唯一的选择是一个微小的、昂贵的SLC SSD和传统硬盘,这可以说说英特尔的原始X-25M SSD demonstrated-but一旦多层细胞(多层陶瓷)驱动冲击市场,SLC迅速撤退到缓存层和cost-is-no-object企业存储。
Triple-level细胞(TLC)存储当前的“甜蜜点”,在2021年与绝大多数consumer-available ssd使用这种技术。虽然低于SLC或多层陶瓷,有足够parallelization-meaning更多的“银行”在大容量NAND drives-TLC超过足够快对于大多数消费者,甚至是企业用例。
这让我们有quad-level细胞(QLC)存储。你不会找到任何小容量QLC ssd,因为个人与非细胞缓慢而不是特别长寿,。读取或写入QLC NAND闪存存储意味着需要区分16之间可靠的离散电压水平远远慢于每个细胞基础和结果大大减少写每个细胞在公差进一步侵蚀足以降低性能。
QLC是便宜的,但它不是便宜的足够的已成为非常受欢迎的。机械硬盘每TiB的存储仍远远便宜,他们缺乏QLC的寿命问题。
什么是Optane ?
英特尔的营销Optane一直混淆了公司倾向于称之为“长期记忆”而不是存储,但最终它是一个不同类型的固态硬盘。什么Optane不是NAND闪存技术——它不适合我们的“SLC、多层陶瓷、薄层色谱、QLC”表。
传统NAND-based ssd存储种指控说,某一特定电压得到细胞。相反,Optane原理是不同的电阻它的单个细胞。transistor-less技术导致的非易失性存储与极高的耐力和低延迟。Optane不是DRAM-your电脑一样快的实际记忆但比NAND显著性能接近。
Optane坐在一种传统之间的无人地带的ssd和传统这条更昂贵,速度比NAND ssd,但更便宜,比内存慢。
混合Optane / NAND SSD有意义吗?
单独,QLC和Optane都好理解。更有趣的问题是是否嫁给一分之二的单一设备是有意义的。缓存系统往往是更加困难比大多数消费者做出有效assume-recall短暂的初始波的热情sshd,一个类机械使用内置的NAND SSD硬盘的缓存。在现实生活中,消费者很快意识到“神奇的混合动力驱动”实际上并没有优于常规hdd在大多数情况下,和它的受欢迎程度在短期内下降。
英特尔的H20银行在同一承诺那些早期的“sshd”的想法,它可以呈现一个便宜的,储存容量大(QLC NAND,在这种情况下),提供与一个非常快的缓存相关的性能水平(Optane)。StorageReview做了一些很轻基准测试新驱动器类似于优秀results-its 4 k随机读取队列深度1近三倍我们系统的记录电脑游戏指南今年。
魔鬼,不幸的是,在使用CrystalDiskMark details-StorageReview有限的基准测试完成,整体数据只有1镶条的大小。这个小测试卷精筛完全适合在水的32 gb机载Optane缓存,这不会对许多(如果不是大多数)典型消费者的工作负载。
实际用例是否接近,因为它们是作为适合用水来这光基准将是有趣的。
水,水无处不在,不喝
虽然H20可用6月20日,你将无法找到一个离你最近的电脑商店。新的驱动器是直接卖给英特尔的OEM合作伙伴列入合格系统11代英特尔cpu。
极限分布OEM渠道合作伙伴意味着我们也不知道确切的价格新512 gb到1 tb H20 drives-making更难判断水的价值主张和更传统的竞争者,像三星980。
清单图像英特尔/微米
88年读者评论
最后一次编辑frelled2021年5月19日结婚2:56点
也只有3.0作为PCIe x4,所以速度上限低于完全利用4.0驱动器(如,一个速度超过作为PCIe 3.0限制)。
https://download.intel.com/newsroom/202…-brief.pdf
好处就是可以缓存随机操作,而不是持续的速度,和峰值持续速度不匹配的潜力作为PCIe 4.0 non-Optane开车。
不确定,这真是一个有价值的产品,除非价格非常有竞争力。
WD黑色SN850能做7000 mb / 5300 mb读/写。这个可以做3300 mb / 2100 mb。
一个典型的SSD,甚至TLC有用寿命的基础可能会比你的笔记本电脑。
这水使用QLC NAND实际存储,这糟糕的寿命比所有其他NAND类型。只有Optane缓存速度快和写弹性. .
我想大多数消费者会更好更多的RAM和SSD投资从一个有信誉的厂家。
TLC驱动器。不确定结婚QLC Optane缓存将极大地增加一个操作系统的write-lifetime开车。
人,那就好了。
英特尔Optane软件将运行CPU超级热数十分钟。,笔记本电脑是真的太热在你的腿上。
我将称之为“haitch艾克艾克”。
如果我们要下一步然后把缓存驱动器本身能够自动化很多复苏清理,但就我个人而言,我宁愿有一个传统的SSD与更多的存储空间。和填鸭式QLC包并不令人鼓舞,。
这是一个遗憾,因为一些early-gen从英特尔固态硬盘产品非常好。Optane迄今为止一个坏的研发寻找一个用一个有趣的技术和营销过度承诺……好吧,一切。
另一方面,SLC + TLC / QLC系统运作的原因是因为TLC / QLC不是(非常)慢阅读,他们在写作是缓慢的。然而,大多数人并不真的在乎写性能,除非你马上需要,可以很容易由一个缓存与快速写性能,SLC的是(TLC / QLC相比,至少)。当然,SLC还没有那么快写你仍然需要一些DRAM缓存(有些SSD DRAM-less和他们通常较慢)。DRAM缓存也有收回的数据丢失的可能性的情况下突然停电。
理论上你不需要DRAM缓存使用Optane作为缓存,我猜这是问题的关键。然而,正如已经指出的那样,如果其理论性能不能超越传统SLC + TLC / QLC设置,它可以是一个艰难的销售。
你的电脑处理4 kb-ish文件系统块。NAND闪存设备写在页(64 kb-ish)粒度和NAND闪存擦除块(1000页)的粒度。管理的差异增加了复杂性和家务琐事。ssd的控制器将空闲块优化写速度,但是最终驱动将填补和控制器需要花时间合并部分完整的街区。
你的电脑处理逻辑块地址。控制器需要保持映射逻辑块的NAND闪存装置和定位装置(平面、页面、列)。这个索引得到大量使用,得到更新。经常NAND闪存设备SLC区域来存储这些数据,因为它更新。
这两个问题会很大的非易失性缓存。Optane交易文件系统块级别的NAND和提交相对较大的更新。热的文件系统块可能会留在Optane从而扩展写驱动的耐力。
从来不赌聪明ssd固件工程师越来越便宜的NAND芯片的性能,但这缓存感觉可能是赢得的性能,寿命和一个简化的问题。持谨慎乐观态度。
人,那就好了。
这一点。不要试图成为聪明,只是让Optane存储一个常规的产品。在它自己的优点,这将是值得付出至少2 x NAND,所以增加体积和价格下降。字面上没有竞争。
在阅读方面,你从Optane如果数据的快速阅读(和最活跃的几十字节的数据已经存在),否则你就直接从QLC QLC读取速度。
但只有当整个事情要么是大大低于只是使整个SSD更快的TLC或多层陶瓷flash和把它作为一个常规的设备,或者是在处理事情的速度快了许多适合Optane——如果不是更快,至少是没有显著差需要直接从QLC去读。这些看起来都不可能。
现在停止这样做是安全的。
哦,它实际上不是一个缓存的SSD,看起来就像1 SSD,其实2 x2作为PCIe设备,他们把车道。https://www.anandtech.com/show/16681/optane-memory-h20-enmotus-fuzedrive-ssd-review
所以基本上只是2设备在一个m。2 1 Optane 1 QLC开车。鉴于它当作Optane,它基本上是仅供英特尔平台。多么烦人的…
哦,这也是OEM,所以你只能买它在预配置系统。
你的电脑处理4 kb-ish文件系统块。NAND闪存设备写在页(64 kb-ish)粒度和NAND闪存擦除块(1000页)的粒度。管理的差异增加了复杂性和家务琐事。ssd的控制器将空闲块优化写速度,但是最终驱动将填补和控制器需要花时间合并部分完整的街区。
你的电脑处理逻辑块地址。控制器需要保持映射逻辑块的NAND闪存装置和定位装置(平面、页面、列)。这个索引得到大量使用,得到更新。经常NAND闪存设备SLC区域来存储这些数据,因为它更新。
这两个问题会很大的非易失性缓存。Optane交易文件系统块级别的NAND和提交相对较大的更新。热的文件系统块可能会留在Optane从而扩展写驱动的耐力。
从来不赌聪明ssd固件工程师越来越便宜的NAND芯片的性能,但这缓存感觉可能是赢得的性能,寿命和一个简化的问题。持谨慎乐观态度。
圣数组,是的,我有一个工作在相同的本金,电池支持内存缓存- > SLC - >多层陶瓷- >问SAS与约20%的总体容量多层陶瓷层,5%在SLC和一小部分的百分之一在内存中执行非常好我们下载的工作负载。我们的工作负载是远离坏的情况下,但数据库、文件系统、虚拟存储、数据和电子邮件约有90%的冷。我知道一个面向消费者的系统成本优化没有尽可能多的房间我们可以但是这似乎朝这个方向迈出的一步。它会很有趣,看看英特尔成功之间的平衡点了美元/ GB,性能和寿命。
他们在哪里学数数吗?
2 ^ 3、2 ^ 4 ....
我将称之为“haitch艾克艾克”。
埃塔Eikosi怎么样,只是选择一些,大多数甚至不明白吗?
或爱好者。我宁愿4作为PCIe设备Optane和空4 X M2键不管存储我自己选择。
话虽如此,Optane直流持久内存完全岩石性能明智的。去年我们与他们建立了BI设置,我们将制作一个几年前结束与新200系列(希望)。
模块净近500万IOPS /插座(如此接近300万在配置服务器)。神奇的事情是:它执行几乎相同的4 k随机或大型持续读取。translogs和下边的了不起。
。
最后一次编辑SplatMan_DK2021年5月18日星期二还点
他们在哪里学数数吗?
2 ^ 3、2 ^ 4 ....
TLC商店3比特的数据/细胞,这意味着它需要8电压水平。
0 0 0
0 0 1
0 1 0
1 0 0
1 0 1
0 1 1
1 1 0
1 1 1
QLC商店4位,这意味着16个不同的组合。它基本上是类似的阶乘,你有多少种可能的排列。(3 * 2 * 1 + 0,所有1 s TLC)
一旦你把QLC部分,其平均写延迟比一个旋转的7200 rpm HDD。
这不是建议,国际海事组织,任何的我的家人或朋友。Software-managed是最糟糕的:一个坏英特尔快速存储技术驱动程序更新会杀死引导过程和任何人非技术死电脑。这曾经发生了什么?让我们问问惠普,绝对崇拜有关的H10。
和英特尔最新一轮的产品基本上是承认Optane太贵的性能。这就是为什么他们只会使价格合理消费设备几十GB的Optane大多是Flash。这意味着我们可能看到一个死亡漩涡。400 GB的设备过于昂贵,因为Optane研发规模经济越差。所以船40 GB Optane + Flash设备。这意味着更少的投资加大Optane生产,因为大多数的钱为混合设备将Flash。这意味着更少的研发资金会扩大Optane,等等。
明年,英特尔可能会启动驱动器和4 GB的Optane 4 TB的Flash,人们在英特尔将真正困惑为什么没有人关心。
绝对价值10美元,如果你想试一试。
也只有3.0作为PCIe x4,所以速度上限低于完全利用4.0驱动器(如,一个速度超过作为PCIe 3.0限制)。
https://download.intel.com/newsroom/202…-brief.pdf
好处就是可以缓存随机操作,而不是持续的速度,和峰值持续速度不匹配的潜力作为PCIe 4.0 non-Optane开车。
不确定,这真是一个有价值的产品,除非价格非常有竞争力。
WD黑色SN850能做7000 mb / 5300 mb读/写。这个可以做3300 mb / 2100 mb。
我认为水是在正确的道路上前进。把大部分峰值转到一边,这是一个典型的一小部分用户的工作量,净水的成绩非常不错的随机r / w评级系统响应地这是很重要的。
我不知道TomsHardware仍然是一个不错的网站,但在他们的评论他们排名H20 * *包的底部几乎所有除了一个方面:延迟。这里的水是比SN850 300%左右:
总的来说,它告诉,英特尔不把这个在公开市场上,而且可能正确的决定。存储回顾评论道,似乎驱动的硬件是阻碍Optane部分,尤其是PCIe3.0部分。我保持希望,当英特尔作为PCIe 4.0克服自己的诡计和允许他们Optane驱动团队释放可能与作为PCIe H30 4.0,这时我们会看到这真的开飞。当然它可能太迟了。
最后一次编辑redtomato2021年5月18日星期二2:49点
人,那就好了。
这一点。不要试图成为聪明,只是让Optane存储一个常规的产品。在它自己的优点,这将是值得付出至少2 x NAND,所以增加体积和价格下降。字面上没有竞争。
可悲的是,它需要企业支持内存控制器目前只出现在英特尔可伸缩系列的处理器。
我最后一次检查,笔记本电脑市场FCLGA 3647年……有些有限…:-)
在企业领域他们是绝对正确的。
与其说消费品。但是我所见过的魔法pixie-dust-speak并不适合消费者的部分。
我只是穿我三狼和月亮的t恤我把所有这些事情。这是一个比这更多的负担得起的Optane hoo-haw。
他们在哪里学数数吗?
在这个世界上有10种人:那些理解二进制,和那些不。
我看到你在那里做了什么
他们在哪里学数数吗?
在这个世界上有10种人:那些理解二进制,和那些不。
我得到这个笑话但是不要gatekeep或谦逊;每个人都有某个地方开始。
虽然Optane可疑的效用,吉姆的领导类型的存储信息。
他们杀死了纯Optane驱动消费者。我要拿起一双32 gb Optanes特殊VDEV,但是32 gb觉得太小,从来没有能够找到替代改变了主意。
艾凡:32 gb 64 gb,所以更糟。
最后一次编辑ERIFNOMI2021年5月18日星期二下午3:15
人,那就好了。
这一点。不要试图成为聪明,只是让Optane存储一个常规的产品。在它自己的优点,这将是值得付出至少2 x NAND,所以增加体积和价格下降。字面上没有竞争。
他们所做的。他们是有点小,但他们是纯Optane。
我猜英特尔没有找到值得,所以他们开始制作这些奇怪的混合驱动。
考虑的相对寿命QLC NAND和Optane,即使Optane的I / O。似乎糖衣粪。
人,那就好了。
这一点。不要试图成为聪明,只是让Optane存储一个常规的产品。在它自己的优点,这将是值得付出至少2 x NAND,所以增加体积和价格下降。字面上没有竞争。
他们所做的。他们是有点小,但他们是纯Optane。
我猜英特尔没有找到值得,所以他们开始制作这些奇怪的混合驱动。
他们卖一些较大牌Optane ssd;大众市场的价格就太高了。( https://www.intel.com/content/www/us/en…eries.html )
如果他们关注体积和价格,他们可以有一个无与伦比的产品。
你必须登录或创建一个帐户置评。