近6个月后释放的5像素,谷歌已经修改了GPU的工作方式,将手机的水平你期望从一个金鱼草765 g手机。2021年4月安全更新为5像素和像素4(5克)了一份报告说,它包括“性能优化某些图形密集应用&游戏。”Hands-on testing reveals the update apparently dramatically improves the Pixel 5 GPU, reportedly showing performance gains of up to 50 percent in some apps and benchmarks.
我们没有一个像素5现场测试,但是Andreas Proschofsky从Der标准向互联网,他看到“30 - 50百分比更好”的表现3 dmark后更新。安德烈Frumusanu从Anandtech证实”表现的分数(发表在本质上翻了一番Anandtech的评论],或比其他765 g手机,”他补充说:“花了6个月是悲伤,不过。”Hmm. Yes.
似乎不可能增加50%从纯粹的软件更新更好的性能,但谷歌只是固定的可怕状态推出手机。只是有那么多改进的余地相对于其他手机。当我们回顾了设备,我们称其为“世界上最慢的Snapdragon 765 g手机,“注意其他金鱼草765 g智能手机像OnePlus Nord可以擦地板与设备在GPU基准势均力敌,不分上下。不是一个伟大的寻找5像素,已经面临一个切换到中档硬件,这意味着它将慢于像素4。标准允许我们改变的确切数字,但这不是一个基准测试的技巧;数字反映了现实世界的性能在3 d游戏,这是可怕的像素5。谷歌说,2021年4月安全更新还带有相机质量改进第三方应用程序,解决一个问题,会导致冻结在启动时,和修复一些失踪的主屏幕设置。更新现在应该推出像素的电话只是土豆泥,更新按钮。
68年读者评论
苹果高管和电气工程师都必须有一个好的会心的笑在这漫长的比赛后,SoC设计内部。
唉,Verizon可能再次推迟此更新。
唉,Verizon可能再次推迟此更新。
我在Verizon和一夜之间得到了更新。3像素。
唉,Verizon可能再次推迟此更新。
我在Verizon和一夜之间得到了更新。3像素。
我得到了一些上周更新在我的像素约4
如果没有早期的收益的搜索引擎,谷歌——已经在很大程度上是一个失败。
50%听起来并不“轻微”。
我想知道如果有人在集体诉讼,考虑批评苹果多少“减速”iphone。
看起来像实施从一开始就一瘸一拐,考虑其他Android与相同的硬件供应商,刚刚好。
如果没有早期的收益的搜索引擎,谷歌——已经在很大程度上是一个失败。
他们已经非常稳固的“一个”系列。3是沐浴在赞誉成为一个像样的全面的电话,4同样做得很好,我发现不错的4 5 g在可用性方面和相机功能。以来的主流像素3已经失望,但是他们坚定的射击旗舰高端地位没有必要的硬件技术或承诺。
苹果高管和电气工程师都必须有一个好的会心的笑在这漫长的比赛后,SoC设计内部。
这和qc是什么?这是谷歌的错无论他们做什么。
唉,Verizon可能再次推迟此更新。
我在Verizon和一夜之间得到了更新。3像素。
我得到了一些上周更新在我的像素约4
我记得去年12月Verizon推迟P5通过两周的更新当3/3a和4有更新版本的一天。如果我没记错的话这是由于Verizon想更新一些与他们5 g芯片。这并不适用于3/3a / 4。我只是假设更多同样的,直到证明。
这不是太奇怪,他们能够匹配其他手机使用相同的SOC。悲伤的是用了多长时间,有趣的国际海事组织问题实际上是什么。
嗯,“改善”只存在作为比较。
客观地,这是一个了不起的进步。因为语言的工作方式。
公平地说,“更新的性能不是惊人的;像素5 GPU只是非常糟糕的开始。”
嗯,“改善”只存在作为比较。
客观地,这是一个了不起的进步。因为语言的工作方式。
公平地说,“更新的性能不是惊人的;像素5 GPU只是非常糟糕的开始。”
没有什么可以是“客观的”“惊人的”,因为“神奇”本质上是主观的。如果你不惊讶,那么它并不惊人。
没有什么可以是“客观的”“惊人的”,因为“神奇”本质上是主观的。如果你不惊讶,那么它并不惊人。
如果你不惊讶,15字节OTA软件补丁GPU性能增加50%或更多,那么我认为你有一些问题和你的期望。
没有什么可以是“客观的”“惊人的”,因为“神奇”本质上是主观的。如果你不惊讶,那么它并不惊人。
如果你不惊讶,15字节OTA软件补丁GPU性能增加50%或更多,那么我认为你有一些问题和你的期望。
如果一个OTA从性能平价同行30 - 50%的速度比同行那将是惊人的。如果你从一个赤字,这可能是惊人的。
嗯,“改善”只存在作为比较。
客观地,这是一个了不起的进步。因为语言的工作方式。
公平地说,“更新的性能不是惊人的;像素5 GPU只是非常糟糕的开始。”
Benchmark-wise Anandtech说,“其他金鱼草765设备大致匹配845年的游戏”。会比我的835,这已经是一个巨大的飞跃在我805岁。酷豆。
呀,以后的信以来有多长时间了,2000伊什?
有关? ? ? ?已经过去5代不证明吗?
他们应该坚持低端。对不起。买宏达电技术,得到相同的平庸的废话。
如果没有早期的收益的搜索引擎,谷歌——已经在很大程度上是一个失败。
他们已经非常稳固的“一个”系列。3是沐浴在赞誉成为一个像样的全面的电话,4同样做得很好,我发现不错的4 5 g在可用性方面和相机功能。以来的主流像素3已经失望,但是他们坚定的射击旗舰高端地位没有必要的硬件技术或承诺。
谷歌实际上有很多帮助HTC和LG的像素1和2。谷歌说他们“联合”,但这就像高中/大学哪里有一个人在项目团队并不是把自己的体重,但他人的工作来获得学分。谷歌很喜欢HTC,他们获得大约2000来自HTC和控制它们的工程师3像素。这变成了一个伟大的决定。然而,离开了噩Google像素团队“没有成人监督”的像素4…我们都知道结果如何。
当你在考虑对比4像素4 5克,和5…类显示了更好的HTC领导像素a系列团队是……,谷歌几乎想使用它们所做的一切(特别是4 5 g似乎更多的意义比像素5)。但就像当一个乐队领导人雇佣他们的最好的朋友是经理……过后才意识到他们不是很胜任这一任务,悄悄地还聘请专业的协助,“经理”我认为…谷歌的高管们正试图慢慢把原始像素团队经理放牧(相机铅Levoy Marc和像素总经理马里奥奎罗斯离开了团队后像素扫描4完全崩溃,最终离开谷歌)。
我是舍命Nexus /像素的粉丝……我有Nexus One, Galaxy Nexus Nexus 4、5像素,像素,像素3…了MIL, 4和5像素的妻子……但我想苹果的领先优势和资源是谷歌赶上太多,即使白教堂定制SoC。我将等到秋天……但是我猜6像素太少太迟了,我可能会去iPhone 13因为我真的很喜欢好相机。我将回来如果像素7之类的很好。
最后一次编辑android_alpaca在2021年4月6日星期二38点
嗯,“改善”只存在作为比较。
客观地,这是一个了不起的进步。因为语言的工作方式。
公平地说,“更新的性能不是惊人的;像素5 GPU只是非常糟糕的开始。”
Anandtech sd888的文章说,苹果只有gpu的速度增加了蛮力,又名,更高的权力使用。Qc被迫做同样的事情,他们需要一个疯狂的8瓦。
所以,不要爱上苹果表演秀。Qc的效率vs苹果该死的附近是相同的测试。
什么?苹果的阿GPU每瓦特性能最高的任何移动GPU测试AnandTech。你看哪个图?
阿兹特克高画面以外的
iPhone 12箴(压制):28.36 FPS @ 3.91 W (7.24 perf-watt效率)
S21U SD888(压制):18.94 FPS @ 2.81 w (6.71 perf-watt效率)
iPhone 12箴(峰值):37.40 FPS @ 5.57 w (6.64 perf-watt效率)
S21U SD888(峰值):29.82 FPS @ 8.10 w (3.68 perf-watt效率)
见每一个图表;在阿GPU从未超过5.7 W,最高perf-watt每个测试的效率。
高通的SD888和三星E2100 GPU力量画一个过分极端(8 w +平均峰值测试),远远超出了苹果发货。苹果的节流行为很穷,但高通&三星节流是如此严重,不是吗?
现在每一个人节流下来;所不同的是,苹果保留一个小perf-watt效率领先。
/ /
例如,苹果的iPhone 12持续性能退化略低于iPhone 11,而高通SD865 +持续的性能退化。
为什么不自谷歌问题这两个月?
嗯,“改善”只存在作为比较。
客观地,这是一个了不起的进步。因为语言的工作方式。
公平地说,“更新的性能不是惊人的;像素5 GPU只是非常糟糕的开始。”
Anandtech sd888的文章说,苹果只有gpu的速度增加了蛮力,又名,更高的权力使用。Qc被迫做同样的事情,他们需要一个疯狂的8瓦。
所以,不要爱上苹果表演秀。Qc的效率vs苹果该死的附近是相同的测试。
什么?苹果的阿GPU每瓦特性能最高的任何移动GPU测试AnandTech。你看哪个图?
阿兹特克高画面以外的
iPhone 12箴(压制):28.36 FPS @ 3.91 W (7.24 perf-watt效率)
S21U SD888(压制):18.94 FPS @ 2.81 w (6.71 perf-watt效率)
iPhone 12箴(峰值):37.40 FPS @ 5.57 w (6.64 perf-watt效率)
S21U SD888(峰值):29.82 FPS @ 8.10 w (3.68 perf-watt效率)
见每一个图表;在阿GPU从未超过5.7 W,最高perf-watt每个测试的效率。
高通的SD888和三星E2100 GPU力量画一个过分极端(8 w +平均峰值测试),远远超出了苹果发货。苹果的节流行为很穷,但高通&三星节流是如此严重,不是吗?
现在每一个人节流下来;所不同的是,苹果保留一个小perf-watt效率领先。
/ /
例如,苹果的iPhone 12持续性能退化略低于iPhone 11,而高通SD865 +持续的性能退化。
我希望你不期待真相从sprockkets谈到苹果。
我的4 5 g是我曾经拥有的最好的手机。很好。超级满意,计划保持至少3 - 4年。第一个电话我所溺爱的电池,知道我可能会想要保持,直到最后。
几乎买iPhone,但谷歌提供它给我出了门在200美元(P3与以旧换新,加上4大减价5 g +一个小硬件信贷对于前一个问题)。难以企及的新电话。我们会看到如果谷歌可以让我,因为苹果的隐私的姿态,和总体硬件方案只是太太更好,始终要花500美元+价格差异让我留下来。
缓慢的旗舰soc相比,但一般使用是很好的。如果你不做任何GPU-intensive(即图形要求游戏,真的),那么你就从来没有注意到低GPU的性能。即便如此,它仍然是令人困惑的和不可以接受这样的糟糕的表现相对于其他相同的SoC的手机。特别是考虑到它显然是某种固定的软件问题与一个非常小的补丁。
相比我的像素2,GPU显著放缓。
这个更新滴性能赤字从3 x比我慢像素2 2 x!
这是更快的CPU,但只有约30%的更快。我仍然找不到任何感觉cpu受限(但玩类似Retroarch与发展撒开我的GPU推到极限)!我等待像素6终于给性能升级!
所以,这是Batterygate或GPUgate吗?
你必须登录或创建一个帐户置评。