谷歌想要杀死用于在Chrome中使用的第三方跟踪cookie与“Chrome隐私沙盒。“由于谷歌也是世界上最大的广告公司，因此它不会在没有把其他地方放在那里的情况下杀死追踪饼干。谷歌的替代计划是通过一个名为”floc“的系统，为您提供Chrome为您提供广告利息概况。（联邦学习队列）。而不是拥有广告商收集您的浏览历史，以便在他们的服务器上建立个人资料，谷歌希望保留该数据，并在通过A的情况下向广告商提供您的兴趣列表API使您仍然可以获得相关的广告。谷歌辩称涉及AD兴趣跟踪的浏览器是隐私权的胜利，因为它保留了本地确切的浏览历史记录，并且仅服务匿名兴趣列表。虽然，谷歌没有许多其他公司。
第一次出来的谷歌计划之一就是eff，3月份写了一个博客帖子，“谷歌的絮絮是一个可怕的想法。“EFF似乎是完全针对广告的用户跟踪，说谷歌对问题的框架”是基于虚假前提，我们必须在“旧跟踪”和“新追踪”之间选择。“这不是 - 或者，”eff写道。“而不是重新发明跟踪轮，我们应该想象一个没有针对性广告的无数问题的更美好的世界。”eff担心Floc不会阻止广告商从个人识别人员，并且API将首次与网站联系到完整的档案数据，从而节省跟踪公司必须在随着时间的推移完成档案本身的工作。它还认为，“有针对性广告的机器经常被使用开发那歧视， 和伤害。“
谷歌的浏览器竞争对手也对抗絮凝物。Mozilla告诉边缘，“我们目前正在评估许多保留广告提案的隐私提案，包括谷歌提出的那些，但目前没有计划在此时实施任何一个。”Firefox开发人员继续，“我们不购买该行业需要数十亿个关于人的数据点，这些数据点在没有他们的理解的情况下收集和分享，以提供相关的广告。”
至于其他主要的独立浏览器供应商Apple，它很难想象它将在凭借如何亲密化，反广告网络过去的情况下，这将是悬浮棚。虽然它没有官方声明，但WebKit（Safari的渲染引擎）工程师约翰威尔丹已表示WebKit团队“别说我们将实施[Floc]，我们有我们的跟踪预防政策。”
接下来，铬的许多叉子对絮凝物的感觉如何？这里的“否”意味着将代码拆除了浏览器代码库。边缘也平息了微软的感受，并且有很长的蜿蜒答案，即我不认为归结为清晰的“是”或“否”到絮状物：
我们相信Web的未来可以为人们提供隐私，透明度和控制的人，同时还支持负责任的商业模式，以创造充满活力，开放和多样化的生态系统。与谷歌一样，我们支持提供用户明确同意的解决方案，并无法绕过消费者选择。这也是为什么我们不支持利用非同意的用户身份信号（例如指纹）的解决方案。该行业正在进行旅程，将有基于浏览器的建议，不需要基于同意和第一方关系的个人用户ID和基于ID的建议。我们将继续与社区探索这些方法。例如，最近，我们很高兴地介绍一种可能的方法，如我们的滞留提案中所述。此提议不是最终的迭代，而是一个不断变化的文件。
勇敢的整个帖子了为什么它禁用弗洛夫，说这对用户有害和“越来越错的方向”，引人注目的许多相同的担忧。Vivaldi浏览器也有一个博客文章（和上述图形）详细说明为什么它不会支持絮状物，说：“谷歌的新数据收获冒险令人讨厌”和“危害用户隐私的危险步骤”。
有一些关于WordPress的报道，它是这样的力量34％在互联网上的所有网站中，将阻止絮状物，但这只是一份提案由其贡献者提交。WordPress'创建开发人员，马特·米伦威格据说该公司“没有作出任何决定或更改”。
Duckduckgo是谷歌搜索引擎竞争对手之一，也有出来反对絮凝物，除了在搜索页面上禁用它，还发布了一个Chrome Extension.这阻止了跨网的絮凝跟踪。我不认为我已经看到了除了谷歌以外的单一公司声称，絮絮是一个好主意。Floc目前正在铬中推出作为铬的试验，截至3月30日，已启用“0.5％的Chrome用户”。effamifloced.org.网站会告诉你你是否有幸运之一。
部分的，呃，“魔术”的铬是，如果谷歌没有看到达到行业范围的共识的价值，那么谷歌并不需要别人的合作，当它归结为它。Chrome有就像是70％的浏览器市场份额。谷歌控制世界上最大的广告网络。这些广告显示在世界上一些人最受欢迎的网站，谷歌也控制，如Google.com（世界＃1）和YouTube（＃2）。该广告也显示在世界上最受欢迎的操作系统上，谷歌的Android，它已经结束了2.5亿每月活跃用户。还有Chrome OS，现在是那个第二最受欢迎桌面操作系统，在学校尤为成功。该公司定期在谷歌生态系统中首先潜入自己的网络“标准”，如WPP，VP8 / 9和SPDY / HTTP / 2的早期推出，它可以，如果它想要，请与絮凝物相同。
你必须登录或者创建一个帐户评论。