中国一些最大的技术公司（包括Bytedance和Tencent）正在测试一个绕过Apple的新隐私规则的工具，并继续跟踪iPhone用户，而无需同意为他们提供有针对性的移动广告。
苹果公司预计将在未来几周推出去年6月宣布的对iphone的改变，称这将给用户更多隐私。到目前为止，应用程序可以依靠苹果的IDFA系统来查看谁点击了广告，哪些应用程序被下载了。
在未来，他们将不得不提出收集跟踪数据的许可，预计将为在线广告行业进行多亿美元的重磅炸弹并被Facebook竞争的变化，因为大多数用户都预计将被拒绝拒绝。
作为回应，拥有2000名会员、有政府背景的中国广告协会(China Advertising Association)推出了一种追踪和识别iPhone用户的新方法，名为CAID。中国的科技公司和广告商正在对这种方法进行广泛测试。
社交视频应用TikTok的所有者字节跳动公司(ByteDance)在英国《金融时报》获得的一份面向应用开发者的11页指南中提到了CAID，暗示广告客户“如果用户的IDFA不可用，可以使用CAID作为替代品”。
接近腾讯和字节跳动的人士证实，这两家公司正在测试该系统，但两家公司都拒绝置评。
有几项努力正在绕过苹果的规定，但CAID是他们面临的最大挑战，iPhone制造商拒绝直接对此发表评论。但苹果否认会允许任何例外，此举为一场重大对抗奠定了基础。
该公司表示:“App Store的条款和指导方针平等适用于世界各地的所有开发者，包括苹果。”“我们坚信，用户在被跟踪之前应该得到他们的允许。无视用户选择的应用程序将被拒绝。”
一位知情人士表示，如果苹果愿意，它将能够检测出哪些应用使用了这个新工具，并在中国的应用商店(App Store)上屏蔽它们。
但胜利媒介的创始人Zach Edwards，Tech Consultancy表示：“他们不能在中国禁止每个应用程序。如果他们这样做会有效触发一系列的行动，让苹果踢出中国。“
三名了解苹果和开发者之间简报的人士还表示，如果CAID得到中国科技巨头和政府机构的支持，这家总部位于加州库比蒂诺的公司将对采取强硬行动持谨慎态度，尽管这明显违反了其规定。
与此同时，总部位于北京的数据隐私公司数字联盟(Digital Union)的首席执行官杨康干(Yang Congan)表示，CAID的设计是为了绕过苹果的规定，因为它的追踪方法可能无法“唯一地”识别用户。“这是该行业留下的探索空间，”杨说，他认为这个灰色地带是有意为之的。
CAA表示，CAID的解决方案“并不反对苹果的隐私政策”，协会“目前正在与苹果积极沟通，CAID的解决方案尚未正式实施。”
近几个月来，CAID已经进入了一些公司的免费演示阶段。两名了解该问题的人士表示，苹果公司知道这个工具，但到目前为止似乎对它的使用视而不见。
两名知情人士表示，该系统旨在供中国本土应用开发商使用，但至少一家法国游戏集团已被鼓励申请使用该系统，数家外国广告公司已代表其中国部门提出申请。据一位了解该计划的人士透露，CAID计划最早于本周公开发布。
美国反垄断学者迪娜•斯里尼瓦桑(Dina Srinivasan)表示，这个问题突显出，仅凭苹果的政策无法解决显而易见的隐私问题。
她表示:“总体情况是，风险太大了。”“追踪消费者总是会有一场军备竞赛。只有立法才能阻止它。”
金融时报有限公司(The Financial Times Ltd .．保留所有权利不得以任何方式重新分发、复制或修改。
138读者评论
最后一次编辑UnnDunn2021年3月16日星期二上午9:18
步骤1:观察企业利润主宰美国
第2步：允许一些企业扩张进入未开发的120亿人经济
第三步:迫使公司放弃他们的原则
第4步：用被盗技术站立国有竞争对手，然后推出美国公司
第五步:利润!
清洗和重复的方法。
同时，我们看到了双方最糟糕的一面。
我们现在都快被打败了，不是吗?如果苹果退出中国，他们将损失数百万甚至数十亿的收入。如果他们留下来，中国就会无视苹果的规则。被淋湿的。
理想情况下，道德会占上风(苹果会离开中国)，但金钱真的能说话。
哪个是什么，究竟是什么？
步骤1:观察企业利润主宰美国
第2步：允许一些企业扩张进入未开发的120亿人经济
第三步:迫使公司放弃他们的原则
第4步：用被盗技术站立国有竞争对手，然后推出美国公司
第五步:利润!
清洗和重复的方法。
同时，我们看到了双方最糟糕的一面。
那只是因为我们让他们这么做。中国已经通过企业的利润找到了如何利用企业现有的监管捕获，并利用媒体内容对人民和政府施加影响的方法。
是带b的那个。但他们也危害了他们的制造基地。
在过去的几十年里，中国学会了社团主义者的游戏，并改变了规则。不一定是更好的，但他们利用了13亿的卒子变成了一个可怕的制胜策略。不幸的是，这与僵化的独裁结构相伴而生，而这一结构将极其难以推翻。
我的意思是，是的，但是我们已经把西方“文化”强加给世界其他地方超过一个世纪了。
即使在西方国家，美国也相当强硬，这让特朗普打受害者牌的做法令人讨厌。
-
我的问题是:苹果能在中国以外禁止CAID吗?这对我来说是最重要的。我不想被跟踪。
哪个是什么，究竟是什么？
在这个案例中，是苹果在隐私问题上的立场。他们将规避与Caid和Apple的跟踪将让他们放开。
我们现在都快被打败了，不是吗?如果苹果退出中国，他们将损失数百万甚至数十亿的收入。如果他们留下来，中国就会无视苹果的规则。被淋湿的。
理想情况下，道德会占上风(苹果会离开中国)，但金钱真的能说话。
基本上，除了音乐之外，苹果最大的利润来源是他们在中国以外无法获得的数量和质量。
即使钱不是问题，它来自运营，它也是不可能的。
并不是说他们会在其他地方开设工厂以防另一场大流行，在这方面中国也远远领先于世界大多数国家。
1那是另一回事了。
消费者是白痴
可能。
可能是中国广告标识符的某种形式
哪个是什么，究竟是什么？
在这个案例中，是苹果在隐私问题上的立场。
遗憾的是，这在多个方面都受到了侵蚀。根据这篇文章，苹果也向俄罗斯屈服了:
Apple同意俄罗斯法律要求在iPhone，Mac上预安装的软件
我认为我们需要在所有事实所在之前的那个问题上的更多报告，但它看起来并不好。地狱，Apple几乎无法在美国攻击的反隐私立法者领先一步。
非常失望Ars没有提供关于CAID如何工作的简介!这是**应该**为一个有技术素养和感兴趣的人群的出版物!
非常失望Ars没有提供关于CAID如何工作的简介!这是**应该**为一个有技术素养和感兴趣的人群的出版物!
它说它没有实施，所以没有坚定的答案。
我们现在都快被打败了，不是吗?如果苹果退出中国，他们将损失数百万甚至数十亿的收入。如果他们留下来，中国就会无视苹果的规则。被淋湿的。
理想情况下，道德会占上风(苹果会离开中国)，但金钱真的能说话。
这实际上不是一个简单的道德问题，即使我们假设苹果是一个纯粹的不妥协的善良力量。这是各种传教工作的老套路。你是否接受当地的限制，并继续尽你所能帮助人们(例如，为“正确的”种族/政治团体的贫困群体提供清洁的水)，还是根本不去，或试图逃避当局的监视?现在，苹果肯定不是一股不妥协的善良力量——所以这是另一层道德复杂性。
哪个是什么，究竟是什么？
在这个案例中，是苹果在隐私问题上的立场。
遗憾的是，这在多个方面都受到了侵蚀。根据这篇文章，苹果也向俄罗斯屈服了:
Apple同意俄罗斯法律要求在iPhone，Mac上预安装的软件
我认为我们需要在所有事实所在之前的那个问题上的更多报告，但它看起来并不好。地狱，Apple几乎无法在美国攻击的反隐私立法者领先一步。
AppleInsider的误导性标题是什么。从实际的文章中附加到：
根据该协议，从4月1日起启动的iphone和ipad将向用户呈现一个新屏幕，提供由俄罗斯开发者开发的一系列应用程序。作为安装过程的一部分，用户可以通过这个屏幕选择允许或拒绝安装哪些应用程序。”
对我的“预装”应用程序没有任何东西，用户保留控制，这是根据俄罗斯人一直在要求的。
非常失望Ars没有提供关于CAID如何工作的简介!这是**应该**为一个有技术素养和感兴趣的人群的出版物!
检查按键。这是纯粹的奖金内容来自ARS与CN的关系。
将文章放在Arstechnica上没有再分配或复制？这是一个奇怪和令人困惑的版权声明。
ARS有FT的许可证来复制文章。
在我看来，这似乎是苹果的终极游戏。苹果公司并不以退缩而闻名，尽管中国是一个巨大的市场，但iphone在中国并不受中国政府欢迎——尤其是如果苹果公司在隐私问题上采取强硬态度的话。
苹果公司在2019-2020年在中国取得了巨大的进步，但也要注意，这也是在中国政府越来越多地打击寻求隐私的人，以及越来越多地入侵电子市场设备的时期。
所以从更大的角度来看，我认为这是苹果和中国政府在苹果设备隐私问题上的摊牌。中国很可能不会在控制信息流动的意图上让步，苹果也不会在给苹果设备用户带来隐私的意图上让步。最终，我预计中国将彻底淘汰苹果。
苹果的资本和利润计划将被踢出市场，从长远来看不会受到太大影响。这只是苹果和中国之间关于网络生活隐私自由的战争的开炮。
Apple概述了WWDC的隐私，所谓的，因为他们关心他们的用户，但实际上是因为他们正试图在谷歌（Android）上获得竞争优势，所以看到他们放弃专注的隐私叙事并鞠躬会很有趣对中国政府，所以他们可以继续在中国经营。
对于一个人人都可以随时直接访问搜索引擎的经济体来说，它实际上并没有提供价值。它只会扭曲经济和市场，因为大公司最终会把大量的钱浪费在广告上，因为用广告轰炸人们比通过研发改进产品或业务更便宜。
如果我们取消了广告，将会有巨大的变化，但花在广告上的钱不会像一阵烟一样消失，它最终会投资到经济中真正有用的部分。
对于一个人人都可以随时直接访问搜索引擎的经济体来说，它实际上并没有提供价值。它只会扭曲经济和市场，因为大公司最终会把大量的钱浪费在广告上，因为用广告轰炸人们比通过研发改进产品或业务更便宜。
如果我们取消了广告，将会有巨大的变化，但花在广告上的钱不会像一阵烟一样消失，它最终会投资到经济中真正有用的部分。
没有广告，你如何让消费者首先知道你的产品?
对于一个人人都可以随时直接访问搜索引擎的经济体来说，它实际上并没有提供价值。它只会扭曲经济和市场，因为大公司最终会把大量的钱浪费在广告上，因为用广告轰炸人们比通过研发改进产品或业务更便宜。
如果我们取消了广告，将会有巨大的变化，但花在广告上的钱不会像一阵烟一样消失，它最终会投资到经济中真正有用的部分。
没有广告，你如何让消费者首先知道你的产品?
你在网上提供信息，并确保在搜索你的产品类型时能够找到这些信息。
就像我告诉任何在我门口出现的人，如果我想要那种产品，我会搜索它。
每个有东西要卖的人都有某种天赐的权利去做任何他们想让我买的事正是这种想法让我们陷入了这场混乱。
对于一个人人都可以随时直接访问搜索引擎的经济体来说，它实际上并没有提供价值。它只会扭曲经济和市场，因为大公司最终会把大量的钱浪费在广告上，因为用广告轰炸人们比通过研发改进产品或业务更便宜。
如果我们取消了广告，将会有巨大的变化，但花在广告上的钱不会像一阵烟一样消失，它最终会投资到经济中真正有用的部分。
没有广告，你如何让消费者首先知道你的产品?
你在网上提供信息，并确保在搜索你的产品类型时能够找到这些信息。
就像我告诉任何在我门口出现的人，如果我想要那种产品，我会搜索它。
每个有东西要卖的人都有某种天赐的权利去做任何他们想让我买的事正是这种想法让我们陷入了这场混乱。
你如何支付上述费用？我不知道任何免费的搜索引擎，是吗？
这对我来说很有趣。“独特”这句话告诉我，它并不像我喜欢的那样注重隐私。如果数据对我来说不是唯一的，那么它可能就没有那么有价值，所以可能仍然有一种方法可以将数据重新连接到我。或者这类似于位置数据是如何匿名化的，但是在一个足够大的数据集(以及与其他数据集的结合)中，个人用户可以被识别。
我认识到，广告要有价值，就必须相关，为了相关，广告必须了解我，但我有充分的理由不信任任何拥有个人使用数据仓库的组织。
你必须登录或创建一个帐户评论。