-
的Blackmagic eGPU mac Pro。撒母耳轴突
-
有足够的端口这事双打作为一个中心。撒母耳轴突
-
边是平凡的。撒母耳轴突
-
上面都是关于通风。撒母耳轴突
批评苹果的Mac产品有很多,但其中最经常提及的是,他们往往没有可比的图形处理能力你会看到类似的定价Windows机器。不幸的是,公司目前没有提供桌面塔可以,说,槽两个超强游戏显卡。
一些可能会改变很快当苹果移动自己的Mac上硅或者当它引入了一个新的Mac Pro。但现在,公司的官方答案的批评是在外部GPU支持在macOS上下大工夫。支持这项始于高塞拉周期和在一些有用的扩展方法在去年的莫哈韦OS版本。
除了提供软件支持eGPUs,苹果开发了或多或少是什么official-ish eGPU解决方案,几乎以相同的方式,几个LG显示器已经推荐苹果的外部显示一段时间了。公司通过与硬件制造商Blackmagic设计,一家澳大利亚公司,专门从事产品的视频专家。第一个从Blackmagic eGPU包括AMD Radeon Pro 580,售价为699美元。我们回顾了去年夏末,发现假一切都静悄悄的,易于使用,和GPU是一个巨大的升级集成显卡在许多Macs-we希望高端显卡的选择提供了创意专业人士和那些需要更多的忠实玩家。
进入Blackmagic eGPU Pro。在1199美元,它包括一个Radeon RX织女星56。在理论上,这是一个很大的升级。所以我们最近跑一些基本的基准,看看这个新提供证明价格的巨大的飞跃和满足祝福高端版本之前的模型。
规范
正如已经提到的,最重要的规范考虑GPU本身:Radeon RX织女星56 HBM2 8 gb的内存。高端工作站的GPU用于视频编辑和3 d建模、任务的速度甚至比顶部织女星GPU的MacBook Pro或iMac(中档Radeon Pro织女星20和48,分别)。
Blackmagic eGPU职业
同样的GPU(包括内存),你会发现基本iMac Pro,起价5000美元的高价。唯一的办法你要比这更快的GPU在今天的mac电脑没有eGPU是通过购买iMac Pro和添加另一个550美元或700美元的Radeon Pro织女星和16 gb的HMB2 64或64 x。
的Blackmagic eGPU Pro将与任何迅雷3-equipped Mac,它有两个迅雷3端口,四个USB 3端口(A型),一个HDMI 2.0端口和一个显示端口1.4端口。是85 w的功率输出能力的附加的Mac,这很好,足以使任何Mac笔记本电脑运行。热一分钟,一些macOS版本支持eGPUs /迅雷2。但这短暂的时间早就过去了。
-
启用时,eGPU显示为你的活跃的GPU“Mac。”撒母耳轴突
-
你可以看到可用gpu的列表和他们的规范系统中报告面板。撒母耳轴突
盒子包括eGPU本身,半米迅雷3电缆和电力cable-there没有外部电源块。至于尺寸,外壳本身在11.59 x 6.96 x 6.96英寸(29.44 x 17.68 x 17.68厘米),重9.92磅(4.5公斤)。
设计
这里没有多少新添加的我们说关于Blackmagic eGPU去年8月。据我们所知,底盘是相同的。只是里面的GPU的不同。
的Blackmagic eGPU Pro试图减少其碳足迹在你的书桌上的高。其obelisk-like设计是不寻常的;人路过你的办公桌前几个猜测可能会冒险恰恰弄清楚。专业的设计绝对可以被描述为极简,但它是在同一时间只是一个触摸太浮华的不合我的口味。不过,这是主观的。尽管这些努力降低它的足迹,但总量比我们想的有点笨重。市场上有小eGPU附件。但Blackmagic优先安静胜过一切。
和去年的慢模型,Blackmagic在这方面取得了成功,这正是你支付。如果eGPU圈地运行安静比Blackmagic eGPUs,我自己从来没有见过。eGPU Pro只是声音原本寂静的房间里,即使如此,它是微妙的。事实上,它是明显比MacBook Pro的球迷安静完全跃跃欲试。很有可能,如果你有一张桌子在计算机和外围设备,这将是一个安静坐在那里的设备。
这里有另一个积极的考虑。这个东西有很多的港口,雷电接口可以为计算机一个点。所以你可能最终只有一个线连接到你的Mac:从这个eGPU迅雷3端口。不仅仅这一个eGPU圈地,但一个像样的枢纽港。
考虑到最好的动力雷电3和USB集线器可以运行超过300美元,这一价值主张软化的打击eGPU的价格一点。很明显没有安慰如果你已经投资了一个适合你的设置。
208年读者评论
这个价格超出了荒谬。
它能驱动一个吗?其他可以附着在MacBook Pro吗?这对性能在实践中意味着什么?
最后一次编辑fzwo在2019年4月26日,星期五6点45分
我的想法就是这样。我需要生活,我知道。
这种死亡的全部意义外部GPU,我认为。它还降低了value-prop Blackmagic几乎为零。
这个价格超出了荒谬。
当你长大后,穿上成人的衣服,和在现实世界中,去上班,不得不接口人超过玩家,这些人有一个首选的工具来完成工作,并且能因此获得酬劳的工作,允许他们注销他们的硬件的成本作为一个专业的工具,你将意识到几百美元在前端相当于数千美元获得效率和提高生产力,以及一系列特有的特性在共享创意工作环境,也许,最后,你就会明白。
这个价格超出了荒谬。
2005年,Mac是更好,因为Windows吸和Windows笔记本电脑了。
与windows 10和各种各样的笔记本电脑厂商了,这是一个很难证明。五年前,我仍然有一个苹果,如果今天我换了我的机器我不确定。
苹果,我爱你的操作系统。比Windows,我认为这是一个更好,我甚至自己的运行测试和基准,证明在运行游戏,使用金属API时,游戏性能可以与窗户当你真正得到macOS在一个体面的GPU。所以你在游戏操作系统甚至不吸就像每个人都认为它……
但是讨厌它,苹果。游戏本质上每个人仍然认为mac吸,因为你不能让GPU热调节机器。放一个奇特现代GPU回你的mac电脑,我很高兴回来。,我将坚持我4岁的6700 k钻机GTX 1080。它仍然打击每一个Mac你卖水的,价格的一小部分。
这种死亡的全部意义外部GPU,我认为。它还降低了value-prop Blackmagic几乎为零。
价值主张是我可以插到笔记本电脑当我开始工作,我的笔记本电脑变得更快。
可升级性保证了能够买一个新的东西和扔旧东西,而不需要购买一台新的笔记本电脑。
能够拧开卡和槽在没有一个新的价值目标受众。
DP端口支持多达5 k, HDMI端口4 k。TB3端口可以支持一个额外的监控(尽管目前还不清楚有多少额外的带宽eGPU后附加5 k和4 k)。和主机Mac的GPU可以推动更多的监控,。对于大多数任务”这不够吗?
DP端口支持多达5 k, HDMI端口4 k。TB3端口可以支持一个额外的监控(尽管目前还不清楚有多少额外的带宽eGPU后附加5 k和4 k)。和主机Mac的GPU可以推动更多的监控,。对于大多数任务”这不够吗?
我2016年15“MBP驱动两个LG 5 k显示加自己的。这不是60 FPS即使在生产力应用程序,但效果很好,我有很多高质量的屏幕(以一个惨不忍睹的价格)。
我的想法就是这样。我需要生活,我知道。
我一直看着那部分,以为我已经忘记了如何添加数据。1美元的两倍多。
这个价格超出了荒谬。
如果有软件锁定(成为不常见)或学习另一种操作系统所需要的时间是不值得的,然后是有意义的就交出更多的现金对你的主要的收入来源。这些都是合法的理由支付额外的几千块钱左右的硬件费用当你谈论专业人士比尔像样的利率和不想失去时间学习Windows / Linux或重组他们的工作流程。
说,我建议我的嫂子学平面设计在Windows机器上,因为除非你已经在一个情景,在这个情景中你必须使用Mac或花费自己的钱去学习别的,没有理由自己这些价格和限制。
这个价格超出了荒谬。
当你长大后,穿上成人的衣服,和在现实世界中,去上班,不得不接口人超过玩家,这些人有一个首选的工具来完成工作,并且能因此获得酬劳的工作,允许他们注销他们的硬件的成本作为一个专业的工具,你将意识到几百美元在前端相当于数千美元获得效率和提高生产力,以及一系列特有的特性在共享创意工作环境,也许,最后,你就会明白。
真的,但有时也当你长大后你要处理你的工作不拍你的马屁偏好和忍耐毛茛和使用Windows机器如果是更划算。
苹果,我爱你的操作系统。比Windows,我认为这是一个更好,我甚至自己的运行测试和基准,证明在运行游戏,使用金属API时,游戏性能可以与窗户当你真正得到macOS在一个体面的GPU。所以你在游戏操作系统甚至不吸就像每个人都认为它……
但是讨厌它,苹果。游戏本质上每个人仍然认为mac吸,因为你不能让GPU热调节机器。放一个奇特现代GPU回你的mac电脑,我很高兴回来。,我将坚持我4岁的6700 k钻机GTX 1080。它仍然打击每一个Mac你卖水的,价格的一小部分。
+ 1。爱macOS。和苹果正显示出一些优秀的图形技术,无论是软件和手机硬件。但是,除了偶尔的一轮明显的疯狂,他们总是under-spec Mac GPU选项或锁定他们背后obscenely-priced BTO配置。在专业背景下的费用不太严重的问题,但在个人很难欲望后的产品。
2011年,2 k美元买了你一个坚实的全能型选手主力的MacBook Pro。2019年,相当于主力* *近3 k美元,开始爬远远超出它如果你真的重视你的GPU力量。当然,我们搬到ssd,显示了好多了,但是男人…肯定会觉得值有明显更糟糕的是在过去的八年。
最后一次编辑Jerion在2019年4月26日,星期五早上7:30
就其价值而言,个人喜好,熟悉操作系统,软件可用性和工作流程。我没有理由使用Windows。
问题是,mac电脑并不是真的这样做了。有一个原因与视频和摄影的人远离苹果。因为他们不能获得他们所需要的性能。(即使这种“高端”的解决方案是贫血的一个标准的Windows或Linux)。
我认为mac和macos是一个很好的解决方案,不介意使用它。但是如果你需要高性能转向别处。即使是我作为一名开发人员(他们涉足视频和摄影)书现在避免新的Mac pro模型因为他们最好的键盘换成一个模型呈现无用的灰尘。
这将是一个不错的(尽管昂贵)的方式做游戏在Mac(和Linux,甚至沙盒游戏在WIndows上):- p
这将是一个不错的(尽管昂贵)的方式做游戏在Mac(和Linux,甚至沙盒游戏在WIndows上):- p
有可疑地合法手段做相反的——建立一个Linux机器,设置一个macOS VM,并通过GPU(您还需要一个通过USB作为PCIe卡,所以没有miniITX没有janky m.2 > u。2 >作为PCIe软件狗)。
莱纳斯科技技巧在这在上周做了一个视频。
你需要一个合法的mac为了创建ISO安装虚拟机,所以你不能从头开始做这个,但是如果你可以借朋友的mac暂时你应该能够得到这个工作。
DP端口支持多达5 k, HDMI端口4 k。TB3端口可以支持一个额外的监控(尽管目前还不清楚有多少额外的带宽eGPU后附加5 k和4 k)。和主机Mac的GPU可以推动更多的监控,。对于大多数任务”这不够吗?
当一个便宜的GPU eGPU底盘将提供输出驱动4显示器直接是不够的。连接显示器的笔记本电脑会失败的全部意义得到一个eGPU。即使没有性能问题消除了一个插头的便利。
最后一次编辑统计飞机于8:01是在2019年4月26日,星期五
苹果,我爱你的操作系统。比Windows,我认为这是一个更好,我甚至自己的运行测试和基准,证明在运行游戏,使用金属API时,游戏性能可以与窗户当你真正得到macOS在一个体面的GPU。所以你在游戏操作系统甚至不吸就像每个人都认为它……
但是讨厌它,苹果。游戏本质上每个人仍然认为mac吸,因为你不能让GPU热调节机器。放一个奇特现代GPU回你的mac电脑,我很高兴回来。,我将坚持我4岁的6700 k钻机GTX 1080。它仍然打击每一个Mac你卖水的,价格的一小部分。
我同意你和我不能理解它为什么苹果这样做。我知道是有原因的,但没有提供电脑与一个更强大的GPU或开槽消费者在我看来是一个错误。我不喜欢哲学。
外来GPU的是如此的可笑,可笑的价格,在我看来,公司领导人认为这是正确的方式去做事情必须有自己定制的空气呼吸。
对于那些太害怕DIY,希望保证在mac上运行。
https://www.sonnetstore.com/products/eg…a56-bundle
外壳+织女星56为650美元。不是最好的但是很多价值比这黑魔法。
这个价格超出了荒谬。
当你长大后,穿上成人的衣服,和在现实世界中,去上班,不得不接口人超过玩家,这些人有一个首选的工具来完成工作,并且能因此获得酬劳的工作,允许他们注销他们的硬件的成本作为一个专业的工具,你将意识到几百美元在前端相当于数千美元获得效率和提高生产力,以及一系列特有的特性在共享创意工作环境,也许,最后,你就会明白。
恐怕我不得不反对——无论基调(相当谦逊的),还有其他的事情要考虑。你可以得到相同或更好的效率在Windows电脑,没有限制的硬件和软件。专业人士使用Mac的主要原因是因为他们一直使用Mac,他们使用它,熟悉它,软件,因此培训成本转向使用电脑超过可以是合理的——这就是硬件的成本在这种情况下成为一个站得住脚的影响真的,逻辑的选择。培训使用电脑,购买电脑和利用它的成本会更低(的时间)比移动到新的,高端Mac硬件。
当然,还有那些不会转变,通过惯性,通过缺乏培训来源,或者其他原因。他们足以让这种标价太高的伎俩。,老实说,在一天结束的时候并不重要,因为他们可以把这个作为业务成本和开发人员的工资(GPU计算、人工智能等)或图形专业的成本远高于硬件支持他们。它只是让我理性犹豫,因为我知道你可以得到同等或更好的性能和支持PC(基于Windows或Linux),而不是一个Mac……
这种死亡的全部意义外部GPU,我认为。它还降低了value-prop Blackmagic几乎为零。
价值主张是我可以插到笔记本电脑当我开始工作,我的笔记本电脑变得更快。
和升级罩壳的价值主张是我可以简单地插入一个新的卡几年下了线,我的笔记本电脑变得更快。较低的边际成本比买一个全新的东西。开槽的GPU比乐高玩具容易4岁玩。
对于那些太害怕DIY,希望保证在mac上运行。
https://www.sonnetstore.com/products/eg…a56-bundle
外壳+织女星56为650美元。不是最好的但是很多价值比这黑魔法。
是的这是一个更理智的选择,而是害怕diy这些事情是愚蠢的。它真的需要像2分钟。删除几个螺丝,插入卡槽、螺旋盖板。雷蛇的甚至无工具的。
DP端口支持多达5 k, HDMI端口4 k。TB3端口可以支持一个额外的监控(尽管目前还不清楚有多少额外的带宽eGPU后附加5 k和4 k)。和主机Mac的GPU可以推动更多的监控,。对于大多数任务”这不够吗?
投诉是关于数量和类型的连接器。一个HDMI和一个显示端口意味着你需要适配器,而不是能够填补许多相同类型的监控到eGPU。是的,你可以把4显示器插到你的Macbook Pro,但这意味着你处理四个昂贵而精致的软件狗当你插入到您的工作站。希望国际海事组织的是工作站可以插入一个有线电视和半永久性的附在你所有的监视器。
我对1199美元,意味着他们可以春天更实际的视频连接器。
这个价格超出了荒谬。
当你长大后,穿上成人的衣服,和在现实世界中,去上班,不得不接口人超过玩家,这些人有一个首选的工具来完成工作,并且能因此获得酬劳的工作,允许他们注销他们的硬件的成本作为一个专业的工具,你将意识到几百美元在前端相当于数千美元获得效率和提高生产力,以及一系列特有的特性在共享创意工作环境,也许,最后,你就会明白。
我是一个专业的关于苹果电脑mac用户提供一个完全工作流少之又少,我认为这是一个完整的偷窃。
你可以有相同的设置与雷蛇eGPU框约700美元。雷蛇!
有eGPU外壳与事业单位以200美元对MBP,织女星56岁吗?
是的,当雷蛇看起来像你知道你的价值主张都乐疯了定价的土地。
就我所知,只有Blackmagic eGPUs与两个thunderbolt端口直接驱动LG 5 k和4 k迅雷监视器。
所有其他eGPUs我知道的,只有一个thunderbolt端口,或者是唯一,你可以使用菊花链。
https://egpu.io/external-gpu-buyers-guide-2019/
最后一次编辑jonas_jonas在2019年4月26日,星期五22
有eGPU外壳与事业单位以200美元对MBP,织女星56岁吗?
没有200美元(其中大多数有350 w事业单位,所以你会关闭运行它)。
虽然这是280美元,有足够的力量织女星56和87 w PD macbook pro。扔在织女星56 300美元,你有类似的不到一半的价格。
https://www.amazon.com/gp/product/B0764…gpu2018-20
这个价格超出了荒谬。
当你长大后,穿上成人的衣服,和在现实世界中,去上班,不得不接口人超过玩家,这些人有一个首选的工具来完成工作,并且能因此获得酬劳的工作,允许他们注销他们的硬件的成本作为一个专业的工具,你将意识到几百美元在前端相当于数千美元获得效率和提高生产力,以及一系列特有的特性在共享创意工作环境,也许,最后,你就会明白。
恐怕我不得不反对——无论基调(相当谦逊的),还有其他的事情要考虑。你可以得到相同或更好的效率在Windows电脑,没有限制的硬件和软件。专业人士使用Mac的主要原因是因为他们一直使用Mac,他们使用它,熟悉它,软件,因此培训成本转向使用电脑超过可以是合理的——这就是硬件的成本在这种情况下成为一个站得住脚的影响真的,逻辑的选择。培训使用电脑,购买电脑和利用它的成本会更低(的时间)比移动到新的,高端Mac硬件。
当然,还有那些不会转变,通过惯性,通过缺乏培训来源,或者其他原因。他们足以让这种标价太高的伎俩。,老实说,在一天结束的时候并不重要,因为他们可以把这个作为业务成本和开发人员的工资(GPU计算、人工智能等)或图形专业的成本远高于硬件支持他们。它只是让我理性犹豫,因为我知道你可以得到同等或更好的性能和支持PC(基于Windows或Linux),而不是一个Mac……
你的描述称为锁定。他们越来越多地卖给上层中产阶级消费者和企业已经使用mac,投入大量的时间和软件工作流程。这将是Macintosh的死亡如果他们不改变他们的方式,因为高价格进入Mac世界能驱散敏感,初创企业和消费者。
如果他们想长期发展他们的市场,他们缺少的是一个便宜的选择。
你必须登录或创建一个帐户置评。