哦滚蛋。民主党人会很高兴有55岁或60在参议院获得了席位,而失去席位,等等。如果,结果,这将是非常不同的。但这并不是美国给了他们的结果。他们甚至没有在参议院多数席位,他们有50副总裁领带断路器(和没有51)并不完全相同。在众议院失去席位。他们在智力上运行一个诚实的,多样化的大联盟,想把事情做好,不是少数的极端组织选举空想家致力于破坏和阻碍。恭喜,你们再次当选的共和党Lite™,所有你们的选择。选举一个社团主义总统,得到企业友好的结果。
双方都不是一样的,但是一个政党的领导人肯定似乎有意给共和党自己想要的东西,即使说,共和党人试图让他们的支持者杀死他们,推翻选举。
哦滚蛋。民主党人会很高兴有55岁或60在参议院获得了席位,而失去席位,等等。如果,结果,这将是非常不同的。但这并不是美国给了他们的结果。他们甚至没有在参议院多数席位,他们有50副总裁领带断路器(和没有51)并不完全相同。在众议院失去席位。他们在智力上运行一个诚实的,多样化的大联盟,想把事情做好,不是少数的极端组织选举空想家致力于破坏和阻碍。恭喜,你们再次当选的共和党Lite™,所有你们的选择。选举一个社团主义总统,得到企业友好的结果。
双方都不是一样的,但是一个政党的领导人肯定似乎有意给共和党自己想要的东西,即使说,共和党人试图让他们的支持者杀死他们,推翻选举。
这里你有什么出色的解决方案在他们面临的约束?哦,对了,你没有一个。只是简单的扶手椅的境遇如何会更好如果现实的一切都是像你希望它,而不是它是如何。
哦滚蛋。民主党人会很高兴有55岁或60在参议院获得了席位,而失去席位,等等。如果,结果,这将是非常不同的。但这并不是美国给了他们的结果。他们甚至没有在参议院多数席位,他们有50副总裁领带断路器(和没有51)并不完全相同。在众议院失去席位。他们在智力上运行一个诚实的,多样化的大联盟,想把事情做好,不是少数的极端组织选举空想家致力于破坏和阻碍。恭喜,你们再次当选的共和党Lite™,所有你们的选择。选举一个社团主义总统,得到企业友好的结果。
双方都不是一样的,但是一个政党的领导人肯定似乎有意给共和党自己想要的东西,即使说,共和党人试图让他们的支持者杀死他们,推翻选举。
这里你有什么出色的解决方案在他们面临的约束?哦,对了,你没有一个。只是简单的扶手椅的境遇如何会更好如果现实的一切都是像你希望它,而不是它是如何。
金钱万能,公司游说政客。你低估的影响,钱在你最喜欢的聚会,和高估的善意宣布“的人”
文章没有说,只是大互联网服务提供商得到纳税人的钱,它说,还不清楚。如果真的是这样的话那么就吸。但是有很多小型私人isp是美妙的,我现在在一个不同的状态和处理另一个一分之一。有私人演员像我们正在推动事情向前发展。有这样的私人实体,但也有结构成员拥有库珀。所以即使在一个纯粹的“私人ISP”授权有很多农村的良好空间。它会更好,如果作为本文假定,它被设置为与没有人喜欢竞争。至少看起来似乎是可能的。妥协的问题在于,你可以妥协的比自己选择。
再次给isp税钱什么都不做比没用,我最终支付他们绝对没有什么计划。
沿着这条路我们已经很多次,你很可能得到你想要的通用千兆连接。我不确定,你认为有用的目的去一半来自,但这也不能很好地适应,这通常是如何。文章没有说,只是大互联网服务提供商得到纳税人的钱,它说,还不清楚。如果真的是这样的话那么就吸。但是有很多小型私人isp是美妙的,我现在在一个不同的状态和处理另一个一分之一。有私人演员像我们正在推动事情向前发展。有这样的私人实体,但也有结构成员拥有库珀。所以即使在一个纯粹的“私人ISP”授权有很多农村的良好空间。它会更好,如果作为本文假定,它被设置为与没有人喜欢竞争。至少看起来似乎是可能的。妥协的问题在于,你可以妥协的比自己选择。
再次给isp税钱什么都不做比没用,我最终支付他们绝对没有什么计划。
在理想的情况下当然所有这些钱将会计划市政,public-owned-infra +私人ISP计划,或质量执行小型私人实体。但如果说一半的钱去垃圾大互联网服务提供商,一半去好的,那仍然是一笔更大的然后零做了很多好事。另一半不会浪费太多的油脂,而不幸的是有时是如何通过官僚东西幻灯片的过程。
当然这个法案,更大的宽带。即使宽带是完全牺牲其他地区,我不觉得有资格说会净负vs一切没有看到整个交易。我绝对讨厌它,因为我相信宽带在许多方面绝对是至关重要的。作为一个小的就在昨天Ars有一篇关于人丢失大量的数据从一个蹩脚的WD NAS。如果每个人都便宜千兆连接,周围的谈话备份可以对许多人有很大不同。但这并不意味着它比别的。
记得战斗永远不会结束。我们必须努力把不受欢迎的共和党的阻挠变成一些选票是什么,保持势头,这一直是一个巨大的问题,民主党在过去的几十年里。使收益在2022年或2024年,将会有机会改善什么已经过去了。认为一切都是“孤注一掷的最后机会”而不是建筑和建筑不是很好。
普鲁塔克”:27 zp0u4w说:另一个这样的胜利,我们撤销。
哦滚蛋。民主党人会很高兴有55岁或60在参议院获得了席位,而失去席位,等等。如果,结果,这将是非常不同的。但这并不是美国给了他们的结果。他们甚至没有在参议院多数席位,他们有50副总裁领带断路器(和没有51)并不完全相同。在众议院失去席位。他们在智力上运行一个诚实的,多样化的大联盟,想把事情做好,不是少数的极端组织选举空想家致力于破坏和阻碍。恭喜,你们再次当选的共和党Lite™,所有你们的选择。选举一个社团主义总统,得到企业友好的结果。
双方都不是一样的,但是一个政党的领导人肯定似乎有意给共和党自己想要的东西,即使说,共和党人试图让他们的支持者杀死他们,推翻选举。
这里你有什么出色的解决方案在他们面临的约束?哦,对了,你没有一个。只是简单的扶手椅的境遇如何会更好如果现实的一切都是像你希望它,而不是它是如何。
因为有更多的这项法案就宽带(事实上有超过1.1万亿美元这个法案),有许多伟大的私人isp,甚至不清楚如果这都是要私人互联网服务提供商。
好处可能是很多很多的纤维没有部署到人,也许像我们或质量小精灵(50/50到200/200左右)在某些情况下。不是从康卡斯特和美国电话电报公司(AT&T)当然,但这并不是一切。它甚至可能意味着在很多情况下市政会得到钱,不是他们所有人。我们不能说不知道细节,但潜力是显而易见的。告诉我,有什么该死的好处给私人isp数十亿纳税人的钱比给他们零,因为你不能通过市吗?
因为有更多的这项法案就宽带(事实上有超过1.1万亿美元这个法案),有许多伟大的私人isp,甚至不清楚如果这都是要私人互联网服务提供商。
好处可能是很多很多的纤维没有部署到人,也许像我们或质量小精灵(50/50到200/200左右)在某些情况下。不是从康卡斯特和美国电话电报公司(AT&T)当然,但这并不是一切。它甚至可能意味着在很多情况下市政会得到钱,不是他们所有人。我们不能说不知道细节,但潜力是显而易见的。告诉我,有什么该死的好处给私人isp数十亿纳税人的钱比给他们零,因为你不能通过市吗?
你需要从你的泡沫。在这个国家有更多然后你似乎意识到无论你身在何处或刺耳的标题你读(希望专业也不意识到这一点)。假如说他们设法得到325亿美元市政,区域合作团体,高质量的当地互联网服务提供商,等的价格是325亿美元的人渣公司,也许还有很多更好的然后。不仅仅是这一次,它也是关于建筑的势头。纤维越成功部署,专业上的更大的压力。它也可能比较结果几年下来的道路,有一个很大的理由为什么下次应该是100%而不是50/50。
它也可能比较结果几年下来的道路,有一个很大的理由为什么下次应该是100%而不是50/50。
嗯嗯。我的状态实际上是宽带花钱很有效,我有信心,如果它有一个大笔联邦资金会做得更好。“让美国决定”并不是一个不可行的可能性。世界正在改变,压力正在积聚。我们看到,在我们赢得了大量的资助,尽管大量的游说反对在不同的水平。相反很多你的扶手椅悲观主义者认为,没有游说和营销实际上并不做任何事情尤其是没有它不来自一方。它几乎可以提示一些均衡但不能无限期地妨碍清晰的压倒性的欲望。我不确定,你认为有用的目的去一半来自,但这也不能很好地适应,这通常是如何。
那么为什么传递任何东西? ? ?
告诉我,有什么该死的好处给私人isp数十亿纳税人的钱比给他们零,因为你不能通过市吗?
并给他们数十亿的最后几次迎来黄金时代对美国互联网吗?
扯淡的说“哦,我想做一些好事,但它没有工作所以我会通过坏事”。
哦滚蛋。民主党人会很高兴有55岁或60在参议院获得了席位,而失去席位,等等。如果,结果,这将是非常不同的。但这并不是美国给了他们的结果。他们甚至没有在参议院多数席位,他们有50副总裁领带断路器(和没有51)并不完全相同。在众议院失去席位。他们在智力上运行一个诚实的,多样化的大联盟,想把事情做好,不是少数的极端组织选举空想家致力于破坏和阻碍。恭喜,你们再次当选的共和党Lite™,所有你们的选择。选举一个社团主义总统,得到企业友好的结果。
双方都不是一样的,但是一个政党的领导人肯定似乎有意给共和党自己想要的东西,即使说,共和党人试图让他们的支持者杀死他们,推翻选举。
这里你有什么出色的解决方案在他们面临的约束?哦,对了,你没有一个。只是简单的扶手椅的境遇如何会更好如果现实的一切都是像你希望它,而不是它是如何。
这是我的“辉煌”解决方案不给isp数以十亿美元计的纳税人的钱,就他妈的不。
如果拜登的原始提案通过,这是一个胜利。如果他不能得到它通过像他想要的,然后什么都不通过,没有什么变化。
但通过与共和党人希望积极的让步比什么都不做。
即使如此,就像你说的,他们在参议院,他们可以通过50副总裁领带断路器的事情他们真正想要的。如果民主党全国委员会停止资助恐龙像曼钦当人是离开运行靠着他,我们不会有恐龙帮助防止事情经过,。停止找借口并不真正在乎你的人,因为他们生活的“去你妈的,我的”哲学,实际上让他们负起责任。
哦,与你的“开明的中间路线”滚蛋废话越来越美国拽向右直悬崖的威权主义。这样的话你们会使DeSantis赢得总统大选,他将完成特朗普显然不能因为你认为这是一个惊人的主意不是对抗极端分子与法律的全部力量。
因为有更多的这项法案就宽带(事实上有超过1.1万亿美元这个法案),有许多伟大的私人isp,甚至不清楚如果这都是要私人互联网服务提供商。
好处可能是很多很多的纤维没有部署到人,也许像我们或质量小精灵(50/50到200/200左右)在某些情况下。不是从康卡斯特和美国电话电报公司(AT&T)当然,但这并不是一切。它甚至可能意味着在很多情况下市政会得到钱,不是他们所有人。我们不能说不知道细节,但潜力是显而易见的。告诉我,有什么该死的好处给私人isp数十亿纳税人的钱比给他们零,因为你不能通过市吗?
你需要从你的泡沫。在这个国家有更多然后你似乎意识到无论你身在何处或刺耳的标题你读(希望专业也不意识到这一点)。假如说他们设法得到325亿美元市政,区域合作团体,高质量的当地互联网服务提供商,等的价格是325亿美元的人渣公司,也许还有很多更好的然后。不仅仅是这一次,它也是关于建筑的势头。纤维越成功部署,专业上的更大的压力。它也可能比较结果几年下来的道路,有一个很大的理由为什么下次应该是100%而不是50/50。
因为有更多的这项法案就宽带(事实上有超过1.1万亿美元这个法案),有许多伟大的私人isp,甚至不清楚如果这都是要私人互联网服务提供商。
好处可能是很多很多的纤维没有部署到人,也许像我们或质量小精灵(50/50到200/200左右)在某些情况下。不是从康卡斯特和美国电话电报公司(AT&T)当然,但这并不是一切。它甚至可能意味着在很多情况下市政会得到钱,不是他们所有人。我们不能说不知道细节,但潜力是显而易见的。告诉我,有什么该死的好处给私人isp数十亿纳税人的钱比给他们零,因为你不能通过市吗?
你需要从你的泡沫。在这个国家有更多然后你似乎意识到无论你身在何处或刺耳的标题你读(希望专业也不意识到这一点)。假如说他们设法得到325亿美元市政,区域合作团体,高质量的当地互联网服务提供商,等的价格是325亿美元的人渣公司,也许还有很多更好的然后。不仅仅是这一次,它也是关于建筑的势头。纤维越成功部署,专业上的更大的压力。它也可能比较结果几年下来的道路,有一个很大的理由为什么下次应该是100%而不是50/50。
你说的好像这并没有已经做过的。
问哪里负担得起的纤维,过去的几次,嗯?
其次,它是愚蠢的把这与其他基础设施。他们必须停止将每一个该死的东西,但他们一直这样做。捆绑东西当一方明确表示他们会尽力阻止你只是让你更容易堵塞。
妥协的问题在于,你可以妥协的比自己选择。
再次给isp税钱什么都不做比没用,我最终支付他们绝对没有什么计划。
在我的房子和办公室,在这里的其他地方。因为有更多的这项法案就宽带(事实上有超过1.1万亿美元这个法案),有许多伟大的私人isp,甚至不清楚如果这都是要私人互联网服务提供商。
好处可能是很多很多的纤维没有部署到人,也许像我们或质量小精灵(50/50到200/200左右)在某些情况下。不是从康卡斯特和美国电话电报公司(AT&T)当然,但这并不是一切。它甚至可能意味着在很多情况下市政会得到钱,不是他们所有人。我们不能说不知道细节,但潜力是显而易见的。告诉我,有什么该死的好处给私人isp数十亿纳税人的钱比给他们零,因为你不能通过市吗?
你需要从你的泡沫。在这个国家有更多然后你似乎意识到无论你身在何处或刺耳的标题你读(希望专业也不意识到这一点)。假如说他们设法得到325亿美元市政,区域合作团体,高质量的当地互联网服务提供商,等的价格是325亿美元的人渣公司,也许还有很多更好的然后。不仅仅是这一次,它也是关于建筑的势头。纤维越成功部署,专业上的更大的压力。它也可能比较结果几年下来的道路,有一个很大的理由为什么下次应该是100%而不是50/50。
你说的好像这并没有已经做过的。
问哪里负担得起的纤维,过去的几次,嗯?
嗯,没有。这是现实的完全相反。捆绑完成因为这是唯一的方法大多数事情就过去了,好和坏,在现代国会。这就是为什么有一个捆绑的趋势。与你的断言相反,很难阻止小事情,不容易。包通常包含非常广泛流行,沿着边较小的重要措施。一个孤独的宽带法案甚至不会得到一个听证会上,共和党人就杀了它。更难做,桥梁,道路,等等也混杂在一起,而一些认为应该私有化,鸣甚至在那些疯子是一个次要的位置。因此他们为什么有机会收集甚至少数共和党人:因为他们觉得来自选民的压力。这是一样的综合支出法案,已经成为常态。 Shutting down government is very, very unpopular and no amount of lobbying can cover that up. Finally bundles can have a lot of horse trading and pork to grease things along. You may like that or not, but in terms of getting stuff passed it's a bonus, not a negative.其次,它是愚蠢的把这与其他基础设施。他们必须停止将每一个该死的东西,但他们一直这样做。捆绑东西当一方明确表示他们会尽力阻止你只是让你更容易堵塞。
哦滚蛋。民主党人会很高兴有55岁或60在参议院获得了席位,而失去席位,等等。如果,结果,这将是非常不同的。但这并不是美国给了他们的结果。他们甚至没有在参议院多数席位,他们有50副总裁领带断路器(和没有51)并不完全相同。在众议院失去席位。他们在智力上运行一个诚实的,多样化的大联盟,想把事情做好,不是少数的极端组织选举空想家致力于破坏和阻碍。恭喜,你们再次当选的共和党Lite™,所有你们的选择。选举一个社团主义总统,得到企业友好的结果。
双方都不是一样的,但是一个政党的领导人肯定似乎有意给共和党自己想要的东西,即使说,共和党人试图让他们的支持者杀死他们,推翻选举。
这里你有什么出色的解决方案在他们面临的约束?哦,对了,你没有一个。只是简单的扶手椅的境遇如何会更好如果现实的一切都是像你希望它,而不是它是如何。
这是我的“辉煌”解决方案不给isp数以十亿美元计的纳税人的钱,就他妈的不。
如果拜登的原始提案通过,这是一个胜利。如果他不能得到它通过像他想要的,然后什么都不通过,没有什么变化。
但通过与共和党人希望积极的让步比什么都不做。
即使如此,就像你说的,他们在参议院,他们可以通过50副总裁领带断路器的事情他们真正想要的。如果民主党全国委员会停止资助恐龙像曼钦当人是离开运行靠着他,我们不会有恐龙帮助防止事情经过,。停止找借口并不真正在乎你的人,因为他们生活的“去你妈的,我的”哲学,实际上让他们负起责任。
哦,与你的“开明的中间路线”滚蛋废话越来越美国拽向右直悬崖的威权主义。这样的话你们会使DeSantis赢得总统大选,他将完成特朗普显然不能因为你认为这是一个惊人的主意不是对抗极端分子与法律的全部力量。
你到底在抽烟吗?
你愿意有一个保守的民主党从西弗吉尼亚州和他的政党约60%的选票,或者Trumpist共和党人的选票100%的时间与她的晚会吗?也许你和你的亲属应该给红州民主党人更尊重。否则,看他们的缺陷如科罗拉多的本·坎贝尔,阿拉巴马州的理查德·谢尔比和德克萨斯州的Phil Gramm。
我喜欢你吸烟实际上如果你认为这些叛逃者民主党人在第一时间而不仅仅是政客们用民主党绰号来迎合双方为了获得更多的选票。
相信你做的事。或者你可以按照进度在现实的土地。在别人有一个新闻网站你可能会感兴趣的叫做“Ars Technica”偶尔涵盖了这样的事情,也揭示了这样的事实数以百计的isp资格申请宽带基金尽管大工业破坏他们的努力。或持续的FCC战斗产生更好的数据映射它可能会进一步电力参数为好。大的电信公司不实际上赢得每场战斗。公众,包括强大的商业利益,意识到自己正在错过什么。流感大流行是一个大油门,造成大规模的远程工作的思考。事实是,这些东西现在非常受欢迎的在某种程度上他们甚至没有10年前,和政治最终重力的作用。另一方面,听我说完,也许我是一个愚蠢的wittle twittler宝贝,看到连续的公共补助私人利益的希望,也许他们构建了服务“某一天”等崇高的斗争实际上适得其反可靠和现代互联网接入。
妥协的问题在于,你可以妥协的比自己选择。
再次给isp税钱什么都不做比没用,我最终支付他们绝对没有什么计划。