由于各种原因包括但不限于很多其他的锅在火中,只休息一天连续做大便,我第一次听CCB-8的像我这类型。我认为这些需要好好磨合。得到了前束正确,但在此设置——我仍然追逐USPS的演讲者站我命令在我状态4天前我从加州下令扬声器-中心的同轴~ 4”在我的耳朵。许博士告诉我(他回答自己的电子邮件)一个垂直不匹配不应该伤害;看台上最终将远低于我的耳朵。子还没有开箱即用的。第一首歌我总是扮演通过新的扬声器,现在40多年运行,是的我看过所有的好人和有点失望。开始与端口打开,立即充满了底部的因为他们太傲慢上低音。子过的80赫兹(猜测),我也可能会填补其他港口。
另一方面,他们通过了“丽都洗牌”测试(会发生什么博兹的声音当角踢?),我目前Klipsch失败,我知道自从LSR305的区别在我面前也很容易通过。我听蒂芙尼Poon的引渡月光奏鸣曲现在(everloving f * ck如何13哟这样做这么好?)和听觉屎我从未听过Youtube流(!)之前。
我得到更少的低端,正如一位应该期待,但不如我想的高端。可能是,可能是,有些由于亮度喇叭高音尤其是almost-nearfield听条件,也许我必须忘掉Klipsch教会了我什么。所有相同的钹不做评论家说,他们所做的,和Klipsch做在我的听力。
的定义和明确的范围我目前听力,它不像从标准定义视频4 k,但肯定像从720便士至每股1080便士。我玩亨利·赫伯特的《亨利的不羁”后Poon女士(是的,我选择我发帖的话故意和需要时间),听到从他的钢琴我没听过的东西。就像我终于实现了评论家讨论的是当他们把像“与”和“衰变”;但我不确定,因为我还没听过这种狗屎。不知道该怎么称呼它,但还有更多。
(Winwood滚用它,是的,新的细节和我仍然流Youtube拿来大声哭泣”)
许广告这些在94分贝的效率。来自97分贝喇叭(广告),我觉得比较准确。这些standmounters无疑是能够把我逼出了房间;我使用相同的输出电平amp(天龙S950H, 90女警官)同时还控制体积的操作系统。
这些扬声器-交替比我听过的也不到我。他们比我Klipsch花费一些钱少,我也永远低音炮,所以我要等待我的时间和玩一段时间看看会发生什么。
并开始储蓄剑桥CXA81 ....
(艺术体操我会对你说谎吗;我要去驱逐,这听起来好)
|
从工作室的人,晚回复 |
戴夫布鲁贝克,需要5。 |
和低音炮,如果你需要帮助在genelec社区我们一直哄电源和潜艇。 |
数出了0个写道:
有一个VTF-2可5坐在它的等待集成到系统(我的盒子需要这些站);这是我第一次“好”的低音炮和有足够的适应性来帮助我学习我想要的接头和如何使它实现,在我有问题的聆听空间。这是我壁橱大小的。 根据我学什么,我可能会在路上用某人- 1000或Speedwoofers像,即使只是因为他们占用较少的空间相似的结果。 我这里有很多东西要学。 |
是的,哄扬声器让潜艇更加困难。 |
主要改进音频可以积极迷人。我花了/浪费/享受小时re /发现音乐新旧在这种情况下。你太高兴。顺便说一下希望你在这里成长是我最喜欢的专辑之一。以及更早的性能在庞贝。最近一个有点怀旧。 |
大会的一天。三周后的第二天发货,我昨天终于演讲者站275英里从他们起源的地方。我买的记录这些。现在他们美观和让他们组装,一样好我可以预计的价格。小补偿必须当我说/重组的猫砂填充他们但节拍屁滚尿流调整位置当站和议长~ 75磅重。当你考虑成本的36“站从其他来源,我喜欢我什么。顶板和底板just_slightly小于我许的,供参考它们广泛但短,打火机和深略低于毒品R3的不是小,我认为后者会适当地适合这些站。不担心他们的力量。 |
我不熟悉Kippel NFS,但看起来像另一个工具来衡量你的音箱吗? |
遇到这篇文章不相关的原因和想到你们:https://bobmccarthy.com/phase-alignment…响应/ |
理查德·伯格写道:
遇到这篇文章不相关的原因和想到你们:
https://bobmccarthy.com/phase-alignment…响应/
好找。他有一个天才的解释(但需要校对)。我想知道他对阶跃响应推导。 引发我挖出来,重新审视我最后一组测量了我的会说英语最低的4路交叉在100赫兹。我没有单独的潜艇所以我不能实际地应用他的思想但是有一天我可能会添加一些底部end-below 30 Hz,我开始卷因为电子音乐不会放弃任何时间很快。推动扬声器通过DSP太远否则下面设计限制在泪水中结束。 |
|
最后一次编辑说亵渎的话在我2021年6月21日24点 |
连续体写道:
我不熟悉Kippel NFS,但看起来像另一个工具来衡量你的音箱吗?
在提升声学Sierra-2EX: http://forum.ascendacoustics.com/showth…# post65736 Kippel机器人是很有趣的。不便宜,但是有一个爱好者,一个退休的微软经理已经做测量他们作为一个爱好:检查艾琳的音频角落和阿米尔的音频科学评估论坛分别如果你好奇(Erin很冷,阿米尔有情感问题但图图表)。主要的游手好闲的人对我来说,它仍然是一个婊子在逻辑上测试全程演讲者更大,所以往往不是发生在这些网站。 支持者也有差异的多与少定向扬声器音响繁殖Kippel测量显示,但不能完全解决(“这是更好的方法”意义上的)。欧洲人倾向于前者,美国人(或哈蒙Kardon学校和相关的心理声学的研究人员)支持后者,所以它有一点宗教。值得考虑的是,欧洲和北美的房子和房间都不同,我认为影响扬声器的设计。和性能。 编辑:Klippel,不是Kippel,第一次我是正确的。 |
|
最后一次编辑说亵渎的话在星期二2021年6月22日,49点 |
^ ^ |
作为一个倾听的空间一直是“欧洲”比“美国”(小和常规,换句话说),我发现这些许同轴-我第一次同轴绝对启示。另一个不那么令人欢欣鼓舞的启示是,我的听力已经恶化,我更喜欢直接对准我而不是在15度抵消许建议…… |
嗯audioholics看起来有点时髦的测量,不知怎么的指向性很奇怪的形状和狭窄高于3.5 k左右。 |
|
最后一次编辑Astrallionheart在星期二2021年6月22日9:59点 |
FR方向性看起来有点像我的扬声器,它携带类似推荐到脚在面对甚至交叉在听众面前演讲更广泛的巡查。消失的行为是一个非常酷的事情,在我看来。 |
方向性的用例是无关紧要的。我在近距离使用的应用程序,一个特定的倾听位置在一个很小的房间呈现明显的阻尼附近的反思,因为我有这么多狗屎和墙上。 |
方向性帮助因为少离轴信号来管理。墙上的东西可能是给你扩散吸收(阻尼)根据以上的东西。要么应该先帮助关于如侧壁反射干涉成像,等等。在你的背部是另一回事,但我不会去思考。 |
哦,他们在我身后当我打字。他们不在我身后,当我听。这把椅子转动,当我听他们的电脑并不重要。 |
我爱主。 |